Oksen

Ikke sikkert det er helt relevant for nyeste utgaven av Trollveggen pro, men forrige utgaven, som jeg hadde, var alt annet enn slitesterk. Begynte å nuppe etter kort tid, og etter et par års bruk sprakk "gummien" på sidene i glidelåsen på flere steder.

Fulgte stien fra skittenelv opp på en høyde til den sluttet ved ei myr. Var noen flate og fine områder, men litt for nært stien til at vi fikk lyst til å campe der. Vet dere om det er mulig å finne teltplasser om man følger skittenelva innover i retning trollvatnet, eller er det bare myr og ulendt terreng?

Vært nummen i høyre stortå i et par mnd. Fikk litt småpanikk og dro til legen, som etter noen enkle tester mente at det ikke var noe å bry seg om. Siden har jeg ikke tenkt så mye over det.

Så nettopp Fjellreven abisko endurance 3 til 7500kr. Etter hva jeg har sett og hørt er dette et meget habilt 4-sesongers telt, og veier kun 3kg.

Takker for tips. Bjørkeskog og dalføre høres kjekt ut. Har tidligere gått fra snarbyeidet til tønsvik, og der var også 80% myr. Hvor starter man fra skittenelv? Hvilken finnvikdal er den beste?

Har fått et svært vintertelt jeg ønsker å prøve til helgen. Noen som vet om en plass man kan telte med et 4-manns tunneltelt i området rundt Tromsø? Tenker da maks 1,5 timer kjøring, og 1 times gåing fra bilen. Kan gjerne være småkupert, men må være en stor flate hvor jeg kan slå opp teltet

Hadde det ikke vært for at jeg bodde i nord, så skulle jeg tatt turen innom. Kanskje man skulle ta turen nedover en gang 😁👍

Veldig fristende, men foretrekker angrerett når jeg er i tvil på liggelengde. Får krysse fingrene for at butikkene tar det inn igjen

210cm går akkurat på telt med rette endevegger, men skulle nok foretrukket 215-220cm. Hadde et Exped kuppeltelt jeg var veldig fornøyd med, men som dessverre ble kassert. Er nå på utkikk etter et nytt 3-sesongers på rundt 3kg-merket. Er Pro-versjonen utgått?

Bumper denne. Er også 190cm. Hvordan er liggelengden i sierra leone? Skrår dørene i innterteltet?

Den watten som oppgis er en beregnet størrelse ut i fra hvor mye drivstoff den drikker i løpet av et gitt tidsrom, og drivstoffets energiinnhold, og ikke nødvendigvis den varmen som går i kjelen. Min erfaring er at omnilite er meget effektiv og gir raskere oppkok enn man skulle tro. Msr dragonfly har høyere watt, men ut i fra det jeg har sett og hørt ser den ut til å være tregere på oppkok. Kan muligens ha noe med avstand til kjele ?

Har ikke hørt om deformering av msr. Målingene jeg sikter til er uten stillebrenner. Vet ikke hvordan stillebrenner påvirker co-produksjon, men primus hevder det ikke endrer noe. Selv har jeg omnilite og ønsker meg omnifuel pga høyere effekt og lavere co-produksjon. Blir i likhet med deg å beholde brenneren inntil videre, og heller koke utendørs eller med åpne dører. Det er nemlig med kjele på brenneren at man får de farlig høye nivåene.

Msr dragonfly med dragon tamer vil jeg tro oppfyller dine kriterier. Men det blir å koste litt. Evt. Omnilite Ti med original silencer hvis du er redd for deformering av brenneren. Ulempen med omnilite er at den produserer mer kullos enn øvrigheten. Der er Dragonfly er en av de bedre.

Her var det vel snakk om en høstpose, og da burde vel grenser på -10/-17 være innafor? Nå kan det bli fryktelig kaldt i indre Troms og deler av Finnmark, men for kystnære strøk vil jeg tro at en slik pose ikke er helt borti natta om vinteren heller.

Mye pose for pengene, men den er fryktelig svær og passer kanskje best til tur med pulk på vinterstid. For 700kr ekstra får man Rago winter down lady fra outleten til Helsport, og den har omtrent samme temperaturgrense til halve størrelsen. Disse ligger i blant på finn.no til ca. 2000kr.

Har som vane å teste gassboksen hjemme før tur, for å være sikker på at den fungerer. Dette etter å ha lest slike historier på nett. Coleman c300 har fungert på alle våre brennere, men vi legger merke til at ventilen sitter noe dypere i disse boksene. Brenneren må skrus helt ned før det blir noe action, samt at disse boksene ikke søler noe gass heller i det man kobler de til. Dette fraværet av søl har gjort at vi nå foretrekker disse boksene.

Primus har en som heter gravity, men har også hørt mye bra om easyfuel og MSR Windpro. Hadde forresten en slik Eagle/FireMaple sak, og min tok også kvelden. Bruker inntil videre multifuelen, men skal jeg kjøpe ny blir det en av de to sistnevnte.

Bestilte et Helsport Spitsbergen Xtreme 4 på XXL.no for 8500kr. Spent på om jeg får det denne gangen, sist gang skyldte de på feil i prisroboten 🤨 Nå venter jeg i spenning! 🙏

Takk for gode tilbakemeldinger. Det er også bare én søm på Rago som går gjennom, helt til høyre der framsiden og baksiden er sammenføyd. På Robens serac er det tilsvarende det som ble kalt dobbel H ovenfor. Skal gjøre et forsøk med å fordele dunene med hendene. Prøvde meg på det med dårlig hell, men sikkert jeg som har dårlig teknikk. Helsport sa jeg kunne få omlevering om jeg ikke fikk massert dunene skikkelig på plass. Synes de virker litt gjerrig på fyllet noen steder langs sømmen, men det er nok grunnet prisklassen. Begge disse posene skal ha 900g dun av 650nkvalitet (er det som står på merkelapper selv om beskrivelse i nettbutikken viser noe annet for Robens).

Ikke tomme for dun, men sydd på en slik måte at det ikke er dun ved høyresømmen, siden den er gjennomgående. Kjenner jeg blir kjølig på fingeren om jeg holder den mot nevnte søm. Ved glidelås er det svære pølser som hindrer kuldebroer. Dette er altså Rago. På Robens er det bokskonstruksjon slik at ingen sømmer går helt igjennom. Men i et par av boksene har dunen flyttet på seg slik at posen er papirtynn på enkelte spots. Siden den er tettsittende tipper jeg at det blir merkbart ved kald temp, på samme måte som en dunjakke kan bli kald i albuen. Har en hypotese om at Ragoen ikke nødvendigvis vil oppleves slik fordi den er videre, og fordi jeg får litt avstand til den nevnte sømmen. Dette er dog bare gjetning, og hadde vært nyttig med innspill. Leser forresten at dunposer krever litt risting og jobbing av dunene. Er dette noe dere gjør?

Er godt dekket på liggeunderlagfronten med synmat 7 lw + et skumunderlag. Hovedmålet med valg av sovepose er å holde meg varm, deretter pris og pakkevennlighet. Nå var alle posene på tilbud, slik at jeg fikk dunposene for 2700kr per, og den syntetiske måtte jeg ut med 1900kr for. Volum er ikke nødvendigvis et problem fordi vi på de fleste turene blir å bruke pariserpulk. Utfordringene jeg møter er at dunposene jeg har i hus har enkelte punkter uten dun, og jeg ikke har erfaring til å bedømme om dette blir et problem i felt. I så måte kan det synes fornuftig å velge syntet for å ikke ha dette eventuelle problemet. Det som jeg ser på som fordel med dunposene er at de er mer romslig, sånn at jeg kan få klær under. På Ragoen skal jeg få på meg mellomlagsjakken med grei margin. Kuldebroen er på denne posen langs høyresømmen nedover. De er også langt mer komfortabel å ha på. Rago får jeg også pakket i soveposerommet på sekken min, og kan slik brukes på både pulktur og ryggsekktur.

Er helt fersk på vintertelting og har aldri ligget i dunposer før. Har kjøpt tre vinterposer for sammenligning, to i dun og en syntet. Ser begge dunposene har områder uten dun, og lurer på hvilke erfaringer dere har med dette? Rago winter er stor og romslig med plass til klær under, men det er ikke dun langs sømmen på høyresiden. Klarer ikke jobbe dunen ut dit heller, men posen er så bred at jeg ikke rører denne kuldebroen med kroppen. Den andre posen, en Robens serac 900, har også lignende problematikk på enkelte punkter, men hovedsakelig langs glidelås. Denne er dog langt mer mummy i passform, og jeg er usikker på om denne da har potensiale for å oppleves kaldere. Er det bedre å gå for en syntet første gangen?

Sjekk ut denne Soveposen også. Utrolig comfy, og mye for pengene

Vi valgte å heller kjøre via Narvik og Skarberget, så har dessverre ingen tips i Lødingen

Nemlig! Helt likt for både meg og samboer. Enda en grunn til å sove med litt mindre luft.