-
Innlegg
761 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
12
aico vant dagen sist 2. februar
aico hadde mest likt innhold!
Om aico

Profile Information
-
Gender
Male
-
Sted
Trondheim
aico sine prestasjoner
-
Bruke så mye tid på å forklare de ulike valgene som er gjort, så er ikke produksjonsmodellen lik en gang... vel vel. sikkert bra nok. Gir vel lite mening å kritisere valgene til en som sikkert bruker knivene sine 10x mer enn meg, men personlig er jeg skeptisk til bolstere (har vi ett norsk ord? beslag?) på denne type kniver. Tanken er god, men personlig foretrekker jeg grepsplater som blir litt rufsete med årene over bolstere som løsner. Og sharpening choils... nei takk. Alt for mange kniver har dette. I praksis er det etter min mening mye mer frustrerende når det som skal skjæres/kuttes henger seg opp i ett uslipt hakk i eggen, enn de 2,5 ekstra kaloriene det koster meg å slipe helt inntil slipekanten. Selv om slike kniver er utenfor rekkevidde for folk flest, så har de en nyttig funksjon for oss som er litt mer måteholden. Den kniven til 3490,- som føltes alt for dyr til å løpe rundt og herje med i skog og fjell, føles nå plutselig som ett røverkjøp.
- 2 svar
-
- 1
-
-
- ultimate
- overlevelseskniv
-
(og 1 andre)
Merket med:
-
kjøpte noen kvm med Alpha 120 her på vårparten, mtp. å sy en hoodie, men foreløpig har det vært for travelt til å kjøre symaskin. Bli kanskje mer tid til inneaktiviteter utover vinteren
-
Gjerne skriv litt om hva du synes, selv om det kanskje er litt vanskelig å bedømme jakka før du har fått brukt den i kaldt vær. Jeg bestilte nylig en Norrøna Trollveggen Superlight 850, men den går nok i retur. Grei nok, egentlig, men jeg kjøpte den litt stor mtp. å kunne ha den utenpå andre klær og da funker det dårlig uten snorstramming i livet. Hadde en mistanke om at det kunne bli ett problem, men håpet på at strikken skulle være litt strammere enn den viste seg å være. Incandesent er litt tyngre/tykkere enn jeg hadde sett for meg til denne bruken, men prisen er jo veldig hyggelig da.
-
https://youtu.be/j-6YlcSBi2A?si=QDg69DH5Oa35ohkQ
- 14 svar
-
- 1
-
-
Betalte $60 i 2018, ferdig i postkassen. Var vel bedre dollarkurs også den gangen. Har klokka di vanlige fjærpinner? Mange Casio-klokker har proprietær innfesting, i såfall bør du google litt å finne riktig type adapter. Kan bli dyrt Jeg liker harpiksbåndene til Casio, spesielt de litt mykere variantene de bruker på litt mer forseggjorte modeller (skal ikke så mye opp i pris før reimene blir merkbart mer behagelig), så jeg har aldri moddet mine G-shock til å bruke vanlig fjærpinner/vanlige reimer. Harpiksbåndene i kombinasjon med de forholdsvis lette urkassene, i motsetning til alt annet jeg har prøvd, gjør at klokka holder seg på riktig plass på håndleddet (ikke vrir seg) selv om jeg har klokkereima veldig slakk. Dette er en kjempefordel ved høy aktivitet når jeg svetter mye å håndleddene sveller opp. Da har jeg alltid god lufting mellom huden og klokkereima, og jeg slipper å justere klokkereima mange ganger pr dag pga. varierende håndleddsomkrets. Harpiksbåndene er også veldig lettvint å vaske/holde rene.
-
Turutstyr, klokker og kniver. Mine 3 største laster samlet på ett og samme forum. Yikes Hatt denne fra Erika's siden Juni 2018 Som du sier, veldig komfortabel. Jeg roterer klokker og reimer ganske mye, så at min henger med enda betyr ikke at alle kan regne med 7+ år levetid. Fliser seg litt opp i kantene etter en del bruk, men det påvirker hverken funksjon eller komfort. Er selv veldig tilhenger av enkle klokker, og foretrekker generelt analoge, men etter det kom G-shock med MIPS display har jeg blitt veldig glad i denne. Utrolig lettlest display under alle forhold. Casio lanserte den som en slags semi-smart klokke - men er egentlig bare en papegøye som repeterer maset på telefonen din. Jeg liker ikke sånt, så den står i flymodus som gjør at den lar meg være i fred og batteriet varer mye lenger enn oppgitt. Så blir det sjelden feil med en klassisk "field watch" ute i felten Denne er for anledningen på en Nick Mankey Hook strap, som er ganske likt konsept som MN straps, men en litt annen patent som gjør at det ikke blir liggende ett lag av klokkereima mellom klokka og huden, som på en Zulu-strap. Like komfortabel som Erika's og jeg liker at den ikke gjør klokken høyere på armen, men alt i alt foretrekker Erikas.
- 12 svar
-
- 2
-
-
Til nå har jeg ikke brukt noen av alternativene, men hvis det oppstår behov for en tisseflaske så anser jeg 319 kroner som en fair pris for å unngå å drikke iste fra din resirkulerte tisseflaske 😄
-
Jeg ville eid minst to, men i så fall bare en av disse. Det er tross alt fire ganske like kniver, så hvis slanking av knivsamlingen er målet, gir det for meg ingen mening å eie to av disse fire. Nå eier jeg ingen av de fra før, så jeg må bare basere mitt valg på spesifikasjoner og andres vurderinger, og da faller valget på Helle Nord. En hårfin seier foran Nordlys, som kanskje hadde stukket av med seieren om jeg hadde mulighet til å sammenligne de IRL. Kniv nr. 2 blir viktig i denne sammenhengen (eller, egentlig nr.1 for meg). Det blir en foldekniv. Min favoritt allround foldekniv de siste årene har vært Spyderco Native Salt. Det er en kniv som er lett, allsidig, alltid lett tilgjengelig og krever lite vedlikehold. I mange sammenhenger har den erstattet slirekniven totalt for meg. Den blir selvsagt for puslete til å splitte ved til opptenning eller dele opp større matstykker, så når jeg har behov for slikt tar jeg med en god slirekniv i tillegg. Til koseturer bruker hovedsakelig Fällkniven F1 fordi jeg har den. Den er god når jeg jobber med trevirke, men har mye å gå på for å være en god matkniv. Skulle jeg handlet på nytt hadde jeg sikkert gått for Helle Nord eller Nordlys, avhengig av hvilken jeg hadde likt best i hånden (og på hofta - for vekt er også en viktig faktor). Jeg trur begge disse treffer en sweet spot når det gjelder balansen mellom litt grovere trearbeid samtidig som de ikke er helt ubrukelig på feltkjøkkenet. Og ref vekt... alle de som er nevnt (unntatt foldekniven) har en vekt som ikke er triviell, så hverken F1, eller hypotetisk en Helle Nord(lys) er noe jeg gladelig slenger i sekken "just in case" Så derfor må jeg må nevne en 3. kniv Morakniv Companion Spark. 128 gram med forsikring, som gir meg både en mer robust fastblad-kniv og ett veldig pålitelig fyrtøy i backup. Det er også ett betydelig billigere verktøy hvis du må utføre noe som er på kanten til å være knivarbeid.
- 26 svar
-
- 1
-
-
Til formålet TS skildrer er jeg helt uenig. Ryper er små mål og gir generelt lite kontrast, men i vinterdrakt på hvit snø er god optikk enda viktigere for å få øye på fuglen. Lysforholdene på fjellet kan også være vanskelige, litt ekkelt motlys i en billigkikkert = ødelagt sjanse. Jeg har ikke jaktet mye med billige kikkertsikter, og det er det en grunn til. Knapt noe jaktutstyr du får så mye tilbake for å legge i ekstra penger.
-
En stund helte jeg mer og mer mot PLB, men etter all landbasert kommunikasjon i hele Spania ble slått ut for en tid tilbake, så var det en grei påminnelse om at nød-kommunikasjon kanskje bør vurderes i et bredere perspektiv. Ikke bare til turbruk. Foreløpig har jeg gått for den aller dårligste løsningen, og har ingen av delene så lenge jeg sitter her lamslått med beslutningsvegring 😄
-
Farge på tøy og klegg - utskilt fra Hva har du kjøpt nå!
aico svarte på tshansen sitt emne i Bekledning
Ikke sikkert det utgjør så mye i Finnmark, men i områder med mer normal forekomst er det helt klart at mørke farger tiltrekker seg mer klegg, blinding og fluer. Dessverre er det motsatt for flått, så i flåttutsatte områder tar jeg heller kampen med de flygende blodsugerne og velger mørkere klær. -
Etter min Norrøna Trolltind (litt usikker på navnet, men ganske sikker på at den var rundt 65L) raknet i sømmene for ca. 8-10 år siden, så har jeg ikke hatt sekk i størrelse mellom 55L og 135L (105L uten sidelommer). Skulle jeg fylt det tomrommet så hadde jeg nok valgt noe rundt 75L, bare fordi det gir ett mest mulig fleksibelt sekkesystem. 10L er ikke mye, og noe av det kan spises opp av ulike måter å måle volum fra produsent til produsent, eller hvor lett volumet lar seg utnytte - så i realiteten kan det være/oppleves mindre enn tallene antyder. Det sagt, så hadde jeg nok hatt en sekk rundt den størrelsen allerede hvis det var et veldig stort behov. Men det store steget opp til 135L gjør at jeg stort sett overbeviser meg selv om å gjøre harde kompromiss som gjør at jeg som regel klarer meg med 55-literen. Dog ender den ofte opp med å bli pakket litt over evne. Så i realiteten hadde nok 65L vært sweet spot for 90% turene der 55L er i minste laget, men den 10% der 65L også blir litt for liten, ville vært mer frustrerende enn å bære rundt på en litt for stor sekk av og til. Etter noen tiår med friluftsliv så vet jeg også at behov og type friluftsliv endrer seg over tid, så sweet spot for sekke-volum i dag er ikke nødvendigvis det samme om 2 år. En sekk skal vare lenge.
- 8 svar
-
- 1
-
-
Virus klarer seg relativt dårlig i det fri, så du skal være ekstremt uheldig med vannkilden din for at dette skal bli ett problem, men hvis du er veldig i tvil så kan du koke vannet eller bruke en Steripen.
-
På rype-/skogsfugljakt har jeg kuttet ut typiske jaktdresser (les: grønne klær). Mye viktigere for meg at andre medjegere ser meg godt enn at fuglene ser meg marginalt dårligere. Ingen åpenbar forskjell ifht. viltet, bommer like mye som før. Til storvilt, hare, and m.m. er det fint med klær som gir lite kontrast, men da er også lyd en greie så da blir det membranklær med børstet utside. Mitt største problem når jeg skal handle jaktklær er å finne modeller som passer til lang og tynn jeger. Virker som jaktklær i større grad enn andre klær øker omkretsen proporsjonalt med lengden når du går opp i størrelse. Så jeg har bare shoppet rundt til jeg har funnet noe med akseptabel baggy-faktor. Å finne noe som passer bra har jeg gitt opp.
-
Jeg har brukt Katadyn Befree istf vanlig drikkeflaske på en del turer ettersom den har god flyt og ikke krever noen ekstra vendinger før vannet er drikkeklart. Ikke veier det noe mer enn en stor Nalgene-flaske heller, så alt i alt får jeg lettere tilgang på rent vann uten nevneverdige kompromisser. Håret i suppa, og det eneste som holder meg tilbake fra å anbefale Befree er veldig dårlig erfaring med brukte filter. Dette kan absolutt være brukerfeil, men jeg har gjentatte ganger opplevd at filter med veldig lite bruk har vært potte tett etter lagring. Jeg trenger ikke filter så ofte, så de kan gjerne bli liggende på boden i flere måneder til nesten ett år mellom hver bruk. Jeg skyller og svisjer de i rent vann før de legges bort… men læll er det relativt lav suksessrate når de hentes fram igjen neste gang. Noe jeg bør gjøre annerledes?