morten

For å svare på trådstarters spørsmål: Ja, vi som hadde www.etojm.com på nett og som fortsatt har det på harddisken, har planer om å lansere en tidlig versjon av www.fjelltopper.no til høsten, uten at det på noen som helst måte blir noe nytt etojm. Følg med Og før den tid, i mai, kommer første versjon av www.jotunheimenbilder.no Til Gud: Du får nå ha dine meninger om saken, men så lenge du ikke er allmektig får du nok ikke gjort stort med det. Hovedgrunnen til nedleggelse var nok mer all informasjonen som gradvis ble feil eller uaktuell slik at det var vanskelig å stå inne for kvaliteten. Ingen grunn til å savne etojm.com

Hmm, så kommer det andre og tror det riktige er feil og lager nye feil. Jeg bidrar gjerne med informasjon jeg tror er riktig, f.eks. i settinger som fjellforum, men Wikipediadugnadsopplegget holder jeg meg langt unna. Jeg kommer vel heller aldri til å bruke det som kilde, men må innrømme at jeg har lest en god del artikler på den engelske versjonen og hatt glede av de. Jeg er dessuten alt for "eiekjær" for Wikipedia. å føle et visst eierskap til ting man produserer er en motivasjonsfaktor. Den virker ikke å være til stede på Wikipedia, i tillegg til at redigeringsterskelen er for høy. Men dette er et fjellforum, ville bare skrive et innlegg om at det enkelte steder forekommer bra med feil på Wikipedia innen temaet fjell. For meg var det en vekker på at i alle fall norske wikipedia ikke trenger å være noen god primærkilde. Dessuten spør de ikke før de foretar dyplenking. Etter min mening er det god folkeskikk å spørre før man foretar dyplenking selv om det sikkert ikke er et juridisk krav. Så bare der synker wikisympatien min noen hakk Men de får holde på så lenge de klarer å holde liv i dugnadsånden...

Nabohuset har mye mer enn bare rømmegrøt. Dessuten er det mange som sverger til Bakeriet.

Satt akkurat og moret meg med liste over Norske fjell på Wikipedia. Det har jo ofte blitt fremhevet at svakheten ved Wikipedia er den manglende kvalitetskontrollen. Anonymiteten er jo et annet fenomen. Man ser jo ikke hvem som har skrevet. Det var ganske mye feil og inkonsekvens, men det får så være. Her er et lite utdrag fra en tekst: Kilde wikipedia: "Storgrovhøi eller Storgrovhøe er et fjell i Jotunheimen i Lom kommune i Oppland. Fjellet består av to topper, Fremste (Nordre) og Bakerste (Søndre) Storgrovhøe. Fremste Storgrovhøe er lavest med en høyde på 2253 meter over havet, men er mere markant med en primærfaktor på 60 meter, noe som er det 35. høyeste i landet for fjelltopper med primærfaktor på minst 50 meter. Bakerste Storgrovhøe har en høyde på 2259 meter men har lavere primærfaktor." Enten kjenner ikke forfatteren fjellet, eller så har vedkommende misforstått begrepet primærfaktor. Det er mange lignende. Feil kan alle skribenter få seg til å lage, men på Wikipedia florerer de tidvis. Regner med at andre temaer er mer korrekte, men må si jeg er litt skeptisk blitt til Wiki-informasjon.

Nå er det rolig på Besseggen. Generelt alltid når båten ikke går. I hovedsesongen er det tendensielt roligere midt i uka, men det kanskje beste er en midtsommernatt. Gå litt over midnatt fra Gjendesheim Soloppgang etter hvert på Besseggen. Deilig morgensola på Bandet, og så retur langs Bessvatnet tilbake. Sjansene for å forbli HELT alene er ikke helt ubetydelige.

West: Det synes jeg var en ganske snever tilnærming til toppturer, og en ganske negativt ladet respons på et spørsmål.

Sakset fra yr.no: Ordfører i Lyngen kommune, Hans Karlsen (Frp), mener bruk av lokal guding burde være et krav. - I mars, april og mai ser vi daglig at det er folk i fjellet. Jeg syns det er galskap i mange tilfeller. Folk som er ukjent kommer hit og går opp i fjellet uten å ane hvor stor fare det kan være. Var det opp til ordføreren, så var bruk av lokale guider være et krav for å ferdes i de stupbratte Lyngsalpan. - Det burde det absolutt være! Vi har en eller to ordførere her i Valdres som av og til får det til å gå kaldt nedover ryggen på meg. Er det bare et ugjennomtenkt utspill, eller er han så.... (fyll inn selv). Og hvor skal grensa gå. Ved 30 grader, eller skal hele området sperres for ferdsel på egenhånd om ordføreren får det som han vil.... Iveren etter å regulere og forby alt som er potensielt farlig har vel gått langt nok allerede. Kan ikke ordføreren heller satse på informasjon, eller er det bare lokale "guidearbeidsplasser" han har i sitt enkle(?) ordførerhode?

Ja for mye merking suger Men søppelrydding er en kjempegod idé. Et prosjekt DNT BURDE sponse!

Det kommer en form for gjenoppståelse, i flere omganger, men det blir i en litt annen form - stay tuned

Det er vel det som er hovedoppgaven, altså ansvar for sine deltakere, i forbindelse med en god del turmål, hvor det også tilbys fører (bretur / topptur). Ergo er det i mine øyne en ganske stor overlapp på en del "objekter". Kall det gjerne antakelser, men antakelser kan noen ganger være riktig gode antakelser. Litt frustert Heidi? Skittkasting synes jeg ikke preger denne debatten. Det finnes andre syn enn ditt, og det må være legitimt å inneha en skepsis til profesjonalisering av toppturer og fjellsport på lik linje med annen kommersialisering av fjellet. At mange ikke liker den økende grad av gjennomorganisering, regulering og styring av fler og fler områder i samfunnet må man forholde seg til. Vi regulerer mer og mer, men jeg tror ikke vi blir noe lykkeligere av det. Rykter? vel et åpen nettforum er jo i høyeste grad riktig arena å diskutere rykter. Heller ingen grunn til frustrasjon. Det er jo hel normalt, men samtidig veldig flott om du kommer med oppklarende informasjon. Antakelser? Som nevnt ovenfor, synes ikke du konsekvent skal rakke ned på antakelser. Det finnes gode og dårlige antakelser. Det finnes til og med tilfeller der antakelser kan vise seg å stemme bedre enn den på et tispunkt "vedtatte sannhet" .

Norge er vel et land hvor det er relativt lite behov for NORTIND kompetanse. Tindevegleder er nok en omfattende og bra utdannelse, men trenger vi den? Det er klart at NORTIND har interesser av å skape et behov for disse. Men min magefølelse er at den store store store store delen av førermarkedet i Norge ikke har behov for 3-årig utdannelse. Mindre breturer og moderate toppturer trenger ikke 3 års utdannelse. Er vel vel så viktig med personlige egenskaper. Det er vel nesten bare Storen og Stetind som har regelmessig føring og en viss teknisk vanskelighet?

Har ikke studert gamle brukerbetingelser, men kan vel egentlig ikke tenke meg at å publisere disse kartdataene på internett er tillatt. Noen som vet? Ser at det gjøres til stadighet, og er vel neppe noen som reagerer stort på det, men slik jeg tolker brukerbetingelsene til Topo Adventure jeg kjøpte nylig, er det absolutt ikke tillatt sånn uten videre. Men kan hende jeg har misforstått, og at det er selve kartdatene og ikke et flatt rasterbilde generert fra disse, som er forbudt å publisere.

Hei, går mye i et område på grensa mellom tre kartpakker. Har brukt alt for masse penger på å kjøpe 3 kartpakker for å dekke dette grenseområdet som er mitt område. Når disse kartpakkene er installert får jeg i MapSource kun valgt en og en av dem. Jeg får riktignok overført alle kartpakkene til GPS, men å jobbe med turer, ruter og spor som er i grenselandet mellom disse kartpakkene er jo håpløst når man ikke kan vise flere kartpakker samtidig i samme skjermbilde. Er det jeg som har oversett noe, eller er det så brukervennlig det skal være?

Har akkurat det samme problemet som deg. Får kun importert "gjeldende spor" og ikke lagrede spor. Men jeg får hentet inn lagrete spor som GPX fil via utforsker. Disse kan jo hentes inn i Mapsource ved å åpne GPX-fila Men om man vil ha flere slike spor i samme database blir det verre, siden MapSource ikke tillater å importere spor og veipunkt inn i en allerede åpnet database fra andre enheter enn GPS'n. Med mindre det finnes en måte jeg ikke har oppdaget. Ikke helt brukervennlig det der.

Har du med snøskuffe, kan du nok lage deg til parkering flere steder oppover Visdalen. Rent moralsk og formelt skal du nok kjøre opp og betale 50.- om du parkerer litt nedenfor Spiterstulen også. Mangt har blitt sagt om Spiterstulen, men 50.- for å stå vinterparkert flere dager helt inne i Visdalen er jo grisebillig. Men det skyldes vel at 90% eller flere av de som kjører inn, spesielt om vinteren, også bor på Spiterstulen?

Det er brøytet til Garli 3-4 km ovenfor Beitostølen ja, og det er betalparkering så det vil koste noen grunker for 10 dager.

Gratulerer med realisert bokprosjekt!! Tenker det er deilig å kunne levere det fra seg og ikke minst spennende å vente på å kunne holde den fysiske utgaven i hånda! Lykke til!

Ja skal ikke gå så ekstremt lenge. Domener er registrert og det jobbes flittig. Første prosjekt lanseres 31.05.2009, mens det andre prosjektet er planlagt lansert 20.10.2009. Jeg har også omsider forstått det Aldri mer større informasjonssider uten en gjennomtenkt databaseløsning i bakgrunnen m.m. Det var snakk om et slikt samarbeid ja, men det er ikke noe som jeg eller andre jeg kjenner er involvert i. Det er sikkert mye kurant materiale på etojm.com, men kommer ikke til å bruke noe av det mer. Det får sove stille på en backupdisk et eller annet sted

Ingenting varer evig. Etter mer enn 9 år på nett, er det nå entydig slutt for www.etojm.com. Etter at vi ikke fornyet domenet når det gikk ut 15.02.09 så er ikke siden heller lenger tilgjengelig. Vi var ganske tidlig ute med private nettsider. "Glansperioden var 2000-2003 hvor oppdateringene var hyppige og mye innhold ble laget. Sidene var statiske og etter hvert som de vokste seg større ble endringer en nesten uoverkommelig oppgave. Sidene ble også ganske mye begrenset av at vi likte og lage innhold, men var rimelig kunnskapsløse om det å lage websider. Fra og med 2003 gikk det langsomt nedover, og etter at Glittertind Forlag ble vår hovedbeskjeftigelse, ble sidene mer og mer brakkliggende. Fra og med 2005 har det i praksis ikke skjedd noe nytt på www.etojm.com Selv om det ligger et 4-sifret antall "dugnadstimer" bak, er det egentlig ikke så vemodig. Det har vært mye moro med utvikling av siden. Tiden har uansett løpt fra www.etojm.com Selv om vi i skrivende stund ikke har noen andre websider enn www.glittertindforlag.no i tillegg til vår deltakelse på www.fjellforum.net, så sysler vi med noen nye prosjekter, så kanskje vi snart er på nett med innholdstjenester igjen. Og for å mimre litt. I 1999/2000, da vi begynte, var de fleste av de websidene som vi samarbeider med her på fjellforum ikke unnfanget ennå. Den største private tursiden var ei side med navn www.1000turtips.no eller noe slikt, ei side som ble lagt ned for god del år siden. Turistforeningsn internettopptreden var ganske sparsommelig. Private. ikke-kommersielle, nettsider som vedlikeholdes i mange år er en stor sjeldenhet. Stort pågangsmot og entereprenørskapsånden har en tendens til å slukne når det hele tar mer form av arbeid og rutine. Noen få holder ut lenge, og etter hvert vil vi nok også få se private turnettsider som har holdt ut i 10 år, men for www.etojm.com sitt vedkommende ble ikk det tilfelle.

Så er det på'n igjen for 4. gang med Jotunheimkalender. Denne gangen er det 2010 (litt tidlig, men sånn må det være i "kalenderbransjen"). For de som ønsker å bla gjennom 2010-kalenderen, kan de bare klikke til www.glittertindforlag.no og deretter skulle det være ganske enkelt å finne.

Det var jo bra Ekstra artig at kalenderen fungerte som en slags inspirasjon !

Hei Vurdererer seriøst å lage 3 små testkart for delområder i Jotunheimen. De skal kanskje bli en del av en serie med "Toppturkart 2000m-topper". De blir ca. 48x30 cm med trykk på begge sider, brettet 4 ganger. Og hvil hver inneholde 1-2 utsnitt i 1:50 000 samt i noen tilfeller tilleggsutsnitt i 1:25 000. Kartografien skiller seg fra vanlige turkart ved at det er fokus på toppene og symbolsetting og rutetegning går mer på umerkede ruteforslag enne merkede turstier. Det jeg lurte på, var om noen hadde lyst til å hjelpe til å titte raskt over på jakt etter feil, eller ugunstige ting. Gjerne folke med interesse for kart og god kjennskap til følgende områder: 1. Gjendealpene 2. Rundt Memurubrean / Veobrean 3. Mellom Visdalen og Leirdalen Om det er interessant, ta kontakt. (Send PM)

Funker greit (litt langt) med dagstur fra Maurvangen også. Eggen opp til Steinflytinden kan virke småluftig vinterstid, og videre er det ned litt i sørflanken (alt. oppå eggen er på vinterføre veeeeldig utsatt). Hvor greit det er bortetter galleriene i sørflanken vinterstid avhenger helt og holdent av snøforholdene. Man må i alle fall ha "godfølelsen" for å gå der, så som 500fjell skriver - Tjønnholstinden er det sikre alternativet. Finner dere en grei trase opp fra Leirungsdalen, skal det være veldig grei skuring over oksle og opp fra vest. Kan være litt steinete og avblåst på toppflyene på denne tiden av året.

Nei, det er på ingen måte en bok om ulykker, men en bok med et temakapittel om ulykker OG fjellredningstjenesten. En av hovedgrunnene til at vi begynte på det i første omgang var at det er et tema som så langt vi har kunnet bringe på det rene er rimelig neglisjert i fjellitteraturen, og i allefall i Jotunheimlitteraturen. Enkelthendelser har vært nevnt i en del bøker (bl.a. ulykkepåsken 67 som er en gjenganger), men noe dyptgående har vi ikke sett. Noen mener kanskje det er tema som man like gjerne kunne latt i fred, men vi synes det er både et interessant og ikke minst viktig tema. Ikke primært å fråtse i andres elendighet, men mer så på årsak, hendelsesforløp og ev. lærdom og få et innblikk i apparatet som er i sving. Selv om det kanskje ikke virker like profft på alle, så er faktisk det det kapittelet i boka, med margin, som tok lengst tid å få på beina. Sikkert også fordi det var så lite skrevet i tidligere litteratur. Det var tallrike samtaler med muntlige kilder, både innen politi, hjelpeorganisasjoner og luftambulanse så vel som andre personer, i tillegg til lange dager bøyd over gamle aviser i forskjellige arkiv

Det er merket rute fra dalbrekket ved Svartdalsmunnen og opp til toppen. Kommer man fra Gjendebu følger man bare litt ekstra med (tror ikke det er skiltet), opp på Oksle nord for Piggen og så sørover ryggen. Retur samme vei, ev. med en noe tidligere snarvei ned i Svartdalen og tilbake til stien. Avhengig av form og føre, vil jeg anta at det gir ekstra tidsforbruk på 2-3 timers, muligens en tanke mer, i forhold til den vanlige turen gjennom Svartdalen (mener den er satt opp til 5 timer). Ta gjerne med deg Store Svartdalspiggen i samme slengen. Den ligger ca. 15 minutter sør for Nørdre, og er tross alt snaut 40m høyere og gir bedre utsikt mot sør. Store og Nørdre er ganske komplementære når det gjelder utsikten.