morten

Var på tur i Valdresfjella i går og følte meg ikke så veldig høy i hatten med skrellene rundt omkring. Droppet toppen på Rundemellen nettopp pga dette, men følte oss rimelig trygge siden vi ikke gikk på de mest utsatte stedene, men etter å ha lest dette ?: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1402324.ece

Ned mot det laveste punktet mellom Tverråtinder og Ymelstinden har jeg funnet vann flere steder begge ganger jeg har vært der. Smaker kanskje litt bre av det men pytt pytt. Ta med ev. litt smakstilsetning På Galdhøpiggen får du kjøpt saft og vann til 100 kr. literen (10 kr. for lite krus med 1 dl.)

Er kanskje litt for moraliserende nå, men jeg synes det virker noe usunt å strekke strikken i den retningen. Nå var det jo en drømmedag iflg. bildene å dømm og gikk jo øyensynlig veldig bra, men liksom hvis artikkelen formidler at det nærmest er noe "alle" burde gjøre å ta med barna på Storen er jeg litt skremt....

Vi gikk ikke slik, men da jeg planla siste tur over Styggedalsryggen i fjor høst var planen lenge og sykle opp til Styggedalsdammen og på den måten spare en del tråe kilometer. Deretter skjære ned mot Styggedalsdammen fra Nørdre Skagastølstinden i stedet for mot Tindeklubbhytta. Det vil spare en del såre føtter og litt tid, men forutsetter man har anledning til å ta med sykler. Tunge sekker er noe herk, nesten bedre å starte de nødvendige timene tidligere, så har man i alle fall langt lettere bør over ryggene.

FranzJosef mente kanskje mer i retning hvilke butikker som lar deg teste kajakker på vann?

Tja, jeg er jeg og Coni er Coni Jeg sjanglet litt mer enn halvsliten etter og tittet nervøst opp på iskanten der oppe. Det var halvmørkt og jeg var i første omgang fornøyd med å ha avverget en klatretur opp de sand, vann og grusdekte svaene som hadde vært spennende nok om de var helt rene og tørre. Etter et langt skritt over en bekk som spyttet ut av breisen var plutselig Coni i full far opp den bratteste snørampa. Det var liksom ikke stedet å ta av sekken og virre med stegjern. Det var rett og slett for sent. Dessuten var det bare ekkelt, neppe spesielt reelt farlig i forhold til utglidning. Snøen var god. Bortsett fra tauet sikret vi ingenting. Vi var ekstra forsiktige over de åpenbare sprekkene, ellers tuslet vi lykkelig og naivt over det som måtte være av snøbruer. Reell sikring hadde vi kun en taulengde opp til østeggen fra breen. Vi gikk et stykke ut fra berget, og i øvre del av bakken svingte vi ut til venstre i overkant av "istårnene" (med flott utsikt gjennom disse ned i Knutsholet) og så til høyre igjen opp til øvre brebasseng. Bildet med skisse kommer.

In a way, I find it hard that they seemed unable to climb up where they went down, unless they let themselves slip down a rather high drop (1+ meters) it is usually easier to climb up than down? Or were they fearstruck so that usual easy moves suddenly became impossible due to fear?

Sitat fra artikkel På breen? Det får da være måte på skrivefeil? På ryggen, er det det det skal være?

Veldig greit. Stien passerer delvis på isbre og ganske nær en sprekk, men det er for øvrig helt kurant. "Ingen" går i tau der. Men når snøen smelter (sensommer m.m.) kommer gjerne isen frem i dagen opp mot toppskavlen og det kan være litt ekkelt å gå den siste biten uten stegjern, brodder, isøks e.l. Men når snøen ligger hele veien til topps trenger man ikke tau selv om man går på en snøbre. For øvrig trenger man ikke å gå på isbre til Galdhøpiggen om man starter på Spiterstulen. Det er litt lenger, men isbrefritt.

Flott bilder Ole-Petter. Artig å lese om steder jeg selv har vært (Saas dalen, Lagginhorn osv.) Den eggen videre fra Breithorn så voldsomt skarp og fin ut! Det var en meget inspirerende og fin turartikkelsamling med mye nyttig info... Leser jeg definitivt gjennom igjen før jeg reiser til alpene igjen (neste år?).

Ingen sene kveldsbilder her, men et par tidlige morgenbilder Bruker utelukkende den automatiske lysmålingen og korrigerer ev. eksponeringen med utgangspunkt i det. Fikler videre med iso verdien (alltid 100 hvis jeg ikke må opp) slik at jeg ikke kommer noe særlig under 1/60 lukkertid. Er ikke noe så voldsomt stødig på hånda.

Vi har planlagt en 2000m topp overnatting i morgen kveld, og dette er noe jeg aldri har gjort. Toppen har ikke noen teltplass, så vi må klare oss uten telt. Lurte i den forbindelse på noen tips fra folk som har gjort dette. Noen erfaringer?. Det blir jo ikke så mange timene, 5-6 timer, men det kan vel bli kaldt nok om man ikke er godt nok utrustet. Når man går med dagstursekk blir det alltid et kompromiss mellom komfort og vekt. Et liggeunderlag tar jeg i alle fall med, og trolig en vindsekk. Ellers bare vanlige klær. Hva er best, en lett (ikke spesielt varm sovepose) eller dunjakke? Kan ikke ta med begge deler. For øvrig noen andre tips for å holde varmen? Vi er tre stk.

http://lp.aftenposten.no/sgo/Hovedfelt_1_nederst/http://www.aftenposten.no/forbruker/bolig/hytte/article1386307.ece En litt mer overordnet og helhetlig hyttepolitikk for kongeriket Norge hadde vært flott, i alle fall regionsvis, jeg mener ikke at hvis man bygger en hytte for mye i Alta, så må man bygge en mindre i Setesdalen, men kommunene i en del regioner ligger tett og hver og en skuer bare på sin teig, mens landskapet og naturen gjør en mer naturlig enhet på kryss av kommunegrensene.

Jeg synes nå skoene skal passe godt jeg da, i alle fall om man har tykke sokker på seg i butikken. De blir jo ikke akkurat "strammere i læret" med tiden. Hvis de skal brukes mye om vinteren og under meget kalde betingelser så er det jo ikke noe smart at de er for trange, men du må jo ikke svømme eller skli i de - da får du fort gnagsår både her og der. Crispi Besseggen er en støvel med passform tilpasset skandinaviske brede fotsåler og er en sko veldig mange uttrykker tilfredshet. Har selv hatt 3 par Crispi Besseggen. De har alltid vært gått inn omtrent på første tur og er svært behagelige å gå i synes jeg. Fjelltøfler kaller jeg de. Ulempen er at de også er litt vel myke rundt anklene noen ganger i krevende steinterreng. Scarpa SL og La Sportiva Tibet er to andre jeg har prøvd, som var svært skuffende, i alle fall de årsmodellene jeg har vært borte i. Støvlene må i alle fall ikke være så trange at de hindrer blodgjennomstrømning med den tykkeste sokkekombinasjonen du normalt vil bruke. For øvrig mener jeg nå at de med fordel kan sitte som støpt i butikken.

Alle norske lister har av bl.a. bekvemmelighetshensyn utelatt Beerenberg. Men kjører man dette sterkt prinsipielt, har du nok rett, og 2k samling blir da i praksis en samling av 2k topper på det norske fastlandet

Klart det

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1385216.ece

Det er en alt for sterk generalisering som medfører at du tar skammelig feil. Ja, det er helt sikkert en sterk motstand mot endring blant mange folk, men ikke innenfor alt og alle. Jeg og Alek ville frydet oss over en endring som gjorde snø og breer noe mer dominant i Norge, altså en endring som vi LIKER. Jeg ville likt at temperaturnivået i landet endredes en smule nedover, med mer stabile vintre og mindre hete om sommeren som resultat Du har sikkert en del rett i utsagnet ditt Svein, men det er ikke noe utsagn man kan generalisere.

Det hadde dere helt sikkert klart. Går litt tid med Burchardts tind, men for øvrig går det rimelig fort unna, ev. med unntak av klatringen på Søre Nål. For øvrig er gamlestien fortsatt mer eller mindre inntakt. Den største elva går fortsatt på bro og de andre kan man vade. Det sparer en god del tid. Den mest sårbare tiden for fuglelivet er vel etter hvert også over slik at noen få slitne toppturister ikke gjør så stor skade? Kuene vaser rundt der hele tiden og promper, spiser og bæsjer uten at det er til nevneverdig sjenanse. Den stiomleggingen er litt krøkkete. Ikke nok med at det er langt, men jeg synes ikke det nye stitråkket er spesielt godt lagt i terrenget.

Det kalles følelser og engasjement. Ikke noe galt i det selv om man ikke kan påvirke det?

Hva er det som lokker så voldsomt med alpene. Flott natur javel, men også stedvis så utbygd og med så korte strekk mellom dalene. Med dagens ville lave flypriser, hvorfor ikke legge ut på et eventyr og se litt mer av verden ? Trekking i Australia? Trekking i Patagonia? Trekking i Afrika? Hvorfor denne fobien mot topper? Flere fine topper er ikke mer krevende enn mange vanlige etapper? Hva med Kaukasus, tidligere sovjetrepublikker? Kanada? Men for en nordmann virker jo vandringer i nord-Sverige både eksotisk og spennende. Skal ikke spørre om hvorfor du ikke ønsker deg dit, men litt nysgjerrig blir man jo....

Deg om det. Det er jo en legitim mening. Jeg synes det hadde vært mye mer spennende å oppleve breer i vekst. Hvis snø og breer er noe av det man setter mest pris på med fjellnaturen, er det vel ikke noe galt i å bli trist om de forsvinner. Din pragmatiske holdning om at det som kommer det kommer og det som skjer det skjer, det er i alle fall fint for ditt indre stemningsbildet - da slipper du å bekymre deg Setter pris på at du tok hensyn til den andre trådens informative misjon, slik at jeg slapp å moderere

Ja - det er det, med nålene vet jeg ikke. Mener en i Sulheim familien har gått den, og det på en ganske bra tid, og alene.