Marius Engelsen

Trangiaflasken med «T-helletut» slipper ikke ut trykk om det øker i flasken. Det er ikke overtrykksventil i den.

Jeg ville helt rødsprit over på en drivstofflaske i aluminium. Men vet ikke om det er godt nok.

Nytt telt. Jeg fant ut at Hilleberg Unna kan brukes til alt, så da trenger jeg ikke flere 😆

Den bruker jeg i både bråkebrenner og stillebrenner, sommer og vinter. Brenner svært bra her. Kjemien tilsier at det skal brenne akkurat like bra som annen parafin i en parafinbrenner. EDIT: ser svaret ditt under nå, så da gikk det bra allikevel 👍

Takk, det blir fort en del vind langs kysten, så da blir det nok standard innertelt Det har jeg faktisk ikke tenkt på, jeg trenger jo ikke å dra til stangkoppene helt, og da får man bedre lufting langs bakken ja 👍

Kanskje det er ditt bilde jeg har sett en gang i «gamle dager» på forumet da? Ja, jeg tenker meg nok at det blir lite pakkvennlig. Kanskje man kunne brukt vingemuttere på tankskruene, så kunne man fått brette det mer sammen under transport, selv om brenneren er mindre beskyttet på den måten.

Talgsjøen er nok en ganske kort og grei krysning for oss. Mellom Bergen og Kristansund har de tøffeste stykkene hittil vert Fensfjorden i gult farenivå (flere dager med vedvarende 17ms middelvind skrått bakfra/sideveis), og 16 km krysning mellom Runde og Godøya med 11ms middelvind rett imot 😅 Men hvis du bruker mesh innertelt kun i fint sommervær tar jeg den erfaringen med i vurderingen 👍

Noen som har prøvd Unna pluss mesh innerteltet i vind?

Får ikke tid til å teste før turen, dessverre. Vi har satt av to uker i sommer til turen, så vi drar nesten uansett vær. Og været kan snu mange ganger ila to uker.

Det er ikke så mye som en dråpe kondens i Unna, ikke de to somrene jeg har padlet langs kysten i all slags vær. Selv ikke når jeg tørker vått padletøy. Og uansett, skulle det oppstått kondens på ytterteltet ville standard innertelt vert best. Litt forskjell på «norsk sommer» langs kysten, og det der. Vår erfaring er at telt med med ventilasjon langs bakken og mesh innertelt (MSR Elixir) blir for trekkfulle og ikke ett lunt sted å være over natten når det er ruskevær. Om din erfaring med telt som går mer ned til bakken og har mesh innertelt er bedre, så taler det for at jeg kan velge mesh innerteltet denne turen.

Noen har satt den inn i ett stormkjøkken. Underdelen må klippes til, og man bretter ut to vinger som man skrur tanken i. Da får man vindskjerming og kjelestøtte med på kjøpet Men jeg synes at 111 er en grei brenner på tur, fordi om man pakker lighter/tennstål, og en biltema-vinskjerm i kassen, så får man ett ganske kompakt system med mye drivstoff. Men vekten er dryg.

Jeg er snart klar for sommerens 2 ukers eventyr, padle kajakk fra Kristiansund til Sandnessjøen. Jeg anskaffet mesh innertelt til Hilleberg Unna i sommer, men har ikke prøvd det enda. Jeg vurderer mesh innerteltet til turen, men blir det trekkfullt om det blåser og er surt vær? Eller tetter Unna så godt mot bakken at det ikke er noe problem? Det blir jo en glippe på langsiden som man spenner ut forteltet, men ikke slik som på telt med ventilasjonen langs bakken. Noen erfaringer?

Jeg vil anta at dette er meget individuelt. Føles kroppen og sekken lett og fin, og man ikke får vondter, så tror jeg 13 km går fint uten pause

Da er det også perfekte klær å bruke på skitur Fortsatt helt vindtett, godt nok vannavvisende mot fuktig snø og vinterforhold, man trenger ikke å være like bekrymret for stålkanter/stegjern, og veldig billig i innkjøp fra finn.no

Ser bra ut 👍

Mulig det er rusk i systemet som demper effekten/strømmen. Ta i så fall ut dysen, rensewire og sjekk ellers at det ikke kan være noe. Mulig også bare pumpet alt for lite trykk.

Prøv med lite trykk på flasken. Bare 5 pump. Se om det skjer, både på max og min. Pulserer den da kan du pumpe opp til gradvis høyere trykk og se om den gir seg og oppfører seg fint på max og min. Noen brennere liker høyt trykk, noen liker lavt trykk. Min Simmerlite pulserer noe på laveste effekt.

Ang. løse batterier, det er mange år siden jeg har brukt engangsbatterier. Jeg har en god og enkel batterilader som lader 1,2,3 eller 4 AAA/AA batterier i alle kombinasjoner. Sanyo Eneloop og Eneloop Pro er svært gode batterier. Jeg har inimellom kjøp energizer oppladbare på matbutikken og de er også greie. Bruker jeg batteriene bare to ganger, så var det billigere enn Alakaliske engangsbatterier Lader de etter bruk og legger i batteriboksen etter bruk. Eneloop variantene har svært lav selvutlading. Og virker bra i kulde. (Skredsøker skal KUN ha alkaliske batteri. Ikke Litium batterier eller oppladbare).

Jeg er ganske fornøyd med utskiftbare batterier på min Garmin GPS. Jeg skal på to ukers tur i kajakken, og har ikke lademuligheter underveis, men mulighet til å supplere med batterier fra butikk om de jeg har med ikke er nok. På helgeturer slipper jeg powerbank, da er det nok med to ekstra AA batterier (jeg bruker bare oppladbare batterier). Om jeg går tom for strøm i løpet av dagen trenger jeg ikke ett langt ladestopp. Men hvis de interne oppladbare varer lenge, så kan man planlegge lading om nettene for å unngå å gå tom for strøm ila dagen. Jeg hadde sikkert valgt med internt oppladbart batteri i dag, helst pga. det er mest praktisk til hverdagsbruk.

Ja, absolutt. Helt enig der! Jeg så faktisk etter om jeg skulle supplere med ett telt til forrige uke. Siden jeg skal på 2 ukers kajakktur fra Kristiansund til Sandnessjøen i sommer kunne jeg tenkt en litt romsligere bolig enn mitt snart 20 år gamle Hilleberg unna (kjøpt brukt), særlig om det blir mye regn. Men Exped Orion var blitt så dyrt at jeg lot vær (og jeg fant ingen brukte). Jeg kjøper selvsagt heller kvalitet som varer, enn billig søppel som ikke varer. Samtidig synes jeg litt synd på de som virkelig er interessert i friluftliv og ikke har allverdens økonomi. Det blir en skikkelig dyr inngangsbillett for dem, og da ender de gjerne opp med å kjøpe «billige kinatelt» som ikke varer. Det er heller ikke bra for miljøet.

Jeg er enig, de er blitt temmelig dyre. Exped har også hatt en stor prisøkning. Prima telt er det ikke alle som har råd til. Materialprisene har kanskje gått mye opp, for alt jeg vet? Steindyrt er det uansett, så jeg kjøper ikke nytt ubrukt telt før det er tvingende nødvendig…

Vel… Disse vassdragene/vannene som i generasjoner har vert kjent for å ha mye god og stor ørret og har dannet deler av livsgrunnlaget til folk blir ødelagt når man setter ut Gjedde. Grunneierne fikk mye god matfisk fra vannene før, når gjedden så tar over blir vannene ofte ødelagt/livløs. Gjedden spiser alt annet, og er på ingen måte like god matfisk som ørreten. Enkelte grunneiere betaler dusør for gjedden som fanges fordi den er ødelegger levevillkårene for fisken i vannet. Gjedden i disse vannene blir heller ikke særlig stor, og siden den har enormt mange tynne bein blir det som å spise en tallerken med hår om de prøver å spises. Smakløst magert kjøtt med en svak aroma av mudder, og uendelig med hårtynne bein i de jeg har forsøkt å spise. Så ja, de gamle ørretstammene med god matfisk er bedre enn gjedden som gjør vannene tilnærmet fisketomme, og bare en og annen smågjedde er igjen.

Her på vestlandet er mange svært gode ørretvann og vassdrag helt fullstendig ødelagt av Gjedde som har blitt satt ut siden jeg var yngre. Tragisk…

Sikkert normalt at det kan forekomme ja. Det handler vel om å utnytte ressursene, selv med ett hull som er ubetydelig for de fleste. For min del ville det hatt null betydning, det er bare ett skinn. Men om det har noe å si for din bruk så returner selvsagt skinnet, så blir det sannsynligvis destruert.

Jeg har sendt mail til omnia, får se hva de sier, om de har peiling på dette. Man bruker jo multifuel som teltvarmer om vinteren, og da puster man inn alt som kommer ut. Hvor mye værre kan det da være å bruke den til Omniaen egentlig? Forutsatt at den brenner blått, rent, har god avstand til flammen, og at man bruker lavaromatisk parafin eller miljøbensin. Jeg tenker på om avgassene som går opp i senter på omniaen er farligere med multifuel enn gass og kan komme i maten på noe vis, mer enn det man puster inn. Evt kunne man kanskje lagt en alufoile under, så går all «eksosen» på utsiden.