Marius Engelsen

Høres bra ut. Jeg ser flere sier Moonlight BAD 2000 lumen gir nok lys til frikjøring, og da må ihvertfall monteer 5000 gi nok lys tenker jeg. Den er også billigere, og har lengre oppgitt batteritid. Satser på at denne passer bra til bruken sammen med hjelmfestet, da blir jeg fornøyd. Jeg ser det skal komme litt snø til neste uke, og jeg vet akkurat hvor jeg skal dra etter jobb for å sette de første sporene

Hvis den er større enn takboksen, kan du legge den opp/ned på takboksen og stroppe fast. Stroppene helst under takbøylene også.

Utifra tester, og spesifikasjoner (lysstyrke, spredning og batteritid), kan det virke som Magicshine monteer 5000 kan fungere bra som lykt til skikjøring. Selv om kvaliteten sikkert ikke er på høyde med de beste, er det vel godt nok håper jeg. Prisen er ihvertfall ikke noe å si på, og med hjelmfeste til en 100 lapp konverteres den til en hjelmlykt.

Det viser seg at denne lykten: faktisk bare er dette: Hvordan kunne jeg vite at det kun var lyktehodet man betalte for? Da blir lykten litt for dyr. Jeg får sende tilbake lyktehodet, og finne noe annet. Fullpris er 4700kr, det er mye penger...

Folk bruker begge deler. Tror ingen kan gi deg ett bedre svar enn deg selv på dette. Har du for vane å gå mellom trær som er så trangt plassert at det blir problem med bred pulk, så må du vel ha smal pulk?.. 🤔🤷‍♂️

Første prøvetur med stavene i dag. 21 kilometer, men da 5 topper, så rikelig med høydemeter 😅 De veier 240 gram stk, uten stroppene, for de tok jeg av med en gang. Jeg varierer grepet mye på toppturer med ski, så da trenger jeg ikke stroppene. Sammenlignet med Åsnes Spitsbergen Expedition virker de mye skjørere, de kan nok knekke hvis man er uheldig i ett krasj. Spitsbergen stavene er 40 gram lettere per stk, men for å knekke de må man ha hjelp av tunge maskiner 😅 Godt fornøyd med stavene ellers, fungerer fint å betjene hælløftere med og låse tåbindingen. Håndtakene gir mulighet for stor variasjon for hvor og hvordan man kan holde. Perfekt

Ikke eget rom til skredutstyr, men skredutstyret er plass til i sekken allikevel

Ja. Den heter vel HydraPak eller noe sånt. Men jobben den skal gjøre krever ikke ett spesifikt merke

Og her kan du se Olight 600 lumens lykt...

Det står oftest i bruksanvisningen. En 300 lumens lykt er smålykter som gjerne ikke utvikler varme og kan ha full effekt. Men det er ikke den type lykt det snakkes om her. Det samme kan du lese i produsentens egen bruksanvisning til Olight 4000 lumen lykt, og 12.000 lumen lykt. f.eks. Eks. Silva Scout, dimmer ned sakte etter 2 minutter til ca. halv styrke. Da kan de oppgi høyt antall lumen, og høy batteritid. Bare juks og bedrag... Eks: https://www.valostore.no/produkt/olight_h15s/?g-ads-search-dyn&gclid=Cj0KCQiApY6BBhCsARIsAOI_GjZNIZZ0yh8p23S4WUZRcSBg-2wIj46mIvsYQgBIUA7I14ETpnoXFbkaAvWtEALw_wcB

Her er en video:

Nei. Jeg får den i posten snart 👍

Ja, rett skal være rett. Vi må forholde oss til fakta, og reelle tall 👍🤣

Jeg har kjøpt lykt til toppturer på ski, kjøring med randonne-ski. Til turer på fjellski klarer man seg med «vanlige» lykter... Uten å ha prøvd topptur med nedkjøring i mørke, har man ikke prøvd.... Olight sine lamper gir stort sett bare halvparten av oppgitt lumen. De oppgitte lumen bare en kort tid eller i boost mode Olight gir lite reelt lys for pengene, i denne klassen. Og lysbildet er ikke like bra som på mamba. Mamba 4000 fikk jeg for 3000kr ink. frakt. 4800kr er vanlig pris. jeg har, som skrevet over, en nitecore 1000 lumen lykt som jeg har brukt til toppturer. Det går såvidt nedover med randoski i fint vær og i kjent og oversiktlig terreng men er egentlig for lite.

Men jeg kom altså over ett kanonbra tilbud i går på en LedX Mamba 4000, og kunne ikke stå imot. Hvilke bra lysbilde det er på disse lyktene, som lages i Sverige! Blir spennende å prøve den ut! Kunne nok klart meg med en lykt med 2000 ekte kontinuerlige lumen, men prisen var nesten den samme, og da var valget enkelt.

99 milliarder lumen. Bare gå og legg dere alle mann! 😎

Jeg har brukt Norrøna falketind i over 10 år. Den fikk noen hull, og glidelåsen røk, Norrøna tok totalt 450kr å reparere den 👍👍👍 Den er lett, minimalistisk, har skifester og isøksfester. Den har også en uttagbar «ramme», så du kan velge om sekken skal være myk eller stivere. Jeg foretrekker å ha rammen i sekken om jeg skal gå langt med tunge ski og støvler hengende på sekken, men til klatring er det sikkert en stor fordel uten rammen da den blir mykere. Den har plass til drikkepose, og en stropp under lokket som kan brukes for å sikre klatretau. Glidelåsen i front er stor, så jeg bruker stort sett bare denne som inngang i sekken. Ligger en ubrukt sekk på finn til 800kr, men viktigste er kanskje at den passer deg?

Jeg har prøvd å få kontakt med de på messenger og e-post ang. kjøp av ny lykt, men de svarer ikke... Synes du 2000 lykta er sterk nok til nedkjøring fra topptur? Jeg vurderte denne og den nye og mye dyrere 4000 lykta

Vel, okey, dette er jo blitt til tidenes teiteste diskusjon på fjellforum. Men mulig du har god erfaring med slike produkter, men ifølge nærkontakter i hjemmesykepleien er det betydelig lettere å skru på en flaskekork enn å få dette helt tett. I tillegg til at det skal demonteres, slangen er full av flytende urin i soveposen og frossen urin i røret utenfor posen, lim i uridomen etc. Dette er også engangsbruk, du må ha med ett sett for hver dag. Slangen kan du kanskje bruke på nytt om du tiner innholdet, blåser den ren, og tørker den slik at du ikke får en isplugg i røret på natt nummer 2. Hvordan vil det føles når man kjenner at trykket ikke slipper ut rett vei pga. en isplugg i røret? Og hva om man vil pisse to ganger? For å ikke snakke om ganske vått utstyr som tas ut av uridomen når det er brukt opp og man er ferdig. Prøv selv, jeg skal ikke 😅 Jeg melder meg ut av videre diskusjon, føler meg teit som i det hele tatt deltok 🤣

Det er nok enklere å skru på en flaskekork enn å montere på en uridom og slange, få dette tett, pisse gjennom røret, og få dette av igjen uten å søle...

Hvordan er det bedre enn en flaske? 😬😬😬

Tja, spørs hvor stor myggen er

Jeg bruker en Hydraflask. Sånn sammenleggbar flaske. Den har tett og god skrukork, ha den i soveposen. Alternativt bruk en proteinshaker. Disse er ofte bredere i toppen enn i bunnen, og man kan dunke ut «sitronisen». Men denne ville jeg ikke hatt i soveposen, med fare for lekkasje.

Enkleste måten å finne små hull i felt vil trolig være å lytte etter hullet. Og når man nærmer seg bruker man tungen/spytt. Enkleste måten hjemme er såpevann som man sprayer på underlaget. Finner man først hullet er det null problem å reparere ett expedunderlag i felt. Små hull tar man en dråpe lim på, venter 10 min, en dråpe til, venter 10 min, så er hullet permanent reparert. Ingen rubbing nødvendig, ikke finn på å rubbe underlaget! Er det større hull gjør man som i bruksanvisningen. Sy/lim, vent 10 min, ta på mer lim og legg lappen oppå, så kan du sove videre. Begge metodene står i beuksanvisningen, limen som følger med er knallgod. Er det utfordringer å lime i kulden kan du ta brenner inn i innerteltet, så blir det varmt. Teip har jeg sjelden fått til på holde tett på luftlekkasjer i bademadrasser og utsiden av ungenes svømmebasseng. Kun tear-aid har jeg klart å få tett. Thermarest har en litt annerledes feltreparasjon. De har en lapp med en limplump på som skal legges over hullet. Jeg har ikke prøvd, men det fungerer sikkert bra det også.

Jeg kan ikke gå inn på alt som er feil, men jeg kan nevne noe som er totalt feil: https://sites.google.com/site/primuskongen/Home/parafin