Marius Engelsen

Jeg har begge lyktene, og ser forskjellen i lyset. Og forskjell er det, uansett hvilke standard produsentene opplyser å bruke. Jeg har ikke måleapparat, men lyset blir ihvertfall bedre utnyttet/fordelt om det er der forskjellen ligger. Faktisk er Nitecore NU30 den eneste hodelykten jeg har hatt som har sluttet å virke, som har tullet seg, og har funnet på å selvutlade (selv i låst modus). Ganske elendig sammenlignet med andre lykter jeg har hatt. Kan ha vert uheldig, men jeg kjøper ikke mer derfra. —————————————————— Vi får se hvor lenge Silvaen varer, den er jo ny enda, og begge lyktene er i samme «små og passe billig» segmentet. Kanskje er set billig kina-dritt som ryker etter ett år det også. Hadde petzl hatt mer vannbestandige lykter (mer enn IPX4), med integrert batteripakke i lyktehodet og lysstyke omkring 300 lumen hadde jeg klart gått for Petzl. Synd ikke den nye swift er så vanntett at jeg tør å rulle i kajakken med den på hodet. Synes ærlig talt IPX4 er litt lite nå i 2020. Det burde være en selvfølge at hodelykten tåler mer vann enn smarttelefonen 🤷‍♂️

Enig. Eneloop Pro er gode batterier. Lader ett sett i ca annenhver uke på den 16 år gamle Petzl Tikka+ Lykten. Men jeg synes det er greiest med en lykt med integrert batteri som man bare plugger i ved behov.

Har lagt merke til at noen lykter får frekvens (flimring) på lyset når de ikke er på fullt. (Lurer på om BD Spot er slik?). Det synes jeg ikke er noe særlig, spesielt ikke til løping. Får litt følelsen av at jeg har drukket tequila...

NU30 kjøpte jeg på Aliexpress. Når både selger og produsent sier, «bare send den tilbake til oss i kina, så får du ny» så var det like greit å gå for noe annet 😉 Jeg har powerbank, så ekstra batterier er ikke noe jeg har bruk for. Petzl Nao kan bruke AAA batterier som nødbatterier, og jeg har vanligsvis med en backuplykt på turer hvor hodelykten er svært viktig. Ekstra petzl batterier er ikke sååå dyrt da Med hensyn til levetid og kvalitet på lykt (min erfaring). Black diamond skal visstnok være bra og har jeg hørt. «Buy once, cry once» 😉 Silvalykten mangler låsemodus, akkurat det er litt dumt.

Har sikkert kommentert det før. Men med gass, som er såpass lett i sekken uansett, ser jeg ingen god grunn til å ikke ta med to gassbokser i sekken når den første begynner å nærme seg tom. Så får man brukt opp den første før man begynner på den neste. Dette tror jeg alle har rygg til å bære, og nok plass til i sekken.

Enig. Hadde holdt med en runde gråpapir, eller kovolutten egentlig.

Er gassbokser så dyrt at folk driver med refill hjemme? 🤷‍♂️ Bruk bensin/parafinbrenner hvis du vil refille...

OPPDATERING: Jeg kan opplyse om ar Nitecore NU30 ikke varte så lenge. Den holdt en stund, og tålte neddykking, uten å ta inn vann. Men den har begynt å tulle seg, lader seg selv ut, kan være vanskelig å lade opp etc. Billig kina-dritt. Og skal jeg få erstatning må den sendes til kina (!), selv om jeg dokumenterer med film at den ikke virker og finner på sine egne lyseffekter. Petlz Nao har jeg hatt i 6 år, og petzl tikka 2 i 16 år. Begge mye brukt og like god enda. (Tikka 2 bruker jeg hver dag på jobb enda, der har jeg slitt vekk gummien på bryteren, men den fungerer enda). Jeg trengte derfor en ny vanntett padlekykt, og kjøpte helt nylig og tilfeldig en Silva Trek 320cr. Samme størrelse som Nitecore NU30, mindre oppgitt lumen og billigere (300kr på Sport outlet). Men bedre lysbilde og MYE kraftigere lys selv om den har lavere oppgitt lumen. Silva lykten har oppgitt lumens etter den nye standarden som kommer, (eller har kommet), og måles etter lykten har vert slått på i 30 sekunder. Vanntettheten på silvalykten er «bare» IPX5, men den er i praksis minst like tett som Nitecore NU30 (oppgitt til IPX7, «kina-skala»), og har ett mye bedre lokk over ladeporten 👍 (Har prøvd neddykking, det tålte den uten å slippe inn en dråpe, men som vanlig har jeg smurt pakninger på ladelokket med siliconfett på forhånd for å redusere faren for lekkasje). Jeg har blitt opplyst om at flere lykteprodusenter oppgir den lysstyrken lykten oppnår i det øyeblikket lykten slås på, som kan vare i ett hundredels sekund. Man kan risikere at en lykt som er oppgitt med 1000 lumen, i realiteten lyser så sterkt i bare 1/100 dels sekund før lysstyrken faller til under halvparten. Det forklarer hvorfor jeg synes en «kina-lumen» fra Nitecore har virket mindre enn en «petzl-lumen» eller en «silva-lumen». Forøvrig har silva lykten en mye bedre vottevennlig bryter, betjening og batteritid enn Nitecore-lykten. Så ikke se dere blind på oppgitte spesifikasjoner fra enkelte produsenter...

Etter jeg fant ut dette, får jeg dratt på mye flere turer også! Å melde seg på fellesturer er også en mulighet, får gjerne nye venner med samme interesse som man selv har! 🙂 Det er heller ikke alle som har samme drømmer som meg, eller muligheter til å ta fri fra jobb som meg. Skal jeg gjøre turene jeg vil, så kan jeg ikke legge det opp etter hva andre vil og har mulighet til.

Jeg tror ikke man er «typen som liker å være alene» eller «typen som liker å ha selskap». Jeg tror alle kan trives med begge deler, uansett personlighet. «Bare gjør det», enkelt og greit. Begynn med korte overnattingturer, så finner du ut av alt annet underveis og etterhvert. Det verste som kan skje er at det ikke var noe gøy, men det var jo bare en natt ute så hvilken skade gjør det da 🤷‍♂️

Jeg synes du har gjort ett bra kjøp, håper du blir fornøyd. 😃

Har du noen kilde for den påstanden, og hvor står det om disse spesifikke målene? Nytt for meg, og rart ingen andre bruker det som jeg har hørt om 🤔 «Winterlite» betegnelsen virker det også som er «stjelt» fra Exped.

Prøv det du har først tenker jeg, gjerne før du skal på langturen 😉 Skal du kante skiene på hardt underlag kan det glippe litt med smale feller.

Har en gammel standardsele fra 1970. Her er festene foran vinklet slik at det er naturlig at man skal krysse både foran og bak på selen. Man kan fint la vær, men da blir vinkelen på spennene foran litt rar.

Hvordan er det med liggeunderlagene til Amok? De ligner på exped, bruker samme benevnelser på størrelser (LW), samme modellnavn (winterlite), samme type isolasjon som synmat, bruker lignende pumpesekk, og nå har de jammen nesten samme farger også. Er dette exped kopier? 🤔🤷‍♂️

Klarer meg med kortfeller til det meste. Kun i veldig krevende forhold har jeg trengt å ta fram langfellene, men da snakker vi dyp snø, ujevnt betongføre eller skikkelig hard skare. Sånt drittføre er det mye av langs vestlandskysten. Bruker nå kun mohair feller, syntet glir betydelig dårligere. Vær litt obs på lange nedkjøringer på is, det kan slite godt på mohairfellene.

Rangert fra mest til minst komfortabelt for meg. 1. Exped Meagamat 10 MW. (2 kilo. Hinsides komfortabelt og varmt! R-verdi 9,5!) 2. Exped Synmat 3D 7 MW. (850 gram, r-verdi 4,9 tåler MYE.) 3. Delt Mellom: Exped Synmat UL 7 MW (550 gram. R-verdi 3,3. tåler lite) Thermarest Xtherm Max Large med en halv thermarest z-lite oppå. 4. Thermarest Xtherm Max Large, alene (700g, r-verdi 6,9)

@Terka, jeg blir faktisk mindre gåen i knærne etter dager med telemark enn dager i alpintstilling. Blir rett og slett mindre statisk og stiv følelse. Jukser jo også en del med paralellsvinger. Men jeg har aldri stått på ski i 3 måneder i strekk heller! (Wow!). Det blir bare noen dager i slengen.

Og jeg har en gammel segebadenpulk og stivt drag. Den har aldri veltet, selv om jeg prøver å velte den. Og jeg går mest i fjellet på Vestlandet, helt villt hva slags terreng og hindringer den går over uten å velte, også i stiv kuling. Nedkjøringer har vert så uforsiktige og med hopp slik at plastkassene i pulken knuste, men ingen velt. Selvfølgelig sikkert flere pulker som kan velte (det kan sikkert alle pulker) eller man pakker feil. Men det er veldig mange som har parispulken som klager på velting, og det er poenget. Ikke har den utfallende sider som en god veltesikker pulk har heller. Utfallende sider blir som «støttehjul» når den legges på kant. Men for all del, er den godt pakket med lavt tyngdepunkt, og man går i egnet terreng, fungerer nok denne også. Er jo noen som er fornøyd med denne også. Jeg har ikke prøvd parispulken selv. Eks på en som synes den velter mye

Alle jeg hører som klager på pulkvelt bruker parispulk med taudrag. Noe å tenke på når man vurderer terreng og pakking.

Veldig enig! Men problemer med dynafit er størst når man skal fra kjøremodus til gåmodus, for da må man av med hele skien. I noen typer terreng, der man bare går rett opp og rett ned betyr det kanskje ikke så mye. Jeg gikk «all-in», og skiftet til Voile Switchback og telemarkstøvler (selv om jeg aldri hadde kjørt telemark før). Da skifter man moduser med staven, og med åsnes sine kortfeller/tilkomstfeller i lommen kan man ta fellene av OG PÅ uten å ta av skiene (men det krever litt øvelse). Helfeller med racefeste eller bakfeste kan man lett ta av uten å ta av skiene.

2-3 kmt, og 1-2 mil for dagen. Sånn ca deromkring, med store variasjoner 😉

Nei. I vedvarende regn kan alt bli litt fuktig, og setter du opp teltet i en myr har du bedt om problemer. Har jeg telt med fortelt, har jeg alltid ett lite avklippet liggeunderlag i deler av forteltet. Der kan jeg sitte, støtte meg, sitte på knè eller ligge småting som jeg ikke vil ligge rett på mosen.

I tunneltelt liker jeg godt ett stort fortelt. Siden man går inn i enden av innerteltet, altså man «stuper» inn, synes jeg den ekstra plassen i forteltet er veldig kjekk å ha. Spesielt i nedbør. Men etter jeg oppdaget kuppeltelt med inngang på siden, så har jeg opplevd at store yttertelt slett ikke er nødvendig på den type telt. Jeg bruker faktisk Hilleberg Unna, som bare har fortelt nok til sko og en tømt ryggsekk. Null problem 👍

Mange som har brukt denne, men ikke jeg. Jeg har brukt statoil og jula. Det er samme hva man bruker etter min erfaring. Det er jo samme produktet 🤷‍♂️