Utpåtur

Eggholderen er genial! Bruker den ikke på tur, men når vi skal på hytta. Vi må gå et stykke for å komme på hytta, og da er det greit å bare kunne stappe eggene i pulken eller sekken. Aldri opplevd et knust egg med den. I vanlig eggekartong kan det fort bli en trist affære..

En sekk som i svært liten grad blir omtalt i Norge, men som har en rimelig stor tilhengerskare i utlandet: Berghaus Vulcan. Den er stor (ca 100l) solid (brukes av britiske styrker), og relativt lett (under 3 kg). http://www.berghaus.com/ProductDetails.aspx?ProductID=1488&Gear=2 http://www.utsidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=430

Foresvever meg at ideen bak "vridd toppduk" var at teltet ble bredere, men lavere. Kneppedukene burde i alle tilfelle henvises til historiens skraphaug...

tror ikke det er noen fare med stanga, selv om brenneren står helt inntil. Er nok større sjangs for at strikken inni stanga (om det er det) blir ødelagt.

Hvis du ikke må ha ett telt med skandinavisk design, kan bibler-teltene kanskje være noe. Kjøpte selv et Bibler Ahwahnee fra Moontrail, og er kjempefornøyd med det. Det er et meget bra to-mannstelt på vinteren, og fungerer helt utmerket for to voksne, ett barn og en hund på sommeren. (og det er min mening, uansett hva andre måtte mene.) Nå har jo unger en tendens til å vokse, og jeg har to av dem, så jeg blir nok å kjøpe ett Bibler Bombshelter som "familietelt". Det koster nær på 10000,- i Norge, så der er det endel penger å spare. Man bør i alle fall vurdere det som ett seriøst alternativ, konstruksjonen kan virke uvant, men Bibler vet hva de driver med.

Tror det beste er å rulle, fordi: Rulling gir færre bretter, og man ser lettere småkvister og stein som kan være greit å få vekk fra teltduken. Forøvrig registrerer jeg at teltet tar mye mindre plass når jeg gjør jobben skikkelig og ruller.

Du må bytte dyse. Kjøp et repsett, så følger det med dyse + annet ymse du kan få bruk for.

Har brukt en whisperlite i 20 år, på billigste sort parafin. Aldri hatt problemer av noe slag, og da forvarmer jeg med parafin også... Mulig jeg bare har vært heldig, bruker du riktig dyse?

LoweAlpine "Rush" er tynt forede hansker i Triplepoint. Har fungert utmerket for meg, alt fra påskefjell til sommerlige løpeturer i regn.

Jeg kjøpte pakkposer i bokklubbens "Villmarkstorg" 4 poser a 88, 35, 25 og 16 liter. 286,- for hele stasen. Har fungert utmerket på en telttur, og som pulkposer på en Paris-pulk i hele påsken og vinterferien. Kan trygt anbefales til normal bruk. http://www.bokklubben.no/SamboWeb/side.do?dokId=500415 Må dog si at jeg vurderer å kjøpe en pakkpose med ventil til dunposen for å kunne komprimere den skikkelig, men da er det vel en fordel å skaffe seg posen først... I den forbindelse, er det noen som har erfaring med posene fra Roberts? Spesielt disse? http://www.roberts.pl/Cat1_02.html

Tror det blir vanskelig å finne en skikkelig sovepose til så små unger. Det vi stort sett har brukt til ungene er en barnesovepose (tror den var kjøpt på jysk) inni en voksenpose. Formålet med den lille posen var å øke isolasjonen litt, samt å minske volumet ungen trenger å varme opp. Et saueskinn inni posen er også god knall.

Ser ut som det er Adventure Food, som b.la. selges av Oslo sportslager til 49,-.

Har kikket litt på det som stod på utsidan.se, fjellforumets svenske søskenbarn, tror nok det blir polsk sovepose på meg i løpet av våren..

Har Stetind, og er veldig fornøyd. Ikke gnagsår, noe jeg ofte er plaget med i fjell-/ skisko. Skoen er stabil, og virker å ha god kvalitet på arbeid og materialer. MEN skoen er på ingen måte varm. bruker da bare tykke sokker i skoene. Synes det går greit så lenge jeg er i bevegelse (temp ned til 10-15 minus), men når jeg stopper er det på med forsvarets fotposer. Hadde jeg kjøpt dem så store at jeg hadde fått ullsokker og lester i dem hadde nok ikke det vært noe problem.

Er det noen som har erfaringer med disse soveposene? http://www.roberts.pl/Cat1_02.html Virker som om man nærmest kan skreddersy akkurat den posen man trenger/ ønsker. Finner ikke priser noen steder, hverken på hjemmesiden eller ellers på nettet, men når det ligger i Polen kan man kanskje gå ut fra at prisene ligger litt under norsk nivå? Ser for meg at en av de letteste posene uten glidelås er perfekt som UL sommerpose og forsterkningspose på vinteren

Kvaliteten på linsa vil være den begrensende faktoren uansett om det er papirfilm eller digitalt. I alle fall når det er snakk om kompakt-kamera. Som en tommelfinger regel kan man si at stort zoom-område medfører flere kompromisser i linsa, og at høy lysstyrke (lavest mulig f-tall) er en fordel. Eksempelvis vil en linse med f/3.5 gi bedre bilder på f/4.5 enn en linse som har f/4.5 som beste lysstyrke. (Hvis kvaliteten ellers på linsene er like)

Joda, men har man f.eks snørekjørt bak en hund som plutselig finner ut at han skal sette seg ned å tenke over livets store mysterier oppdager man fort at man må ha lynraske reflekser for at dette skal gå bra. Man må gjerne bruke taudrag mellom pulk og hund hvis man nærmest til enhver tid er 100% fokusert på hva hund og pulk gjør. Personlig ville jeg aldri tørre å bruke taudrag til min egen hund fordi jeg mener at muligheten for at noe skal gå galt er for stor. Jeg mener også at det er andre fordeler med et stivt drag, Det tvinger hunden til å gå i videre svinger, noe som begrenser muligheten for velt. Det gjør det enklere å navigere i skog, fordi draget styrer pulken rundt trær. Pulken sporer bedre i skrått terreng Men det er nå MIN mening da.

Jeg kuttet vekk den "frontleppa" på Paris-pulken og monterte standard Fjellpulken-fester. La alu-plater på innsiden av pulken for ikke å dra pop-naglene tvers gjennom pulken. Dette fungerer helt utmerket både når jeg og bikkja drar pulken. Vil ikke anbefale tau-drag mellom hund og pulk, vil faktisk påstå at det er direkte farlig. Et stivt drag hindrer en hund å bråstoppe (og derved bli kjørt rett ned av pulken) i nedoverbakker. Man unngår også at hund og pulk velger hver sin side av trær og andre hindringer. Jeg har jo skjønt at mange her sverger til taudrag, personlig mener jeg det er tilnærmet ubrukelig i de fleste sammenhenger. I pol-isen og liknende dønn flate snøvidder, greit nok, men ellers ikke.

Anleggsveien opp til Gautelis/ Sitas er åpen for alminnelig ferdsel i prinsippet året rundt, men den blir jo ikke brøyta før langt ut på våren. Uten at det burde være et problem hvis man drar opp for å padle.

Det er en skrivefeil på siden med norsk tekst... Den ER 6cm smalere. Og tanken om å støpe egne pulker hvis jeg klarer å lage en bra form er absolutt til stede.

Og jeg regner med at etter at jeg har brukt timer og dager på å sage i to gammel-pulken, plaste den sammen med glassfiber og epoxy + pussa og polert så oppdager jeg at det ikke funker likevel, og kjøper en Birken...

For det første: Birken er 6cm smalere enn de andre pulkene (37cm, de andre er 43cm), jfr. fjellpulken.no. Ikke mye, men alle monner drar. For det andre så synes jeg kanskje ikke 10.000 for en kajakk er særlig dyrt når man tar hensyn til materialkostnader, produksjon og transport. De har også blitt betydelig billigere de siste årene. Poenget mitt er bare at det må bety at Fjellpulken må ta ut en ganske heftig avanse på produktene sine, og at med en reell konkurranse hadde nok prisene prisene blitt halvert. Nå er vel det lite sannsynlig siden det virker som om pulk er et ganske sær-skandinavisk fenomen, og Fjellpulken og Acapulka virker å være godt fornøyd med måten de har delt markedet mellom seg. Paris har hatt noen mindre utgaver av "tupperware"- pulker, men det virker ikke som de er i produksjon lenger, dessverre. Så det ender nok med at jeg forsøker å dele den gamle barnepulken, og så plaste den sammen igjen..

Jo, men for det første er "Birken" smalere, noe som er viktig når man stort sett går i åpen fjellbjørkeskog med ganske løs snø, og trakker sporene selv. Og viktigere, 3000,- for et glassfiberskall og litt nylonduk er helt bort i gamperæva. Man kan jo få en glassfiber havkajakk for 10.000. Prisen på pulk er helt på trynet.

Bruker Terma-rest underst, og "Closed cell" øverst. Fordi jeg innbiller meg at man da får en bedre vektspredning, og ikke så lett ligger ned Terma-resten.

Har 2 stk. Paris Expedition som jeg bruker som pakkpulk mellom hytta og veien. Men som turpulk må jeg ærlig talt si at jeg synes den kunne vært bedre. Synes den er både for lang og for bred. Spesielt når man går i løs snø har den en tendens til å "entre" på den ene siden og bli liggende skjevt i sporet. Har leita høyt og lavt etter et smalere (og gjerne litt kortere) alternativ. Sånn ca som Fjellpulken "Birken" men ikke til de fantasiprisene de skal ha... Noen som har funnet noe slikt? Tips? Anyone?