pb

Hei, Flotte bilder og fint lys. Dere var paa den sydligste toppen (1078), det er en litt hoyere topp lenger nord, 1093, men skaret som skiller er antagelig ugreit? Er du kjent med hvilken rute som kan brukes til hovedtoppen? Er dette en vinterrute, eller mer en tur du kan gjoere om sommeren? Hilsen Petter

Hei, ods skriver: Hyttene er merket på kartene som stort sett er i målestokk 1:25000. Jeg synes likevel at kartene ikke er så lettleste som norske kart ettersom kotene forstyrres av fall-linjer og merkede bresprekker. Hampelmann skriver: Synes uansett norske kart er av slappere kvalitet enn kart fra Alpene, selv om det er vanskelig å sammenligne pga at fjellene er generelt mye brattere der nede. Men for norske åser og vidder er kartverket bra nok, og med tanke på antall km2 pr innbygger i Norge er det grenser for hvor gode kart man bør ha. Jeg har gaatt ganske mye baade i Spania, Italia, Osterrike og Sveits, kartene er 1:25.000, og som ods skriver, "skjemmet" av at man i tillegg til koter forsoker "aa tegne tredimensjonalt terreng", skyggelegging og andre teknikker.. Det kommer antagelig MYE an paa hva en er vant med og opplaert paa. Jeg har lest / tolket kart FEIL mye oftere i Alpene enn i Norge. Personlig ville jeg derfor (som ods?) foretrekke et norsk type kart og synes maalestokk forskjellen er av mindre betydning. Hampelmann ser nok situasjonen motsatt. At dette har med bratthet paa fjell aa gjoere, tror jeg ikke, problemet er snarere at naar det blir litt bratt saa forsvinner ofte kotene, selv i terreng hvor man fortsatt kan ta seg fram. Dette er uvant for norske kartlesere.. Dette er tydeligvis saapass uvant eller anderledes at det er verdt aa vaere oppmerksom paa. Petter

Hei, . Erik er inne paa mange faktorer, jeg var der ifjor og kan kanskje komme med noen oppfatninger: 1) Denali regnes (nest etter Everest) som den nest toffeste/vansklige av de 7 summits. Erik har rett i at Kili er "a walk in the park" sammenlignet med Denali 2) Hoyden (dvs lufttrykket) kan svare til 2-3 hundre meter hoyere enn Kili, i mai dersom am dette skyldes den lavere temperaturen, ikke mye annet som det svirrer mange rykter om. 3) Jeg tror likevel ikke at akklimatisering paa forhaand er spesielt smart, cdette skyldes flere forhold: a) I Colorado er det sno i mai dersom man skal over 3500 meter og det maa man dersom man skal akklimatisere.. Vaeret er en viktig faktor paa Denali, man risikerer aa ligge vaerfast UTEN flyvaer i flere dager i Talkeetna, dette er bare noen faa hundre meter over havet og man kan lett miste akklimatiseringen mens man venter paa flyvaer.. c) Transportettappene op til Basin camp paa ca 4300 meter tar tid, denne tiden kan med fordel brukes tilaa akklimatisere under veis. d) Uansett maa / boer man vente i Basin Camp for aa faa et BRA vaervindu. Dette gir mer akklimatisering i en god hoyde , 4300 meter er BRA for akklimatisering.. 4) Ellers er jeg HELT ENIG med Erik i at folk flest bruker for KORT tid paa Kili, jeg ahr vaert paa endel hoye fjell og aldri sett flere hoydesyke ennpaa Kili, dette skyldes stort sett for rask oppstigning. Mange syke som faar turen delvis odelagt, kunne hatt en MYE bedre tur dersom man hadde lagt paa 1-2 dager ekstra... Petter

Erik, Det er nok ikke for sent. Det var snakk om maks 1500 permits en regel som skulle starte i 2007. Imidlertid er det ikke noe info om dette iaar paa den offisielle lenken (som man finner i min tur-beskrivelse). Det er derfor sannsynlig at tiltaket har blitt utsatt. Uansett, det har ALDRI vaert sokt om saa mye som 1500 "permits" tidligere, rekorden er omlag 1300, den rekorden ble IKKE satt ifjor. Med andre ord, det er ikke sannsynlig at dette er et praktisk problem i de neste aarene, selv om tiltaket faktisk er satt iverk (noe som jeg ikke kan se er sannsynlig..) Petter

Hei, Dersom man har litt erfaring og organiserer dette selv, behover det ikke bli saa galt. Vi brukte omalg 10.000 per person paa flytur Bergen -> Anchorage -> retur. I tillegg brukte vi i underkant av 10.000 til som da dekket ALT det andre, inklusive en ekstra uke i staten Washington (og 2 fjell der), se tur-rapport. Hele turen varte noyaktig 4 uker, saa de siste 10 kan tenkes paa som 2.500 per uke. Det koster jo litt en maaned uansett hva/hvor man gjoer/er.. Hilsen Petter

Hei, Tur til Denali (McKinley), 6194 meter må meldes/søkes nasjonalparken minst 60 dager i forkant. Sesongen er mai og juni. Det er derfor på tide å starte forberedelsene nå, dersom turen skal skje til våren. Jeg legger ved noen bilder fra min tur ifjor, en kort og en fullstendig (lang) turrapport kan leses (begge er illustrert med mange bilder) på: http://www.ii.uib.no/~petter/mountains.html Petter

Hva med å reise UTEN norsk reiseselskap. Litt avhengig av erfaring, men ofte langt å foretrekke. Du kan som regel finne (via nettet) lokale guider/selskap dersom du ikke finner annet følge. Lokale selskap er som regel meget bra og mye billigere enn norske. Sjekk med folk som har vært der du kan tenke deg å reise, da finner du som regel frem til gode løsninger. Petter

Hei, fint bilde og flotte fjell. Det er artig aa sammenligne hva en ser paa dette bildet, med utsikten fra Finsteraarhorn, hvor enda flere kjente topper kommer godt frem: http://www.ii.uib.no/~petter/mountains/Sveits/42-51_annotate.jpg Petter

Hei, Jeg gikk fra Sylstasjonen til Storsylen (opp over roys 155B), deretter ned igjen via Lillsylen til utgangspunktet. datoen var 15. oktober, det var snø og is alle veier. På sommerføre må dette derfor være helt greit. Petter

Hei, Din rapport vekker minner om en tur som nok var temmelig lik: http://www.ii.uib.no/~petter/mountains/2000mtn.html#guajara Jeg er enig i at dette er en fredfylt og OK tur som absolutt kan anbefales. Petter

Hei, Her får du sikkert like mange svar som det finnes muligheter/alternativer. Jeg har vært 3 ganger på ski på Grønland, opp til 4 uker og alltid foretrukket å smøre vanlige fjellski. Terrenget (gjelder også polene) er typisk flatt med relativt bratte fjell som stikker opp. Smøre i denne sammenhengen betyr ikke smøre for et World Cup renn, gjerne betydelig bedre feste, valget av smøring er også litt mindre kritisk, så lenge det er rimelig rett. Det går ikke med mye smøring til feks. 4 uker dersom skiene har spenn. Sammenlignet med andre på samme tur med feller har jeg stort sett bare sett fordeler. Dette skyldes selvsagt også i noen grad at "de andre" dels har hatt tyngre utstyr, dels dårligere skiferdighet. Dersom "ekspedisjonen" kun er en slede tur som går oppover vil nok en løsning med feller være å foretrekke. Petter

Det er temmelig klart at hvor krevende en tur/rute er ikke noedvendigvis "stemmer" med definisjon av vinter/sommer. Den eneste måten å gjøre dette temmelig objektivt er nok å definere vinter, slik at denne begynner ved vintersolhverv (idag) og slutte ved vårjevndøgn (ca 21. mars). Tilsvarende på den sydlige halvkule.. Jeg er nok også enig i at man bør gjennomføre hele turen, feks. definert fra Base Camp, i vinterperioden. Det kan ikke være nok å komme til toppen akkurat idet det blir vinter. Jeg har noen kjente som gjorde første vinterbestigning av Hvitserk (Grønlands høyeste), der er det jo på et sett vinter hele året, men klart verre forhold om vinteren enn ellers. De fleste av oss har vel hatt vinterlige forhold (minst!) også på tider som ikke er vinter. Forholdene vil variere sterkt med hvor man er uansett. Dersom man ikke bruker kalenderen ville "winter climb" bli svært subjektivt. En topptur med "tøft/dårlig vær" kan selvsagt være mye mer krevende enn en vintertur med fine forhold. Petter

For aa runde av denne traaden. Letingen er naa innstilt, de to siste er antatt doede. Det er ikke sannsynlig at de blir funnet foer (tidligst) til vaaren. For aa avslutte der dette begynte. Disse klatrerne var erfarne folk med mange tidligere turer/topper. De hadde tatt med seg det som ansees rimelig paa en 2-3 dagers tur av denne typen. Det har ikke fremkommet saklig kritikk mot opplegget de hadde rent utrustningsmessig. De la igjen korrekte beskjeder baade om rute og utstyr. Men, de havnet opp i daarlig vaer som ikke var meldt da de startet ut, de hadde antagelig et uhell med en skade og deretter ble problemene stoerre enn de klarte aa mestre. Vinterbestigning av fjell over 3000 meter paa denne kanten av verden kan vaere svaert vanskelig/farlig naar naturen slipper kreftene loes slik det skjedde i dette tilfellet. Petter

Hei, Jeg kjopte et par av dette slaget i 1998, de har vaert paa 3 ekspedisjoner til Oest-Gronland, samt en tur til Denali (i sommer). Dessuten mye fjellskiturer disse 8 aarene. Foerste alvorlige slitasje har vaert sommen paa innsiden av stovlene (dvs. paa yttersiden, men den siden som vender mot den andre foten). Denne sommmen har naa sprukket opp og har akkurat blitt reparert hos skomaker. Jeg har kjopt et nytt par samme merke i hoest, saa naa har jeg to par. Gode erfaringer: 1) Aldri gnagsaar, gaar gjerne kun med et par halvtykke (Patagonia) sokker. 2) Aldri frosset paa bena, (og paa Gronland hadde vi minus 30..) Veldig varme og gode.. 3) OK til stegjern, dog er de ganske MYKE, slik at skikkelig bratt terreng er mindre komfortabelt (savner av og til Scarpa plast-stovler da..) Daarliger erfaringer: Ingen. Konklusjon: Kan varmt anbefales dersom fjellskitur er i fokus, det vil si tur, ikke hovedfokus paa nedkjoering.. Petter

Dessverre er det naa klart at en klatrer er funnet doed i en snehule. Det er tidligere rapportert at en mann var i en hule mens de to andre gikk etter hjelp. De to er fortsatt savnet.

De har funnet en snehule like under toppen. Det er helikopter og redningsmannskap (klatrere) like i naerheten naa. Isoks og tau er lokalisert, men forelopig ingen tegn til de savnede. Det er bare aa haape at det fortsatt kan gaa bra. Petter

Den verste stormen i manns minne har herjet i flere dager. Store deler av Oregon er uten strøm etc. Idag er været rimlig bra og en massiv leteaksjon med 3 helikopter, en Hercules, samt henimot 100 klatrere startet imorges. De første har antagelig nådd toppen av fjellet nå. Vi får håpe dette ender bra selv om sannsynligheten for at dette gikk galt antagelig er høy. Petter

Fjellet er faktisk 3426 meter, uten at det spiller noen vesentlig rolle. Beskrivelse av min tur til toppen (med bilder): http://www.ii.uib.no/~petter/mountains/3000mtn.html#hood Som det fremgaar er dette et relativt overkommelig fjell under rimlige forhold. Om vinteren kan ethvert fjell bli krevende i uvaer, spesielt dersom utrustningen er begrenset eller manglende. Mer oppdatert info om redningsaksjonen: http://www.kgw.com/news-local/stories/kgw_121206_news_hood_updates.128a6c1.html Hilsen Petter

Hei, Er det noen som har (en eller flere) årganger av denne boka? Spesielt er jeg interessert i vol 47 2005. Det finnes' en rapport fra Grønland rundt side 230. jeg forsøker å kartlegge bestigningshistorie (hvem var hvor) for områder på Øst Grønland, derfor vil alle artikler om dette området være av interesse (også fra tidligere årganger) Tilsvarende gjelder forsåvidt "The Alpine Journal" som utgis i England. Hilsen Petter

Hei, Et alternativ til å samle på vulkaner er å samle på fjell med høy primærfaktor. Vulkaner kommer naturlig ofte høyt på en slik liste siden de gjerne er frittstående med mye vertikal på alle sider. Det blir derfor ofte fin utsikt fra slike topper. En rask sjekk på http://www.ii.uib.no/~petter/mountains/PFlist.html viser at 14 av de omlag 40 toppene jeg har besøkt med primærfaktor over 2000 meter er vulkaner der krateret og form fortsatt er typisk vulkansk. I tillegg er det endel vulkaner der formen har forandret seg slik at de ikke typiske er vulkaner på formen lenger. Vulkaner deler mange av de samme karakteristiske trekk, god utsikt, ligger spredd omkring etc. Petter

Hei Kjiver, Jeg vet du er på vei til Aconcagua, så dette er vel aktuelle saker for deg. Et oxymeter måler gjerne også pulsen, og det med god grunn. Dersom slike målinger skal være noen vits så anbefaler jeg at man gjør det om morgenen, i soveposen før noe særlig bevegelse, eller at man ligger rolig en stund slik at hvilepulsen er tilbake. Dersom du hyperventilerer, dvs. puster bevisst kraftig, så vil gjerne pulsen gå opp og oksygenmetningen går også opp. Målinger av denne effekten kan man godt gjøre for å lære litt, men det blir feil dersom formålet er å sjekke hvordan akklimatisering går fremover. Jeg kunne godt ha plottet oksygenmetning alene, men siden jeg har plottet puls, så kan man selvsagt finne metningen dersom man ønsker. Høy hvilepuls tyder på at kroppen forsøker å holde metningen høyere enn den ellers ville være. Yngre mennesker kan som regel holde høyere puls enn eldre, dette gjelder både maks puls og feks. en høy hvilepuls over noen tid. (Gutten min, 19 år, våknet en dag på Aconcagua med hvilepuls over 100, hans pappa hadde neppe "klart" det.. Likevel et tegn på at han ikke burde gå høyere den dagen..) Jeg liker den "normaliseringen" jeg har gjort (Metning/Puls), normalt er dette tallet omlag 2 (nær 100 prosent metning, hvilepuls nær 50, eller under). dersom pulsen er høyere enn metningen faller tallet under 1, dette bør absolutt være et signal om at mer akklimatisering er nødvendig, selv om man ikke har fått høydesyke. Det er ganske vanlig og slettes ikke et tegn på alvorlig trøbbel at metningen kan ligge nede på 80 tallet, dette ville regnes som svært lavt under vanlige forhold i lavlandet. Den karakteristiske hodepinen er et tegn som definitivt varsler om at mer akklimatisering er nødvendig. Ideelt sett burde en også måle hvor tjukt blodet er, dvs hemoglobin, men dette er dessverre ikke så enkelt når man er på fjelltur. Sikkert er nok likevel at du antagelig hadde fått startnekt i feks. langrenn dersom du kom direkte fra Aconcagua. Petter

Hei, Jeg har endelig somlet meg til å legge ut noen data som ble samlet inn under vår tur til Denali (6194 m) tidligere i år. Her sammenlignes oksygen metning i blodet, hvilepuls og høyde for 4 personer i alder 31 til 55 år. Det finnes relativt få slike undersøkelser under relativt kontrollerte betingelser (iallefall på nettet). kanskje av interesse for noen ? Se lenke til: http://www.ii.uib.no/~petter/mountains/Denali/oxygen.html Hilsen Petter

Heisan, Jeg fant en referanse: Alle 19 fylkestopper på 17 dager. Den rekroden står muligens fremdeles?? Se http://www.opdalingen.no/lokale_nyheter/article1722642.ece?service=print Petter

Jeg mener å ha lest om noen som reiste rundt og besøkte alle fylke-toppene.. Petter

Den siste broen kom ikke med grunnet at bildet var bitte lite grann for stort.. irriterende... Iallefall: