jankj

The fjord is there, just paddle away... Take a lot of the map, there's plenty of roads that gives you easy access to the water. Provided, of course, that you have the skills and equipment to handle the conditions. Personally, I don't, but I understand the attraction of it... Some general tips: - Try asking the "padling" group at this forum - Your friends probably want to rent kayak and some gear. Make arrangement for this early. I would suspect that the rental market for kayaks is rather meager in the winter season, implying that the supply will be extremely limited. - Local wind conditions in the fjords can be somewhat surprising, with possibility of strong gusts and/or high waves. With low air temperature and wind I would also suspect that icing (water spray that is freezing on the kayak) could be a problem. Watch the weather, and listen to people that know local conditions. Quite often an off-shore wind component (say, south-easterly) will give a surprisingly strong wind in some fjords, but not in others. This may not be evident in the forecast. (Of course, this tip also applies to wind in the mountains). - The Atlantic water is usually 6-8 deg C even mid winter, but you may have a much colder fresh or brackish layer on top of this, with temperature close to freezing point.

Barometeret er en elektronisk trykksensor, ellers ville det vært umulig å vise verdiene på den elektroniske skjermen din... Men barometer-sensoren bruker mye mindre strøm enn f.eks. det elektroniske kompasset. Artig diskusjon, forresten! Jeg har en teori om at dette med barometrisk høydemåler er noe som henger igjen fra tiden FØR gps. Hardbarka fjellfanter som var tiltrukket av teknologi tok med seg høydemåler på tur og syntes det var artig å leke med. Et fåtall ganger kan faktisk høydemåleren være nyttig som navigasjonshjelpemiddel, noe som også var argumentet for å drasse med seg denne dippedutten på tur. De samme folkene var de første som løp og kjøpte GPS da det kom på markedet (for 10-15 år siden?). GPS har fått en ny brukergruppe: De som er under middels teknologiinteressert, men er glad i å gå på tur. Før brukte de kart og kompass, nå bruker de i tillegg GPS. I stedet for å fryde seg over enda en funksjon å leke med irriterer de seg over et elektronisk kompass som sluker batteri og en høydemåler som bare viser tull fordi man ikke gidder kalibrere. Jeg håper det kommer flere "no-nonsens" GPSer på markedet, med prioritet på batterilevetid, liten størrelse og et enkelt sett med basisfunksjoner og menyer som er intuitive i bruk.

The Norwegian Trekking Association maintains an extensive network of huts and cabins, with standard varying from very primitive to large lodges that serve 3-course dinner. Note that some cabins may be closed in mid-winter. They also arrange guided tours, which probably is the equivalent of your "backcountry hut trips". Check out their website: http://www.turistforeningen.no/english/ This guy seems to be mainly interested in climbing, but his web page may be a good introduction to the geography of the area: http://www.scandinavianmountains.com/ More experienced "powder-hunters" than I must answer your question about optimum "powder" conditions. February and March is probably your best bet, but weather conditions vary. You may have anything from perfect conditions to too cold, too wet, or too much snow (blizzard and high avalanche risk). The risk of stormy weather is lower later in the spring - but the storms also provide the powder (as well as high avalanche risk), so there is a trade-off here. Many skiers actually go skiing the highest peaks as late as in April-May, seeking soft (wet) spring-conditions. Everything is more predictable later in the spring: The snow conditions are more stable (the ice-hard snow on wind exposed faces has softened), the weather is better and the risk of avalanche is lower. You will find LOTS of entertaining terrain pretty much everywhere along the Western and Northern coast of Norway, as well as in the central mountain regions. Most of this is accessible by car. Due to the variability of the weather, you could consider to plan multiple alternatives, say - Lyngen - the mountain areas near Ålesund (the Sunnmøre area) - Some location in central part of Southern Norway - Røldal (Southwesternmost part of Norway) The last 3 alternatives would be accessible by ground transport from any major city in Souther Norway (typically Oslo/Gardemoen airport) within the same day. This could be improvised based on conditions there and then. To reach Lyngen you would need another flight northwards.

Inntil nå har jeg båret kanoen min oppslått forbi stryk m.m., men det er jo avhengig av turen. Jeg synes transport og pakking inn og ut av bil m.m er vel så viktig. Jeg synes kanoen er altfor uhåndterlig diger når den pakkes i en sekk, og kona mi nekter plent å håndtere det digre kanokolliet. Min løsning er å splitte i to separate kolli. Et langt kolli med langsgående stag og bunnmatte rullet rundt, og ett kolli med alt det andre. Mye lettere å stue i bil og fly. Jeg har sydd en pose til det lange kolliet, men mangler en passende bag til kolli nr 2. Det optimale ville selvsagt vært vanntette og solide pakksekker i riktig størrelse, skuddsikre nok til å tåle flyreiser, med gode bærereimer...

En liten nyansering: Observasjonene er fra nærmeste målestasjon (Vangsnes). Men varselet er for Vatnane! En varslingsmodell beregner værutviklingen (temperatur, vind o.s.v.) i et stort antall punkter, lagt ut som et grid (gitter). Avstanden mellom punktene blir stadig mindre i takt med tilgjengeligheten av bedre regnekraft. Meteorologisk institutt har et knippe varslingsmodeller til flere formål, blant annet er Europa dekket med av en modell med 20 km grid og Norge av et 4 km grid. Lokalt for mindre områder finnes det også modeller med høyere oppløsning. Varselet for Vatnane beregnes trolig som en middelverdi av de 4 nærmeste gridpunktene. Det er ingenting som slår lokalkunnskap når det gjelder værforholdene i fjellet! Oppløsningen på modellene er fremdeles ikke god nok til å fange opp alle lokale variasjoner, spesielt vindforhold. Hilsen Jankj

Besseggen er diskutert mange ganger tidligere. Søk, og du skal finne... (søkeknapp oppe til venstre på denne siden) En del beinharde fjellfanter gir uttrykk for at det etter deres smak er vel mange som går Besseggen, men det synes jeg ikke du og din kone skal ta hensyn til. Det er ikke uten grunn at denne ruten er populær! Ha en god tur!

Jeg ville tatt med 1 stykk ullundertøy (stilongs+trøye) samt noe på hendene og muligens lue. (Det er godt mulig jakkehetten kan erstatte lue sommerstid?) Relativt store sjangser for at ulltøyet ikke blir brukt, men er det først kaldt, surt og vått så er det veldig kjipt med kun bommull. Dere skal være ute så lenge at værmeldingene ikke kan brukes til å avgjøre om ulltrøya kan legges igjen hjemme. Eller synes dere jeg er for ekstrem i tankegangen nå?

Sist jeg var innom XXL i Trondheim la jeg merke til at de hadde topo sør/nord liggende i disken. Prisen kryper gradvis nedover, men er fremdeles ubehagelig høy. (Villedende pris er/var ca. 2500, og laveste pris jeg har sett ligger ikke mange hundrelappende under dette). Hva mener du med at minnet til GPS er en begrensning? Er det en form for "arbeidsminne" intert i GPS du mener? (Tilsvarer RAM på en PC, men er ikke utskiftbar). Hvis du ikke har lagringsplass til kartet - så lagres dette på en utskiftbar "minnepinne". Bytt til en større! Dette er hyllevare i alle elektronikkbutikker/nettbutikker, og prisen er nå blitt sånn noenlunde rimelig. Ellers trodde jeg at alle explorist-modellene støttet de nye topo-kartene, men du har sikkert sjekket dette grundigere enn jeg. Så til spørsmålet ditt: Så vidt jeg vet, praktiserer ikke magellan samme "kart-låses-til-gps" mekanisme som Garmin bruker. Jeg har ikke topo-kart, så jeg vet ikke eksakt hvordan kopisperren fungerer der, men på veikart funker det slik: Du må bruke et program som kalles mapSend for å laste inn kart på minnepinne (evt overføre med kabel direkte til GPS). I mapsend må du oppgi serienr til gps'en din. Mapsend lager så en kartkopi som kan brukes av din gps, men ikke av en gps med et annet serienr. MEN - jeg har ikke sett noen sperrer mot å lage kart til flere GPS'er i samme mapsend program, eller noen sperrer mot å installere mapsend på flere ulike pc'er. OrginalCD til mapsend må være i maskinen når du kjører mapsend programmet (og nei, det funker ikke å brenne en kopi av CD'en).

Spiller neppe noen rolle hva slags primus du fyrer med - det blir uansett steike høy temperatur på et ganske lite område. For å få varmen jevnere fordelt utover bunnen av gryta må man trolig ha tykkbunnede kjeler - men det er jo lite aktuelt å drasse med seg på tur. Litt teoretisering fra sofakroken: Så lenge innholdet i gryta er tyntflytende (som vann), og det ikke danner seg belegg/klumper i bånn, er varmeoverføringen fra gryte til innhold svært effektiv. Vann "rører seg selv" ved konveksjon, d.v.s. at varmt vann stiger opp fra bunnen og erstattes av kaldere vann fra siden. Da er ikke punktvarmen noe problem. Hvis du koker tykk lapskaus, er du absolutt i faresonen for å svi både innhold og gryte fordi du ikke har noen konvensjon - lapskausen er for seig til å "røre seg selv". Området over flammen kan da bli svært varmt. Fort gjort å ødelegge gryter, både p.g.a. fastbrent mat og fordi det blir varmere enn belegget tåler. Redusert effekt og flittig røring er løsningen. Sikkert flere på forumet her som vet mer om hva som duger av ulike typer belegg og produsenter.

Så vidt jeg husker: Dommen i svensk rett konkluderte at det ikke var ulovlig å drive denne typen servere i Sverige. Derimot er det mot både norsk og svensk rett å selge eller videreformidle rettighetsbelagt materiale. Det vil si at det er ulovlig å laste rettighetsbelagt materiale opp på serveren, og det er like ulovlig å laste dette materialet ned. (Vi lar diskusjonen ang. sikkerhetskopiering og å dele lovlig kjøpte varer med nær familie etc ligge akkurat nå). Dommen frikjenner m.a.o. piratebay for "redaktøransvar" for eventuelt ulovlig innhold som som måtte ligge der. Det er jo tross alt ikke folkene bak piratebay, men milioner av brukere som begår ulovligheter. En annen måte å si det på er at teknologien, servere etc er verdinøytral - det er bruken som eventuelt er ulovlig.

Et tips: Når du er fortrolig med UTM, kan det være kjappere å bruke MGRS-koordinater i felt. Dette er også UTM, men med langt færre siffre. I MGRS har hvert kartblad i M711-serien en unik bokstavkode. Deretter følger tallene til det blå rutenettet. Det er valgfritt om du vil ha 1, 10 eller 100 m oppløsning, d.v.s. hvor mange siffer du har bak de blå rutenett-tallene. I eksemplet til ET over blir koordinatene: 29382 90361 (1 m nøyaktighet) 2938 9036 (10 m nøyaktighet) 294 904 (100 m nøyaktighet) ET leste av disse koordinatene til 29.3 90.3 => 293 903. Du skal ikke forvente bedre nøyaktighet på avlesning enn 100 m, i hvert fall ikke uten skrivebord, skikkelig lys og millimetermål. For de fleste er 100 meters nøyaktighet mer enn godt nok. Foran koordinatene vil GPS ha en bokstavkode som angir hvilket rutenett du er i, f.eks. 32 V QR, ASDFX eller noe slikt. (Tror noen varianter av MGRS angir UTM sonenummer, andre bruker bokstavkode i stedet for sonenummer). Fordelen med MGRS er at du kun får 6 siffer å holde styr på - så lenge du er innenfor samme kartblad, vel og merke. UTM kan du bruke når du planlegger turen hjemme, i godt lys, med god tid og penn og papir. Men når du først er begynt på turen, er MGRS MYE kjappere. JAnkj

Selvskryt skal man lytte til, for det kommer fra hjertet! Her finner du Jerven sine skrytesider: http://jerven.no Har alltid en fjellduk orginal liggende i sekken, kan ikke få fullrost denne. Liker spesielt godt at duken har så ekstremt mange anvendelser samtidig som det gir en betydelig sikkerhetsgevinst. Vurderer også å sette en termo king size på ønske/innkjøpslisten. Argumentene er a) hele familien får god plass i en duk, økt varme, komfort og sikkerhet, spesielt vinterstid. Veldig kjekt med små barn på tur, jfr. pkt. a;, c) planlegger å bruke 40-års krisen til masse ekstremovernatting, da er nok duken god å ha. Jankj

Det finnes en del fallgruber med kartkoordinater, ja - men trøst deg med at dette er enklere enn førsteinntrykket. En grei innføring i UTM koordinater: http://home.no.net/tbaugen/Kart.htm Fallgruber med UTM: - Øst-koordinater først, deretter nord! (X-Y, eller "inn i huset, opp trappa"). - Mange siffer, fort å rote. Spesielt når man skal gå fra kart til fullstendig UTM koordinat. - Feil sone!!! (Hele Sørnorge er UTM sone 32, resten bruker sonene 32 - 36). - Kart på web bruker oftest sone 33, som er et greit kompromiss (sone 32-36). Dette skaper masse hodebry og soneforvirring. Ikke bekymre deg om feil i datum. WGS-84 er i praksis det samme som EUREF-89, som alle nye norske kart er laget etter. Bruker du gamle kart (ED-50, europeisk datum 50) kan feilen være opp mot noen hundre meter, avhengig av hvor du er i landet. Ellers er tjenesten norgesglasset veldig grei å bruke. Se tips mot slutten av tråden: https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=8250&highlight= Jankj

Hvordan er kanoen når du padler alene med ballast? (Oppakning, stein, flyttegods, Svigermors gamle vaskemaskin eller noe annet passelig tungt?) Er den vinglete da og? Mener jeg har sett noen omtale oppblåsbare kano/kajak-alternativ på disse sidene, men da som spennende nyheter på markedet. Kan ikke huske å ha sett noen erfaringer, men du får søke og se hva du finner.

Har selv Bergans Alpinist guide 50L, og er meget godt fornøyd. Meget gode festemuligheter for alt mulig rart. En fiffig detalj er at kompresjonsreimene kan brukes til å feste forholdsvis uhåndterlige gjenstander til sekken. Ulempen er relativt høy vekt (ca. 2 kg). Glidelåsåpning på siden kunne gjerne vært større for enda mer lettvint adkomst til sekken. På min rygg kan jeg faktisk bruke denne sammen med kryssreimer til fjellpulken (av den upolstrede typen), jeg bare setter sekken litt lenger opp på hofta. Jankj

Her er turistforeningen sin test (fra 2006). http://www.turistforeningen.no/article.php?ar_id=7552&fo_id=2771 Mener en av termosene som holdt best på varmen uriktig fikk trekk p.g.a. plundrete åpningsmekanisme. Ble korrigert i påfølgende nummer.

En "vill" ide jeg har fått: Finnes det sammenleggbare "sammenkrøllbare" kokekar? Jeg ser for meg en slags pose man kan koke i / smelte snø i? Litt guffent til matlaging kanskje (vanskelig rengjøring?), men burde være kurant så lenge man begrenser seg til vannvarming og snøsmelting? Jeg vet at du kan koke vann i papir, men dette er mest som en morsom fysikkdemonstrasjon - jeg har i hvert fall aldri hørt om noen som drar på fjelltur med en papirbunke som kokekar... Jankj

En del gode tips i TV2-hjelper-deg testen av førstehjelpsvesker, inkludert en liste over hva 3 eksperter mener man bør ha med. http://pub.tv2.no/TV2/magasiner/hjelperdeg/tester/article205675.ece Anbefalt lesning... God tur

Norgesglasset har en veldig bra funksjon: "Transformasjon", i menyen nede til venstre. Punkt i ØK-systemet kan da konverteres til f.eks. desimalgrader i WGS-84, eller ønsket UTM sone. Da kan man zoome helt inn på enkeltbygninger, klikke på dem og få ut koordinatene på ønsket format. Bruk "se på kart"-knappen for å få en markering (sjekk) på at punktet er plassert der du vil ha det. Man kan også legge inn egne koordinater og få dem vist eller konvertert. For eksempel bruker mange karttjenester i Norge UTM sone 33 for hele landet (sone 31-36). De færreste GPS'er aksepterer sone 33 koordinater utenfor sone 33-definisjonen. Legg koordinatene inn i transformasjonsmenyen, og konverter. Flere tips finnes på gps.no. Obs: Min erfaring er at mye og rask klikking vil gi tjenesten "hikke". Avslutt nettleser og prøv på ny, men litt mer tålmodig denne gang Jankj

OK, tar poenget... Ser ingen grunn til å tvile på det, nei - men her sammenligner du faktisk epler og kameler. Met.no's varsel er subjektivt, formulert av en meteorolog, med vekt på å varsle vindstyrke der det betyr noe: På kysten (og til en viss grad i fjellet). Storms produkt er et meteogram (bare med litt annen grafikk) for punktet Brønnøysund. Dette er generert automatisk ut fra en varslingsmodell. Vindstyrken over land i modellprodukter (meteogram, symboler etc) må brukes med stor forsiktighet, rett og slett fordi modellene ikke klarer gjenskape fullt ut forskjellene mellom et skjermet dalføre og en eksponert høyfjellstopp. Over hav er vindstyrken i modellene realistiske. Met.no's modell (meteogram) for Brønnøysund ville sikkert vist om lag det samme som storm sin. Har du sammenlignet hva storm faktisk skriver/sier om været denne dagen? Jankj

Ubrukelig???? Det samme varselet som ligger her http://met.no/norge_tekstvarsel/index.html ligger fra og med et par år side også tilgjengelig på tekst-tv. Enig i at det er kjipt å vente på 5 siders oppdatering - men varselet blir da ikke ubrukelig av det??? Det gamle norgeskartet på teksttv hadde ca. 20 tegn per fylke. Det er ikke mye informasjon du får inn på slikt. Nei, jeg vil si det gamle teksttv-varselet var komplett ubrukelig. Men nå liker jeg å ha litt flere detaljer enn bare ordet "kuling" uten retning, styrkegrad og tidsutvikling. Meteogram er bra, men vanskelig å få tak i - dette er en tjeneste som både met.no og storm skal tjene penger på. I praksis utilgjengelig for dem som ikke har tilgang via jobb, forsvar eller andre kilder - svært få som gidder betale for dette sjøl. (Man må også vite at vindstyrken i meteogrammet er alt for lav for høyfjellsbruk - som tommelfingelregel, gang med 2.5). Jankj

Hvis jeg forstår det riktig, så må gps holdes i vater for at det elektroniske kompasset skal fungere riktig. Selve satellittnavigasjonen blir ikke påvirket av om GPS er i vater. (Derimot kan skog, høye bygninger etc. gi dårligere signal, men sjelden så mye at det har noen praktisk betydning). Til vanlig turbruk vil jeg si du ikke trenger kompass på GPS'en din. Beveger du deg, vil GPS beregne kursen din ut fra satellittnavigasjon. Kompass trenger du kun for å få retning når du står i ro. Jankj

Men den er ikke perfekt... og det trengs faktisk litt trening og kunnskap for å få maksimalt ut av tjenestene slik de er i dag. Jeg vil oppsummere problemene slik: 1) Usikkerheten i selve faget Værvarsling er alltid forbundet med en viss usikkerhet. Moderne metoder har redusert denne usikkerheten betydelig, men den blir aldri null. Usikkerheten er også langt større for 7 dager enn for et 2 dagers varsel. Men denne usikkerheten - som langt på vei kan tallfestes - blir sjelden formidlet. Hvis folk stadig må lære denne forskjellen via bitter erfaring, er det ikke rart de har lav tiltro til varslene. 2) Formidling, formidling, formidling... Værmeldinger skal (helst) kunne forstås uten forkunnskaper. Dette er vanskelig uten at det går på bekostning av detaljgrad. I tillegg vil ulike formater og kanaler gi ulike begrensninger, f.eks. for hvor lange og utførlige tekstvarslene kan være. Dermed må man f.eks. velge bort udramatiske beskrivelser av finvær i indre strøk, og heller bruke plassen på vind og regn i ytre strøk. De fleste klarer å forstå et sol/regn symbol på et kart, men ett symbol sier fint lite om hvordan været kan endres i løpet av denne dagen. 3) Lokale variasjoner Spesielt i kupert terreng kan det være dramatisk store forskjeller. Ellers vil man ofte ha en forskjell fra kyst til innland. Disse forskjellene blir sjelden beskrevet på en god måte. Kjennskap til hvordan været pleier være lokalt ved ulike vindretninger er en stor fordel - det er ingenting som slår lokalkunnskap! Da helst kombinert med en viss fysisk forståelse av hvordan været oppfører seg. Storm v.s. met.no - har jeg ingen mening om. Jeg tipper at forskjeller dem i mellom ofte dreier seg om formidling. Jeg blir svært overrasket om de vil ha ulik oppfatning av det meteorologfaglige. Men dette kan man sjekke mer i detalj ved å sammenligne mer detaljerte varsler på nettsidene deres. Selv bruker jeg met.no, mest av gammel vane, men og jeg synes det er enkelt å finne det jeg trenger. http://met.no/norge_tekstvarsel/index.html http://met.no/norge_tekstvarsel/dag2varsel.html http://met.no/norge_tekstvarsel/langtidsvarsel.html

Optimus 00 kjøpt ny for 10 år siden. Tror ikke de lages mer. Jeg liker denne fordi den er så robust og enkel. Har t.o.m. fyrt primusen på vinterdiesel (halvt om halvt med diesel/parafin), men anbefaler det ikke. Gikk greit, men med litt redusert effekt, rensenål måtte brukes flittig - og det lukta heller ikke helt bra. I forsvaret ble jeg glad i å fyre primus, men jeg utviklet samtidig en intens motvilje mot finmekaniske reparasjoner på skjøre smådeler i felt med parafin på blåfrosne fingre. På min primus er det INGEN bevegelige deler utenom pumpe og lufteskrue. M.a.o. fint lite som kan gå i stykker. Ekstern rensenål er som regel alt som trengs for å sikre god futt, men dette trengs sjelden hvis man bruker skikkelig parafin. Ulempen er høy vekt, samt at brennerhodet må skrus av ved transport. I demontert tilstand kan det lett komme drit inn i brennstoffåpningen på brennerhodet. Flammering blir sprø p.g.a. varmen, og er sårbar for brekkasje. Transportproblemet er løst slik: 1) Brennerhodet passer perfekt oppi en avkappet halvliters brusflaske for å beskytte flammeringen (kostnad kr. 1;-). 2) Primusutstyr inkludert rensenåler, fyrstikker, liten rødspritflaske og trakt passer greit nedi snelleveske fra biltema (ca. 18x18x10 cm, art.nr 26-454, kostnad 49,90 kr). I tillegg kommer en 15 mm fastnøkkel som er kappet for å passe i vesken. Andre kapper tannbørster for å spare vekt, jeg kapper 15 mm fastnøkler... Jankj

Har ikke den modellen, men på generelt grunnlag kan jeg jo tippe litt .... Csx har innebygget baromometer/høydemåler, ikke sant? Dette bør kalibreres hvis du ønsker noen presisjon. Grunnen er at lufttrykket forandrer seg (høytrykk og lavtrykk og alt det der...). Grovt regnet 8 meter høyde per millibar endring i lufttrykk. (Nå heter det forresten hektopascal, med forkortelsen hPa - men tallene er det samme som da man brukte millibar). Du angir en høydefeil på 453 meter, som altså skulle tilsvare et trykkfall på 57 hPa. Om høydemåler ble kalibrert ved et kraftig høyttrykk (f.eks. 1035 hPa), skulle da lufttrykket ved havnivå være 978 hPa. Dette er lavt, men langt fra unormalt lavt - vel og merke nær sentrum i et lavtrykk med litt futt i. Ellers inneholder vel også kalibreringsprosessen et par fallgruber, men uten å kjenne din GPS kan jeg ikke si noe om disse. Det står sikkert noe i manualen om bruk og kalibrering av høydemåler? Ellers finner du mye på nettet om du leter... De fleste gps'er kan også angi høyde ut fra GPS-signalene (på noen modeller må man velge såkalt 3D-modus.). Nøyaktigheten på høyden er dårligere enn nøyaktigheten på posisjonen horisontalt. Dette har med vinklene i posisjonsberegningen å gjøre. Er usikker på hvor mye større unøyaktigheten vertikalt er, men at dette er såpass unøyaktig som 450 meter - i flere timer - har jeg vondt for å tro på. Jankj