Manko

Kan bare anbefale Bjørn Thomassons sider, her er det mye å hente: http://www.thomassondesign.com/. Her finnes mest om kajakker, men også kanoer og båter! Ellers så finnes det jo et vell av sider om kanobygging på nett

Det er mulig at dette er ufin kupping av tråden og da beklager jeg i såfall det , men prøver meg alikevel. Jeg er som trådstarter ute etter et telt som jeg kan brukes vinterstid, og som har vekt som gjør det akseptabelt å drasse med seg resten av året også. Derimot er jeg ikke villig til å ofre så veldig mye innvendig plass for å spare noen 100-gram, og har begynt å se på endukstelt (og ser at erfaringene med slike er delte, særlig med regn sommerstid). Men i denne letingen kom jeg over dette teltet, som for meg ser ut til å kombinere mye av det jeg er på jakt etter, til en særs akseptabel pris. Eller er jeg helt på jordet? http://eu.thenorthface.com/tnf-eu-en/equipment/tents/assault-2.html

her er teltet, det er nå veldig dårlig oppsatt, men det er komplett, dvs med trestenger og treplugger. Det er merket med Arild AS, og vil jeg anta fra 60-tallet en gang.

tror kanskje jeg har et liggende, men det er nok mere 60-talls. Fargen ver vel falmet skittenhvit, ikke hustelt som i annonsen fra Finn der, men mer et turtelt - skal sjekke når jeg kommer hjem om det er interessant?

Det må du gjerne, jeg vet jo at den er en laksefisk, men den er ikke anadrom! Anadrome fisk lever pr def i saltvann, men fødes og gyter i ferskvann. Her fra dir.naturforvaltnings sider: Lakse- og innlandsfiskloven Lakse- og innlandsfiskloven regulerer anadrome laksefisk (laks, sjøørret og sjørøye) og innlandsfisk. Med innlandsfisk menes all annen fisk i vassdrag enn anadrom laksefisk. http://www.dirnat.no/friluftsliv/reiseliv/lovverk_og_forskrifter/

Det var da voldsomt Jeg er helt enig i at regler skal følges, men at mange jegere har spesielt liten respekt for fiskeregler har jeg vondt for å svelge! Og hvorvidt man skal blande seg inn i hva andre har glede (så lenge det er lovlig) skal jeg ikke si noe om. Men jeg vet ihvertfall om tusenvis her i landet som har stor glede av både å fiske med garn og oter i innlandet og hekle og bunnsnøre i sjøen! Men bare for å ha det på det rene: Innlandsørret er vel pr definisjon ingen anadrom laksefisk? Og loven setter ingen begrensinger på antall snører, men det kan være fastsatt i forskrift eller i andre regler for området. Og mange steder er det vel et større problem med fiskevann overbefolkede av "tusenbrødre" enn av overfiske, såvidt meg bekjent?

Takk for den, jeg kjenner jo allerede at lommeboka mi kommer til å hate deg for å tipse meg om dette firmaet Her er linken om noen andre også skulle være interessert: http://www.cookecustomsewing.com/ Jeg tenker at en kombinasjon av et par produkter herfra og evt noen billige "europriskasser" kommer til å dekke behovet mitt. Til bruk på "soloturer" har jeg rimelig god rutine på pakking, men når ungene er med (og det bør de jo strengt tatt være mest mulig) er det greit å både ha saker lettere tilgjengelig og ikke minst er det mye mer som skal med. Takk

På turer med lite bæring og familieturer savner jeg ofte å kunne pakke enkelte ting i kasser for enklere "leirliv" Noen som har tips til eller erfraring med vanntette kasser? Fortrinnsvis i plast og helst en god del lavere i pris enn Pelicase ol? Jeg ser for meg noe i størrelse ca 30cm x40x30 cm evt maks 40x50x30cm

Hei Prøv heller i bruktbutikker, rundt her har jeg sett både i Bærum og Asker er det gjennvinningsbutikker som selger helt ok fjellskiutstyr for en billig penge. Rundt 150 kr for ski med rottefella riva-binding og fra 100 til 300 kr for både lær og plaststøvler.

Beaverkanoen(e) kunne før kjøpes bare glassfiberskroget, slik at en måtte lage seter, tverravstiver og reling selv. Jeg aner ikke hva en sparte på dette i kroner eller om dette fortsatt er mulig. Tror denne forhandleren het bison eller bisontelt eller noe slikt? Brukernavnet kommer etter en hund jeg hadde, jeg fikk den som omplassering og tror eierne navnga den etter sin daværende økonomiske situasjon da de var i etableringsfasen (men jeg tror det like gjerne kunne gjenspeilt vettet til hunden, den var litt utspekulert, men ikke utpreget "lur" )

Å velge kano er ikke gjort i en fart, og selv om tonen her på forumet ofte lovpriser Ally finnes det andre gode alternativer! Har selv en Ally 17 fot og er meget fornøyd med den. Jeg liker godt at den kan pakkes sammen (og er ikke glad i å kjøre med den oppslått på taket!!), og er generelt glad i prinsippet med ramme og duk (har også et par seildukskajakker). Men før jeg kjøpte denne brukte jeg en Cherokee 470, som fungerte helt strålende. Den er lettpadlet, retningsstabil og lett, men glassfiber er utsatt for riper/småskader (men lett å reparere om det behøves) og lager en del lyd i vannet. Jeg synes også denne ser litt "simpel" ut, men det er vel egentlig underordnet? Et alternativ kan være Beaver kano, denne ser litt mer ut som en ”klassisk” glassfiberkano med trereling og flettede seter. Denne var det i hvert fall tidligere mulig å kjøpe som halvfabrikat, og gjøre resten av jobben selv (både sparer penger og får seter og lignende som en vil). Denne har jeg aldri padlet, så egenskapene kan jeg ikke si noe om. Kanoer i royalex (dyrt) eller lignende konstruksjon (men gjerne da i billigere utførelse/materialer – crosslink, ram-x el) er ofte vektmessig som glassfiber, tåler mer (men er vanskeligere å reparere om det skulle oppstå skader), lager mindre lyd i vannet og blir ikke så kalde som glassfiber. Pelican ser helt grei ut (uten å ha prøv den), ellers så finnes det gode kanoer både fra Mad river og Old town, med veldig gode padleegenskaper, men disse koster en del mer. Når det gjelder selvbygging vil jeg sterkt anbefale Bjørn Thomassons websider, her finnes det mengder av stoff om padling og bygging. http://www.thomassondesign.com Når det gjelder Ally er vel det meste sagt her på forumet, men jeg ville til denne bruken (flattvann) aldri kjøpt 16,5. Det er en meget bra kano, det er det ingen tvil om, men krever en del teknikk da den ikke er veldig retningsstabil, spesielt om bare en person padler – noe i hvert fall jeg gjør når jeg har med barna på tur og blir treg (eller for å si det på en annen måte – krever mye mer kraft for å holde samme fart som en raskere kano) ift mer utpregede flattvannskanoer. Tilslutt, uten å ha oversikt over alle kanoer som er til salgs, så tror jeg om en kjøper ny kano i dag er det fleste fullt ut brukbare, men jeg ville vært mer skeptisk til å kjøpe brukt da det finnes en del dårlige (spesielt glassfiber-) kanoer rundt omkring.

Har en oppskrift på en slags scones som jeg med hell lager på tur, her skal det sies at oppskriften har jeg funnet på en eller annen friluftsnettside og husker jeg riktig skal den opprinnelig kommet fra Morten Brekke! De er ihvertfall enkle å lage, smaker bra og med disse til frokost holder man hele dagen . Oppskriften er nok til to - tre mann (etter min erfaring). 2 store kopper grovt mel 2 store kopper fint mel ½ kopp havregryn 1 dl melkepulver (bedre kjent som Viking) 2 ts sukker 3 ts bakepulver ½ ts salt stekefett/smør Jeg pleier å blande alle ingrediensene i en pose hjemme, når de skal lages tilsetter jeg vann i posen og elter dette til en passe deig (slipper grisete fingre). Lager så passe store og flate (viktig de steker fortere når de er flate og hever endel i panna!), i min stekepanne går det fem slike brød pr steking. De skal stekes ganske lenge på svak varme, jeg antar minst et kvarter (pleier ikke å ta tiden) og spises med mye smør og brunost eller syltetøy/honning Det er bare å advare - man blir veldig mett!

Først av alt må jeg si at min erfaring med XXL stort sett samsvarer med det som er sagt ovenfor, men tidligere i vår var jeg selv i den situasjonen at jeg skulle ha meg ny sykkel. Da dro jeg først til intersport siden deres merke i følge tester skulle være bra. Selv kjøpte jeg min forrige sykkel for snart 20 år siden så jeg trengte litt hjelp for å finne ut hva jeg skulle ha. To intersportbutikker ble forsøkt uten særlig hell med å finne noen som kunne noe særlig om sykkel, så en g-sport uten at det var noe bedre (det hadde jeg vel heller ikke noe tro på!). Da dro jeg på XXL (drammen), der fikk jeg faktisk både god og fornuftig hjelp og det var ingen tvil om at selgeren virkelig kunne sykkel så jeg ble faktisk positivt overasket over dette! Men nå skal det også sies at sykkelen ble handlet på Sport1, var innom to forskjellige butikker og begge steder fikk jeg utmerket veiledning. Det er også min tidligere erfaring med sport1 her i distriktet, her er det god hjelp å få.

Det kan godt hende dette er løsningen, men da begynner jeg å bevege meg langt utover budsjett. Utgangsunktet var kompakt til ca 4000,-, så fant jeg SLR som ikke var så dyr - men grensen går på ca 5000,-. Med minnekort og veske regner jeg da med at en kjapt havner på 6000, og da er jeg langt over utgangspunktet men sånn er det vel alltid! Denne har jeg sett på, synes kameraet lå godt i handen, virket greit solid og var veldig lite og lett, må innrømme at jeg er fristet! Kikket litt på Pentax k-m med to linser også, ser at det ligger til omtrent samme pris. EDllers så anbefalte selgerne i to av butikene jeg var innom Sony a300, jeg fikk veldig plastikkfølelse av dette, men det er kanskje ikke noe å bry seg om?

Er i modus for å supplere med et kamera i tillegg til Pentax optioen jeg har i dag. (synes denne er grei å ha i lomma og det tar helt ok bilder, men heller ikke mer.) Det skal vel også innrømmes her at jeg er forholdsvis grønn når det gjelder foto Spørsmålet er bare hva skal man velge Ser jo at Canon G9 (som nå da sikkert er G10) har mange tilhengere og selv har jeg siklet endel på både denne og Panasonic LX3, heller så langt mest mot LX3 (jeg innbiller meg at den er bedre i dårlig lys og har større vidvinkel - men for alt jeg vet er det kanskje feil). Så har jeg nå sett at en får speilreflekskameraer med to objektiver for rundt 5000,-, har først og fremst sett på Olympus e-420 og Pentax k-m pga hendig(ere?) størrelse. Og da står man der med valgets kvaler, hva er "best"? Nå har jeg vært inne på Akam og Foto og generelt surfet rundt i timevis (er det bare meg eller var noen avgjørelser mye enklere før vi fikk internett jeg kjøpte nytt hus på tre timer og brukte tre måneder på å velge telt!) i tillegg til at jeg har vært hos tre fotoforhandlere uten at det har hjulpet noe særlig. Kan noen være så snill å ta en avgjørelse for meg! Når det gjelder bruksområder er det generell fotografering på tur/jakt/båt/kano osv i tillegg til "vanlig" familiefotografering. Desuten er jeg gartner og nokså interessert i blomster og trær slik at det blir vel endel bilder av dette også forhåpentligvis. Har jo følt skuffelsen noen ganger (før digitalkameraenes tid) hvor jeg har blåst endel filmruller i botaniske hager og det kun har blitt noen få bra bilder. På forhånd takk til de som kan få meg til å ta en avgjørelse.

Jeg kan svare jeg

Nå skal ikke jeg si noe om pakksekken til Bergans er verdt prisen eller ikke, for den har jeg aldri prøvd, men jeg skjønner ikke helt resonomentet med tre sekker (men det er ikke første gang ) Hvis du er på kanotur alene og har så lang/kronglete bæring at du demonterer kanoen kan jeg vanskelig se for meg at du klarer å bære med deg både kanoen og all oppakning på en tur. Min modell for dette er å bære turutstyret dit jeg skal, tømmer sekken og går tilbake med denne (tomme sekken) for å putte kanoen i sekken for tur to. Det jeg derimot er veldig god erfaring med er tralla fra biltema, jeg synes den virket litt skranglete til å begynne med. Men den holder bra og fungerer overaskende bra også på tildels dårlige stier/traktorveier bare man får plassert kanoen riktig på den og surret tilstrekkelig.

Nå mente jeg ikke at Ringstid ikke var et bra telt, det jeg stusset på var at valget sto mellom et lett tomannstelt og et tyngre tremanns, når det også finnes mange alternativer i området mellom disse to teltene, både med hensyn til størrelse og vekt.

Nå kan det godt være grunner for dette som jeg ikke kjenner, men for meg ser dette ut som et rart valg. Helsport har jo mange telt som ligger imellom disse to teltene, både i størrelse og vekt. Jeg ville kikket litt mer på fjellheimen og rondane light, men først ville jeg bestemt meg for om jeg skulle hatt to eller tremannstelt, å kjøpe tremanns ville ikke jeg gjort hvis ikke jeg var mye på tur med gode kamerater. Selv foretrekker jeg tomanns, og sover som oftest alene med hunden i det. Liker å ha litt egentid når vi er flere sammen på tur. Men det er stort nok til å få plass til et eller begge barna når de er med på tur, og drar hele familien, så får vi bruke to telt. Ser at Gimle light ser spennende ut, men det er etter mitt syn for tungt ift tislvarende telt fra andre produsenter til at jeg ville gått for det. Men det ser deilig ut med selvstående telt, med stor åpning og god takhøyde.

Jeg har bare såvidt prøvd disse ifm mitt eget kanokjøp, men jeg er ikke i tvil om at jeg ville valgt Colorado'en. Den er vel noe lettere i vekt og gav meg mye mere kano-"følelse". Jeg ville anta at den kanskej blir litt liten for fire, men det er vel avhengig av utstyr og pakking. En lengre kano er uansett mer retningsstabil, og for de fleste av oss derigjennom mer lettpadlet. Nå har jeg også sett en lengre Pelican-kano, tror den heter touring. Finnes sikkert ved litt googling. Ellers er det jo mer å velge imellom, har ihvertfall sett to ulike typer glassfiberkanoer tilsalgs (tror begge er produsert i Norge???) til en helt grei pris. Tror de heter Beaver og Cherokee?

Når jeg kjøpte Ally fulgte det med silikonolje (en liten svamp i en pose). Jeg brukte den bare første gangen jeg monterte, og siden har det ikke vært behov for dette. Så jeg ville ikke løpt og kjøpt dette med en gang

Jeg ser at du har prøvd posten i Finland, men det er nå ikke mer enn et par uker siden jeg sendte en pakke med posten norge som var 1,5 meter. Det var ikke spørsmål i det hele tatt pga lengden på denne.

Hei, noen som vet om butikker i Norge som fører Blå band fruktsuppe (type rett i koppen). Synes dette er perfekt å ha med på tur som dessert eller kosedrikk, men har ikke funnet det noe steder i Norge, og det kan være litt masete å dra til søta bror hver gang lageret trenger påfylling.

Jeg kjøpte med den samme kanoen i sommer, og er strålende fornøyd. Har fra før av mest erfraing med kajakk, men har padlet både min kano og en 16,5 endel i sommer og min konkusjon er ihvertfall soleklar. 17 foteren er lett å padle solo (men jeg har hund slik at jeg får litt ballast i den, og MYE kjappere/lettpadlet på flattvann en 16,5. Ulempene er at den føles ikke like stabil i bølger og ikke like lettmanøvrerbar i elv som 16,5. Jeg fikk ihvertfall det jeg var ute etter, dvs en lettpadlet flattvannskano som er grei og padle solo og i tillegg rommer hele familien uten problemer når det er aktuellt. Så jeg tror nok ikke du blir skuffet

Jeg hadde en gammel barnepulk som jeg gjorde om til varepulk. Jeg ringte til fjellpulken, de hadde ferdig trekk til å sette på, bare å poppe fast. Upåklagelig service og alt som trengtes fikk jeg fra fjellpulken. Eneste ulempen var at det koster, slik at skulle jeg gjort det på nytt nå ville jeg kjøpt stoff og sydd det selv.