Tom

Velkommen etter. Alltid gøy å fyre.

Panda, Har du en forklaring på din løgn, eller er du en svært patetisk skikkelse som slenger dritt uten grunnlag. Er du like tragisk som din partifelle Thommessen? For øvrig er Skogsholm en elendig minister. Ikke pga. dette, men pga. hennes hat mot bilismen.

Hvis dette er så viktig for deg kan du jo vurdere å betale selv, isteden for å forvente at andre skal betale for deg?

Jeg har ikke nevnt min person med et ord. Men det å lyve er kanskje den eneste måten du kan få oppmerksomhet på? Å diskutere bedriftsøkonomi og politikk i forbindelse med samferdsel, er ikke det samme som å diskutere Tom som person skjønner du, Einstein.

Kjeft a, bonden.

Hevder du at Morten er sosialist? Det er ikke mitt inntrykk. Vet ikke hva Nils er, men kan ikke tenke meg at han er så dum. Du derimot, blodrød-bonden...

Selvsagt skal kun de som benytter seg av toget betale for det. Du glemmer hvordan samfunnet hadde vært dersom vi ikke betalte rundt halvparten av det vi tjente i skatt hele livet. Da hadde vi nemlig hatt råd til forsikring. Dessuten burde vi ha et samfunn der familien støtter bedre opp om sine eldre, i det minste økonomisk. Dette ville også vært mulig dersom ikke alle måtte betale for tog, opera og sosialist-kulturhus. Det offentlige har mislykkes på så og si alle områder der det engasjerer seg, og især der det offentlige har monopol. Hvis du ikke engang skjønner at monopol reduserer kvalitet, vet jeg ikke om det nytter. Men konkurranse fra private er bra. Dersom det private tilbud blir for dårlig vil ingen bruke det, så det er veldig greit. Det kalles valgfrihet, noe du nok ikke er kjent med i ditt kommunistvokabular. Kanskje du vil som RV, forby amerikansk rock og at det offentlige skal ha ansvar for klesvask, også? Dette sa RVs leder Torstein Dale på TV2 i går. Det sier vel litt om venstrepolitikkens egentlige mål - en full og syk statlig kontroll og blindt hat mot USA. Unødvendig. Vi trives godt med bil. Men dersom vi ville ta buss måtte vi selvsagt betalt busselskapets utgifter. Det er ingen privatbilist som får penger fra staten for å ta seg frem. Hvorfor faen skal man bli sponsa i det man velger et annet transportmiddel? Mulig at du ikke kan så mye om private servicebedrifter, men i den virkelige verden hadde vi nok kommet til en løsning. Eller har du kanskje opplevd at rørleggeren eller elektrikeren sier til deg "nei, vi gidder ikke hjelpe deg" når du er villig til å betale det det koster? Folkehelsa er ikke NSBs anliggende.

Men når det er sagt, jeg får ikke opp artikkelen. Den er arkivert. Hva var planen?

Alek skrev: Mye penger skaper egoister. Lite penger skaper mye større egoister.

Puh!

Det er ikke jeg som har vedtatt at toget ikke skal stoppe på Stryken. Men det er klart at man kan ikke kreve at næringslivet skal gå med tap for at ens egne behov skal bli dekket. Dersom man ikke tjener penger kan man faktisk ikke leve, så det er den mest naturlige ting av verden at folk søker nettopp dette (bortsett fra staten med dens late arbeidere, som kan forsyne seg av det andre skaper i konkurranseutsatt næring). Operaen er jeg imot så lenge den ikke betales på frivillig basis av dem som ønsker dem. Å bruke miliarder på et kulturprosjekt for svært få mennesker, og ved dette tvinge alle til å betale, er forkastelig. Når det gjelder eldrepolitikk finnes det andre og bedre løsninger enn sosialistiske metoder, men det kommer du sikkert aldri til å skjønne. At du indirekte håner de familier som selv tar vare på sine gamle fremfor å sende dem på statsinstitusjoner, forteller vel også en god del om ditt "verdisyn". Egentlig skjønner jeg ikke helt hvem du argumenterer mot. Du lirer av deg en masse ræl som om det var jeg som hadde sagt det, og så skal du angripe dette etterpå. Debatt er kanskje ikke din sterke side? Hvis du mener det er så viktig at toget stopper her kan du jo få med deg dine meningsfeller og betale NSBs utgifter i forbindelse med stasjonen. Eller vil du at en bedrift skal gi deg gaver fordi DU synes det hadde passet deg veldig bra?

Hvis distriktene "trenger" kollektivtransport så sårt, er det jo bare å starte opp selskaper som transporterer menneskene der. Er det ikke mulig å drive det lønnsomt så er det ikke liv laga. For øvrig bør det tilrettelegges mye bedre for det eneste reelle transportmiddel i distrikts-Norge, nemlig bilen. Men det blir vel umulig å skjønne for en blodrød bondetamp.

Det er ingen som blir overstyrt av et marked, bonden. Men det er åpenbart noen som ikke greier å forholde seg til at næringslivet ikke lager tilbud som det ikke er marked for. Jeg regner med at dette er fordi disse taper-sosialister er vant til at staten (deres Gud) gir blaffen i å drive lønnsomt i sine håpløse tapsprosjekter. NSB vet trolig bedre enn deg om det er riktig å ha Stryken som stoppested. Det er ikke snakk om å bli overstyrt.

"Valgfrihet" betyr ikke valg til å velge blant ting det ikke er marked for, din kremidiot. Hvorfor skal sosialister alltid opprettholde rene tapsprosjekter? Fordi de er en bakstreversk tapergjeng som aldri har jobbet i konkurranseutsatt næring, og som derfor tror at penger er noe som kommer av seg selv, og som man bare kan hente fra privatfolk og næringsliv når det passer. Og jeg skal love deg at hvis dine ekle sosialistvenner vinner valget, kommer det ikke til å bli flere stopp på Stryken av den grunn.

Jeg hadde mareritt i natt. Jeg drømte at jeg var på Storen sammen med Morten, Nils og noen andre fra forum. Det gikk fint innover breen osv., men så begynte klatringen. Til tross for at jeg er urutinert i gamet ga de andre meg altfor mye ansvar, og ingen gadd å påse at jeg sørget for skikkelig sikring. Alt skulle gå så fort. Morten skulle gå en taulengde mens jeg sikret. Jeg hadde glemt å stramme tauet, og Morten falt laangt ned i et juv. Utrolig nok kom han opp igjen ved å dra seg opp etter tauet. Etter dette bestemte Morten seg for å drepe meg. Ved neste taulengde skulle han sørge for at jeg falt ned. Han slang også mye dritt til dama mi, og Julia og de andre samtykket i dette. Siden jeg nå var i livsfare valgte jeg å returnere alene uten sikring før Morten rakk å dytte meg utfor. Valget sto mellom det og døden. Heldigvis klarte jeg å komme meg ned, men min bedre halvdel var igjen der oppe sammen med de andre, som nå hadde bestemt seg for å drepe henne. Heldigvis er hun ganske hissig og bestemt, så hun klarte å hanskes med situasjonen. Ingen ble skadd denne dramatiske dagen, men fy faen så hissig Morten og de andre på forum er. Kommer aldri til å tørre å gå tur med dem igjen

Så lenge barnet ditt ikke blir en sosialist har du gjort en god jobb. Det er det eneste som teller.

Meget godt poeng. Ånei, veslegutt. Når Tom kommer blir damene glade

Ghandi sa mye idiotisk, forstår jeg. Don't believe the hype...

Rune, Jeg har mistet all respekt for deg i og med din ynkelige statistikk. Jeg ber herved moderatorene om å bannlyse deg fra Forum PS til hylekoret: Det var bare tull, altså.

Når du velger å sette ting i slike perspektiver at ingenting som skjer i verden i dag har noen betydning, diskvalifiserer du deg fra debatt med dem som faktisk mener at verden rundt dem anno 2005 er viktig.

Jeg beklager på Norges vegne at du kommer til et land med konstant drittvær året rundt. Men håper dere får oppleve små gløpper i skylaget fra tid til annen.

Svein er antakelig SV-er. Klarer overhodet ikke å forholde seg til verden som den er, men bedriver isteden meningsløst pjatt som "menneskene er bare en liten del av historien, og skal snart dø uansett, så ingenting spiller noen rolle". Morten, derimot, representerer fornuft, virkelighetsnærhet og engasjement.

Det er lett terreng etter Jotun-standard, ja.

Jeg pleier å bruke fottøy.

Jeg er enig med Panda i at den båttrafikken ikke er noe stort problem. Og som han sier, det er lang tradisjon for denne. Det er nærmest en del av kulturarven.