justanothernut

Gregory er nok blant de bedre sekkeprodusentene. I likehet med Osprey lager de ikke annet enn sekker, og bruker mer krefter der enn på markedsføring av softshelljakker i fine farger (les: Bergans!) Mange gode tips og brukererfaringer her: www.trailspace.com

Ta en kikk på Ospreys sekkeserie Aether eller den kvinnelige utgaven Ariel. Lette sekker som tåler brukbart med vekt, uten at sekken veier et tonn. Min 70-liter veier rundt 2 kilo et sted om jeg ikke husker feil. Selges i det minste på sportsnett.no. Ellers er også Exposure-serien til Osprey et godt valg, tror den kommer i en 66-liters utgave. De er noe enklere i designet, som sparer vekt, men er virkelig solide. Min 50-liter Exposure har ingen problemer med 15-18 kilo, og noe mer har jeg ikke stappet i den så jeg kan ikke uttale meg om større vekt. http://ospreypacks.brownrice.com/Packs/AetherSeriesMens/ http://www.ospreypacks.com/Packs/ArielSeriesWomens/ http://www.ospreypacks.com/detail.php?productID=21&colorCode=920&tab=specifications En av de små tingene som gjør at du vil like disse sekkene er måten hoftebeltet strammes på. Min neste storsekk blir en Osprey, ene og alene pga det Tro det eller ei...

Noen av gærningene inne på et amerikansk ultralett-forum har testet og testet og testet. Tror de kom frem til at om du skal bruke gass (de fleste der inne bruker ultralette spritbrennere og måler spriten med øyedråpeflasker!!!) er ca 2/3 av full guffe det som ga mest varmt vann pr gram gass brukt. På full guffe blir varmetapet rundt kjelen for stort. Det lønner seg selvfølgelig også å ha størst mulig flate under kjelen. God vindbeskyttelse er også ganske lurt. Forteltet er fint til matlaging på forblåste dager om det er høyt og stort nok! Selv klarte jeg ikke å bruke opp en stor gassboks på tre uker i Femundsmarka i juni/juli. Og jeg tilbredte ikke et eneste måltid på bål. Maten besto av alt fra nudler og frysetørret til ting som måtte stekes. Og selvfølgelig endel kopper med varmt drikke. Brukte til og med brenneren til å varme vann til dusj (5-6 liter) ved flere anledninger. Bakte sjokoladekake gjorde jeg også! Tror til og med at jeg varmet litt i teltet en gang i blandt også. Alt dette var riktignok med Primus relativt nye brennersett EtaPower EF som er laget for å utnytte gassen bedre enn mange andre brennere.

Jeg hadde tatt en kikk på Ospreys Talon33. Selv har jeg både 11 og 22 liter i samme serie og er strålende fornøyd. Utvendige lommer og et hoftebelte som funker som hoftebelte og ikke bare en stabiliseringsrem. FInnes bl.a. på www.sportsnett.no Tror ikkke vekten skremmer veldig heller, selvom det nok finnes lettere sekker der ute

www.solio.com! Har skrevet en anmeldelse av denne under utstyrerfaringer!

Om du dropper stengene og pluggene i samme pose som teltet burde det gå fint. Da kan teltet komprimeres ganske mye mer. Lettest om det stappes i posen og ikke rulles/brettes... Stengene og pluggene kan du eventuelt la stå på høykant nede i sekken, eller feste dem utenpå sammen med liggeunderlaget el. Lurt da å putte posen med plugger ned i posen med stengene God tur!

FJÆRmygg er en viktig del av fiskens føde. Stikkmyggen derimot er ikke. Fjærmygg klekker i tjern/vann og lignende, mens den mindre trivelige stikkmyggen klekker i pytter og dammer der det likevel ikke finnes fisk... Men veldig mange ser ikke forskjell på en stikkmygg og en fjærmygg, og kliner seg inn med DEET når det surrer fredelige fjærmygg rundt i frykt for å bli stukket. Etterpå er de strålende fornøyde med at DEET'en virker for de har ikke blitt stukket en eneste gang i løpet av dagen

I den grad Helsport er synonymt med skikkelig kvalitet faller dette teltet et lite hakk under deres andre telt. Litt billigere materialer som veier litt mer for å oppnå samme rivestyrke/vannsøyle som de dyrere. En annen grunn til at Ringstind/Stetind (husker ikke hvilken som er nyest) koster mer er at det befinner seg i PRO-segmentet til Helsport, mens Nordmarka 2 ikke hadde kommet lengre opp enn til TREK-segmentet om det hadde vært en del av Helsports vanlige sortiment. Igjen skyldes dette billigere og tyngre duker og noe rimeligere stenger. Nordmarka er laget for xxl, og du finner derfor ikke noe om materialvalg etc. på Helsport sine web-sider. Informasjonen på xxl sine sider er heller ikke altofr utfyllende. Noen mente dette teltet var laget i duk som ikke var av ripstop-kvalitet, uten at jeg kan bekrefte aller avkrefte det. Profilen ser fint ut til å klare litt ruskevære, så jeg hadde ikke vært veldig begkymret for å ta det med meg til fjells. Som solo-telt er det ikke så aller værst ille i størrelse, men som tomannstelt er vel både innertelt og plass i yttertelt litt i minste laget.

I følge et par produsenter brukes det enten en form for kuler til å bedømme volumet til en sekk. Kulene skal ha en viss størrelse, slik at for smale sprekker og sånt ikke skal telles med når volumet skal bedømmes. Om alle bruker de samme kulene vet jeg ikke... Noen tar med volumet av snøskjørtet helt fyllt, mens andre oppgir det som tilleggsvolum. Helt hva disse produsentene har som vane er jeg ikke sikker på heller. Tror dette er gode sekker alle sammen, så du må nesten bare ta en sjanse! Mitt tips er som jeg sa Ospreys nye 110-liter, selvom Bora95 heller ikke er en dårlig sekk

Tallet bak en Bora om det er 80 eller 95 angir jo antallet liter sekken tar. Samme med de andre sekkene du nevner. Ikke noe problem å finne ut av. Osprey skal vistnok ha ganske store litere, og jeg vil nok holde en knapp på sekkene deres pga smarte løsninger og en utrolig grei måte å stramme hoftebeltet på. Kjøpte meg en Bora95 i fjor, men hadde nok gått for en Osprey 110 liter om jeg skulle gjort det igjen i år. Tror dette er en god størrelse du kan sammenligne med Nansen-sekken du nevner. Du kan jo være litt sleip og stikke innom en butikk som fører disse sekkene for å teste før du bestiller. Ellers kan du lese anmeldelser på www.trailspace.com. Osprey Crescent og den nye modellen som erstatter denne får generelt god kritikk!

Jeg har ingen av disse modellene, men en Solio Classic (www.solio.com) Den funker så lenge det er sol. Og der ligger også begrensningen, da det ikke nødvendigvis er strålende solskinn i vårt lange vakre land hele sommeren. Vintertstid funker det nok heller dårlig fordi solen står lavt og antall soltimer er få. To til tre dager med ordentlig godt vær fyller min Solio helt opp, og da kan jeg lade mobilen halvannen gang i tillegg til at iPod'en får litt sårt tiltrengt strøm. Var nå tre uker i Femundsmarka, og med litt konservativ bruk av mobilen, i tillegg til å skru den av når den ikke var i bruk holdt det fint. Fikk til og med sett tre filmer på den når regnet høljet ned som verst!

Den siste modellen av Bora95 fra 2007 har fått en enorm åpning på toppen. Men det er desverre den enste forbedringen som er gjort siden 2006-modellene. Har nå ruslet rundt med sekken på ryggen i 3 uker i Femundsmarka, og kan ikke klage på bærekomfort. Hadde en 2006-modell som jeg byttet til 2007, og her en noen av de små, men irriterende endringene: De store og gode lommene nede på sekken utvendig her borte og erstattet med flaskeholdere. Så nå må jeg finne andre steder å ha GPS, sjokolade etc. mens jeg går... Glidelåsen på topplokket er flyttet til midt oppå. Som sikkert har noen fordeler, men fordi den bare later som den er regntett blir det fort vann i topplokket om det kommer en skur og du ikke har fått på regntrekket... Materialet i selve sekken virker mindre solid, og mindre vanntett. Tur uten regntrekk er ikke lurt i allefall... 2006-modellen min var svart. En praktisk farge. Min nye er lys grå med noen lyse gule partier. DET blir fort møkkete det... Det er ikke lenger mulighet til å spenne fast noe på topplokket. Her pleide jeg ha solcelleladeren min, og savner muligheten veldig... Men at åpningen på toppen har blitt større gjør det enklere å pakke, og jeg tror også at kengurulommen på fronten har blitt noe større. Så noe positiv er det jo også! H.

Bl.a. Lowe Alpine, Lifeventure og Patagonia har rumpetasker i de fleste prisklasser og størrelser Sjekk ut www.sportsnett.no eller http://www.oslosportslager.no/subcategory/2660/6308.html Ha en strålende sommer!

Og så må du legge til vekt på pakkposene telt, stenger og plugger kommer i. Og så må du legge til de 10% Helsport angir at vekten kan variere med. De sier +/- 10%, men det er alltid pluss Det er vanlig nå for de fleste produsenter å oppgi vekt på telt og stenger, og ikke ta med resten. Argumentet er at de produsentene som er flinke til å legge med nok plugger, stangledd og lignende ikke skal se ut til å lage tyngre telt enn produsenter som legger med et minimum av det samme. Hilleberg angir nå en netto og brutte vekt. Den ene pakket med alt stæsj, den andre med bare telt og stenger. Og siden Helsport iblant kikker over kjølen etter inspirasjon på teltmodeller, kan de jo ta til seg denne merkingen også. Og ja, jeg tviler ikke på at Hilleberg har kikket litt på Helsport sine modeller opp igjennom årene heller

Hva mener du egentlig med det? (Ikke frekt ment, skjønner bare ikke helt hva du mener )En sekk med et godt bæresystem, uansett om det måtte være anatomisk eller pakkramme, vil vel fordele vekten av sekken på hoftebelte og skulderremmer på en god og riktig måte?! Eneste grunnen jeg kan tenke meg til at utsagnet ditt er riktig er om du overlesser den anatomiske sekken sånn at ryggplaten ikke lenger klare å overføre vekt ned mot hoftebeltet men blir hengende i skulderremmene. Og da snakker vil om vekter som ikke er godt for resten av kroppen heller

Ville vel tippe at dette innlegget burde passe bedre under "Utstyr", men kan vel svare likevel. Som jankj sier er det nok ikke mange som ønsker en mindre pakkrammesekk fordi du da ender opp med en sekk med enda dårligere forhold mellom egenvekt og volum enn med de store. Når det er sagt fant jeg fort at Mountain Hardwear har en pakkrammesekk på 66 liter kalt Maestro (anmeldelse her: http://www.trailspace.com/gear/mountain-hardwear/maestro/) Sportsnett.no fører noe Mountain Hardwear, men om de har sekkene vet jeg ikke. Du kan jo ta kontakt og spørre. Ellers listet trailspace.com opp flere sekker når jeg søkte på "external frame", sjekk her: http://www.trailspace.com/gear/backpacks/external/ Lykke til i jakten!

Nå er jeg ikke Håvard, men kan jo svare likevel Har både en Talon 11 og en 22. Stivheten i sekken kommer fra en "plate" som dekker mer eller mindre hele ryggtavlen. Den minste er det ikke noe problem å brette, mens 22 literen er mye stivere. Kan ikke tenke meg at Talon 33 eller 44 er myke nok til at de kan brettes eller rulles sammen. Men de blir nok ganske så flate om du kan spenne den fast på storsekken din sånn. Kvalitet og komfort på de Talon-sekkene jeg har er glitrende! Selv med 10-12 kilo er 22-literen ganske grei å ha på ryggen

Har både en Bora og en Exposure. Riktignok er Bora'en min på 95 liter, men likevel kan jeg si noe om bærekomport etc. Om jeg skulle velge hadde jeg gått for Exposure, rett og slett fordi strammingen av hoftebeltet er så genial. I tillegg er Exposure egentlig en klatre-sekk og er nok et hakk eller to mer solid. Boraen kan nok være noe bedre å bære på om vekten blir veldig høy, men jeg har nå stappet bortimot 20 kilo i Exposure-sekken uten at det ble ubehagelig Men er du redd for plassmangel kan du jo alltids gå for en Exposure 66. Eventuelt kan du istedet kjøpe en dagstursekk (Daylite el. Solo fra Osprey) som kan festes på alle de større Osprey-sekkene. Har akkurat kjøpt en Daylite for å øke volumet på min Aether70 slik at jeg kan bruke den istedet for Bora'en når jeg skal i Femundsmarka. Selv har jeg gått fra å være Bergans-frelst til å være Bora-frelst til å ende opp med en haug (5!!!) med Osprey-sekker.

Alltid gøy med nye produsenter. Men det skal nok gå litt tid før jeg prøver meg på et telt derfra. Greit å la noen andre oppdage barnesykdommene Da mangler det bare at de leier inn noen til å lese korrektur på sidene sine. Tviler på at orddelingsfeil er en god indikasjon på at kvaliteten på teltene er dårlig, men noen kan jo bli skremt

Du skulle bare visst Men jeg mener nå fremdeles ikke at det er noe galt med meg fordi jeg oppfatter endel hundeeiere som en smule rare! Men det er bra med rare mennesker, med varierende oppfatning av hva som er "normal". Tenk så kjedelig om alle var A4 og helt enige hele tiden?! På Hardangervidda har jo de fleste private turisthytter gjort det mulig for hundeeierer å ha med hunden inn, i allefall på soverom, om ikke i stuer og spiserom. Det rare er at nesten ingen av dem reklamerer med det, for det ville nok slått bra an blant turfolk med hund. Vet at Besså, Trondsbu og Dyranut har tillatt hunder i det minste. Men å skulle boikotte en turisthytte fordi hundene må ligge i vedskjulet blir for meg helt feil. Det er ikke hytta det er noe galt med, men hundeeieren som drar med seg hunden sin dit i visshet om at hunden blir plassert sånn som burde blitt boikottet. Reglene til DNT kan man mene mye om, men de er nå der, og så får man bare forholde seg til dem. Ønsker man å endre noe får man melde seg inn, dra på generalforsamlig og legge frem forslag til endring. Klage på et forum som dette tror jeg ikke fører frem. Ei heller en egen gruppe på facebook Ha en strålende dag videre!

Så vidt jeg vet er det forbud mot ALL bruk av åpen ild, og det inkluderer jo også primus og abu-røk. Men setter du primusen eller hva det nå måtte være på steinunderlag, gjerne nede ved vannet tror jeg det skal mye til før det spretter en brannmann ut av buskene og gir deg advarsler eller forelegg. Mange tror dessverre at det ikke er skogbrannfare forbunnet med bruk av f.eks. en gassbrenner, men setter du den i lyngen og fyrer opp er det gode muligheter for at noe kan gå galt. I allefall når det er så tørt som nå. Men bruker du hode og fornuften burde det da gå an å få seg en god fiskemiddag i skogen uten fare for brann!

Du tuller nå vel? Det er ingen som tvinger folk med hund til å oppsøke hytter der hunden blir plassert på steder der de ikke sjenerer folk som tilfeldigvis har valgt seg et liv uten hund. Det finnes en haug med hundeeiere som oppfatter hunden sin som et familiemedlem, og forlanger at den skal behandles deretter. At det går på bekostning av andres ve og vel er de ikke fullt så inneforståtte med. Slutt og klag, og kjøp dere telt!

Veldig gode støvler hva komfort angår. Jeg syntes riktignok at de var litt i glatteste laget på nesten alt av vått og hardt underlag. Dessuten gikk goretex-membranen til hel..te etter litt for kort tid (ca 80 mil)... Bortsett fra det så de nesten nye ut

Det kan godt være at du må gå via et oppladbart batteri før du kan lade pc'en. Det er også veldig greit, for da kan du lade batteriet hele dagen, og så bruke det til å lade pc, mobil eller kamera på kvelden. Ikke det et jeg er av typen som synes Hr. Monsen er et stort forbilde, men jeg tror det er slik han holder kameraene sine gående gjennom lange perioder. Mener han har skrevet om det på forumet i forbindelse med Nordkalotten-serien. Søk der http://rita.nrk.no/community/nordkalotten365/forum2/index.php H.

I fjor i den værste tørken på østlandet, dvs de første 14 dagene i juni, kom jeg plutselig i den situasjonen at det ikke var mulig å finne vann som kunne drikkes uten stor fare for dårlig mage. Alle de stakkars vannhullene jeg fant hadde sauen funnet før meg, og det luktet sauemøkk lang vei. Hjemme igjen ruslet jeg på Nomaden og kjøpte vannfilter av pumpe-typen. Det er altså så inn i h....te slitsomt å skaffe seg en halvliter vann at du ikke vil tro det. Om vannet hadde noe hummus i seg tettet filteret seg så fort at det ikke var det spor gøy. Filtert mitt var av "lomme-typen" med lav vekt osv. Så når når vi plutselig måtte koke vannet i Oslo i fjor pga disse tre parasittene noen hadde funnet kjøpte jeg en sånn drikkeflaske med filter jeg også. Da var det bare å fylle flasken, sette på lokket og suge i seg helt rent vann. På turer der jeg vet at det kan være litt vrient med rent drikkevann er flasken med, men drar jeg på Hardangervidda gidder jeg ikke ta meg bryet! Kjøpte flasken på nomaden.no også Har du virkelig tenkt å bruke filteret mye (om det måtte være fordi du er mye i utlandet der vannet bør/må renses eller fordi du føler at vannet du finner i skogen/på fjellet må renses) så hadde jeg gått for en litt større og dyrere variant. Av de to du har funnet frem til ville jeg nok gått for Katadyn-modellen, for jeg har lest mer enn et sted at MSR har hatt håndtak som har brukket. Men den økte vekten og volumet til en større modell vil nok lønne seg i brukerglede