Adler

Carl I. Hagen tok nettop politisk selvmord med det utspillet, så jeg skjønner ikke hvorfor dere gidder å la dere provosere og erte opp.

Nå ble jeg nysgjerrig, har du noengang holdt i en isøks selv ?

Med fare for å spore over til politikk, som er bannlyst her på fjellforumet, så mener jeg å ha lest at av de 300 milliardene som staten tok inn i skatter forrige år, gikk 270 milliarder rett ut til sosialytelser til folk som ikke gidder jobbe sjøl fordi dem lever altfor godt på mine skattepenger. At noen glupinger i staten har regnet ut at det kan lønne seg å betale 15 lapper for info om rovdyr, for å spare noen millioner i erstatningsutbetalinger til bønder og samer, synes jeg er nesten for godt til å være sant.

Godt gjort i disse tider der mesteparten av nettaktivitet er på Facebook

Jeg trodde alle var enige om at borebolter kun skal brukes på sportsklipper i lavlandet, og ikke i fjellet.

At jegerne har alvorlige blikk tyder jo på at de er modne og seriøse mennesker. Hadde det vært bedre om jegerne hadde tøysete blikk og ondskapsfull latter mens dem skyter Bambi i hjernen så gørra spruter ut ? Er bare nysgjerrig jeg

Hei. Dette høres jo kjempespennende ut. Har du en mer presis stedsangivelse ? Nærmeste by f.eks

Aha, så det er derfor så mange av gutta har skiftet ut bilder av fjell og fisk med sine egne fjes de siste dagene. Det er ei fristerinne fra Trøndelag som er årsaken, he he. Skjønte jo at gutta hadde en god grunn. Håper ikke du har tenkt å gjøre om hele Fjellforum til en datingside, det er fortsatt noen av oss som liker friheten i fjellene bedre enn ekteskap.

NORTH FACE av Philipp Stoelzt om førstebestigningen av Eigerwandt i 1936

Hadde dette vært for 10 år siden hadde jeg også koblet skytevåpen med forsvaret og militæret. Idag kobler jeg Forsvaret med noe vi hadde i gamle dager, og som idag hører hjemme på museum.

Skytevåpen er for jakt, bomber er for kriminelle.

Jeg bruker også klemtesten med jevne mellomrom fordi da får man også sjekket om det er lokale skader på tauet etter steinsprang eller kutt over skarpe kanter. Metoden er fin, for når du klemmer tauet i en bue ser du fort om kjernen har fått en knekk som ikke synes utenpå strømpa. Jeg bruker særlig denne metoden på mine statiske grottetau, fordi det er mørkt inni grottene og vanskelig å se alle kantene tauet kan skade seg på. Har man klatret ute i en fjellvegg, så har man et bedre overblikk over tauets status.

Pit Schubert, som var sikkerhetsansvarlig i DAV, laget for noen ¨år siden en rapport om levetid på klatretau. Den lå lenge på nettet, på sidene til UIAA, men den gamle linken er fjernet og jeg finner ingen ny. Men hovedpoengene var så enkle at jeg klarer å gjengi dem her. Pit mente at det er steinsprang og fall over skarpe kanter som vanligvis ødelegger et klatretau. Så hvis tauet ditt har kutt etter slike skader, bør du kjøpe nytt. Langvarig bruk med mange førstemannsfall og mye rappellering sliter også på tauet, men det er sjeldent at moderne klatretau ryker etter for mye bruk. Tauet blir selvsagt stivere og mindre dynamisk etter mye bruk, og vil selvsagt også svekkes, men ikke så mye som produsentene hevder. Du trenger ikke kjøpe nytt tau hver tredje måned. Et moderne klatretau er godkjent for belastning på 2200 kg, og ved tester ryker de ofte ikke før ved nærmere 3000 kg. Hvordan kan et tau miste så mye styrke at det plutselig skal ryke ved kroppsvekt på 80 kg etter at du har brukt det noen år ? Da jeg jobbet på skipsverft ble alle løftestropper til kranene testet hvert år. Gamle løftestropper som var 20 år og møkkete kunne fortsatt klare testen og bli godkjent. Også fallskjermer blir testet og godkjent hvert år, og det er ikke uvanlig å se folk hoppe i skjermer som er 20 år gamle. Aldring svekker ikke materialet i betydelig grad. Kanskje det burde innføres årlig test på klatretau også, at de lokale klubbene eller butikkene hadde et apparat der man fikk testet styrken på tauet sitt ? Man bør selvsagt se situasjonen an. Hvis jeg skal lede en vanskelig rute hvor det er sannsynlig med mange førstemannsfall, så vil jeg selvsagt bruke det nyeste tauet mitt, fordi det har best flexibilitet. Men hvis jeg bare skal clogge på topptau, så har jeg ingen betenkeligheter med ¨å bruke et 10 år gammelt tau. Hjernen min klarer ikke å fatte at et 11 mm Mammut Super Dry plutselig skal ryke tvert av når den belastes med min kroppsvekt som er 100 kg, på tross av at dette tauet er mer enn 10 år gammelt.

Må også legge til at det er mulig å sikkre seg selv på topptau med grigri, Petzl Shunt, Silent Partner og Soloist. Fordelen med disse kontra Basic/Croll er at du ikke behøver skifte dings for å rapellere ned. Petzl Shunt er vanlig å sikkre seg med på Gridstone i England, har jeg lest, og jeg bruker den mye selv på korte ruter som er lavere enn 10 meter, dette fordi det er vanskelig å rapellere med den, den rykker og det kreves håndstyrke og balanse, så det beste er kroppsrapell med Shunten som sikkring. Hvis veggen er 10 meter mister man mye tid på å skifte fra Basic/Croll over til rapell-åtter etter hver lengde, så hvis man får inn teknikken med Shunten, så er den meget effektiv. Det er også mulig å sikkre seg selv på topptau med GriGri, men ulempen er at man hele tiden må bruke en hand til å mate inn tauet mens man klatrer oppover. Fordelen er en rask og sikker rapell ned umiddelbart etterpå. Jeg testet den forrige helg, og den funker forsåvidt greit på lette ruter, men jeg ville ikke brukt den på en hard rute hvor jeg trenger begge hendene. Ifølge reklamen kan man også bruke Soloist og Silent Partner til selvsikkring på topptau. Jeg har dessverre ikke testet disse, og med tanke på den høye prisklassen, over 2500 for hver, er det lite sannsynlig at jeg anskaffer disse noen gang. Men hadde vært interessant om noen som eier disse dingsene delte sine erfaringer med oss andre.

For å ta det inn med skje: + Petzl Croll er laget for jumarering sammen med en ascension. Meninga er at du skal klatre opp på selve tauet ved å dra deg opp i ascenderen og hvile i crollen før neste tak med ascenderen. Den kan også brukes til selvsikkring på topptau, men ulempen er at du må bruke en brystslynge for å stramme den opp, og en risiko er at armen kan bli dratt i åpen stilling ved kontakt med fjellveggen, slik at tauet kan komme fri og du klasker i bakken. Petzl Basic er laget for selvsikkring på topptau. Du fester en skrukarabin fra øverste hull til sentralløkka i selen din, og drar basicen med deg oppover. Ingen brystslynge er nødvendig. Ved fall får du riktignok 20 cm lenger fall, men dette er ingenting sammenlignet med fall ved leding. Armen ligger også mer beskyttet enn hos crollen, slik at basicen tåler mer kontakt med fjellveggen uten at du klasker i bakken.

Forrige hytte-til-hytte tur gikk dårlig for deg, eller hva ?

Maur og insekter er jo proteinrikt. Når en bjørn kan overleve av å raide maurtuer så kan vel et mennesker også.

Ja, og Himalaya er jo stort nok til at hver og en av oss kan få sitt eget majestetiske gravkammer blant fjellene. Fjellet var hans liv, og fjellet ble hans død.

Den dagen du har en kroppsvekt på ett tonn må du slutte med klatring

Takk til VM for utfyllende svar. Jeg ser det ble vernet i 2006, så dette er ganske nytt. En trist dag for alle fjellklatrere. Løvøya hadde fantastisk mange overheng, og lavasteinen var mild mot hendene. Arne Næss snur seg i grava idag. Menneskene må vike for at insekter og mose ikke skal bli krenket. For ikke å snakke om alle måkene som har reir i fjellveggen. Men den store vinneren er nok grunneieren, som endelig vant over klatrerne. Jeg har mange gode minner om ham fra jeg begynte å klatre på Løvøya i 1984. Ofte kom han pesende med fråde om munnen som ei rabisbikkje, der han rabiat fektet med armene og beskyldte oss klatrere for å tråkke istykker jordet hans, eller forstyrre hyttegjestene. Og jeg forstår godt at folk ikke liker å bli plaget av karabin-klikking med det høye prisnivået på hyttene på Løvøya. De har betalt for fred og ro.

Jeg var en tur i Horten idag og besøkte fjellveggene ved Løvøya. Disse fjellveggene har vært mye brukt til klatring, alt fra Arne Næss sr på 60-tallet og til meg selv på 80 og 90-tallet. Men idag var det skilter under fjellveggen der det står at fjellklatring er forbudt. Er det noen fra Horten her som vet mer om dette ? Jeg er veldig nysgjerrig på hva grunneieren bruker som grunn til å nekte fri ferdsel og allemannsretten vi har til å klatre.

Petzl Basic er konstruert slik den er for at vi skal slippe å måtte ha ei slynge rundt brøstkassa når vi klatrer. Basic'en er et fremskritt som er gjort for å gi oss klatrere en bedre hverdag, og en større følelse av frihet når vi topptauer. Å bruke slynge på Basic'en er det samme som å spenne en hest foran bilen. Det er reaksjonært og bakstreversk. Og hva skal vi med innovasjon når folk allikevel er fastlåst i gamle tvangstanker ?

eller en Petzl Basic clogger

Dødsforakt, vilje av stål og for mye fritid.

Nei, det er bilen som er farlig for folk