RuneH

Det var jeg også. Derfor valgte jeg zpacks arc blast som har et mere tradisjonelt bæresystem. I tillegg er den lettere også Bare vær obs på det @koffar2 sier, dette er sekker som egner seg best opptil max 12-14 kg, så totalvekten må ned før du velger en slik sekk. 480 gram egenvekt gir en kraftig reduksjon i vekt ift den sekken du har, men mye av de andre tingene må ned i vekt først

Da var vi i gang (nesten)

Tenker det betyr at det blir venner venners fest om svært få dager. Antageligvis 25% på stort sett hele utvalget.

Ligger 1 stk nammatj 3gt ute på brukåsport til kr 5472. Tror det er feilpriset. fjellsport skal ha 8550 for det. http://brukassport.no/produkt/friluftsutstyr/telt/hilleberg/tunnelltelt/hilleberg-nammatj-3gt

“The old school of thought would have you believe that you'd be a fool to take on nature without arming yourself with every conceivable measure of safety and comfort under the sun. But that isn't what being in nature is all about. Rather, it's about feeling free, unbounded, shedding the distractions and barriers of our civilization—not bringing them with us.” ― Ryel Kestenbaum, The Ultralight Backpacker: The Complete Guide to Simplicity and Comfort on the Trail

Hehe. Første 3g telefonen i Norge

http://www.fjellforum.no/gallery/album/319-/ Denne muligheten er kjekk å ha når det faktisk blir fint vær og. Skal ikke bare tåle fælt vær

Jeg hadde samme vurdering som deg, og det var Anjan og Fjellheimen 3 superlight jeg vurderte også. Har du mye i forteltet og du legger dette langs kantene så blir det vått ja, men med 2 sekker lagt inn mot midten så er det ikke noe problem. Egentlig har du truffet spikeren på hodet og det er her du må gjøre et valg. Enten duk mot bakken eller den økte styrken i Anjan. Luftingen på Anjan fungerer også mye bedre i fint vær. Skjønner godt at du har valgets kvaler nå, men jeg prioriterte styrke. Du kan se en test av Fjellheimen under. Nå har stengene blitt kraftigere så resultatet har nok blitt bedre også. Jeg har allerede vært i vind som ville flatet det gamle superlight teltet.

Vesentlig forskjell i lufting. Mye bedre på Anjan. Om du ikke gjør forarbeidet på Unna (strekker ut duken, ruller opp duken samt åpner opp alt, så får du en fuktig natt). "Ulempen" er at du ikke har mulighet til å redusere luftingen så mye på en Anjan, men dette er mere et teoretisk problem enn reelt problem. Du kan trekke duken over på den siden som vinden kommer fra, og i tillegg kan du sette inn en ekstra plugg i fotenden og trekke duken helt til bakken ved sterk vind. Når det er fint vær kan du rulle opp bakenden av Anjan for maksimal lufting. Dette fungerer godt da det tar 1 min og få det tilbake i "storm modus" igjen. Veldig greit når været skifter plutselig. Første gang jeg brukte Anjan hadde vi kraftig sidevind, og såpass kraftig at jeg hadde problemer med å stå oppreist tidlig om morgenen. Teltet rister bra, men det var aldri noe frykt for at det skulle kollapse.

Vindtest Anjan 3. (Anjan 2 vil være hakket sterkere)

Jeg har både Anjan 3 og Unna. Unna har ikke blitt brukt etter at jeg fikk Anjan. Unna kan brukes om vinteren og det er den eneste større fordelen. Skal du ha mest mulig plass og styrke ift vekt, så finner du ikke noe stort bedre enn Anjan. Mye bedre 3 sesongs ventilasjon på Anjan, men Unna har toppventil som fungerer godt om vinteren. Unna er selvfølgelig selvstående, men dette har ikke vært noe stort problem når jeg bruker Anjan istedenfor. Anjan 2 har enda mere styrke enn 3, men vektforskjellen er minimal.

Det har ikke mitt Anjan eller zpacks telt heller. Ytterteltet har et mellomrom på 10-15 cm som er en "standard" for 3 sesongs lufting på Amerikanske telt.

2 meter "liggelengde". Virker kinesisk ja

Hadde valgt 7 istedenfor 9 ihvertfall. 9 stjeler veldig mye liggelengde i teltene dine.

zpacks jakken kan jeg anbefale. Som alle andre "membran" jakker så stiller jeg spørsmål ved hvor mye de puster, men med svære glidelåser under armene så hjelper det godt på. God hette har den også. Ingen lommer betyr færre sømmer som kan begynne å lekke etter en stund. Ikke noe pen å se på, noe som er en fordel. Da blir den brukt på tur og til ingenting annet. Da holder den forhåpentligvis en stund også

Ytterjakke som er "vanntett" og vindtett = Hard shell (skalljakke) Ytterjakke som er vannavisende og vindtett = Soft shell (skalljakke) Stort sett alt som det snakkes om i denne tråden = skalljakker.

Da er vi jo egentlig helt enig ... kjøp noen få dyre ting istedenfor en haug med billige

Med det argumentet så blir jo dyrt bedre enn billig, for da har du jo mindre penger å bruke til andre ting.

De har nok ikke blitt så mye bedre, men du treffer spikeren med hva de kan brukes til. Vanntette materialer som puster er utopi.

Inov-8 Roclite 315 uten membran fra Wiggle.com. Nå får vi se hvordan fuktige føtter fungerer på Hardangervidda i sommer Har allerede et par Seal-skinz vanntette sokker som blir med også.

5 gram under oppgitt vekt. wohoo .... Ser ut til at Helsport har skjerpet seg

Hei. Teltet ser fantastisk ut Har du fått veid teltet ennå? Er interresert i å vite reell vekt på teltet.

Jeg klarer ikke 51 cm selv. Er 182 og normalt bredskuldret. Jeg ville valgt Large til tross for at lengden blir overkill.

Neoair Xtherm. Varmt og tåler mere en Xlite. Overflaten er ru og litt gummiaktig og sklir ikke. Vekt uten den ubrukelige pumpen som følger med er 450 gram. Luftkammerene er horisantale og underlaget føles mere flatt enn på exped-underlagene. Med rabattkode Midt14 havner du på 1596 fraktfritt. http://www.fjellsport.no/therm-a-rest-neoair-xtherm-reg.html Er du bredskuldret og lang bør du gå opp en størrelse. Da blir det et par hundrelapper ekstra.

Hilleberg Anjan 3GT veier det samme som Nallo 2 (2.4kg), og da har du plass til en hel ulveflokk inni der Fordelen med Nallo 2 er at det kan brukes om vinteren, og Anjan er et 3 sesongs telt. For 3 sesongs bruk er jeg ikke i tvil om at jeg ville valgt en eller annen versjon av Anjan. Problemet med lengde er det samme i Anjan som Nallo. Selv er jeg 182 og har ingen problemer med lengden selv på et opplåsbart underlag.