panda

Det var ganske mye rart og eksperimentelt på 90 tallet og ikke alt fungerte like bra. Skjønner godt at man kan bli skeptisk. Har selv bra erfaringer med Pentax speilrefleks. WR er faktisk helt vanntett og ikke bare vannavstøtende. Finnes til og med en garanti på det. Mener å huske at den skal tåle en meters dyp i 30 minutter og det burde jo holde.

Morten, beklager å si det men det er faktisk ikke slik at EU driver med utjevning og omfordeling. Tvert imot er EU grunnlagt på prinsippet om fri flyt av kapital, varer, arbeidskraft osv. Dette er ikke sosialdemokratiske verdier. Eus oppfatning av egen virksomhet er at organisasjonen skal fremme en mest mulig effektiv produksjon. Helt fint at du oppfatter EU som et sosialdemokratisk prosjekt, Morten. Det er et eksotisk og spennende syn, men jeg tror du er ganske alene om det.

Går ut fra at det er fisken som har drukket Powerade

Godt forsøk Morten, men du lurer meg ikke inn i noen generell EU - debatt nei

Hvis noen vet noe konkret om oppkjørte løyper på Norefjell, Blefjell eller Vikerfjell så ikke vær redd for å si ifra.

Smekk, før du kommenterer det jeg skriver bør du lese det skikkelig. Jeg refererer hvilke regler som gjelder, jeg har overhodet ikke sagt at jeg er enig med dem. Men det er faktisk slik at når vi velger en masse tullebukker til å styre Norge så må vi faktisk leve med konsekvensene av det de foretar seg. EU er en kapitalistisk organisasjon, ikke en sosialdemokratisk. Visste du ikkke det, Smekk ? Det er hensynet til vareflyt, effektivitet og økonomisk vekst som er viktig for EU, ikke fordelingspolitikk, rettsikkerhet eller trygge arbeidsplasser. Hva jeg er eller ikke er vet du forøvrig ingenting om, Smekk, og da er det like greit å la være å kommentere det. Så skal du slippe å høre hva jeg tror du er

Jeg har også et sånt et som jeg kjøpte i sommer (Pentax WR 43). Oppløsningen på kameraet er 4 millioner pixler, og det er faktisk mer enn nok. En like viktig egenskap for digitalkameraer er antall farger det kan gjengi og evnen til å gjengi farger presist. Pentaxen har slik jeg ser det meget høy billedkvalitet til å være et kompaktkamera og en veldig fin og nøytral fargegjengivelse. Men det viktigste er at det er så utrolig funksjonelt og solid. Det tåler faktisk en tur i bekken eller at man mister det i snøen. Det er riktig som det ble påpekt at linsen er et utsatt punkt, men så lenge man bruker bærevesken som følger med går det greit. Et pluss er at zoomingen er innebygget slik at ingenting stikker ut. Ellers er det lite (som en 20 pakning omtrent) og veier omtrent ikkenoe. Man slipper å tenke vekt når man går på tur liksom, og det er deilig. Bare å putte i lomma. Det finnes ladbare batterier men det er like greit å kjøpe en bunke billigbatterier på elkjøp eller noe sånt. Ga en hundrings for omtrent 30 batterier og det skulle holde noen år (ca 100 bilder på 2 batterier). Ellers vrimler det av funksjoner som filmopptak/avspilling lydopptak redigering osv osv osv... men alt er greit å bruke. Man slipper liksom å forholde seg til en haug med knotter og muligheter. Følger med et ganske bra redigeringsprogram som heter AC/Dsee (ufattelig kuult navn) og det trenger man heller ikke være noe intellektuelt fyrtårn for å bruke. Enkelt og greit.

Et problem her er forsikringsselskapene som stiller ganske strenge krav til skoler og barnehager. F.eks dekkes hendelige uhell med EU-godkjente klatrestativer, men ikke tilsvarende uhell hvor unger faller ned fra trær. Trær er nemlig ikke EU godkjente som lekeapparater.....

Fyren opptrådte usympatisk overfor familien sin mens jeg så på. Det var det som hendte. Bortsett fra at jeg var tilstede og så på,(og at jeg nesten snublet i bikkja dems) involverte jeg meg ikke i det som foregikk. Jeg synes at folk skal ta hensyn til andre mennesker og er litt overrasket over at noen er uenig i det. Heldigvis er det sjelden man ser noen behandle familien sin på den måten. Bali gjør dette også til et spørsmål om hunder skal få lov til å løpe løst eller ikke. Tror de fleste synes det er greit at hunder går løst så lenge de ikke skaper problemer for andre. Men man bør ikke la bikkja gå løs i skisporet hvis den ikke greier å holde seg unna de som går der. Tror egentlig den hunden hadde klart seg greit hvis den ikke hadde blitt stresset av all brølingen... Jeg ser også at Bali lager et digert poeng av at han ikke kommer fra Oslo. For meg som har levd halve livet utenbys og sett provinsiell kraft-patriotisme innenfra virker det egentlig bare dumt...

Jammen det er helt glimrende Tror jeg skal våge meg bort på vestkanten en tur for å lete. Jeg samler på litteratur om fjellekspedisjoner og har over to hyllemeter her i stua Mange av bøkene er over femti år gamle og sikkert litt sjeldne, men det er utrolig hva man kan komme over på antikvariater. Forresten, dersom noen har en utgave av Tichys fortelling om førstebestigningen av Cho Oyo (eller forsåvidt annen eldre aktuell litteratur) så ikke vær redd for å si fra.

Hæ finnes det en bok om det ?? Hvorfor har jeg ikke lest den ? Paalv, bryt sammen og tilstå! Hvor fikk du tak den ?

Jada Tom, ta en pille og gå og legg deg.

Jeg vil presisere at det er de borgerlige partiene som ønsker en kommersialisering av fjellet. Partiene på den politiske venstresiden ønsker vern og tilgang for almennheten. Turisme i urørt natur er big business med et stort inntektspotensiale for de internasjonale aktørene i markedet. Siden det ikke finnes noe særlig urørt natur i mellom europa vil presset øke på områdene i Norge. Profittpotensialet er stort i Norge da det tross alt er svært mange pengesterke mennesker i Mellom- og Øst Europa som er villige til å betale for eksklusiv tilgang til europas siste villmarker. I en slik sammenheng vil det selvsagt ikke være rom for uregulert turisme i de samme områdene. Skal man kunne ta seg betalt for en vare, kan man jo ikke tillate at noen får varen gratis. For tre år siden klarte Høyreregjeringen å få åpnet for kommersielle aktører i Nasjonalparkene. Jeg vil tro at neste trinn i prosessen vil være å innføre en eller annen form for avgift på ferdsel. Dette slår fast et viktig prinsipp for partiet Høyre, nemlig at natur er en vare som skal koste noe, ikke en rettighet for almennheten.

Avgiftene er ikke tenkt brukt til miljø eller naturforvaltning overhodet. I Norge er det slik at alle særavgifter går inn i de generelle budsjettene for Stat og kommune. Det er ikke slik at bilavgifter går til veier, alkoholavgifter til rusomsorg osv. At man snakker om naturforvaltning som en begrunnelse for å innføre avgiften, er en annen sak. Men pengene vil gå inn i offentlige budsjetter og like gjerne gå til politikerlønninger eller til å dekke tidligere års underskudd. Naturen i Norge er et felleseie. Det er begrunnelsen for at man ikke skal betale avgift for å ferdes der. Det er veldig viktig at det fortsatt skal være på den måten. Den EGENTLIGE begrunnelsen for en slik avgift er at man er under et press fra reiselivsnæringen som heller ønsker at det produktet norsk natur er skal være tilgjengelig for de som ønsker å betale for eksklusive opplevelser. Den formen for underskuddsturisme de fleste av oss representerer hører ikke hjemme i en effektiv økonomisk utnyttelse av rekresjons og turismearealene i fjellet.

Heldigvis trenger man jo ikke gå på ski bare fordi det burde vært midt på vinteren.. Sånn så det ut i Maridalen forrige helg. Ruslet opp på en 400 meters ås nesten uten å få snø på støvlene. Og til helgen blir det guttetur på Kobberhaugen med innlagte cognacpauser for sikkerhets skyld.. tror det skal være rimelig snøfritt oppå der nå

Synes det er en helt ypperlig vinter jeg. Varmt og deilig nede i Oslo hvor jeg bor, og masse snø oppe på fjellet der jeg går på ski. Kan man forlange mer ?

push, sorry, men vet ikke noe om de rekordene. Uansett synes jeg paragliding ser fryktelig gøy ut. Er et par greie steder for det rundt her når forholdene er riktige, f.eks Maridalsvannet og Øyeren.

Ingen grunn til å freake ut bare fordi man får en trimma sardin i yachten. Stort sett går jo sånt bra både for padleren og den stakkars fisken. Kunne godt tenkt meg å leke litt havkajakk iblant, for det virker litt gøy. Lurer på omk man må plaske lenge omkring for å støte på litt fisk som røsker og river litt liksom. Men akkurat nuh er det vel kanskje paragliding som frister mest og sånt blir jo en prioriteringsgreie. Man kan jo ikke drive med alt heller.. Forresten, er det noen som har titusen spenn og litt skiføre å bomme bort ??

Kim, den barten er noe av det jævligste jeg noen sinne har sett.

De hundre høyeste toppene i Danmark hadde jo vært et prosjekt... sikkert ingen som har gjort det heller

I Skottland er det noen som driver og samler på "Munros" som er topper over 3000 fot. Det er omtrent 270 av dem. Flere har faktisk gått dem i rekkefølge. Men de er jo vesentlig enklere enn jotuntoppene sånn jevnt over. Kom over en kar som skrev på nettet at han hadde vært på den høyeste toppen i Belgia, Nederland og Luxemburg på en dag. Det er jo litt originalt da.

Det er viktig at noen holder oppsyn med fjellene ja, ellers kan man jo ikke vite hva de finner på.

..og når man først har sporet litt av: Det NEST høyeste fjellet på hvert kontinent er en mulighet. Hittil har (visstnok) ingen greid det. Man må bl.a på K2... En annen variant er selvsagt å gå alle 2000 metertoppene i rekkefølge fra den høyeste til den laveste. Tror ingen har gjort det heller.

Jammen da er vi enige da God tur! Bjørn

Var en nydelig tur ja Området heter Vikerfjell/Høgfjell og ligger et par mil Nord for Hønefoss. Vi lurte litt på om vi skulle kjøre til Norefjell, men det passer egentlig best litt senere på sesongen når det er flere timer med dagslys.