Grimner

Takk ikke meg, takk @Henrik som våker over Hva har du kjøpt nå tråden For å si det sånn: hvis ikke Zpacks virker, så legger jeg poncho-prosjektet på hylla. Virker som om dette er et enkelt plagg med kompliserte detaljer.

En kobling finnes, men det er nok mer som @Tor Magnus er inne på: Når man setter seg inn i lettpakking, så dukker det opp allverdens rare løsninger. Hengekøye er en av dem. Som for telt så er det flere vekt,- og komfortklasser. Min hengekøye ruinerer vektbudsjettet, men om ferden bød på skog i kveldingen, så ville jeg nok tatt løftet for en nær garantert behagelig natt uten stein.

Skal bli. Jeg kan si en ting allerede: Zpacks bruker glidelåser hele veien, altså ingen idiotiske trykknapper som spretter opp ved første vindpust.

Det er en scene hvor jakka henger "til tørk" på en busk sammen med et annet plagg. Noe før sier han at han er gjennomvåt. Nå - jeg vet det han tørker antagelig er kondens og at såpass mye regn gjør deg våt uansett, men det var godt å se hvordan det virkelig fungerer. Skadefryden er i retning av reklamefolkene til Gore-Tex

Lightload hånklær finnes også på Amazon.com. Har en liggende i førstehjelpposen. Da er totalvekten for en liten tur i Nordmarka nede i rett under 10 kg. Vi kommer tilbake når kjøkkenet er ferdig med smaking og veiing.

Luftig regntøy fra Zpacks og noe annet småtteri i dyrt og lett materiale. En Montane Terra bukse - litt lettere enn hva jeg har i dag med lufting og stramming. Fullengde liggeunderlag på 190 gr fra Multimat.

Likte godt at han fikk filmet såpass mye fra begge ender (oppe og nede) av den bratte skrenten. Ellers kjenner jeg på skadefryden når en Gore-Tex jakke må tørkes - trudde ikke det var nødvendig, jeg.

Gratulerer med hengekøye og en utmerket løsning - den kan jo bygges ut med hva du måtte ha av isolasjon ellers. Kanskje granbar kunne gå an. Du får si fra til Jerven. Jeg skal vedde på at de ikke har fått med seg det bruksområdet

Hvis jeg går bananas hos Zpack og i tillegg skifter ut teltet og ryggsekken, så sparer jeg ca 2 kg. Men da har jeg ikke råd til å gå på langtur

Ribz'ene blir fordi jeg liker dem, ja. Og når total vekt for sekk og Ribz er på 1061,000 gr, da er det greit nok. Det er du som er SUL, ikke jeg I følge Matt, så begynner Zpacks poncho og kilt ferden over Atlanteren om en ukes tid. Da forsvinner 540 gr fra vekta OG jeg får endelig en poncho som kan brukes. Samt en pakkpose til dunteppet med fleece på innsiden og en skreddersydd pose til kjelen. GG matta er i ryggen på Mariposaen, ja. Ikke umulig at jeg ryker på en litt lengre Multimat eller jeg lærer riktig bruk av sekken som underlag. Godt du er fornøyd Skal nok se på maten. Ganske sikkert at det ikke blir havregryn og i alle fall ikke i sånne mengder.

Ribz trenger jeg ikke, det er korrekt, men jeg liker systemet Har sett diverse sånt hos Zpacks, men de er mer rettet mot enkelt ting som kamera, GPS osv. Ser på muligheten til å slanke regntøyet med ca 500 gr. Det kan hende at det kommer frem i tide til slutten av mai, men inntil videre er det det som står på lista. Jepp, regntøyoppvisning må til Ett sitteunderlag, ett 2/3, en hellengde oppblåsbart. Ja, tre underlag. Det blir for kaldt med bare Klymiten og bare skum mangler for mye på komfort. Nordmarka m/omegn - mye kart det I grunnen bare et tall fra forrige langtur. Desimaler jada, skal nok få dem på plass etterhvert... Sånn, tre desimaler.

Sånn. I dag er jeg bare ikke i dataform.

"Come to the light side". "Step into the light."

Trodde du ville ha flest mulig lister Lenken rettet og nu med færre valg.

Interessante ord om "smart light". Jeg ser på vektklassene som veiledende og noe man kan strekke seg etter hvis man har lyst. Bare at det finnes ting som UL og SUL er gøy selv om jeg selv ikke aspirerer til det. Hva det fører til er nytt og lettere utstyr samt teknikker som er nyttige også for de av oss med mer tonnasje. Strengt tatt mener jeg "lettpakking" omfatter det hele - dvs alt som er lett og rart Liker i grunnen 343 - 3 for 3 kg - ly, sekk og sovepose veier tre kilo til sammen. Der raser kiloene fort og starter tenkingen i lett retning. Det viktigste er å unngå 20-30 kg på ryggen og dykkerstøvler på beina. Trengs litt tenking for å få det til, men egentlig forbausende enkelt når man først setter i gang. Slag i slag med "Oj, dette virker jo!" er inspirerende. @atari Myggmiddel har du med med mindre ruta går kun i stein over toppene. Store lokale variasjoner fra dag til dag.

Artig program. Jeg savnet umidelbart forklaring på hvorfor Monsen brukte en hel dag på 6-7 km, men det ser jeg jo på kartet han ikke hadde. Ble nok ikke mye luftlinje der. Registrer at Monsen og jeg har samme teknikk for å overlate sekken til tyngdekraften i blokkstein.

Her er min liste, ikke hugget i stein: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AvAcONQs8mcAdDZta25pdUh2Q09TN2VMZ1dhSHk5R3c&usp=sharing

Morer meg med å lage rute for en slik tur. Starter litt lengre sør enn Femunden. Største problemet synes å komme på vestlandet. Breer og dype fjorder later til å være best for cruiseturister. Godt å se at du beregner omtrent samme tiden som meg.

Flyttet fra den generelle lettpakkertråden i håp om mer matnyttige svar.

Brukt TPS i to år. Ja, den brenner kvist helt utmerket. Meget god effekt. Brenner fort, så du må sitte klar som fyrbøter. Tar latterlig lite plass på bunnen av kjelden og veier nesten ingenting. Brenner Esbit bedre enn orginal-brenneren til Esbit antagelig pga bedre vindskjerming. To mulige problem: - kan være fiklete å sette sammen når man er sulten og sliten og burde ha tatt en femminutter før middag... - noe høy; den liker stabilt underlag Tror TPS er en enkel versjon av Honey Stove. Fant noen bilder: http://www.fjellforum.no/gallery/album/288-/

Meget interessant, @koffar2. Er det noe jeg lurer på, så er det tarp i norske fjell. Burde egentlig slutte å lure - mellomstasjonen min (SMD Skyscape Trekker), tåler vind og regn godt nok til å konkurrere med langt dyrere og tyngre telt. Trailstaren ser også romsligere ut... ja, ja, det blir ikke i år

Flotte arbeidsstøvler. Det er folk som går med tilsvarende i fjellet, men jeg tror ikke føttene dine vil takke deg. Tungt og stivt. Lettpakkerregel nr 47: Stål over tærene straffes med korte dager. Bergans Microlight er bortimot hva jeg snakker om, ja. Hvem kan si noe mer? Bare husk at "vannavvisende" betyr at den tåler ti minutter lett yr. Tørker nok på et blunk. En skikkelig anorakk er fint på vinterfjellet, men vei den du har og sammenlign med den halve kiloen for hele Microlight dressen.

Disse Husqvarnaene? http://www.husqvarna.com/asia/accessories-2682/safety-equipment-and-clothes/boots,-socks-and-insoles/leather-boots-with-steel-toe-cap,-blue/ Selv de uten stålforsterkning er antagelig meget tunge og ganske stive. Tviler ikke på at de er gode på arbeide, men er du sikker på at du vil gå hele dagen med dem? For å ha sagt det, det er ikke mye som skiller Husqvarnaene fra gjengse fjellstøvler, bortsett fra prisen, men normale fjellstøvler finner du ikke mange av i en tråd som snakker om lav vekt. Vet ikke, men høres ut som om teltet er mer enn solid nok til å klare seg uten ekstra hjelp eller vekt. Så med mindre du vet du skal slå leir på glasskår, nei. Ekstra yttertelt blir muligens et luksusspørsmål. Fint for flere dager i regn, stort sett ikke nødvendig. Antagelig en fin dress, men husk at våt bomull forblir vått og tungt lenge. Passer bedre til vinterstid. På sommeren er du bedre tjent med lett vindtøy og godt regntøy.

Brukte en søppelsekk til klær og sovepose i fjor. Fungerte helt fint. Bare pass på at du har nok tom sekk til å kunne rulle toppen godt sammen. Styr unna de tynneste/billigste søppelsekkene - stiftet bekjentskap med noen sånne i helgen og de ville jeg ikke risikert på tur - selv om de var lette Tung sekk, ja, men hoftebeltet så bra ut og resten av sekken var ikke gal. Vekten kommer vel i materialvalg. Passer den, så bruk den. Men test grundig med full last. Har ikke noe bedre enn hva Johan2000 sier. Du kan med god samvittighet styre unna diverse membraner. Et alternativ kan være poncho, men for min del er det fortsatt på utprøvingsstadiet. Så en tråd om regntøy for litt siden. Det kom forslag om Forsvarets overtrekksregntøy fra et overskuddsutsalg. Ca 500 for full dress, hvilket er billig hvis kvaliteten er god. Siden du skal ha vanntett regntøy, så ville jeg sett etter lett/tynt vindtøy. Fint med hette på jakka, ellers kan det være svært enkelt. Hvis det må være bomull i tøyet, hopp i regntøyet så snart det blir antydning til regn. Resten av garderoben din ser fin ut, men jeg hadde brukt et par noenlunde vindtette hansker sammen med tynne ullhansker i stedet for ullvottene. Eller lagt til et par vindvotter. Og på føttene har du i tillegg til sokker...?

Det var dagens gode bilde: Monsen står der med en S-S poncho/tarp ("Her er regntøyet og teltet ditt, Lars."), ene hånda og et par Inova-8 295 i den andre. Han hadde nok greid seg fint, men det er vel en og annen TV-titter som hadde satt kaffen i vrangstrupen