Gå til innhold
  • Bli medlem

ruggen

Aktiv medlem
  • Innlegg

    151
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    2

Alt skrevet av ruggen

  1. Jeg reduserte str selv, men ute hell....så tror ikke det er feilen?
  2. Tittel: Enkel lykke Dato: 15.07.2013 *eg får visst heller ikke lagt ved bilde* sender deg pm
  3. ruggen

    Fiske i rogaland

    Jaja da har sesongen vart en stund og jeg har fått et inntrykk av vannene langs 504. I dag var jeg og surret rundt i bjødnalia (tror det er det heter?) og innover sælandsskogen. Da jeg tuslet langs taksdalsvatnet slo det meg at her kunne det kanskje vært aktuelt å slenge litt med fluestanga. Liten informasjon å finne på nettet. Er det noen som har erfaringer med dette vannet? Jeg vet det er endel av vassdraget Hå elva og at det dermed også kanskje kan forekomme laks, men nå tenkte jeg helst på ørretfiske. Mvh
  4. Ok, da tolker jeg det som om at det skal være muligheter for kilosfisk:) Noen formening om hvor hppig området er besøkt av folk? Er litt redd for å havne på en eventuell "campingplass";)
  5. Takker for forslag, Har du erfaring med fiske i vannene omkring i området reksjåen?
  6. Det nærmer seg med stormskritt.... Noen flere?
  7. ok, her er det ca 1,5 cm lengre til høyre en hvor del knappen er...
  8. trell, tror den funksjonen er der enda. Se på ikonene på venstre side ganske langt nede...tror det står mål der om jeg ikke husker feil. Var der i hvertfall i helgen.. mvh
  9. 34 år her og har fisket siden jeg var en neve stor. De jeg møter (om jeg møter noen) synes jeg har et relativt stort spenn aldersmessig i området 20-50. Jeg møter sjelden eller aldri fiskere som er utenfor denne kategorien, og det er vel ganske naturlig i grunnen. Når jeg tenker tilbake til jeg selv var guttunge og frem til jeg var 20 var det stort sett jevnaldre jeg møtte. Nesten aldri voksne, og det ser jeg sjeldent nå. Mulig det har noe med hvor man drar på fisketur. Jeg mistenker også at det er ganske så store lokale forskjeller....
  10. Hei Min opprinnelige plan om to ukers vandring blir kansellert grunnet kneproblem. Ikke noe poeng i å skrive masse om det, men faktum er at turplanen må endres. Jeg vil allikevel bruke to uker i telt med fiskestang og hunden. Jeg tenker å kunne gå noe, men ikke noe særlig lengre enn 1 mil (grunnet kne ja). Kommer til å ha basecamp, men kan kanskje også ta småturer ut fra "basecamp" med en overnatting et annet sted dersmo dette skulle friste. Sentalt for denne turen, og i hvertfall nå som dagene ikke vil gå med til vandring er fiske. Jeg kommer vel utelukkende til å fiske med fluestang så fint om området er egnet til det. Jeg har også vært inne på tanken om å ta kano, feks fra øyvassbu til ljosland, og da bruke veeeldig lang tid på denne strekningen. Jeg vet dog ikke hvordan fisket er i dette området. Vil gjerne ha muligheten til å få kilos ørret, i hvertfall at sjansen er der. Har også vurdert gyvatn vest for byglandsfjord, men er usikker.... Er det noen som har gode forslag om egnede området for en slik tur hvor fisket skal stå i fokus samtidig som man kommer seg bort fra folk og fe mottas de med takk! Forresten, helst i sør norge. Mvh
  11. Det kan ut i fra mitt ståsted virke som om folket angriper det hele fra litt ulike perspektiver... Mitt hode tilsier inntil videre: 1. Reglene som til enhver tid er gjeldende de ulike steder skal selvfølgelig overholdes i 99.9 % av tilfellene hvor hundefolk kommer (alt 2 nevner unntaket). 2. Eneste grunnen jeg kan komme på hvorfor man evt må kunne se gjennom fingrene er dersom hundens ve og vel ( og da mener jeg noe mer enn at det den er sliten og at det er litt ruskete vær), type alvorlig sykdom/fare for liv og helse, skader o.l. 3. At man ikke er enige i reglene spiller ingen rolle i forhold til alternativ 1. De skal respekteres om ikke alternativ 2 inntreffer. Når det er sagt bør DNT kunne lage bedre ordninger (kjenner ikke veldig godt DNT). Dette er jo noe eventuelle ildsjeler kan jobbe mot. Jeg reagerer om folk driter i reglene, det være seg "hundeproblematikken" eller om de dropper vask etc. Den ene gangen jeg har benyttet meg av DNT hytte ble jeg værende med så og si hele vaskingen fordi enkelte (les nærmest alle de andre ignorerte det). Jeg reagerer også på, og enda sterkere om folk velger å overse om en hund faktisk er ille ute og kjøre. Da må det virkelig være mulig å utvise såpass skjønn. Om alle bare hadde brukt hodet hadde det ikke vært noe problem hehe Mvh
  12. Alternativ nummer 1 og håper at været blir bedre ved neste tur:) Om jeg kun skulle dratt på tur i godværet hadde det blitt lite tur gitt.... Edit: I tillegg blir det mye mindre læring om man kun drar på tur når alle forhold omkring turen er optimale.
  13. Det er mulig jeg ikke er kvalifisert siden fristen er utløpt for 27 minutter siden. Jeg har vært ute og slengt med fluestanga i kveld. Nå jeg så kom hjem og skulle poste her så ble jeg snakkende med KI på chatten. Vel, om det er for sent (joe det jo pr definisjon er) så sletter jeg bare denne posten. Har jo slengt med et bilde de andre månedene så skulle jo opprettholdt den gode trenden Blir bare å ta det første jeg finner fra mai. Tittel: Trofast turkamerat Tatt: 09 mai
  14. Jeg er helt enig, men ved forrige 14 dagers tur gikk jeg ned en halvkilo til dagen. Dvs da jeg kom hjem viste vekta 7 kg mindre enn da jeg startet. Dette synes jeg kanskje er litt i overkant, og vil fremover prøve å få i med noe mer næring. Utslaget var tung sekk og dagsmarsjer på 1-2 mil. Mvh
  15. Tja jeg ville nå bare ha sagt at du trenger ikke på veeeeldig lange turer før det er kjekt med recon spør du meg. For mitt vedkommende er den ganske fullstappet på en 14 dagerstur feks.
  16. Alle som har vært inne i forsvaret har vel sin "historie". Du vil alltid kunne finne idioter blant befal/offiserstanden akkurat som alle andre steder og alle andre yrkesgrupper. Ofte vil nok mange oppleve befalet som drittsekker i rekrutten for deretter å se at de blir hyggeligere og mer imøtekommende ettersom tjenesten skrider frem. Om systemet burde vært annerledes velger jeg å ikke begi meg inn på. Når det gjelder utstyr. Som nevnt tidligere var jeg ikke særlig interessert i utstyr (og hadde lite utstyr privat) ei heller er jeg det nå (dog en smule mer enn jeg var). Jeg tror det er viktig å huske på som noen andre er inne på tidliigere i tråden, utstyret eller forsvaret forøvrig er vel ikke satt opp for a rekruttere eller stimulere til friluftsliv. Utstyret har blitt bedre med årene, men mange vil nok allikevel ikke være fornøyde. Jeg har inntrykk av at endel er ganske så interesserte i utstyr, og har kanskje mye av det nyeste selv? Om man i utgangspunktet er vant til et utstyrsnivå som ligger på karakter 9 av 10 er det klart man ikke blir fornøyd om man får utlevert utstyr til karakter 6. Dette utstyret ville trolig mange vært superfornøyd med for 10 år siden. Det handler nok litt om hva man er vant med, men jeg tror også det havner litt om forventninger. Er det forventet at forsvaret skulle ha det nyeste og beste til alle de som ble innkalt? mange her referer til 80 og 90 tallet og da var det endel gubbs inne. Jeg tror da at det var funksjonalitet og slitestyrke som veide tyngst. Ikke nyeste mote som du kunne kaste om 2 år kanskje. I dag er utstyret jevnt over bra vil jeg si (varierer selvsagt fra avdeling til avdeling), men du vil allikevel finne bedre utstyr i markedet. Det kommer nytt utstyr hver uke, måned og år. Det er klart forsvaret vil være på etterskudd i så måte, og man vil ikke oppleve å ha den nyeste kolleksjonen til hverken bergans, norrøna eller arcteryx. Mvh
  17. Jeg har med vilje latt være å poste noe i denne tråden, og jeg kommer heller ikke nå til å fyre av kruttsalver i den ene eller andre retning. I forbindelse med Kjell Iver og siste post ( om det er siste post når dette blir synlig) fra ost er jeg jo enig i at det ville være lurt med en blogg. Når det gjelder dette omkring motsigelser er det egentlig litt interessant. Trådstarter spør om mulige relevante observasjoner. Deretter blir det når jeg skriver 130 poster med frem og tilbake om hvorvidt BF eksisterer eller ikke. Det er jo egentlig bare for folket og la det stå og ikke benekte Relevante spørsmål i en litt seriøs tone ville kanskje også ha gjort tråden noe annerledes. Jeg tror ikke på BF sin eksistens ei heller tusser og troll, men jeg kan ikke si med 100% sikkerhet at det ikke finnes. Da jeg antar forumet (gidder ikke sjekke reglene og tar det for gitt som mange andre her i denne tråden hehe) ikke tillater diskusjoner omkring religion så skal jeg la være. MEN jeg antar at det er mange som har mye å gjøre om de engasjerer seg like mye om venner, naboen eller folk man møter på i det virkelige liv..... vet ikke om jeg klarte å hinte tilstrekkelig:), uansett en digresjon. Kjell Iver om dette var utenfor boka beklager jeg på forhånd og det er selvsagt bare å slette uten videre sermoni.
  18. Jeg vil bare skrive under på det som gjelder havregrøt. Etter siste 14 dagerstur har jeg vel konkludert med at havregrøt er jeg herved ferdig med. Det skal legges til at jeg ikke har tilsatt noe. Kun kokte havregryn så ja jeg har vel på en måte bedt om det selv. For meg blir det fremover mye drytech, potetmos og fisk. Litt nøtter osv for småspising under marsj. Det skal dog sies at jeg har problemer selv med å finne en god løsning på vekten på mat og nok kalorier....det har en tendens til å bli en skikkelig slankekur!
  19. Jeg har hatt mine år i forsvaret (det ble tosifret gitt), i både inn og utland. For mitt vedkommende drev jeg som andre har nevnt også aktivt friluftsliv før jeg begynte i forsvaret. Før jeg var i forsvaret var jeg lite eller ikke opptatt av utstyr. Jeg er heller ikke nå utpreget interessert i utsyr. Det er mange ting jeg drar med meg som positive erfaringer og har nytte av i dag, men hva angår friluftsliv må jeg vel si at trygghet på seg selv og mestring har hatt størst innvirkning.
  20. Vel, vel....Jeg får vel skrive noen ord jeg også. JEKA du må ikke føle deg for truffet tror jeg. Jeg vil tro at det er mitt "sauebilde" som kanskje skapte denne debatten. Jeg må først få si at jeg skjønner veldig godt hva du mener nordhauk. Jeg har også selv tenkt på dette med redigerte bilder. Vanligvis redigerer jeg lite eller ingenting all den tid jeg ikke har så god peiling på slikt. Når det gjelder dette sauebildet ble jeg sittende og plundre litt med det, dog meget enkle greier siden jeg ikke har særlig peiling på det. Det er nå uansett ganske irrelevant så det kan jeg la ligge. Men, etterå ha pludret litt syntes jeg selv det ble ganske stilig, og jeg valgte da å legge det til i konkurransen. Feil eller ikke? Det skal være usagt. Jeg kunne gjerne vært med i en konkuranse hvor vilkårene sa at det ikke var tillatt med noen form for etterbehandling. Problemet blir allikevel dette med selve fotograferingen som JEKA så vidt er inne på. Tidligere hadde jeg et ordentlig kamera med tilhørende objektiv tilgjengelig, men i dag har jeg et lite billig lommekamera. Poenget mitt er at jeg med det tidligere kameraet og tilhørende utstyr jeg hadde tilgjengelig kunne jeg ved å la innstillingene være manuelle gjøre en mengde "triks" da jeg tok et bilde. Jeg kunne få frem effekter og tone ned andre ting om jeg ville. Dette er jo også en form for manipulering. Jeg har ikke noen fasit på hva som er rett eller galt i denne konkurransen, men om det er et ønske om det ikke skal være noen form for etterbehandling bør det nok fremkomme av skisserte regler. Da igjen kan man jo stille spørsmålet om man kun kan ta bilder hvor alle innstillinger er på auto for de som har muligheten til å ha manuelle innstillinger? Jeg har jo også selv sett at da jeg har tatt bilder med alt på auto, også med lommekameraet jeg har nå, tidvis opplever annerledes fargegjenngivning enn hva det i realiteten er som et eksempel. Jaja, ingen sure miner her bare noen tanker. Mvh
  21. Bidrag for april Tittel: Et tradisjonsrikt vårtegn i den norske fjellheimen Tatt 27 april.
  22. ruggen

    Funnet døde

    Da jeg så tråden var jeg usikker på om det var riktig med en slik tråd. Jeg har fundert en stund nå, og jeg er jammen ikke sikker. Det jeg allikevel tror jeg har falt ned på er at det ikke er riktig å ha en slik tråd all den tid retter seg mot i dette tilfellet to enkeltindivider. Så vidt jeg kan forstå blir det (pr i dag ihvertfall) kun spekulasjoner. Jeg ser poenget med å kunne dra læring ut av det, men ikke med så lite detaljer. Da tror jeg ikke vi får så mange scenarioer vi ikke ville fått ved å diskutere farer i vinterfjellet på generelt grunnlag. En diskusjon vil også "bli mer spiselig" for meg dersom den dreier seg om feks dødsfall i vinterfjellet siste året eller tiåret, og ikke enkeltskjebner. Jeg må få legge til at jeg tror flesteparten, om ikke alle, her hadde klart å holde denne diskusjonen i en riktig tone. Vel, det var ikke meningen å henge med hodet, henge ut trådstarter eller de som har respondert. Det var mer ment som en generell betraktning av egnetheten ved slike diskusjoner på forumet. Mvh
  23. er det noen som vet hvor langt det omtrentelig vil være i antall kilometer om man går korteste distanse mellom alle poster?
  24. ruggen

    Fiske i rogaland

    Ja det har du rett i, altså antall skritt fra p plass. Det er sjelden eller aldri noe problem, jeg går hvor jeg bør gå i så henseende. 504 fisket er kjekt også fordi det er så nære som det er. Tilbakemeldingene fra folk er veldig delte, enkelte sier det er godt fiske, mens andre dømmer det nedenom og hjem. Jaja jeg får se hvordan erfaringen min blir ila sesongen. Om du har bedre alternativer og vil dele er det bare å skrike ut altså Kjedelig å bruke 3 hele sesonger før man treffer selv om det er en stor del av gamet:) sånn er det når man er ny et sted.....
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.