Lofoten-Møring

Hei, som noen helt sikkert kjenner til fins det et par ulike patenter for stangfester. Det som jeg har sett oftest på billigtelt, gjerne med glassfiberstenger, er versjonen der man (med litt makt) får såpass spenn i stanga at den går oppi festet (gjerne med en tynnere pinne på enden av teltstanga). Finnes det ulemper med denne patenten utover det åpenbare ved at det kreves litt mer kraft for å få den på plass? Grunnen til at jeg spør er et jeg er kommet over et Mckinley Quantum til redusert pris som har alu- stenger og ellers ser ut som et finfint og praktisk telt. Men uten muligheter for justering av stramming på stangfestene.

Jeg synes Helsport sin Alta jr fungerer fint. Litt tyngre enn 1 kg men virker solid og kan justeres i lengden. Husker ikke temperaturanbefaling men er visstnok en "vanlig" Alta-pose, bare noe kortere.

Har ikke Kaitum selv men har ligget i det et par netter sammen med venner. Gikk helt greit med 3 voksne, et av de mer romslige 3-manns jeg har prøvd. Enkelt oppsett med like lange stenger og rette endevegger så våt fotende på soveposen blir neppe noe problem. Om det er verdt pengene eller ikke blir vel en smakssak. Men personlig synes jeg Hillebergs telt virker med solid konstruert enn Bergans. Aldri opplevd at noe har røket på et Hilleberg (har et Soulo og et Nammatj) men på mitt 2-manns Bergans har et bardunfeste røket, selv om dette er betydelig mindre og "snillere" brukt

Siden trådstarter har valgt gps er kanskje det greieste at han / hun nå tar noen turer (er vel det som er vitsen, ikke sant? ) og navigerer med både gps og tradisjonelt kart / kompass. Så finner nok vedkommende ut hva som funker best for ham selv, og hva han velger å bruke som førstevalg og backup. Selv foretrekker jeg papirkart og magnetisk kompass, mye pga bedre oversikt over større område, men dette er strengt tatt opp til hver enkelt. De som foretrekker elektronisk variant har kanskje like mye "rett" som oss andre. Og husk: et par ekstra sjekk av kursen er kanskje ikke alltid nødvendig men uansett aldri bortkastet GOD TUR ! !

Poenget mitt med å ha en gps som "viser riktig retning" uten å bevege seg er at det er LITT enklere å kontrollere at du har funnet riktig kurs ETTER at du har gjort dette med vanlig kart / kompass (som selvsagt alltid skal være med). Når du så sjekker i kartet på gpsen at pila viser riktig vei og samsvarer med papirkart / kompass har du fått en fin dobbeltsjekk på at du har navigert riktig. For ordens skyld: Når jeg snakker om å sjekke retning tenker jeg mest på å bruke pila i kartet og sjekke at ditt neste mål faktisk ligger der du tror. Ikke særlig vanskelig å gjøre dette med etrex20 heller men siden disse modellene (etter min mening) virker bygd for å vare blir det få ekstra kroner pr dag om man spandere en ekstra tusenlapp.

Tror du kommer til å bli fornøyd. Når man bruker GPS'en mest som sikkerhet er kartene du får med gode nok etter min mening. Og den summen du sparer på å ikke kjøpe kart er verdt mellomlegget. Et par betraktninger om tidligere spm: 1) Jeg synes 3-akset kompass er flott, da slipper du bevege deg for å sjekke om kompasskursen er riktig (den "peker riktig vei" selv om du står i ro og snur deg, det gjør ikke etrex20. 2) Personlig synes jeg det holder med vanlige alkaliske batterier siden den er så snill på batteribruken, men husk evt å ha med ekstra. Har brukt samme sett billige batterier i over en uke rundt 0 grader uten at batterinivået har sunket. Da med sporadisk bruk, sjekke kurs og posisjon 5-10 ganger pr dag. Et tips til slutt: om pila virker "retningsvill" må du kalibrere kompasset. Dette skal visstnok bare være nødvendig etter batteribytte men jeg har opplevd å måtte gjøre det oftere.

Ganske ok med hansker, men ikke med de tykkeste og stiveste. Litt for små knapper til det synes jeg personlig. Men med ull - liners burde det fungere bra

Personlig har jeg god erfaring med Garmin Etrex 30. Jeg liker denne fordi den har god batteritid, en relativt enkel meny og tåler vann og støt. Skjermen er litt liten men til gjengjeld fungerer retnings- orienteringen veldig greit (se etter hvilken retning du må gå i luftlinje mot punktet du skal til). Skulle ønske den hadde Lock - funksjon slik at den kunne ligge påslått i lomma uten at den fant på krumspring av seg selv Prisen er litt under middels og den kan bruke kart på både internt minne og micro-sd. Størrelsen er svært hendig, mindre enn en moderne mobiltelefon.

Ser at der ikke finnes svar i emnet. Tenkte på denne turen i slutten av juni. Noen som vet om det finnes grei merking + om man ved "normale snøforhold" vil kunne gå på føttene denne perioden?

Har ikke sjekket spesifikasjonene på kajakkene eller padlet dem med last men opplevde ikke Scott som mindre stabil enn Expedition. Kanskje faktisk heller bedre førstestabilitet og fin kantfølelse (du kjenner når du har den på kant). (Nei, jeg selger ikke Scott - kajakkene selv om jeg nærmest høres ut som markedssjef for dem )

Jeg er erfaren padler / instruktør grunnkurs hav og har så vidt prøvd både Expedition HV og Scott MV. Ville helt klart foretrukket Scott'en, det er en kajakk som er mye mer retningsstabil (uten ror), bedre initialstabilitet (greit for komforten på tur) og responderer bedre på kanting etter min mening. Gir rett og slett mye mer padleglede selv om den muligens er bittelitt tregere på transportetappene. Mtp prisen imponerte denne meg og vi har kjøpt inn 2 stk til klubb - bruk. En kajakk jeg følte meg til rette i med en gang. Syntes egenskapene minte litt om min egen P&H Scorpio. Dessuten bedre å ta cowboyredning i grunnet lavere bakdekk. Har ikke prøvd den i grov sjø eller på langtur. Expedition var lettpadlet men syntes jeg fikk lite kontakt med kajakken (kan ha sammenheng med at den større cockpiten var litt romslig for meg). Discovery har jeg ikke prøvd.

Når jeg går turer hytte til hytte eller flere dager i telt synes jeg det er veldig greit å kunne kvitte seg med tom emballasje underveis. Derfor utgår hermetikk og metalltuber. Noen som har tips til godt pålegg (gjerne smørbart) som holder seg minst 4-5 dager i brennbar emballasje ? I tillegg til de opplagte oppskjærte ost og kjøttpålegg kommer jeg i farta på de små plastboksene med ulike kyllingsalater osv. + smøreost på boks. Har foreløpig ikke funnet makrell i tomat eller god leverpostei på plastboks.

En tradisjonell anorakk er evig bra nok mot vind men opp mot nullpunktet tror jeg det blir såpass fuktig at skalljakka er å foretrekke - om ikke annet så for å slippe å stadig titte opp mot himmelen og engste seg for nedbør. Ligger mye god turopplevelse i fraværet av bekymringer !

Har en Mountain Equipment 1250, den skal fungere greit i -25 (Comfort -20) og veier ganske nøyaktig 2 kg. Går du opp på 1500 - modellen har den Comfort limit på -25 men ME sier selv det går greit i -30. Har testet min egen i -15 (blir sjelden kaldere her) og i ett lag ullundertøy på et Thermarest Xtherm var jeg varm og god tross elendige nattforberedelser (kald drikke, ikke 100% tørt undertøy og snacks istedenfor ordentlig mat rett før soving). Hvis du har et varmemonster av et liggeunderlag er det godt mulig du klarer deg med en Glacier 1250 i -30. Denne kommer du før eller siden over til rundt 5 -6 tusen. Men Glacier 1500 veier kun noen få hundre gram mer.

Kjenner ikke Helsport Falketind. Men har i flere år brukt Bergans Compact Light, som fungerer veldig greit som 3-sesongstelt. Jeg har et 2persons uten fortelt men de kommer også som 4persons med fortelt. Enkelt å slå opp og solide løsninger men neppe laget for ekstremvær. Lå i det på barmark med snøfokk som kom på natta og duken tetter ikke 100 % mot bakken (kom snø i forteltet). Du nevner lite om vekt. Hvis du er villig til å drasse på en del kilo så skal jo Fjellräven bytte ut teltutvalget sitt. Du kan nok få solide telt til en rimelig penge dersom de selger ut disse til en redusert pris.

Kan man normalt bestige Møysalen i midten / slutten av mai uten ski / truger eller vil dette være å spille hasard med både sikkerhet og turglede ? Har forstått at det i høysesong normalt ikke er problematisk å krysse breen / snøflekken mot toppen med brodder, men hvor lenge må man regne med at det er snø i høyden og / eller svært bløtt i enkelte områder? Legger merke til at ut.no beskriver turen med periode fra mai men etter mine erfaringer er mai + høyfjell = ski

Har laget omtrent samme selv, men bruker noen rimelige lastestropper istedenfor tau. Kapper de på midten og har dermed 2 elastiske tau med krok i enden. Synes dette funker best for å stramme de nederste teltfestene (får spenn på dem når kroken kan hektes innpå etter at pluggen er gravd ned). Kunne vært artig å lage noen alternative der man kapper brøytestikkene på langs på for eksempel båndsag for å spare vekt og plass. Bør nok da plassere kroken på innsiden av buen slik at motstanden i snø og sand blir størst

Selv bruker jeg en Arc'teryx skalljakke på vinterturer. Denne stoler jeg på kvaliteten til (erfaringene mine med dette er også svært gode) og jeg orker dermed ikke drasse på 2 jakker. I tillegg til vekt er jo også volum et tema ved vinterpakking, spesielt om du går med sekk. Når det er tørt i været kan et "multifunksjonibelt" mellomlag, for eksempel fleece med windstopper, være tilstrekkelig. Evt. ta med en liten, lett vindjakke. Innerst sverger jeg til ull, men så er jeg heller ikke den som går aller fortest opp bakkene på ski. Siden du skal på langtur regner jeg med at tempoet ikke blir hesblesende. Husk at det innerste laget bør være tynt slik at det tørker raskt når du har muligheten til det. Ikke glem hendene og hodet ! Selv foretrekker jeg tovede ullvotter og tilsvarende lue når det er kaldt (er så heldig at fruen strikker). Andre igjen synes en ull-lue blir for varm ved aktivitet og bruker for eksempel pannebånd eller en tynn treningslue. Her kan det være greit å ha flere muligheter, kjipt å fryse på ørene... Minner til slutt om viktigheten av en god hodelykt med plenty batterier lithium - batteriene fungerer greit i kulda synes jeg.

Har selv en Arc'teryx Altra 65. Både høyde og bredde på skulderstropper kan justeres. Er middels + fornøyd. Den er utrolig slitesterk og har ingen rifter / hull selv etter å ha fått en del juling. Takler 30 kg uten problemer så lenge man pakker med fornuft mtp vektfordeling. Det følger ikke med regntrekk men jeg opplever den som vanntett. Det roterende hoftebeltet er jeg sånn passe fornøyd med. Synes selv den blir noe ustabil på ryggen med "åpen" rotasjon så pleier å dra til reimene. Beltet er i seg selv behagelig og godt men måtte bytte ut strammeklipset siden det ikke fikserte beltet godt nok. Visstnok et vanlig problem med disse sekkene. Alt i alt en god sekk hvis den passer din rygg. Godt feste for liggeunderlag mm. nederst på sekken, men ikke den beste sekken for å feste ting under topplokket da dette er flytende (justerbar høyde).

Støtter anbefalingen av Garmin Etrex 30, har kun positive erfaringer med den. Solid, enkel, vanntett og suveren batteritid. Brukbart lyssterk skjerm også, uten at jeg har så mye å sammenligne med

Jeg lever etter mottoet "kjører du gammal Volvo har du råd til alt annet" Min 940 stasjonsvogn passer alle kriterier du setter opp bortsett fra klare begrensninger på det med fremkommelighet (kun bakhjulstrekk). Tilnærmet gratis vedlikehold, komfortabel på langtur og masse plass. Bensinforbruket tjener seg inn igjen av seg selv siden det er omtrent det eneste som koster noe skulle jeg kjøpt ny bil ville jeg muligens vurdert en 4hjulstrekk Toyota Hiace pga enormt med plass og få feil. Greit også å slippe bekymre seg særlig for om bilen blir stjålet eller skadet når den stilles i en uke på øde plasser

Skal ikke påstå at jeg kan beskrive hele ruta for deg (ikke veldig kjent i Moskenes kommune for eksempel) men går mye i fjellet her i Lofoten hvor jeg har bodd i 7 år. Bortsett fra kryssingene mellom øyene (å gå Nappstraumtunnellen er for øvrig ikke noe problem, en gang hadde et fotballag løpetrening der inne ) skal du kunne unngå bilvei. På Flakstadøy kan du holde nordsida langs kysten til du kommer til Flakstad eller Kilan hvor du krysser over til sørsida og følger god sti til Napp. Når du kommer gjennom tunnelen kan du gjerne gå Sværsvika - Kollvika (omvei) eller gå litt på bilvei til Offersøy hvor du kan "snirkle" deg nord for E10 frem til neste øy (Gimsøy). Alternativt kan du gå til Leknes, videre fra Lofothallen via Gammen (åpen overnattingsgamme) og over fjellet til Valbergområdet hvor du er i nærheten av brua over til Gimsøy. Denne øya er såpass liten at du må bare velge om du vil ta nordsida (lengst), sørsida (kort, 7 km på E10) eller finne vei over fjellet mellom veiene (finest). Da er du på Austvågøy og her er jeg mindre kjent. Det finnes en rekke gammer, gapahuker og småhytter som står åpne. Om du finner en sannsynlig rute kan jeg gi tips om hvilke du er i nærheten av. Turen og området i seg selv er en opplevelse så inntil videre nevner jeg ingenting du MÅ se / oppleve Fjellturer med 6-åring er intet problem, her på Vestvågøy kan du mellom annet gå på Eltofttuva, Holandsmælen, Smortvarden, Veten, med mange mange flere. Gå inn på Vestvågøy 10 på topp på facebook for inspirasjon.

Har en brukbar bod (walk - in) under skråtaket på loftet. Alt av soveposer / liggeunderlag ligger flatt på spaltegulv i ei seng laga for nettopp dette formål. Der er det maks tørk og lufting. Ellers er det litt kaos i hyllene hvor barneklær og -utstyr sakte men sikkert ser ut til å ta over et par friluftshyller. Hva man skal gjøre da vites ikke ... kaste utstyr som egentlig ikke brukes er jo lite aktuelt

Hvordan er det normalt med ski- og snøforhold i Sulitjelmafjellene i starten av mai? Har sett litt på rundturen fra Ny - Sulitjelma via Sorjushytta, over på svensk side og tilbake via Muorkihytta. Vil det normalt være mulig å bevege seg på ski her i mai? Var i fjor på en lignende tur i Narvikfjellene (Sørskjomen - Bjørnfjell) i slutten av mai og da var forholdene tilnærmet perfekte men det er jo noe høyere og lenger nord.

Har både Frisport - saga og Bahco Laplander. Om vi er flere på tur tar jeg med frisport -saga siden den den fungerer bra med 2 arbeidere. Kommer mye lettere gjennom grovere ved og sosialt er det jaggu og Men kan bekrefte at den er litt styr å montere med votter / tykke hansker (gjør det oppå skumliggeunderlaget i tilfelle jeg mister noe). Er spent på bestandighet mot rust etter et par års bruk i kajakk. Bahco - saga er genialt enkel og er ofte med på turer hvor jeg bare skal ha litt ved til kaffe- / kveldsbålet. Sager tynnere greiner bra men ønsker meg litt lengre sagblad ved saging av rekved (planker).