Kjell Iver

Vi hadde gaveforbud oss i melliom, men jeg ga bort en Hilleberg vindsekk med plass til 3 til bestyrerinnen allikevel. Blir spennende å prøve neste gang det blir tur. Vi har i grunnen alltid slitt med plassen i de jervendukene, så nå får vi prøve noe nytt, Tross i dette gaveforbudet fikk jeg et lettvektsvaffeljern for bålbruk. Helsekost skal det være - tur eller ei. Blir spennende å prøve det og.

Jeg ønsker også alle samme en god jul!

Innom samme tema - nemlig Monsen. Han reklamerer for sine villmarkskurs neste sommer på sin fb side - Saltfjellet med Monsen kunne kanskje gjøre seg? For øvrig har produsenten av den farkosten lagt ut en artikkel om saken. God reklame for den farkosten.

De har montert det feil vei. Eller - misforstå meg rett. Det er ingen fasit, men i den grad man skal se på hva intensjonen var med akkurat det festet er det vist motsatt vei på fjellpulken sine sider. Alle bildene av de vanlige pulkene viser også at bøyen går oppover. Men strengt tatt kunne man vel klart seg uten den bøyen. Når det gjelder de ringene. Om ringene løsner vil staget gå i bakken ved oppbremsing..

Han fikk visst fisk på de turene også

Poenget med bøyen på draget til fjellpulken sine drag er at man skal bende draget under pulken ved transport. Bøyen var/er derfor bøyd i forhold til "springet" under pulken og skal folde seg etter bunnen, slik at man kan brette draget under pulken før man hiver den på biltak etc. En annen mulig ting er at ringene lettere faller av når draget er festet opp/ned. Sistnevnte har jeg ikke erfart selv, men fikk det fortalt av en som hadde plagdes med dette på en tur. Det ser for meg ut som at det nesten er umulig å gjøre dette med denne typen brett?Altså brette draget under pulken.. Jeg går ut i fra at bildet hans var tatt av pulken ovenfra - ble nesten litt i tvil

så bra ut, men har du ikke draget feil vei? Bøyen "skal" vel andre veien?

Bra det gikk bra. Tankevekkende! Spesielt siden du gjorde det slik som de fleste av oss gjør det - fyrte med god lufting og med døra på gløtt. Kunne fort gått galt. Hadde du brennerne i ytterteltet?

Min utheving av sitat fra artikkele - enda mer ironi med andre ord.

Ny rabattkode for Fjellsport. Denne koden er gjeldende fram til sommeren. Klikk på bildet i den posten før handel - da går en liten andel til forumdriften. Vi har nå direkte avtale med Fjellsport. Tidligere avtale har ikke fungert like bra for oss. Om det er noen av dere som benytter denne fremgangsmåten og rabattkoden nå før jul hadde jeg satt pris på å få en PM her på forumet etter handel. Rett og slett for å sjekke om denne måten å gjøre det på fungerer teknisk etter hensikten.

Bra episode. Fikk akkurat sett den. Jeg stusset på at de ikke brukte redningsvest. Monsen hadde vel tørrdrakt og flytemidler under, men Rimmen og co som var på fisketur hadde ikke vest på. Det er vel litt dårlig signaleffekt og strengt tatt ikke helt lovlig etter de nye reglene...

De som driver den butikken har vært vanskelig å få tak i. Det kan helt sikkert være bra at andre kommer på banen, for markedet er på langt nær mettet. (Det er en pitteliten mulighet for at jeg selger min packraft . Så i den grad noen er på utkikk etter en Denali llama kan det hende jeg selger min. men det kan også hende at jeg ombestemmer meg! Med spruttrekk, carbonåre som er sammenleggbar, lettvektsvest, fiskestangholder. Så og si ubrukt. Send evt PM.)

Takk for en flott turrapport med fantastiske bilder!

Har tenkt det samme selv. Det er mye godt bygd opp over Monsen og det begynner å bli ganske likt det vi har sett før. Han har en erfaring som er helt unik og en god formidlingsevne. Selv for de som har fartet litt ute er det stadig noe nytt å lære. Jeg har for eksempel aldri tenkt over at om man har for tynn sovepose eller er redd for å fryse om natta - kan spise seg god og mett rett før man sovner. Da er det mindre sjans for å fryse. Tror det var nevnt i et nettmøte et sted med han. Så mer turtips tror jeg også er greia om de skal fortsette med dette. Jeg kunne for eksempel tenkt meg en serie der han gjenbesøker sine "gamle tomter" i Børgefjell, Saltfjellet eller på nordkalotten.

Når man skal velge en bukse for varierte forhold og som man skal ha på seg over mange uker er Gore-tex uovertruffen. I støvete og skitne forhold over lang tid er min erfaring at bomull ikke duger. Det lukter fortere og flekker vises osv.. Men det er sikkert mange meninger om dette. Uansett kommer man ikke unna lett vading, kanskje snøforhold og mye svetting. g1000 duger ikke hvis det blir vått.

Det er en del slike lister og grundige oppdateringer på nett. I 2006 gikk han som den gangen drev dette forumet norge på langs. http://breogfjellsport.com/npl/ Det er en svært detaljert beskrivelse av depot etc der. Noen ting har nok endret seg med årene, men det er i hvert fall grundig!

Du finner forskriften og kart her http://www.lansstyrelsen.se/norrbotten/SiteCollectionDocuments/Sv/djur-och-natur/skyddad-natur/Nationalparker/Föreskifter_nationalpark_Laponia_131031.pdf Tror det blir ganske strengtb håndhevet, men sjekk unntakene " 6. att under hela året medföra kopplad hund i Stora Sjöfallet/Stuor Muorkke vid färd på Kungsleden samt inom ett område som i söder gränsar mot sjöarna i Stora Lulevattnet och i norr mot kraftledningen samt i Muddus efter den s.k. Rallarstigen, 7. att under hela året medföra kopplad hund i Sarek vid färd på Kungsleden,"

Takk for en herlig film! Heldige med været var dere også!

Jeg har både Ingstad og Rago (nå kalles de vel Amundsen) og er i grunnen fornøyd med begge skiene og bruker de om hverandre. Har ikke så mye å tilføye ellers, men man kan være oppmerksom på at Ingstad har forskjellig kvalitet om de er noen år gamle. Det var vel noe tull med produksjonen det første året. Min første Ingstad røyk. Fikk ny på garantien, og det paret jeg har nå har vært helt fine. Amundsen skia passer i et standardspor så vidt det er, men skoene striker i siden av sporet så man bør vel ha en slags plate for å løfte bindingene litt opp. Jeg går så sjelden i trikkespor at det ikke er noe problem. Var på treff med en gjeng fra fjellforum for 9 år siden - nesten samtlige hadde Åsnes Rago, men siden den gangen har det vel skjedd en utvikling kanskje

Monsen bruker samme jakke og telt som han gikk med i Lomsdal Visten så noe produktplassering tror jeg ikke det er. Skiene fikk han av NRK står det og siden vi har diskutert taulengende og dybde på bresprekkene svarte han også litt humoristisk på det. Må prøve å få med meg neste episode også..

Treski kom plutselig på moten igjen!

Minimalt - det er den tversgående stokken som altså er tvers av fartsretningen som er problemet slik jeg ser det. Ny episode i kveld så det er vel muligheter for andre problemstillinger igjen

De to utriggerne ville ligget i vannflaten. Det gir alt for mye motstand i vannet slik jeg ser det. Den konstruksjonen Monsen hadde var ikke så dum, men all vekt over vannflata kunne blitt mindre ved å velge tynnere pinner til setet. Ref punkt 6 - angående posten - så lå den på en holme langt ut i vannet så å nå den til fots var en umulighet..

Hvorfor utfordre oss på det? Jorda er ikke flat. Lurer ellers på om det er blandet inn gravtitasjon og refraksjon? Effekten av refraksjon er omskrevet flere ganger tidligere i denne tråden - men spesifikt er detaljene fra @TrondE i den andre tråden her nyttige - og kan lønne seg å lese i gjennom før man er bastant mhp siktelinjer. https://www.fjellforum.no/forums/topic/1758-utsiktpanoramasiktelinjer/?do=findComment&comment=207074 Mange spennende og nyttige diskusjoner i forumets barndom og disse kalkulasjonene til ods har jeg ikke sett andre gjøre senere heller..

Jeg ser det er flere som nevner uteliggere, men det ville vel blitt helt umulig å padle? Greit med en kano, men på en flåte av grantrær vil det ikke funke Hadde Monsen vært lur hadde han googlet bilder av flåter på forhånd