Gå til innhold
  • Bli medlem

Kjell Iver

Administrators
  • Innlegg

    10 353
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    246

Alt skrevet av Kjell Iver

  1. Siden du tydeligvis tror så mye på dette. Hvorfor oppretter du ikke en egen blogg - og annonserer din søken etter Big Foot der? Jeg er overbevist om at du får mange følgere. Kanskje reise rundt litt og spørre gamle folk som virkelig har ferdes mye i villmarka. Kanskje inni Finnskogen - eller i Nord Sverige. Det kan jo hende at du får napp der. Mye større sannsynlighet enn på et forum der alle sammen sitter og googler etter det samme. Konkrete bevis er tingen - og finnes ikke konkrete bevis så kan det jo bli noen leseverdige historier ut av det.
  2. Jeg har økt maksimumsstørrelsen på en post fra 1 megabyte til 5 megabyte. Jeg vet ikke om det er det som er problemet, men generelt burde det holde plenty nok da vedleggene regnes utenom. Bruk eventuelt dropbox e.l. og del lenker. Det virker på meg som at dette Big Foot fenomenet ikke helt tar av for deg her. Jeg har sett knekte trær, trær som faller i rare formasjoner, vedstranger som stables i hop slik vinters tid av vår urbefolkning. Alltid når jeg ser slike ting så ser jeg meg rundt og finner en god forklaring. Kanskje snøras sist vinter, kanskje lynnedslag. vind, råtne trær. Har aldri vært så heldig at jeg har funnet noe som ikke kan forklares der og da, men det. Jeg nevnte jo en onkel av meg her som trodde på Huldra. Han fikk aldri kyrne inn til melking uten å slå øksa over døra. Huldra skyr jo Blåstål! Alle vet jo det... Han hadde sikkert kunnet argumentert godt for dette med gode historier rundt dette. Nå har vi Youtube, google og whatever. Jeg er ikke sikker på at disse historiene hadde vært så spredd hadde det ikke vært for nettet. Hadde i grunnen mer sansen for det jeg fikk fortalt når jeg var barn - det var jo mer troverdig - og så visste vi ikke bedre
  3. Feilpostet innlegg i denne tråden - la det i rett forum. Legg gjerne ut mer info om fisken @Rypetiur
  4. Det må være lov å undre seg over om slikt finnes. Er vi så opplyste at vi ikke kan undre oss over slikt har vi kanskje mistet noe på veien. Hvor skulle man spørre om slikt om ikke på et friluftsforum? Trådstarter er overbevist om at dette finnes - så får vi forholde oss til det. På samme måte som min gamle onkel var hellig overbevist om at Huldra fantes/finnes (finne den?). Han hadde i hvert fall utallige historier om den - levende fortalt. Mange har gitt gode innspill til tråden - men mange har sporet tråden av - slik som dette - helt unødvendig. Tråden stopper opp om ingen har noe svar på spørsmålene han spør om - og det er kanskje like greit.
  5. Tråden i seg selv er da høyst relevant, men "avsporinger" blir det fort på slike tråder. Virker da som at man kommer inn på sporet (...uhm) igjen.
  6. Ved en redigering/flytting av poster i dag ble alle abbonenter på Røverkjøpstråden slettet. Beklager dette. Kommer til å sende ut en PM til alle om det ved anledning - når mer nytt kommer
  7. Han var en viktig bidragsyter her på forumet tidligere - og nettsidene er flyttet til http://arildkrovoll.net/ Nettsider flyttes stadig vekk og dette kravet om at man ikke kun skal poste lenker er viktig - for historikkens skyld. Ser jo at noen av nettsidene som blir nedlagt - aldri "egentlig" burde vært nedlagt. De blir overtatt av domenehaier som drar nytte av trafikken fra døde lenker. Mange eksempler. F.eks. er det vel noen som husker debatten rundt Bergtatt. Dette domenet er nå til salgs for 25000,- Burde aldri vært avgitt, men det har vi jo egentlig ikke noe med. Domeneeier står fritt til å selge eller å slutte om man ikke står inne for innholdet lenger.
  8. Diskuter saken. I Himalaya har man "den avskyelige snømann" - og i Nepal snakker man om dette som om den finnes. Det er ikke noe spørsmål om tvil heller. Slik er det i de fleste land med veldig mye villmark. Det kan jo være at mangelen på store villmarksområder gjør at diskusjonen ikke lenger er relevant hos oss? Eller er den relevant? Det er kanskje synd at vi har mistet evnen til å tro på slikt og å undres over hva som finnes rundt oss. Syns den er spennende.
  9. Jepp... Den gamle versjonen (før kanskje 2005??)var noe lettere mener jeg. Ikke så mye stæsj på. Jeg har ve-25 og det er bomberom på tur. Har brukt det kjempemye på all slags turer. Skrev noen ord om det her http://www.fjellforum.no/page/articles.html/_/utstyrstester/telt-soveposer-og-liggeunderlag/north-face-ve-25-r81
  10. To godbiter kaller jeg dette søndre høyholmstind v Brønnøysund mot Vega Tapatalk
  11. Vi må forholde oss til reglene slik at det er likt for alle - altså at bildet må være tatt i samme måned. Jeg er personlig for litt takhøyde og liker å se litt rundt på ting. Vi har jo ingen måte å sjekke dette uansett og må jo bare stole på folk, men det kan alltid bli diskusjoner så for å unngå det holder vi oss til det. Så nå har man 7 timer igjen
  12. Jeg har ikke lov til å gå tur siden disse vannkoppene jeg har pådratt meg var seige å bli kvitt. Tillater meg å komme med et lite tips her i denne tråden. Det er mange måter å dele bilder på her på forumet. Det vanligste er å trykke "Bruk full editor" og så laste opp bilder. Ser at noen av dere bruker galleriet. Om dere gjør det så bruk gjerne kodene for gallerivisning som er omtalt i http://www.fjellforum.no/topic/26762-hvordan-poste-bilder-som-fotogalleri Test det gjerne der.... F.eks. @toshiba blir dine bilder i posten lenger opp her seende slik ut med den koden: [gallery][album]193[/album][/gallery]
  13. Vi forholder oss til reglene slik de er. Fritt frem med andre ord. Alle bilder man ser er etterbehandlet - enten man liker det eller ei, og å kontrollere noe slikt vil være helt umulig. Til og med når vi sender kalenderbildene til trykking vil de kanskje bli etterbehandlet hos trykkeriet på et vis som noen ikke liker. Sånn er det bare. I denne konkurransen er det jo medlemmene selv som bestemmer hvilket bilde som er "best", så da er jo egentlig saken grei. Mulig avsporingen kunne trenge en egen tråd.. men det er vel et ganske utdebattert tema i fotokretser tror jeg. Kan gjøre det om det faktisk er et tema.
  14. Er det ikke nettopp på grunn av at det er tilrettelagt at det er mye folk der? Tviler vel på at det hadde vært mye folk i Trollheimen om alle måtte bruke telt... Hadde ikke det vært en fin tanke da... En nasjonalpark uten røde T'er og hytter.. Men selvsagt plass til begge deler..
  15. Her jeg bor er det lite merkede løyper og enda mindre DNT hytter - men desto mer Jeger og fiskeforeninger. De gjør en kjempeinnsats i sine områder - har små gapahuker, noen hytter og koier. Fiskeklubber for småbarn og fellesturer og dugnader. Alt er basert på frivillighet og det fungerer aldeles utmerket - uten de store kassabeholdningene og uten så mye bruk av rødmaling i fjellet. Skal man på tur i områder man ikke er kjent så er det kart, kompass og GPS som gjelder. Jeg har ikke så mye erfaring med DNT, men gikk trekanten i Trollheimen for noen år siden. Ble veldig overasket over et par ting som for meg virket veldig forunderlig. Gå kun der det er rødmerket (ble vi fortalt). Ikke drikk vannet i fjellet - men bær med vann i flasker fra hyttene. Vi hadde det i grunnen ganske morro internt i gruppen om dette, men denne holdningen var kanskje et unntak. Jeg tror vel at de lokale turlagene gjør sitt beste for medlemmene - men desto viktigere at storsamfunnet styrer utviklingen slik at tilretteleggingen blir gjort så skånsomt som mulig. Personlig liker jeg ikke så mye tilrettelegging. Syns det er helt greit at enkelte fjellområder av og til er utilgjengelige på grunn av f.eks flomstore elver, manglende bruer o.l, Det er sånn naturen er og det er desto mer givende å komme til et område som krever litt innsats for å komme dit.
  16. Bare liggende bilder som blir med så den er grei
  17. Kjempebra opplegg. Likte rutevalget godt - selve indrefileten av Norge dette. Blir spennende å følge turen deres.
  18. Paraply på tur er vel en sjeldenhet. Samme som vater i båt. Men tenk så flott fotomotiv det kan bli da - på toppen. Må vel være en stor sjeldenhet. Prøvde å google det men eneste jeg fant var
  19. Vi har en slik en - http://www.gmax.no/produkt/409563%28BC_4%29/aretti-sykkelvogn/ Koster nada - veier lite - kan brukes til å frakte ting med - lett å slå i sammen. Kan kun brukes til sykkelvogn - lite stæsj - veier derfor lite - om ikke aller minst MEN: Vi er på utkikk etter noe annet - ene og alene på grunn av at ungene sovner så fort i vogna - og det er ikke god sitte/sovekomfort. jeg ville prioritert en sykkelvogn med faste seter. Nå er gutten vår blitt fire og sykler såpass mye selv at vi har vurdert å bare ha den billige vi har nå. Har jo blitt solgt helt ned i 499 disse Arettivognene. Det følger med feste til sykkelen. Egentlig ikke bruktbar til annet enn til barnehagefrakt. Egentlig ganske OK lasteplass bak ungene også..
  20. White Planet har 70% på en del produkter ser jeg. De selger bl.a. åsnes klær. Anorakk - men kun i small til 689,- er billig. http://www.whiteplanet.no/index.php?mapping=34&&maingroup=TEC&subgroup=JAK&brand=ASNES&itemno=520412
  21. Grønnt og fint hos deg ja @Dag G - Evje (Poenget med dette mitt ironiske svar var at denne tråden var ment for posting på dagen - ikke fra i fjor
  22. For historikkens skyld foretrekker vi at teksten postes på forumet. Vi har prøvd å holde på denne policyen siden slike turrapporter gjerne skal diskuteres - og hele diskusjonen blir litt meningsløs om du slutter å blogge eller skifter leverandør om et år eller to Vi har en del eksempler på at svært godt lesestoff er forsvunnet i glemselens bits og bytes med årene - derfor vi har den regelen. Alternativt - om du ønsker det - kan du ha automatisk posting i http://www.fjellforum.no/forum/73-friluftsaktuelt-eksternt/ det ordner jeg for deg om du vil ha det slik - da får du kommentarene på din blogg og det blir fjernet fra forumet etter 60 dager..
  23. Tenkte vi kunne ha en tråd der vi delte og diskuterte gamle innslag om hendelser i naturen. Gamle radioinnslag, avisoppslag og kanskje gamle youtube videoer fra en svunnen tid. Jeg starter med Radioinnslaget fra Nasjonalbiblioteket datert 1970 der Georg Øyum forteller om Ulvejakt i Børgefjell i 1919 http://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_dra_2001-00102D Historien foregår i samme området som jeg og @TL på forumet gikk tur sommeren 2011. Den gamle mannen beskriver ulvejakten godt.
  24. I forgårs på den lokale "fjelltoppen" som kalles Håjen og i går på Kvaløya her ved Brønnøysund. Et område som var fjære når jeg var liten ble demt opp og har nå vært dyrkamark siden 80 tallet. Pumpen sviktet i disse dager og hele det store området ble fyllt med vann! Vannet er på vei ut igjen. Mye fugler, måse og gås i denne våtmarka nå. PÅ returen måtte selvsagt min lille fjellklatrer gå via en haug Skikkelig kuling - og ble sjuk etter turen - men det er en annen sak Tapatalk
  25. Oppfordrer til å ta det med ro - diskutere sak og ikke person - ref reglene for forumet. Det er jo bra at folk registrerer seg for å skrive et flammende svar klokken 0402 på en søndags morgen. Vi har høy takhøyde og det virker ikke som at noen av dere har noe problem med at det står slik - men som nevnt - hold dere til saken. For øvrig - ikke spor av tråden med andre diskusjoner. Ser at det er en del spin-ofs her som burde vært flyttet til egen tråder.
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.