Trenger hjelp til hvordan jeg kan få BC-bindinger på ski med Rottefella Move Switch-binding

[HanneKi]

Har Madshus Fjelltech M50 Skin felleski 25 med Rottefella Move Switch-binding og NIS-Move 3.0-plate.

Ønsker egentlig å benytte BC-sko, hvordan kan jeg få BC-binding på skiene?

Og kan i tilfelle BC Magnum benyttes, eller blir den for bred?

Håper noen kan hjelpe da det viser seg å være lite kunnskap rundt dette blant «vanlige folk» 😄

[toneta]

Spør rottefella direkte kanskje?  Vet mannen min kjøpte en adapter han monterte for å få brukt noen nye bindinger på eldre monteringsplater.

https://rottefella.com/no/guider/typer-monteringsplater-til-langrennsbindinger

[Omnilite]

Spørs om du ikke må prøve å få av Nis 3.0 platen. Den er limt, så kanskje litt forsiktig varme fra en varmluftspistol kan løsne limet.

Det som er umulig å vite (uten å spørre Madshus), er om det er forberedt for skruemontering på skien. Siden det er Nis plate på den kan det også være "luftekanaler" midt under skien, og et treslag med mindre hold enn ellers. Det betyr at skruene "kan" sitte dårligere enn de ellers ville ha gjort. Det kan trolig bøtes på ved å bruke epoxy lim (24t herdetid) i skruehullene.

Når støvlen ligger flatt mot BC bindingen, så er støvlen bredere enn plata på BC magnum. Når du bøyer støvlen er vel fronten på støvlen bredere også. Så kan ikke helt se at magnum skal gi noen problemer som du hadde unngått med standard BC. Langrennsbindingene fikk også bredere plate på et eller annet tidspunkt.

Lykke til!

[HanneKi]

toneta skrev (2 timer siden):

Spør rottefella direkte kanskje?  Vet mannen min kjøpte en adapter han monterte for å få brukt noen nye bindinger på eldre monteringsplater.

https://rottefella.com/no/guider/typer-monteringsplater-til-langrennsbindinger

Tusen takk for svar og forslag, har sett på siden der uten å finne svar, men å spørre de direkte kan jeg prøve 😊💡

Endret fredag kl 20:35 av HanneKi

[HanneKi]

Omnilite skrev (1 time siden):

Spørs om du ikke må prøve å få av Nis 3.0 platen. Den er limt, så kanskje litt forsiktig varme fra en varmluftspistol kan løsne limet.

Det som er umulig å vite (uten å spørre Madshus), er om det er forberedt for skruemontering på skien. Siden det er Nis plate på den kan det også være "luftekanaler" midt under skien, og et treslag med mindre hold enn ellers. Det betyr at skruene "kan" sitte dårligere enn de ellers ville ha gjort. Det kan trolig bøtes på ved å bruke epoxy lim (24t herdetid) i skruehullene.

Når støvlen ligger flatt mot BC bindingen, så er støvlen bredere enn plata på BC magnum. Når du bøyer støvlen er vel fronten på støvlen bredere også. Så kan ikke helt se at magnum skal gi noen problemer som du hadde unngått med standard BC. Langrennsbindingene fikk også bredere plate på et eller annet tidspunkt.

Lykke til!

Tusen takk for svar og forslag! 😊

Har «forhørt» meg med Copilot tidligere, men har lært at en kan få litt feil/unøyaktige svar innimellom, så tør ikke å ta det for god fisk.

Men sjekket en ting nå ifm. eventuelle luftekanaler. La inn info om hva skiene er laget av fra der jeg kjøpte de, og fikk da jeg denne infoen/svaret fra Copilot:

«Skiene har Paulownia-kjerne = ekte treverk. Paulownia er et lett, men sterkt treslag. Det betyr at skruer får godt feste, mye bedre enn i skumkjerner eller ski med hulrom. Dette er en stor fordel når man skal skru fast BC‑bindinger.

Skiene har karbon- og glassfiberforsterkning rundt kjernen som gir  høy vridningsstivhet, god styrke og jevn trykkfordeling. Det betyr at skruene ikke “vrir” seg ut eller løsner lett.

Det er ingen hulrom i denne typen ski,
Fjelltech M50 har solid trekjerne hele veien, også under NIS-platen.

✔️ Skiene dine tåler skrubindinger helt fint

BC Magnum kan monteres rett gjennom NIS MOVE 3.0-platen og ned i trekjernen.

✔️ Du trenger ikke fjerne platen

Den er limt og skrudd fast, og skal ikke av.
Butikken skrur bare bindingen gjennom den.»

 

Men tror du at det er mulig, at BC-bindinger kan monteres på platen og at det kan skrus gjennom platen? Du har sikkert bedre utgangspunkt enn meg til å vurdere om dette kan stemme eller ikke 😊

Virker i hvert fall som det bør gå bra å velge magnum ut ifra det du sier, så det er veldig lovende 👍🏼

[Omnilite]

Har ikke sett så nøye på Nis 3.0 platene, men "forhøyningene" ligger vel yttest på sidene og kan skape en "platform" for bindingen. Det er viktig at bindingen har støtte ut mot kanten.

BC bindinger er helt slette under, så de behøver noe plant å ligge an mot. Regner med at nis platen er lengre enn bc bindingen vil bli, men det er ca 11cm fra bøylefestet og fram til tuppen på bc. Bøylefestet skal være i balansepunktet. Balansepunktet finner du ved å legge skien på kanten på en linjal og se hvor den balanserer, så trenger du at nis platen strekker seg 11cm lengre frem.

Kan hende jeg ville fuget igjen fordypningen som er i nis platen, ihvertfall den delen som er under der frontstykket kommer, ellers vil det legge seg snø og is der. Det er bare å fylle i "ett eller annet" som du tror limer seg fast, og dra det slett med en sparkelsleiv eller noe. Blir kanskje mindre gris om du lar dette tørke før bindingen monteres. (Løsner det blir det kanskje liggende igjen under der uansett).

Med mindre nis platen sprekker når det skrus noe fast i den, blir festelengden til skruen lik som ellers, mens den delen av skruen som er i selve skikjernen bir kortere.

Her er et bilde som viser forskjellen.

Tror ikke selve fremparten er bredere, den ser bare kraftigere ut 

[+rokkitan]

Jeg vet lite om Madshus Fjelltech M50 Skin og platen der, og har ikke brukt NNN- BC. Vi har flere par tilsvarende ski i familien, Åsnes MR48 og Fischer E89/TN59 som brukes på turer som går delvis i og delvis utenfor spor. Skiene brukes utelukkende med NNN/Turnamic/Prolink kombisko og fungerer veldig bra, men Fischer Control/Jr. Combi skiskoene ble i mykeste laget. Skøytesko ble for stivt, bortsett fra et gammelt par med myk såle. Det høres ut som du allerede har bindinger på de, så jeg ville vurdert kombisko.

Flyttbar binding kan også være fint på felleski for å justere forholdet mellom feste og gli. Jeg ville ikke valgt NNN-BC Magnum på en såpass smal ski.

Jeg ville kontaktet Madshus om montering av NNN-BC binding på M50.

[HanneKi]

Omnilite skrev (På 9.1.2026 den 23.06):

Har ikke sett så nøye på Nis 3.0 platene, men "forhøyningene" ligger vel yttest på sidene og kan skape en "platform" for bindingen. Det er viktig at bindingen har støtte ut mot kanten.

BC bindinger er helt slette under, så de behøver noe plant å ligge an mot. Regner med at nis platen er lengre enn bc bindingen vil bli, men det er ca 11cm fra bøylefestet og fram til tuppen på bc. Bøylefestet skal være i balansepunktet. Balansepunktet finner du ved å legge skien på kanten på en linjal og se hvor den balanserer, så trenger du at nis platen strekker seg 11cm lengre frem.

Kan hende jeg ville fuget igjen fordypningen som er i nis platen, ihvertfall den delen som er under der frontstykket kommer, ellers vil det legge seg snø og is der. Det er bare å fylle i "ett eller annet" som du tror limer seg fast, og dra det slett med en sparkelsleiv eller noe. Blir kanskje mindre gris om du lar dette tørke før bindingen monteres. (Løsner det blir det kanskje liggende igjen under der uansett).

Med mindre nis platen sprekker når det skrus noe fast i den, blir festelengden til skruen lik som ellers, mens den delen av skruen som er i selve skikjernen bir kortere.

Her er et bilde som viser forskjellen.

Tror ikke selve fremparten er bredere, den ser bare kraftigere ut 

Tok av bindingen for å se på platen og syntes ikke det så helt bra ut å skru en annen type binding oppå der. Dro innom en sportsbutikk og konfererte litt med de, landet på å ikke gjennomføre bindingsskifte. Vurderte å returnere skiene, men prøvde et par combisko mens jeg var der som faktisk ga overraskende god støtte, så kjøpte de og lander trolig på å selge BC-skoene jeg kjøpte i fjor. Jaggu ikke bare bare å lande på god løsning uten litt styr først 😅 Tusen takk for hjelp og innspill, veldig nyttig i prosessen 😊

[HanneKi]

rokkitan skrev (8 timer siden):

Jeg vet lite om Madshus Fjelltech M50 Skin og platen der, og har ikke brukt NNN- BC. Vi har flere par tilsvarende ski i familien, Åsnes MR48 og Fischer E89/TN59 som brukes på turer som går delvis i og delvis utenfor spor. Skiene brukes utelukkende med NNN/Turnamic/Prolink kombisko og fungerer veldig bra, men Fischer Control/Jr. Combi skiskoene ble i mykeste laget. Skøytesko ble for stivt, bortsett fra et gammelt par med myk såle. Det høres ut som du allerede har bindinger på de, så jeg ville vurdert kombisko.

Flyttbar binding kan også være fint på felleski for å justere forholdet mellom feste og gli. Jeg ville ikke valgt NNN-BC Magnum på en såpass smal ski.

Jeg ville kontaktet Madshus om montering av NNN-BC binding på M50.

Takk for svar! Jeg endte med å kjøpe Fischer RC3 Combi-sko da de ga mer støtte en jeg trodde før jeg prøvde de, dermed endrer jeg ikke på bindingen og får teste move-bindingen (og selger antageligvis BC-skoene).

Men tror de blir for myke? Er det forskjell på disse og Fischer Control/Jr. Combi-skoene som du nevner?

Finner Salomon Pro Combi SC skisko o.l., men kun på nett så jeg får ikke testet de uten å bestille, tenker du at de gir bedre støtte?

[+rokkitan]

Jeg har ikke prøvd RC3 Combi @HanneKi, men de ligner mye på RC5 som jeg har. Den gir mye mer støtte enn Control/Jr. Combi, så jeg tipper RC3 blir bra. 

En grunn til å ha BC eller andre tilsvarende fjellskisko er at de kan være varmere. Det spørs også på hvor store man kjøper skoene og plass i forhold til tykkere sokker inni. En tettsittende sko gir mer kontroll, men er også kaldere, så det spørs på hva slags turer du skal på. Vi har også fjellskisko (Xplore) i tillegg for bredere ski til turer utenfor oppkjørte spor og i brattere terreng (samt telemarksutstyr for skikkelige toppturer).

Du må finne ut hva du skal bruke utstyret til og hva du liker og er komfortabel med. Lykke til.

Endret 2 timer siden av rokkitan