Kastensland Posted November 1 Posted November 1 Hei. Lurer på nye fet par nye felleski til vinteren til bruk i løyper og lignende tereng. Har andre fjellski, til andre formål. Åsnes MR 48 skin 3/4 stålkant, med NNN eller BC? Noen som har testet dette oppsettet? K.A Quote
Thorsten Posted November 3 Posted November 3 (edited) Hej - jeg har prøvet Åsnes Mountain Race skin i 210 cm. i Beitostølen/Langsua. Jeg vejer 85 kg - med tursæk og tøj vel 105 kg. Skiene har godt spænd og kan køres som alm. langrendsski, og glider godt ifht. fjellski / ok ifht. langrendsski. Jeg er teknisk middelmådig langrendsløber (dansker 😉) og oplever at skiene er vanskelig at kante/presse ned på stejlere nedfarter netop på grund af det effektive dobbeltspænd. Har derfor skifter til ousland, da den er bredere og mere tilgivende for dårlig teknik og skiftende føre - og da den primæt skal bruges til langtur med pulk, er ski med indfæstede feller no-go, da de gerne skal kunne tørre indendørs om natten og er ubrugelige, hvis de er blevet våde og vandet er frosset. NB: brugte BC med Crispi Nordland BC. Ville ikke anbefale kraftigere støvle end det - og skulle jeg købe felleski påny alene til brug i løjpe, ville jeg tage et par madshus 44 mm med skins og nnn - eller en ren løjpeski. Edited November 4 by Thorsten 2 Quote
rokkitan Posted November 4 Posted November 4 (edited) Svogeren min har smøreversjonen av MR48, og jentene hans og min minste sønn har MR48 Jr. Jeg kjøpte et par MR48 Skin til andre sønnen og kona på deling i fjor, men han vokser så i vår kjøpte jeg et par lengre Fischer Transnordic 59 (E89) til ham framover. Alle virker fornøyd med skiene så langt. Jeg så dog feil da jeg kjøpte ski i vår og det ble Fischer Easyskin i stedet for Twinskin, så jeg får se hvordan det går. Madshus har også M50 og T50 ski i samme klasse, samt M44 som er enda litt smalere. Fischer TN59 og Madshus T50 har hel stålkant i motsetning til de tre andre som har 3/4, men jeg vet ikke hvor stor eller liten forskjell det er på skiene ellers. Vi går ofte turer fra hytta både i oppkjørte spor og utenfor, så derfor kjøpte jeg slike ski i stedet for langrenns/markaski eller fjellski. Jeg tenkte også at ungene kan bruke de som fjellski utenfor oppkjørte spor, og minste sønnen brukte sine til det i påsken. Vi bruker NNN på disse skiene, siden det er det ungene har, samt at vi ikke har NNN-BC. Kona og jeg har Xplore, som hun bruker på gamle Fischer E99 og Åsnes Rago smørefri, mens jeg har det på Åsnes Ousland. (I tillegg har vi Xplore på Åsnes Falketind 62 for litt brattere turer og turer i løsere snø.) Jeg syns Ousland fungerer ganske bra med Xplore i de oppkjørte sporene på hytta, men hadde heller valgt MR48/TN59/M50 med NNN til bruk på turer delvis i og utenfor spor. Hvis turene bare hadde gått i spor så hadde jeg valgt langrennsski. Jeg ville sett litt på om man skal ha med noe annet skiutstyr og om man kan slippe unna med et par sko i stedet for flere, men det spørs jo helt på hva man foretrekker selv. Felleski er valgt så jeg skal slippe klaging på feste eller gli fra de som ikke kan eller vil smøre selv, samt for vekslende føre. Jeg syns NNN binding og kombisko fungerer veldig bra med slike ski. Svogeren er en god skiløper, bruker et par gamle skøytesko og virker veldig fornøyd med MR48, selv om han ikke er helt imponert over spennet. Jeg syns Xplore hadde blitt stikkende litt langt ut på såpass smale ski, men kunne gått for NNN-BC hvis jeg hadde det ellers. Fordelen med NNN hvis man går for felleski er også at man kan montere justerbar binding for å øke gli eller feste, men vi har montert faste bindinger på våre ski. Lykke til. Edited November 4 by rokkitan 1 Quote
+jaknudsen Posted November 5 Posted November 5 Thorsten skrev (På 3.11.2024 den 21.09): […] da den primæt skal bruges til langtur med pulk, er ski med indfæstede feller no-go, da de gerne skal kunne tørre indendørs om natten og er ubrugelige, hvis de er blevet våde og vandet er frosset. Har du opplevd dette i praksis? Jeg pleier ikke å ta av feller på skiene når jeg telter, har ikke opplevd at ising over natten er et problem. Quote
Kastensland Posted November 5 Author Posted November 5 Hei Takk for tilbakemelding. Høres som vi har ca samme ckroppsbygning og samme teknikk Du skriver at skiene var vanskelige i kante/presse ned? Vil dette si at skiene var litt for lange? hadde passet bedre på 200cm? Har du NNN bindinger på Ousland skiene dine? K.A @ThorstenHej - jeg har prøvet Åsnes Mountain Race skin i 210 cm. i Beitostølen/Langsua. Jeg vejer 85 kg - med tursæk og tøj vel 105 kg. Skiene har godt spænd og kan køres som alm. langrendsski, og glider godt ifht. fjellski / ok ifht. langrendsski. Jeg er teknisk middelmådig langrendsløber (dansker 😉) og oplever at skiene er vanskelig at kante/presse ned på stejlere nedfarter netop på grund af det effektive dobbeltspænd. Har derfor skifter til ousland, da den er bredere og mere tilgivende for dårlig teknik og skiftende føre - og da den primæt skal bruges til langtur med pulk, er ski med indfæstede feller no-go, da de gerne skal kunne tørre indendørs om natten og er ubrugelige, hvis de er blevet våde og vandet er frosset. NB: brugte BC med Crispi Nordland BC. Ville ikke anbefale kraftigere støvle end det - og skulle jeg købe felleski påny alene til brug i løjpe, ville jeg tage et par madshus 44 mm med skins og nnn - eller en ren løjpeski. Quote
Thorsten Posted November 5 Posted November 5 jaknudsen skrev (43 minutter siden): Har du opplevd dette i praksis? Jeg pleier ikke å ta av feller på skiene når jeg telter, har ikke opplevd at ising over natten er et problem. Nej, jeg mener, at hvis fellen er blevet våd kan den ikke tørres om den er indfældet i skiene og man overnatter i telt. Quote
Thorsten Posted November 5 Posted November 5 (edited) Kastensland skrev (33 minutter siden): Hei Takk for tilbakemelding. Høres som vi har ca samme ckroppsbygning og samme teknikk Du skriver at skiene var vanskelige i kante/presse ned? Vil dette si at skiene var litt for lange? hadde passet bedre på 200cm? Har du NNN bindinger på Ousland skiene dine? K.A @ThorstenHej - jeg har prøvet Åsnes Mountain Race skin i 210 cm. i Beitostølen/Langsua. Jeg vejer 85 kg - med tursæk og tøj vel 105 kg. Skiene har godt spænd og kan køres som alm. langrendsski, og glider godt ifht. fjellski / ok ifht. langrendsski. Jeg er teknisk middelmådig langrendsløber (dansker 😉) og oplever at skiene er vanskelig at kante/presse ned på stejlere nedfarter netop på grund af det effektive dobbeltspænd. Har derfor skifter til ousland, da den er bredere og mere tilgivende for dårlig teknik og skiftende føre - og da den primæt skal bruges til langtur med pulk, er ski med indfæstede feller no-go, da de gerne skal kunne tørre indendørs om natten og er ubrugelige, hvis de er blevet våde og vandet er frosset. NB: brugte BC med Crispi Nordland BC. Ville ikke anbefale kraftigere støvle end det - og skulle jeg købe felleski påny alene til brug i løjpe, ville jeg tage et par madshus 44 mm med skins og nnn - eller en ren løjpeski. Jeg ved ikke om skien var for lang, men den havde ivertilfældepassende spænd til klassisk diogonalteknik. Jeg tror, at kombinationen af en ski med nordic rocker (blød top til dyb sne) og hårdere midtspænd så fellerne ikke slæber (MR skin har angiveligt noget hårdere spænd / "smørelomme" end MR skiene uden skin) resulterer i en ski med kort og hårdt midtspænd, som derfor er vanskeligt at kante for mindre teknisk dygtige skiløbere - giver det mening? Jeg har BC på ousland Edited November 5 by Thorsten Quote
+jaknudsen Posted November 5 Posted November 5 (edited) Thorsten skrev (3 timer siden): Nej, jeg mener, at hvis fellen er blevet våd kan den ikke tørres om den er indfældet i skiene og man overnatter i telt. Ja, jeg har flere ganger hatt våte feller før jeg legger meg i teltet for kvelden. Har ikke opplevd at det er noe problem når det fryser på over natten. Feller er på Edited November 5 by jaknudsen Quote
Thorsten Posted November 5 Posted November 5 (edited) jaknudsen skrev (4 timer siden): Ja, jeg har flere ganger hatt våte feller før jeg legger meg i teltet for kvelden. Har ikke opplevd at det er noe problem når det fryser på over natten. Feller er på 😀 Edited November 5 by Thorsten Quote
Kastensland Posted November 5 Author Posted November 5 Måtte se på bilde to ganger @jaknudsen Fint med mohair feller Har dere som har MR48 Skin opplevd at den intigrete fellen har løsnet når dere har langt på x-skin feller? Ser Åsnes skriver at det bør unngås den føste tiden for å hindre dette. K.A Quote
Thorsten Posted November 5 Posted November 5 (edited) Kastensland skrev (3 timer siden): Måtte se på bilde to ganger @jaknudsen Fint med mohair feller Har dere som har MR48 Skin opplevd at den intigrete fellen har løsnet når dere har langt på x-skin feller? Ser Åsnes skriver at det bør unngås den føste tiden for å hindre dette. K.A Ikke jeg - men har jo ikke langtidserfaring. Edited November 5 by Thorsten Quote
+jaknudsen Posted November 5 Posted November 5 Haha – ser nå at det kan se slik ut 😄 Grå mohair-feller på oransje såle (Åsnes Ousland). Quote
+jaknudsen Posted November 6 Posted November 6 Men spørsmålet består – har du egen erfaring med at integrerte feller iser over natten og at det påvirker festet dagen etter? Jeg tenker at man da evt. kan sette kort- eller langfeller utenpå. Quote
Thorsten Posted November 6 Posted November 6 (edited) jaknudsen skrev (5 timer siden): Men spørsmålet består – har du egen erfaring med at integrerte feller iser over natten og at det påvirker festet dagen etter? Jeg tenker at man da evt. kan sette kort- eller langfeller utenpå. Jeg har ikke brugt MR 48 på telttur - netop fordi jeg ikke kunne tage fellerne med ind i teltet og tørre dem. Men jeg har stået med kortfeller, hvor den bagerste del var blevet våde og frosset og netop derfor skulle med ind at tørre. Edited November 6 by Thorsten Quote
+sneakyowl Posted November 7 Online Posted November 7 (edited) Enig med @jaknudsen her. Kortfellene mine kan bli så våte de bare ønsker, de blir på skiene utenfor teltet uansett - Uten at dette er noe problematisk. En oppskrift på fell som sitter dårlig på tur er å ta den av og på flere ganger og få snø og smuss imellom. Edited November 7 by sneakyowl 1 Quote
Thorsten Posted November 7 Posted November 7 sneakyowl skrev (28 minutter siden): Enig med @jaknudsen her. Kortfellene mine kan bli så våte de bare ønsker, de blir på skiene utenfor teltet uansett - Uten at dette er noe problematisk. En oppskrift på fell som sitter dårlig på tur er å ta den av og på flere ganger og få snø og smuss imellom. Det lyder underligt- siger du, at dine feller fungerer fint selvom de er våde og derpå frosset til is? Quote
+sneakyowl Posted November 7 Online Posted November 7 Thorsten skrev (3 timer siden): Det lyder underligt- siger du, at dine feller fungerer fint selvom de er våde og derpå frosset til is? Ja, har du prøvd? Er de fryste går det fort nok av neste dag når man går med de. Er det store klabber med fryst snø på fellene bør de selvfølgelig enkelt skrapes av først. Åsnes Mohair feller for ref. Quote
Thorsten Posted November 7 Posted November 7 sneakyowl skrev (54 minutter siden): Ja, har du prøvd? Er de fryste går det fort nok av neste dag når man går med de. Er det store klabber med fryst snø på fellene bør de selvfølgelig enkelt skrapes av først. Åsnes Mohair feller for ref. Nej, det har jeg ikke erfaring med. Men har oplevet at våde feller bremser når de kommer på frossen sne og fryser - tænkte det måtte være det samme... Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.