Gå til innhold
  • Bli medlem

Anbefalte innlegg

Skrevet

Hei

 

Jeg og samboeren skal vandre over Hardangervidda, og vi lider under valgets kval. Jeg har forhørt meg litt rundt og blitt fortalt at terrenget er forholdvis lett, og da lurer jeg på om det er noe vits i å gå med fjellsko(Scarpa Kinesis GTX), eller om man bare trenger å gå med et par anmarssko (Scarpa Mystic GTX,) (Er litt scarpa fanboy). Eneste jeg er bekymret over er manglende ankelstøtte med anmarskoene, men da slipper man iallefall vekten.

 

 

Mvh David

Skrevet

Jeg gikk i området mellom Finse-Kjeldebu-Haugastøl i fjor sommer med anmarsjsko (Guide Tennie Canvas). Det var helt uproblematisk. Vurderer terrengløpesko neste gang.

Hører med til historien at jeg pakket nokså lett. Med 20kg++ sekk blir det kanskje annerledes.

  • Liker 2
Skrevet

Har gått Trondsbu(ca Dyranut)-Haukeli med terrengjoggesko. Fungerer helt supert så lenge du har greie ankler og ikke altfor tung sekk. Hadde også med et par korte "joggeskogamasjer" i tilfelle snø eller andre ting jeg ikke ville ha oppi skoene. Greit hvis det er mye lyng eller vegetasjon der du går også. http://www.mountain-equipment.co.uk/Library/en/image//Products/04_scree%20gaiter_M.jpg

 

Jeg tipper at terrengjoggesko er litt bedre enn anmarsjsko på vidda. 

Tommel opp for lette sko. 

  • Liker 1
Skrevet

Hardangervidda er utruleg lettgått. Einaste grunnen til å ha høgde på skotøyet, er for betre vadedjubde.

Sist eg gjekk på vidda, brukte eg joggeskoaktige sko med membran. Eg veit ikkje kva sekken vog, men det var fullt utstyr for overnatting med telt, sovepose og kokeutstyr.

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.