Tor Magnus

Jeg kan ingenting om dette så det er litt vanskelig å kommentere på det annet enn at det vel over tid har vært en endring i hva som regnes som lønnsomt pga forbedringer i teknologi, at det ikke kan på noen måte sammenlignes med den enigheten som er i klimavitenskap og at man som lekman fremdeles har den kunnskapen som eksperter sitter med.

Men nå vet de det. (Selv om vi fremdeles har mange ubesvarte spørsmål innenfor fysikk.) Før visste vi ikke hva som drev klimaet, men nå vet vi det (Selv om vi fremdeles har mange ubesvarte spørsmål.) Poenget her er at usikkerheten blir mindre og mindre, det er ikke snakk om å hoppe ut i en annen retning. Dersom geologvennene dine mener at "her kommer vi til å finne olje", føler du deg kunnskapsrik nok til å si at "det er jeg veldig skeptisk til" eller er det mer rasjonelt å anta at de nok vet best?

Og der har vi nok som mennesker et større og større problem. Til større og større grad er vi i vår hverdag omgitt av ting man ikke intuitivt kan forstå. Det som kanskje er mest frustrerende sånn sett er at i komplekse systemer blir ting fort ikke-intuitivt.

For det første så trenger man ikke vente på fremtiden for å se om modell er korrekt, man kan ganske enkelt gjenskape situasjonen slik den er i dag. Dette er en vanlig teknikk hvor man baserer seg på grunnlagsdata/treningsdata for så å kjøre modellen mot et fullt sett med data. For det andre har vi modellert klimaet i mange år allerede. (Og modellene forbedres hele tiden men peker fremdeles i samme retning.) Les mer om klimamodellering her: http://en.wikipedia.org/wiki/Climate_model

Men hvilken forutsetning har man som lekman for å være uenig med ekspertene? Og hva er poenget? Politikere burde helt klart bruke den beste viten vi har som grunnlag for sine lover og regler.

Men for å bringe emne litt tilbake til utgangspunktet for diskusjonen; jeg synes det er helt klart skummelt når regjeringen går imot det beste viten vi har på nåværende tidspunkt.

Jeg vet ikke helt hva du regner som bevis, men vi har uansett det nest beste. Vi har hypoteser med beskrivende kraft og vi har modeller som kan beskrive de endringene vi allerede ser. Det mest fascinerende med dette er at vi faktisk kan modellere klima på andre planeter! Det som er skummelt er at vi allerede ser de endringene som ble spådd av hypotesene og modellene (som er basert på at vi mennesker påvirker klimaet).

Oj, det høres ut som en veldig snodig holdning. Er du også veldig skeptisk til at kjernefysikere vet hva de gjør? Hva med geologer? Metallurger? Leger? Fysikere? Programmerere? Jeg kjøper rett og slett ikke argumentasjonen din. Det er mye vi som individer ikke kan noe om og det mest rasjonelle vi kan gjøre som uvitende er å stole på et samlet konsensus av eksperter. Og forresten så funker ikke sammenligningen din med religion. Sammenligningen er på feil jorde.

Skal ikke hunden(e?) få egne lister?

PHD lager soverposer for ultraløp: http://www.phdesigns.co.uk/down-sleeping-bags

Vet ikke om du allerede gjør dette, men er flaskene mygga kommer på en nødvendighet? Jeg ville tro at glassflaskene det kommer på er tyngre enn innholdet så hvis du overfører det til en lettere plastflaske så kan du sikkert kvitte deg med 100g. (Viktig at du finner en flaske som tåler DEET.)

Da ville jeg anbefalt deg å ta en prat med @tronn. Han er også en bigfoot og har kanskje noen meninger om lettere og luftigere fottøy.

100g smertestillende? Bruker du piller daglig eller har du med hele pakker med tabletter? Dersom du kan skille tablettene fra hverandre så putt dem bare i en liten ziplock pose. 50g compeed og 200g sportstape? Sliter du mye med gnagsår? Kanskje du burde vurdere å bytte til lettere og luftigere sko? 100g tannkrem? Det høres fryktelig mye ut. Dersom du ønsker å spare mye vekt her samtidig som du gjør det veldig enkelt å ta med akkurat nok tannkrem så tørker du en lang remse av det i stekeovnen og kutter det opp i individuelle puss. Har du lagd en mengde med dette så er det bare å plukke ut 1-2 per dag og ferdig med det. 50g dopapir? Per dag? Om vår/sommer så trenger du kanskje ikke så mye hodelykt? Denne kan enten kuttes eller byttes ut med noe myyyye lettere.

Den riktige lenken finner du ved å holde musa over kjettingen ved siden av "Signed in as XXX".

Kan vi prøve å la være å spore av tråden?

@RTMZ, har du gått særlig med (tung) sekk før? Det er veldig fort gjort å ende opp med en uvant sekk som er alt for tung dersom du ikke har litt kontroll på hva som går i sekken. Ikke alle liker å gjøre det, men det kan være veldig nyttig å lage et regneark som lister opp alt du har tenkt å putte i sekk (pluss sekken selv) med tilhørende vekt. Det gjør det mye lettere å se hvor du bruker opp "vektbudsjettet" og hvor du kanskje kan spare deg noen kilo. Husk også at "mange bekker små gjør en stor å".

Litt vanskelig å se fra bildene, men inkluderte du noen folder ved knærne for å få mer bevegelsesfrihet eller er det nok strekk i tøyet til at det ikke føles nødvendig?

Jeg ser faktisk litt for meg at stem cell'en sitter ganske beskyttet. Den er på innsiden av styret og er festet både til styret og stammen og havner på den måten litt i en krok der. Skal se om jeg kan ta noen bilder for å demonstrere.

Billig - lett - stor, velg to. Litt av problemet med å anbefale noe her er at alle disse ordene betyr forskjellige ting for forskjellige personer her så det er viktig å definere så klar som mulig hva du er ute etter. Ut ifra hva du sier så har jeg egentlig ikke inntrykk av at lett er så veldig viktig for deg. Du skriver at du skal ha plass til kamerautstyr (bl.a. linser) på toppen av ikke så særlig lett telt og pose så da er nok ikke en lettvektssekk slik @Vrimmel foreslår så veldig aktuelt. Før du bestemmer deg for hva du skal kjøpe så kan det kanskje være en tanke å diskutere litt mer om hvordan folk som er over gjennomsnitt interesserte i fotografi løser dette? Tror det er et par lettpakkere her som driver på også. Du sier også at du ikke vil at det skal være for tungt. Hvor mye er for tungt? Har du satt deg opp et vektbudsjett slik at du kan se hvordan forskjellige valg endrer vekten på ryggen din? Det er jo litt dumt om du kjøper utstyr i år og angrer på noen valg i slutten av sesongen. Hvor tradisjonell er du? Er du kun interessert i norsk/skandinavisk utstyr? Selv om det nå blir produsert lettere utstyr her på berget også så er det fremdeles mye dyrere av en eller annen merkelig grunn, så dersom kostnaden er viktig for deg går det an å se på løsninger som selges utenfor Norge og.

Innforstått at du ønsket noe på kroppen, men har du vurdert noe sexy fra Alpkit? F.eks. Stem Cell?

Vi så det også på treffet i fjor hvor et par stykker tydeligvis var på ukestur mens et par andre helt klart bare var på en dagstur. Sånn sett var det nok noen vi passerte som tenkte at enten så var det litt uklart hva vi egentlig skulle eller så hadde vi fordelt utstyret veldig urettferdig.

Vet ikke akkurat om den er så billig, men denne virker ganske kjekk hvis du skal filme eller du trenger litt lys i teltet.

Er ikke mange løse deler og hvis du sørger for å gjøre noen små håndgrep så er det veldig enkelt å ha med å gjøre. Jeg ville foreslå (som nevnt) å sette på låseringer slik at man ikke trenger å knyte knuter for å henge den. Det er fiklete og kan ta en del tid. Det andre er å skrive en bombesikker prosedyre for å henge og pakke køya. Det kan være du også ønsker å merke innside/utside av tarp og køye, vet aldri når noen tar feil av dette. Kan også være en idé å merke en ende som hodeenden slik at folk alltid ligger samme veien inni de.

For å være ærlig så ville jeg satset på Hennessy Hammocks og lagt til descender rings for å henge dem opp. De er ferdige med tarp og myggnett og rimelig solid bygd. Ta en prat med Wenaas Sport og Fritid eller XXL for å høre om du kan få et gruppetilbud. Descender rings:

Desverre vet jeg ikke om den selges i Norge i det hele tatt. Jeg kjøpte min mens jeg var i Australia. De selges i Danmark og i England hvis det hjelper. http://www.outbackboots.dk/akubra-hatte-22/ (Danmark) http://www.everythingaustralian.com.au/displayproduct.asp?id=2&cat=Akubra+Hats (England) (Som sagt, ikke billig.)