opas

Kan du fortelle litt mer om hvilken pris du kan være villig til å betale ? Har vekten mye å si ? Kan du fortelle litt om hva du helst ønsker å fotografere , vidvinkel , tele(zoom), motiver med fart ? Jo mer man vet jo lettere kan man hjelpe. Jeg har mye på hjertet Generelt sett vil jeg anbefale Canon fordi jeg har hatt veldig mye med denne produsenten opp gjennom årene. Produsenten har noe av det største tilbehørsarsenal og så mange typer objektiver du bare kan drømme om. Solid , topp bildekvalitet , Norske og enkle menyer og lang produksjonserfaring. Et hav av brukte objektiver til salgs på markedet , både orginale og fra flere tredjemanns produsenter.

Hva med Fjellreven Sarek 3-Season ? Dette er en sovepose jeg selv vurderer til høsten. Jeg har vært å kikket etter dunposer fra leverandører som ikke bare setter krav til dubkvalitet , men også hvordan oppdrett , slakt , sankemetode , pakking og frakt blir utført. Fjellreven har fått en pris av en dyrevern/naturvern organisasjon for sitt dunfyll i jakker og soveposer. Dette er noe som er viktig for oss som setter pris på naturen og det som kommer fra den.......synes jeg.

Canon EOS 1100D er faktisk et meget godt kamera , min datter fikk også et slikt til konfirmasjonen. Det er objektivet som setter de fleste grensene , så oppgraderer du det har du en topp kombinasjon.

Takk for svar Larsdx Da var det som jeg håpet. Kommer til å bruke Bitihorn jakka på "lett sekk under 13kg" turer og Trollveggen jakka på "tung sekk 20kg+ turer"

??????

Hei. Har du brukt din Bitihorn dri1 mye med sekk på ryggen? Jeg har kjøpt denne jakken nylig men er mer og mer skeptisk til slitestyrken med sekk på ryggen hver gang jeg kjenner hvor tynn jakken er

Hei. Jeg har sjekket nettsiden , men finner ikke mulighet til å bestille fra Norge. Vet du hvordan man gjør det og finner pris inkl. frakt. Hvordan finner jeg ut hvor mye vekt jeg sparer , og måler jeg bare teltstengenes lengde og bestiller lengden ? Har du eller andre erfaringer med stengene , er det trygt for sommerbruk å velge de tynneste stengene ? Mange spørsmål , beklager , men håper på svar

Jeg så den hjemmesnekrete greien der. Virker jo grei når man er hjemme. Men jeg så forleden en liten dings på Dyrebutikken forleden. Dette var en liten sak på størrelse med en stikke eske og hadde et utskiftbart "klokkebatteri". Denne skulle sende ut en høyfrekvent lyd som ikke mennesker eller pattedyr kunne høre. Men mygg, fluer , klegg og flått skulle sky lyden. Denne skulle være testet ut av forsvaret i et land jeg ikke husker. Kostet 498,- og kunne brukes av både mennesker og dyr. Jeg er normalt skeptisk og er det også her , men har noen testet ut en slik dings ?

Hvis man ser bort fra vekt , men tenker praktiske løsninger og kvalitet ( opplevd kvalitet , siden jeg ikke har hatt mitt lenge nok til å bedømme langtidskvalitet) virker Fjellreven teltene relativt rimelig i forhold til konkurrentene. Men det er bare min mening da.

Jeg slår meg til ro med Fjellreven Akka Dome 2 selv om dette er et helårstelt. Teltet er genialt med god innvendig høyde , fin plass til to med hver sin inngang og et godt bagasjerom til hver. Virker bunnsolid og helt på høyde med mitt Helsport Trollspiret , stram og fin duk som tåler det som måtte komme av nedbør . Tåler over 100 km/t vindstyrke og fikk karakteren "Zer gut" av Outdoor i en vindtest. Er også helt symmetrisk i forhold til mange tilsvarende telt som gjør at teltet er like stabilt uansett hvor vinden kommer i fra. Enkelt å sette opp etter min mening og fikk ikke problemet mange snakker om anfgående teltstangkryssingen ved oppsett , på mitt telt er stangkamalene nummerert fra 1-3 og begynner jeg riktig får jeg ikke problemet ennå. Veldig luftig når begge inngangene åpnes .Er også veldig fornøyd med utsikten , og jeg kan fint ligge å kikke ut med bare myggnettingen stengt uten at regnet når nevneverdig inn mot innerteltet. Akkurat hva jeg ønsket meg Et genialt helårstelt. Dog litt tungt med sine 3,5kg , men med den kvalitetsfølelsen så regner jeg med at jeg får betalt for vekten. Jeg har også valgt å ikke returnere Fjellreven Skule soveposen som er en to-sesongspose som har en limit for menn på ca 0 grader. Jeg regner med at det skal holde for meg i fjellet sommersesongen da jeg "tåler" endel kulde før jeg fryser. Kan også legge i en silkelakenpose. Vekten er 1,3 kg som er akseptabel for en syntetpose. Det som var så fint med denne posen er stoffkvaliteten. Virker veldig slitesterk og stoffet er det mest behagelige jeg har følt i en sovepose. Man skal jo ha det behagelig på tur Mulig jeg bytter ut min 10 år gamle Tyin tre-sesongspose til høsten hvis jeg finner en dunprodusent som jeg stoler på. Fikk forresten en fin respons fra Fjellreven angående deres dun. Jeg fikk med en uttalelse fra en svensk dyrevernsorganisasjon som hadde gitt Fjellreven en pris på 100.000,- for deres dunkontroll. Der la de vekt på fuglenes levekår under levetiden , samt slaktemetode og at fjærene ble plukket etter avlivning. Pakkingen og rensingen av dunen var også godt dokumentert og kontrollert. Fjellreven har ikke så ekstremt mange dunposer som tåler lave temperaturer , men etter tips på nettet kan jeg velge en dun tre-sesongspose som tåler ned mot -10 (komfort temp). Så kan man ha sommerposen av syntet inne i dunposen på de kaldeste turene , da tar man også vare på dunposen med hensyn til fukt og kondens. Men den tid den sorg.

1. Helsport Pasvik 3 - Tremmans tunneltelt som er enkelt å sette opp. Ligger tilsalgs her på forumet. 2. Helsport Trolspiret 2 - Tomanns "extremtelt" (gult/rødt) , delsvis selvstående og enkelt å sette opp. Stormmatter og bunnsolid. Kjøpt i fjor for vinterturer , men ser at det ikke blir mange vinterturer på meg og jeg vurderer derfor å selge dette teltet for 4000,-.Et ekstremt bra telt som tåler det meste. Har fått kjempegode testresultater og brukt på ekstremturer av mange.Relativt lett til slikt telt å være 2,8 kg. 3. Fjellreven Akka Dome 2 - Tomanns helårstelt men uten stormmatter. Teltet er genialt med god innvendig høyde , fin plass til to med hver sin inngang og bagasjerom. Bunnsolid dette også med stram og fin duk. Tåler over 100 km/t vindstyrke og fikk karakteren "Zer gut" av Outdoor i en vindtest. Er også helt symmetrisk i forhold til mange tilsvarende telt som gjør at teltet er like stabilt uansett hvor vinden kommer i fra. Enkelt å sette opp etter min mening og har ikke problemet mange snakker om anfgående teltstangkryssingen ved oppsett. Veldig luftig ved at begge inngangene kan åpnes , fint utsyn hvis man vil ligge å kikke ut med bare myggnettingen stengt. Et genialt helårstelt. Dog litt tungt med sine 3,5kg. Føler Akka Dome teltet dekker alle mine behov , men vurderer et 1-mannstelt til aleneturene der vekt skal spares , men jeg er usikker på om verdien av det er stort nok

Høres ut som en spennende tur , vi må få høre mer om den. Stativet ditt høres utrolig lett ut , takler det tyngden av kameraet ditt? Jeg ønsker å ha med følgende kamerautrustning , men hvis jeg drømmer om å komme ned mot 10-13kg kan jeg glemme det. Canon 5D MkIII , 950g Tamron SP 24-70mm f2.8 VC , 825g Canon EF 70-300mm f4-5,6 L IS , 1050g Dropper andre objektiv og stativ , satser på å lage stødig underlag underveis.

Takk for tipset Bjørn Det var jo ikke dumt , med 400g spart på teltstengene og ved å velge noen lettere teltplugger så er jeg nede i 3 kg på teltet. Dropper jeg reparasjonsettet som ligger i teltposen samt pakker teltet direkte i sekken kan jeg komme ned i 2.8 kg

Sjekket dem på nettbilder , men jeg har fundert litt et par dager og tror jeg stopper vurderingen av teltet. Vil nok foreløpig drasse med meg Akka Dome teltet. Soveposen som veier 1,3 kg tror jeg også blir beholdt inntil videre. Mulig jeg kommer til å bytte min gamle Tyin 3 sesongspose til høsten og må da vurdere om det blir syntet eller dun. Sekken veier som nevnt rett under 1 kg og er på 46 liter. (Har også en 85 liter anatomisk sekk som sikkert veier mellom 2 og 3 kilo til høst og vinterturer.) Hvis jeg tar teltet , soveposen og den lette sekken jeg har for sommerturene så veier dette 5.8kg , d.v.s at jeg har 6,2kg igjen hvis jeg vil klare meg med 12 kg. Jeg trenger ikke mye proviant siden jeg henter dette på turlagets hytter , men litt nødproviant og snacks må jo selvsagt med. Bare for moro skyld. Kan dere som orker legge ut deres pakkeliste for 4-7 dagers tur alene. Da tenker jeg ikke på ultralett pakkerne (er nok ikke der ennå) , men med tanke på en relativt lett bør på 10-12kg. Hadde vært flott med Merkenavn og ca vekt på utstyret dere tar med. På forhånd takk.

Ok , så der var den misforståelsen rettet Et 1-mannstelt hadde gjerne gjort seg for å spare vekt , men deilig er det med god plass både i bredde og høyde. Jeg liker gjerne også å ligge ett par dager på samme plass. Uansett er det vanskelig å spare både vekt og samtidig ha komfort. Jeg innser vel at jeg må inngå kompromisser begge veier.

Hei. Ja , vekt og temperaturer når det gjelder soveposer tror jeg produsentene har kontroll på. Men jeg er mer redd for hvordan dunkvalitet og oprinnelse i.h.t fugler og behandling er. Hubba Hubba teltet kikket jeg på og det er ikke mer enn 700-800,- dyrere , men jeg ville da fått samme innertelt (myggnett) som Akka View og lavere innvendig høyde enn Akka Dome. Dessuten er åpningene litt mindre og arealet innvendig virker mindre. Et typisk "Amerikansk" telt. Lett er det med ett kilo mindre enn Akka View.

Som det blir nevnt så er jo en halvering av vekten flott og jeg klarer nok 12-14 kilo i Osprey Exos sekken i følge leverandørsiden , men det er litt morsomt om jeg kunne nå ned mot 10kg uten å bli flådd økonomisk. Jeg har et "vintertelt" , Helsport Trollspiret 2, men dette synes jeg blir alt for tett om sommeren. Kjøpte derfor et Fjellreven Akka View fordi jeg ville ha godt utsyn og to innganger. Men etter en del lesing på utsidan.se og her på forumet så ble jeg betenkt fordi det kun hadde myggnetting som innertelt. Tenker da bruk på barfjellet. Dette førte til at jeg byttet teltet på XXL i et Akka Dome 2 i stedet. Ikke mer enn en uke siden jeg kjøpte dette teltet og har slått det opp i stuen Teltet er etter min mening genialt , det er stor plass selv om det er et 2-mannstelt , her er to store innganger med relativt store fortelt , her er god utsikt i to retninger og teltet er symmetrisk med god innvendig høyde. Tilslutt liker jeg at det er blått , jeg sover godt i blå omgivelser Kvaliteten virker fullt på høyde med det andre teltet mitt fra Helsport. Jeg har tidligere vurdert dunposer , men kan man stole på produsentene angående fuglenes ve og vel ? Dessuten er de ganske kostbare i forhold til den vektbesparelsen , men mulig jeg er litt vanskelig på telt og sovepose punktene. Kan jo helt klart spare et par kilo her...

Takk for fint og artig svar Grimner. Ja jeg er vel heller en lettvekter enn en ultralettvekter. Det jeg liker med teltet er to store innganger med relativt god bagasjeplass , plassen er også romslig og materialene virker solid. Har lest litt for mange tester der de aller letteste teltene bekoster mange av disse løsningene. Men jeg også ser at teltvekten kunne halveres. (spare 1,5-2kg) Til Omnifuelen har jeg en kjele med lokk ja , en slik som med riller som koker fort Siden det er en multifuelbrenner kan den også brenne med veske , men jeg har innbilt meg at en gassboks er det som veier minst ? Dunpose kan jeg spare 0,5-0,7 kg tenker jeg , i forhold til den jeg har kjøpt på 1,3 kg. Fukt problemene tror jeg skal kunne løses i det tunge teltet mitt , men jeg er en stor dyrevenn og har lest diverse skrekkhistorier om fugler og dunsanking Kunne også sikkert greid meg uten såpen og håndkleet som vel veier 100 g til sammen , men igjen er det snakk om denne komforten. Som du sier så tror jeg at klærne er så lett som mulig selv om det sikkert er mulig for ultralettpakkerne å finne noe her også. Undertøyskift var vel litt feil formulert , jeg mente en stillongs og ulltrøye som skal sitte nærmest kroppen. Når det gjelder kameraet så venter jeg i spenning på et lett speilløst system med fullformats sensor som matcher 5D MkIII sin bildekvalitet og autofokus. Det finnes noe som er meget nært med god optikk , men ennå er det et lite stykke igjen. Dette tror jeg kommer i løpet av et par år. Når det gjelder mat så tråkker jeg normalt langs områder der det finnes turistforeningshytter. Finner maten der og da er det kun kaffekos , litt snop og nødproviant som gjelder. GPS , kart og kompass bærer jeg på kroppen så teller vel ikke som vekt Nødpakke og førstehjelp veier ikke mye hos meg. Dette var en artig tråd , så jeg tror jeg må prøvepakke sekken og hive den på vekten en av de første dagene

Morsom og interessant lesning. Før bar jeg glatt rundt på 20-25kg sekk for en ukes tur , men etterhvert har jeg blitt litt mer obs på å spare vekt der jeg synes det er greit. Jeg har en Lowe Alpin sekk på 85l med godt bæresystem for de tunge turene , men har nylig kjøpt en Osprey sekk på 42l som veier under kiloet. Virker grei og med et bæresystem som skal takle 10-15kg. Det jeg føler at vekten ikke kan spares på er telt og sovepose , men har byttet ut 3-manns teltet i et 2-manns telt som veier 3,4kg. Dette er likevel tungt i denne tråden men føler at komforten og løsningene ved teltet gjør det nødvendig. Før hadde jeg kun en sovepose som dekket -20 grader og veide en del , nå har jeg kjøpt en sommerpose som tåler en grad eller to og veier 1,5kg. Dette er heller ikke lett i denne tråden men jeg er ikke tilhenger av dunposer på grunn av fuktfare og mulige dyretragedier. Soveposen skal være behagelig og funksjonell så her føler jeg at vekten ikke kan krympes mer enn jeg har gjort. Før hadde jeg med meg både ullgenser , fleece og flere undertøyskift. Hadde med både vindjakke i bomull , skalljakke i Goretex o.s.v. Nå har jeg kjøpt en skalljakke som er myk , lett og veier under 300g. Dessuten tar jeg med kun en fleece og ett undertøyskift. Jeg bruker Omnifuel med en liten gassboks og en åpen kjele , dette mener jeg er det letteste jeg kan klare meg med. Jeg bruker slike små såpeark og et lettvekts minihåndkle. Det er slike ting jeg føler jeg kan spare vekt på , men det begrenser seg selvfølgelig med slike små ting. Jeg håper å komme ned mot maks 10kg for en ukes sommertur selv med 1kg sekk , 3,5kg telt og 1,5 kg sovepose. Tror dere det er mulig ? Og hvor lett tror dere det er mulig med disse 3 basisvektene på 6 kg.? Ulempen er at jeg også helst vil ha med meg mitt kjære kamera og et par objektiver. Denne utrustningen er Canon EOS 5D MkIII , Tamron SP 24-70mm f2.8 VC og Canon EF 70-300mm f4-5,6 L IS. Dette veier ca nesten 3kg......kanskje jeg skal ta det rundt halsen for å spare vekt i sekken )

Jeg har Norrøna Falketind Dri3 bukse og er meget fornøyd. Jeg har ennå ikke blitt våt verken i regn eller snø. Utrolig at en så lett og tynn bukse kan ha disse egenskapene. Slitestyrken virker tilfredsstillende for normalt friluftsliv. Har også en 8 år gammel Trollveggen jakke som ennå holder meg tørr , men denne er i GoreTex. Forleden tok jeg sjansen på å kjøpe meg en Bitihorn Dri1 jakke som er ekstremt lett og tynn. Regner ikke med den helt store slitestyrken her , men siden Dri3 buksen overrasket meg slik så tar jeg sjansen. Fin å ha i sekken for vind og regnbeskyttelse i sommerfjellet. Jeg har ikke brukt mine klær til klatring på skarpe steiner eller klatret over piggtråd , men til "normalt" friluftsliv holder Dri3 produktene mål eter min mening , er spent på hvor mye Dri1 jakken tåler.

Hehe , ser det glemte kommaet nå ja. Det er jo en egen facebook side med slike feil , ganske morsomt i grunnen.

Det høres ekstremt ut , og jeg lurer på om de tester vindretning på teltets svakeste sider på disse teltene som er asymetriske. De fleste ekstrem telt får karakteren "ser gut" hvis de tåler 100km/t / 28ms. I følge Bauters skala er styrke 11 eller sterk storm , 100km/t / 28ms. De skriver da "meget sjelden følges av store ødeleggelser" Hvis man går opp i styrke 12 eller orkan (115 km/t / 32ms , skriver de nesten det samme " forekommer meget sjelden og medfører store ødeleggelser". Hvis man går ned i styrke 10 eller full storm ( 90km/t 25ms , skriver de "sjelden inne i landet , trær rykkes opp , stor skade på hus". (rart at sterk storm er verre enn full storm) Dette vil si at har man ett telt som tåler 100km/t så har man et telt som tåler mer vind enn det som forårsaker at trær rykkes opp og medfører skade på hus For moro skyld lette jeg etter en vindtest av mitt Akka Dome 2 som er et symmetrisk telt etter min mening , dette teltet tålte 100km/t uansett retning og fikk karakteren "ser gut". Dette regner jeg med holder i massevis , men lette etter en vindtest av mitt andre telt Trollspiret 2. Dette skal jo være et ekstremtelt , men fant ingen ting,

Kjøpte en Osprey Talon 33L til min kone og et drikkessystem 2l fra Osprey til meg. Alt fra Fjellsport.no og på vei i posten allerede.

Jeg bruker bare 5D MkIII på tur , men prøver å klare meg med ett objektiv. Ønsker meg et mindre og lettere alternativ på krevende fjellturer , men har ikke funnet noe som gjør meg like fornøyd som med 5D en. Prøvde med et Olympus PEN EL-P 3 for ett år siden , et flott kamera , men savnet likevel speilreflekskameraet. Ble derfor til at jeg solgte det. Hadde vært greit å prøvd Fuji x100s , men synes 10000 er for dyrt ennå. Lillesøsteren er også interessant men er usikker på bildekvaliteten.

Hei. Da er du samme Bjerknez som er på Akam