larbrevi

Hei Har en Hagløfs Spitz, og kan ikke få lovprist den nok. Fantastisk stykke klesplagg som tåler masse juling, er ekstermt lett, bombesikker mot vann og vind og har på en eller annen merkelig måte en eller annen varme-reflekterende membran. Sier det fordi jeg tror selv jeg er "midt-på-treet" i forhold til generell kroppsvarme, men bruker veldig gjerne denne jakken selv i kaldt vær (ned mot -20 grader). Gir mine sterkeste anbefalinger til denne jakken. Har brukt den i mange settinger. Opplever også at den puster meget bra. Blir mege sjelden fuktig av svette etc under (men nå bruker jeg stort også alltid ull under) Mvh Lars

Hei Jeg fikk kjøpt to stk (et til samboer også) rett etter lansering, fra statene, og har brukt mitt mye siden jeg fikk det ca juni 2011 (bla på en 9 dagers runde på hardangervidda). Jeg har brukt det hver mnd siden jeg fikk det, og jeg føler det isolerer meget bra, selv på kalde dager (dog ikke testet i kaldere vær enn ca -10) Ekstremt lite og lett i nedpakket tilstand, raskt å pakke ned, raskt å blåse opp. Det virker også å være ganske solid. Egentlig overraskende solid med tanke hvor skjørt det egentlig virker, selv om det nok kun er ment for bruk i telt etc. Tror absolutt ikke det er noe å satse på å ligge rett på kvister, stein og bål etc, selv om min 40kg schæfer ved flere anledninger har tråkket rundt på det, og til tider tatt "morgenstrekken" med labber rett inn i madrassen, uten at det har tatt skade av det. Nå er jeg sånn røflig 175 / 75, og trives meget godt på et i size R Vi har som sagt to stk, da også min samboer bruker det. Begge har fungert utmerket. Jeg ser at prisen i Norge er ganske stiv. Fikk våre for 150$ fra statene, og med frakt og mva så ble det vel rett under 1000 lappen pr stk. Så et tips er kanskje å hente det fra US. (selv om det er ganske varierende om Thermarest sine produkter blir solgt "outside us") Mvh Lars

Enig, sjekk firmware

Hei folkens beklager. jeg var nok litt krass i mine uttalelser tidligere. Selvfølgelig respekterer man lovverket, og selvfølgelig tar man ikke hunden med inn på en hytte om det ikke er lov. man sover selvfølgelig i telt e.l Selvfølgelig rydder man også med seg absolutt alle former for søppel og pikkpakk. (nekter å tro på at det er noen sammenheng mellom hundefolk og søppel, men, la det ligge ) Dog, irriterere det meg som dere har skjønt. Og det handler heller ikke om at jeg ikke respekterer folk som har allergi. Jeg har selv en litt småaggressiv gresspollen variant som gjør ymse utslag. Følgelig så bærer jeg med meg allergi-medisiner for både nese og øyner også når jeg er på fjellet. I forhold til hvem man skal gi prioritet på hyttene, så sier det seg kanskje selv, men nødvendigvis ikke at det trenger å være helt svart/hvitt. Phaser skriver at "det ene er frivillig" , mnja, selvfølgelig, enig i det, men for veldig mange hundeeiere så blir settingen den samme. Man lar ikke hunden være igjen hjemme fordi man foretrekker å sove på hyttene. Man tar med seg hunden, og følgelig, sover man ute. Så, er det riktig at allergikerne eller hundefolket sover ute ? Selvfølgelig, igjen, umulig å svare eller å finne en løsning på. Man kan jo være litt mer kynisk å gå mot antallet dette berører. Hvor mange HUNDE-allergikere er det i fjellheimen, kontra fjellfolk med hund. Dette er jeg jo helt uvitendende om også, men jeg heller vel i den retning i at sistnevnte gruppe muligens må være i overtall. (det må da i hvertfall være begrenset med kombinasjonen av folk som går på langt inne på fjell OG er avhengig av EPI-sprøyter, ..., med fare for å være på tynn is igjen) Noen skrev også at det var totalt likegjyldig hva man forholder seg til i Italia/Frankrike. Jada. ikke uenig her heller, men, .... ting kan kanskje være litt mer nyansert. Jeg anser begge landene for å være høyst oppegående på det sosiale liv, og det er da vitterligen et lite sprang mellom hvor ting håndteres der nede, kontra her oppe i nord (men, igjen, Italia/frankrike har kanskje ikke noe særlig utbredt hunde-allergi) Oppfordrer til slutt alle hundeeiere, om, selvfølgelig, å respektere hytte-reglene, men utfordrer i samme slengen DNT om å forsøke å legge forholdene bedre til rette for hundene. jeg syns det er begredelig mange steder (og for ordens skyld; jeg er medlem av DNT, men .... sover fortsatt utenfor hyttene pga lovverket ) Til deg som startet tråden. Zorry! , jeg kan åpenbart ikke hjelpe deg

Hundepolitikken i norge har gått helt av skaftet. Er det slik at hundeallergi har tatt fullstendig av i de siste årene, eller er det galskapen som rår ? Døde det folk som svisker før pga av at man kunne ha med seg under over alt ? Galskapen har jo spredd seg som ild i tørt gress, og man ser jo samme tendensen over alt. En del steder i Norge får man jo ikke en gang sitte utenfor spisesteder/cafér en gang. I Frankrike og Italia har jeg opplevd å ha med hunden på Michelin restaurant. Og, det var en selvfølge. De aller aller fleste restauranter og spisesteder i Italia/Frankrike (bodd der i to år) så bare dumt på oss når vi spurte om kunne ta med hunden inn. Selvfølgelig; hva skulle vi ellers gjøre ? La den stå utenfor ? Nå vet jeg denne tråden handlet om DNT sine hytter, men man ser nøyaktig samme kjedelige tendensen der. Forholdene for hund er stort sett særdeles dårlig (primært erfaring i fra hardangervidda). Mange tur/natur - mennesker har jo gjerne hund, og for veldig mange er det jo en selvfølge at de sover sammen med oss. Selvfølgelig skal man respektere at folk har allergi, men ..... her har hysteriet tatt overhånd.

Hei Jeg er egentlig ingen klatrer selv, men jeg vet tilfeldigvis at Crux lager bra klatresekker. http://www.crux.uk.com/en/rucksacks.php Jeg har også en i fra de, da de fungerer utmerket til andre ting enn klatring også. Kan anbefale denne for gram-jegere. Det er en 70+7 liter som veier bare 1,5kg. Det er få andre sekker i den størrelsen som veier så lite og fortsatt er gode å bære med. http://www.crux.uk.com/en/rucksacks.php?range=1&product=5 Lars

Hei Om du får tak i dem (kanskje via outnet.no), så anbefaler jeg på det STERKESTE Meindl Performance GTX Fantastisk, litt høy støvel, som holder på stivheten i skaftet i mange år, er 100% vanntett uten at man blir klam, og er meget slitesterke. For min del er det stivheten som er avgjørende, da jeg synes at alt for mange av de andre merkene som er anbefalt her er alt for slappe i skaftet. Selv helt i starten.

Har bare masse godord å si om min Jerven fjellduk, som jeg er litt usikker på om er av typen Thermo eller Hunter. Det er bare blitt en sånn sak som er genialt å ha med på tur, da den er ultrafleksibel i forhold til hva man bruker den til. Det kan være alt i fra "sitterunderlag", mini-telt, pakke inn bikkje(ne) , ha som vegg-til-vegg teppe i innerteltet, sitte på når man lager mat i ytterteltet, poncho, u name it. Det som forundrer meg mest er hvor mye den tåler av røff bruk, mot all slags underlag, og hvor ekstermt fort den "plustelig bare er tørr og klar til bruk igjen". Og dette etter at min har blitt brukt ganske flittig i 6-7 år

Hei Det står også i samme reklameteksten; Den nye Kerlon 1200 duken har ca. fire ganger høyere rivestyrke enn duken i de fleste standardtelt Og andre steder; Men Kerlon 1200 med 12 kg rivestyrke er mye sterkere enn det meste av det som blir kalt “ekspedisjonstilpasset” duk, og Kerlon 1200 har marginer gode nok til å klare tøffe forhold. Og så blir det opp til hver enkelt å vurdere om dette blir bra nok. Jeg velger å stole på dette, og slår meg til ro med dette, da mange seriøse sider skriver nettopp dette. Jeg landet på dette valget, som et kompromiss på, stort telt (jeg har med to hunder), relativt lett, meget bra funksjonalitet og mange gejnnomtenkte detaljer. Jeg har ikke fått alt for mye erfaring med teltet enda, men en tur i forrige uke, på høyfjellet, rundt 1100moh, i 10-12 minus, med 10-12 m/s , var meget positivt. Jeg merket overhodet ikke noe til vinden, selv om vi var veldig eksponert for den. Dog hører det med at vinden kom stabilt fra samme retning hele natten. Om du går for Hilleberg eller Helsport tror jeg personlig er helt hipp som happ (eller, du kan lese en del av trådene her som tar opp nettopp den "krigen" ), men jeg personlig, fikk bare en godfølelse for Hilleberg (samt at jeg fikk det billig, dvs 5.000 hadde nok ikke kjøpt til det full pris) Jeg har også et MSR carbon reflex 3 telt, som virkelig er et lettvekts-telt, og selv det tåler en alvorlig mengde juling med både vind og regn, uten at det gir seg. Så, når Hilleberg-teltet blir klassifisert som "ekspdisjonstilpasset" (hva nå enn det betyr ), så velger jeg å føle meg trygg på det. De andre tyngre Hilleberg/Helsport teltene er selvfølgelig kongetelt det også, men .... da snakker vi fort opp 1-1,5 kg igjen. Og uten at jeg er noen eksterm gram-jeger så valgte jeg da Nallo 3 som ligger rett under 3 kg.

Hei Jeg har handlet litt forskjellig fra statene med bra service og resultat, og ikke minst, pris. Kan blant annet anbefale moontrail.com , en meget bra side som alltid er flinke til å vise bilder av produkter etc Ellers, kan jeg anbefale trailspace.com , som egentlig er mer enn utstyr/test - side, men de har masse henvisninger til hvilke butikker som har varene som blir omtalt og testet. Når det gjelder shipping av div utstyr ut fra US, bla msr, thermarest, sealline (eller Cascadedesign som eier mange av disse merkene) , så gjelder det egentlig alle butikkene, tror jeg. MEN; det virker som om noen inne i mellom finner et lite smutthull. Jeg lurer på om det kan skyldes at vi ikke er medlem av EU. Jeg har opplevd å fått kjøpe både MSR og Thermarest uten problemer. Og, jeg har egentlig ingen skrupler med å anbefale det, da det ofte kan være mange penger å tjene. Blant annet kjøpte jeg et msr telt som kostet 9.000 her hjemme (inkl bunn-trekk). Fikk det hjem for 4.000 blank, inkl frakt og toll. Jeg kan også anbefale Thermarest NeoAir All season, som jeg opplevde det samme med. Kostet mellom 2200-2500 her hjemme, men fikk de (kjøpte til samboer også) for under 1000 pr stk, igjen med frakt og moms. Felles for begge er at butikkene har opplyst om at world-wide garantien ikke er gyldig, men om jeg shipper varen til de, så vil de løse det. Og jeg tviler egentlig ikke på at de vil gjøre det. Alle disse store og kjente butikkene er 100% avhengig av å gi god service, eller så får de umiddelbart tyn på diverse siter. Til info så er vel også alt type friluftsutstyr fritatt for toll, så det eneste man trenger å legge til på prisen er moms, dvs 25% MEN, vær oppmerksom på at dette ofte regnes på HELE beløpet (inkludert frakt-beløpet). Dog har jeg også opplevd at butikken er "kul" mot deg, og skriver en lavere pris på varen, enn det du faktisk har kjøpt den for, slik at prisen totalt sett blir meget hyggelig. (momsen blir lavere) Jeg har også sett en del omtale av campsaver.com , så jeg antar at disse er bra. JetCarrier også egentlig, men min erfaring er egentlig at man kan skippe dette leddet. Finn heller varen du ønsker på flere siter. En av de "sover i timen" eller finne dette smutthullet jeg nevnte tidligere, og lar deg få kjøpe. Jeg har også opplevd moosejaw.com som en bra side, med masse utstyr og gode priser og, til slutt. Jeg har egentlig ingen erfaring med at det er rimeligere å kjøpe i fra UK. Har der i mot opplevd at prisene og frakt er høyere der, enn om du kjøper i fra US.

Hei Hilleberg Nallo 3GT Litt dyrere normalt, men komplettfritid har hatt det i en lang periode til 5.000 Tunneltelt som tåler masse juling. Meget lett å sette opp, selv i kald vær og i vind. Masse gjennomtenkte detaljer. God plass i innertelt og yttertelt. Lars

Enig med Lompa vedr bruk og skikk Jeg fikk en ny Trollveggen bukse til jul, og har dessverre ikke fått testet den i action enda (begredelig dårlig vinter her jeg bor foreløpig), men maken til bukse har jeg aldri sett. Sinnsykt kult design, passform og den virker å være skuddsikker. Jeg tviler ikke på at man klarer å ødelegge den, men ....... vell .. Jeg har en falketind fra før, 2011 årgang, også proshell, og min erfaring er at de tåler en solid runde med juling Lars

Har meget bra inntrykk av sportsnett. En av meget få butikker i Oslo (og i Norge?) som har et meget stort utvalg av varer, og, ikke minst, masse kompetanse. Skiller seg stort ut fra alle kjedebutikkene. Og om man drar fysisk til selve butikken så skjønner man rask at de har høy kompetanse på det meste innen friluftsliv. (og ikke bare en webside) Det er heller ikke uvanlig at butikker ikke svarer på tlf. Oslo Sportslager virker også å ha en policy som tilsier at de ikke svarer på tlf. Og, jeg skjønner det for så vidt. Jeg antar at mange ringer "kompetansesenterne" og deretter å shopper det et annet sted.

Og så hører det med til historien at ReCyko også har en veldiig grei lader som ikke koster all verden hos Komplett, og det fine er at den lader både AA og AAA (zorry, hakke link til den)

Hei jeg har også veldig god erfaring med GP sine Recyko. Har brukt de mye i felt for både gps, hodelykt m.m. , både sommer og vinter. Mange av de er reladet MYE uten å vise tegn til å ha mistet effekt. (Ref Nordhauk sin link tidligere her) Lars

Husk at gode liggeunderlag kan kompensere en del, og motsatt, hjelper ofte ikke med knallgode og varme poser om man ikke har isolasjon fra bakken man ligger på. Titt etter R-verdien på under underlaget som gir en inidkasjon på hvor bra det tåler kulden.

Hei Mads Da røyk jeg i hvert fall på et Nallo3GT, og vil nok få litt erfaring med 2 pers + hund om ikke alt for lenge. Vet du ikke nevnte det blant dine opprinnelige ønsker, eller om du allerede har kjøpt, men teltet er i hvert fall omtrentlig i samme klassen. Så får du melde deg om du ønsker å få delt litt erfaring .... L

Hei Friluftsmagasinet UTE har test av 8 stk vinterposer i siste utgave. Lars

Har en del erfaring med 2 pers og en hann-schæfer på 40kg. Jeg føler vi har meget bra plass alle sammen i inne-teltet på et MSR telt som har det som vel er litt "standard-mål på en del 3 personers-telt", dvs 220*160 2 personer på hver side, og bikkja i midten på (eller inne i) en thermo hunter, og et LITE håndkle (så noen tipset om et stort håndkle , men dropp det, og kjøp et sånn nymoderne backpaking håndkle til hunden også, de er små og lett, og tørker superraskt) Det blir vel veldig personavhengig om man ønsker små eller store, eller et eller to fortelt tror jeg, og jeg er redd det er erfaring som gjelder. Jeg personlig tror jeg lander på et telt med stort fortelt (f.eks hilleberg sine gtér), da det er så sinnsykt nice å ha litt ekstra tumleplass når du må pakke ned/ut av teltet i regn etc. Og så er erfaringen min så langt med telt som har to fortelt, at begge egentlig er litt for små, både til den ene og det andre (f.eks til tørking når ALT er bløtt, dvs to store sekker, skall-klær, kløven til bikkja). BTW, jeg sikler egentlig mest på et Nallo 3 GT om dagen. Sannsynligvis fordi jeg har tippet litt over blant de som har fått litt for høy fokus på vekt og volum. INgen har nevnt noe om den modellen. er det bevisst, eller er det dårlig/ingen erfaring med det ? (zoory, ikke meningen å kuppe spm ditt Mads83, men det er vel kanskje relevant for deg også ?) Lars

hei Har ikke erfaring med de du helt konkret spør om, men har meget bra erfaring med Mamut ajungilak Altitude, både 3 - season og winter. Begge to fungerer utmerket, tåler bra med juling, og er etter min mening også perferkte i bruk i "våte miljøer". Hadde balnt annet begge posene med (meg og dama) på en særdeles fuktig 9 døgn tur, hardanger vidda syd-vest i sommer. Helt uproblematisk. Begge posene fungerte perfekt. Har ikke vært inne på linkene dine, men mener at Sphere vel har enda bedre "fukt-sperre" enn de jeg nevner på. Jeg hadde definitivt gått for dun, om du ikke skal ligge mye i særdeles våte settinger da ....

Hei Jeg er vel enig i at det meste jag har hatt av goretex og dermizax har gitt seg etter ikke alt for lang tids bruk, MEN, jeg må også innrømme at jeg nok da ikke har fulgt helt med i vaskereglene. jeg tenker da først og fremst på det faktum at man vel har vasket det alt for sjelden, og knyttet til det som står om tørking i trommel etc (det skal jo med fordel gjøres)(jeg har alltid styrt unna tøymykner etc) I år derimot så har jeg fått en del erfaring med Goretex jakke/bukser som er laget rundt såkallt Proshell teknologien. og her må jeg faktisk innrømme at jeg er mektig imponert. Det tåler virkelig juling, er stort sett meget lett, og tåler langvarig og til dels tung bruk. Jeg mener da tråkking i 6-7 timer i regn med 25kg på ryggen. Og, de er ofte meget lette, les; 450-500g Om dette skyldes at de fleste plaggene som er basert på proshell også har et meget bra beskyttelseslag, eller om proshell er en "bedre goretex" har jeg ingen anelse om, men jeg kan skrive under på at du holder deg tørr. Har du lett ull under så slipper du til dels unna fukten fra svette som nødvendigvis må samle seg opp et sted. Min erfaring er da basert på Hagløfs Spitz og Norrøna Falketind. Og, ja, dette er jo osgå gjerne de dyreste seriene. Jeg ser også på de siste goretex (fortsatt proshell) produktene jeg har kjøpt at de faktisk anbefaler å kjøre de i trommel til de er helt tørre. Dette er litt nytt for meg, men jeg har sakte men sikkert begynt å tromle og vaske de mer regelmessig, og mener å se en bra effekt av dette Hilsen Lars

Hei melder meg vel på lovlig sent her, men har egentlig bra erfaring med den kombinasjonen, dvs hund/oppblåsbart. Har en ca 40kg schæfer som ikke er alt for opptatt av hvor man setter labbene sine hen, og mitt Thermarest Neoair all-season har klart seg veldig greit uten trøbbel. Enkelte ab disse underlagene virker jo neste ufattelig skjøre, men det viser seg at de tåler ganske mye juling. (vel, strengt tatt ikke like godt som Bamse foran bålet osv, men inne i selve teltet syns jeg de er utrolig sterke) Lars

hei igjen Jeg tenkte meg om litt på en løpetur her i går at man må jo for all del ikke kjøpe alt for dyrt ustyr heller. Jeg så denne jakka på oslo sportslager http://www.oslosportslager.no/produkt/norrona-svalbard-dri3-skalljakke-herre-26627.aspx som sikker er mer enn bra nok. Har foreløpig ikke noe erfaring selv med dri-3, men kan vanskelig forestille meg at norrøna har laget dette bare for morro skyld. Og så kan du f.eks kombinere med Bergans Breheimen II bukse. Dette er en bukse jeg selv har brukt et par år, og den tåler bra med juling den, og den er mulig å få den inne i mellom fra 1300-1500 (og det finnes sikkert tilsvarende dri-3 bukser, ala jakka, men disse har jeg ingen erfaring med) og, da kan du egentlig få deg en bra dress til rett over 3.000 (det er ikke alltid turopplevelsen nødvendigvis blir noe bedre selv om man har det absolutt råeste utstyret/klærne) (og, om man shopper nå til 3000, kontra 5000/6000, så kan man heller bytte det ut litt raskere) Lars

Hei cyrux Nei, det var ikke helt Dovre varianten jeg tenkte på. Jeg personlig syns den ser litt "klumpete" ut, og er redd at den fort kan bli litt klam om man beveger seg mye. (nå er dette kun basert på rein synsing da jeg faktisk aldri har tatt på en Dovre). Jeg har mange års erfaring med Finnskogen og den er helt super den, men jeg er ikke i tvil om at jeg ville valgt en litt enklere/lettere bukse i dag. Som f.eks Norrøna Falketind GTX. Nå ser jeg at du har snust litt på Lofoten, og den er vel om mulig, i hvert fall om du ser på pris, enda bedre/dyrere enn tilsvarende jakke i Falketind. Samboeren min har Falketind jakken, og den er skremmende lett og solid. Og, den koster "bare" 4.000 på blant annet Sportsnett. Vi kjøpte den der, og med DNT sine rabatter kostet 3.400 Norrøna Falketind GTX bukse kjøpte vi hos amfibi, og med DNT sine rabatter der, så fikk vi den for rett over 2.500. Og 6.000 for en full Falketind GTX "dress" tror jeg ikke er så galt. Og da får du garantert en solid pakke. Og så finnes det jo da som mnange har vært inne på her allreder, tilsvarende gode modeller i fra arcterxy, haglof m.m Og, ikke alt for lenge siden jeg så gode tilbud på f.eks Haglof Spitz jakke som jeg selv har, ned til rett over 3.500. Om man er litt tålmodig, så kommer det nok fort en runde med tilbud i fra sportsnett, oslo sportslager, amfibi m.f Lars

hei igjen Nå vil det sikkert være mange individuelle meninger rundt dette, og det er jo ofte dumt å uttale seg på grunnlag av f.eks en jakke eller en type utstyr man har brukt, men siden jeg nå nettopp har hatt en episode så kan jeg jo dele den. Samboeren min kjøpe seg en Bergans Cecilie Skog jakke som skulle "tåle alt". Det gjorde den dessverre ikke. Den fungerte meget dårlig i regn. selv uten sekk. Nå kan jo dette ha vært en uheldig produksjon e.l (den bar ikke tegn etter det), men, vell, den fungerte ikke i litt kraftig regn. Man ble våt ganske fort igjennom. Og det forventer man seg jo ikke akkurat av en signatur jakke fra selveste CS (hun har jo vært ute en vinternatt før). Hun fikk pengene tilbake (fra en seriøs sportbutikk), så det var jo helt greit. Byttet til et Norrøna Falketind Proshell (som kostet omtrent det samme med DNT sine rabatter), og den er særdeles solid. Man kan gå lange strekninger i kontinuerlig regn, med tung sekk (som ofte "presser" vann igjennom de beste plagg), uten å være i nærheten av å bli våt. Jeg personlig har ingen favoritt blant f.eks norrøna/bergans, men jeg kjøper det som virker kult/bra i forhold til pris, og, etter noen år med litt av hvert, så sitter jeg kanskje litt igjen med en følelse av at Norrøna er hakket dyrere, og hakket bedre til slutt vil jeg også si at "vanlig turgåing i fjellet" jo blir litt diffust Vi var på hardangervidda sydvestre hjørne midt i juli, og litt opp i høyden (1250-1500m) så regner det ofte ganske massivt, gradene var ned mot null, og det var til tider ganske ufyselig. Og, da er man ganske glad for at man brukte et par tusenlapper ekstra på jakke / bukse. Og siden jeg først er i gang her. Det er egentlig første sesongen jeg for fullt har brukt gore-tex proshell utstyr (fra haglof/norrøna). Tidligere så har jeg hatt ymse utvalg av gore-tex jakker, og også en mye brukt bukse; bergans sin Breheimen. Generellt ganske bra utstyr. INgen ting er i nærheten av det jeg nå har (altså proshell). Det er som å ta på seg en rustning. Det var liksom null problem å karre seg ut av teltet en dag det regnet mye. Man visste bare at man vill forbli tørr. og det er en utrolig herlig følelse Og når man kommer tilbake fra tur, så rister man rustningen litt , og vips så er den faktisk mer eller mindre tørr Nå bruker jeg alltid ull under, uansett temperatur og vær og vind, og jeg mistenker er at det er med på å forsterke følelsen av at man er helt tørr. Jeg vil tro at man ikke får samme følelsen om man f.eks bruker bomull