Erling

Litt morsomt at du serverer dette på en dag hvor strømprisen (spot) er 67 øre/kWh før alle avgifter og nettleie. Det er noe av det høyeste som er registrert. Ser du på http://www.nordpool.com/asa/ finner du ut at forward-prisen er ca 50€/Mwh (ca 40 øre/kWh) for ett år. Strømprisene er høye - mye høyere enn den såkalte "strømkrisen" vi hadde for noen år siden. Men nå skriver ikke media så mye om det. Strømsparingstiltak blir mye mer aktuelt nå, enten det er varmepumper eller etterisolering.

Jeg bor på Åssiden i Drammen ca 100 moh og hadde også et par pluss på husveggen i slutten av januar mens ekstremværet Ask raste innover Norge. Men nede i Drammensdalen var det minus. Det samme var tilfellet i Kongsberg, og der har det også vært kuldegrader i hele januar på den meteorolgiske stasjonen. Hva som registreres på husveggen kan avvike ganske mye fra den egentlige lufttemperaturen.

Jeg har sjekket maksimumstemperaturene ved de offisielle meteorologiske målestasjonene for de tre byene i Buskerud i vinter og i disse periodene har vi ikke hatt varmegrader i det hele tatt: Drammen: 27.desember 2009 - 13.februar 2010. Kongsberg: 13.desember 2009 - 11.februar 2010. Hønefoss: 13.desember 2009 - 13.februar 2010. Midt på dagen har temperaturen nå midt i februar såvidt steget over 0 grader. Kuldeperioden i starten av januar hvor temparaturen over en 3-døgnsperiode var lavere enn -20 grader hadde en returtid på i overkant av 10 år, altså at vi kan forvente slik kulde ca hvert 10.år. Det var en tilsvarende kuldeperiode i februar 2001. Manns minne er ikke så langt, men av de vintrene i det siste som har hatt tilsvarende lang kuldeperiode på 1,5 måneder i Drammen er ikke jeg i stand til å huske. Kanskje var det slik i 1986/87 eller 1993/94 eller 2000/01 Er det noen som har opplevd noe slik Det fine er jo at klisteret har ligget urørt i år, og selv om det såvidt var varmegrader på søndag 14.februar så var snøen tørr og fiolett spesial holdt.

Skjønner hva du mener. Jeg ville foretrukket å bevege meg kontinuerlig ved å gå frem og tilbake eller små runder.

Vet ikke om du mener dette ironisk, men hvis gutten hadde stått stille kunne han frosset ihjel fortere.

Interessant at gutten ble omtalt som fjellvant. Når det blir opplyst at forsvunne mennesker er fjellvante tenker jeg at de har vel ei hytte på fjellet hvor vedkommende har gått søndagsturer fra i pent vær. Hvorvidt denne 11-åringen er fjellvant vet jeg ingenting om.

Når du bor i Hønefoss er det jo veldig kort vei til Norefjell, et av norges flotteste fjell etter min vurdering. Med et par timer i bil rekker du vel både til Tempelseter og skianlegget tur/retur.

Gratulerer med Kilimanjaro og fin tur Julia Og hodepinen din var tydeligvis svakere enn det jeg spådde. Du har sikkert tatt mange fine bilder fra turen. Kommer det rapport her på fjellforum eller et annet sted på internett

Har hørt fra folk jeg også at: "Nei barna mine er ikke interessert i å gå på ski" - for de har jo prøvd å få dem til å gå på ski uten selv å ta på ski.

Har du gått på ski med bæremeis Jeg synes det høres veldig skummelt ut med tanke på at tyngdepunktet blir høyere og at det blir lett å falle. Å stupe fremover med ungen i bæremeis må bli skikkelig ille. Hvilke ski brukte du da og hvilken type terreng Ønsker gode tips, så prøver jeg vel selv snart

Avtalen mellom kona og meg var at etter at det første barnet kom kunne vi gå på skitur hver for oss. Et par timer hver på tur i Drammensmarka holder for oss. Imidlertid fikk vi låne en pulk av noen venner og har brukt den en del, men bare på korte turer på maksimalt 2-3 timer i Drammensmarka. Jeg går aldri på pulktur ved temperatur under -10 og jeg begynte heller ikke med det før barnet var 1,5 år. Jeg mener at barnet må være så stort at det på en måte kan si fra når det ikke lenger liker seg i pulken - det har jo hendt at små barn har frosset i hjel i pulk. En vellykket pulktur kan være 3-5 km frem til ei hytte hvor vi spiser bolle og så like langt tilbake, og barnet sover i pulken en av veiene. Det lengste jeg har gått med pulk er 15 km, men da ble det hyl og skrik den siste halvtimen; muligens pga kalde hender for barnet. Å få fraspark på skiene med en pulk bak seg er vanskelig. I små oppoverbakker må du ut i fiskebein eller så kan du jo bruke skifeller. Jeg synes det er noe herk å dra på pulken over flate myrer også - jeg får aldri opp farten. Nedoverbakker hvor det går fort synes imidlertid både dattera mi og jeg er morsomt Tidsmessig regner 10 km i timen på langrennski uten pulk og 5 km i timen med pulk. Dattera mi nærmer seg nå 3 år og jeg tenker på om jeg skulle tatt en fjelltur med henne inn til ei betjent hytte i mars/april. 3-4 timerstur vil kanskje gå hvis været er bra. En såpass lang skitur tror jeg ikke hun ville like, men det hadde vært å håpe at et par dager på ei hytte hadde falt i smak. Hittil i vinter har jeg hatt anslagsvis 25 skiturer, hvorav 5 har vært med pulk. Det hadde blitt flere pulkturer dersom vi ikke hadde hatt en så kald vinter. Så jeg er mer enn middels interessert i ski, men sikkert under middels begeistret for pulk. Min konklusjon: Pulk er oppskrytt. Pulk er egnet på korte turer med innlagt pause på hytte, eller ute i det fri hvis det er varmt nok. Pulk er ikke særlig gøy for far, men bedre enn å sitte inne. Pulk er gøy for barnet på korte turer og i nedoverbakke.

Er det riktig panda Merkelig at det skal være så stor forskjell til Drammensmarka hvor det er mange hunder, og de fleste i bånd. I Drammensmarka blir også hundene brukt som trekkhunder for skiløpere og tråkker ned og skiter i stykker løypene. Her er det et kommunalt ansvar å kjøre løyper. Det er det vel ikke i Oslo hvor Skiforeningen kanskje har mer kustus på sine brukere Forøvrig er jeg en "middelaldrende gubbe" som tross et relativt bedagelig tempo på langrennsski har det med å komme opp i høyere hastighet når det er nedoverbakke; og jeg ploger sjelden. Hadde en opplevelse tidligere i vinter hvor jeg ropte "få vekk den bikkja" til en treg skiløper på vei oppover. Heldigvis fikk han somlet seg til å samle sammen hunden som okkuperte mitt høyrespor, mens han gikk oppover. Da jeg oppdaget hunden kunne jeg vel ha stoppet, men da hadde valget vært å kjøre ut i skogen, eller å sette seg rett ned i løypa. Mener Kattugla at man i nedoverbakke skal kjøre så sakte at alle innfall fra dyr og mennesker skal kunne pareres i skiløyper - vi gjør ikke det i veitrafikken hvor konsekvensene er mye større For idrettslag og de som gjør en kjempemessig dugnadsinnsats for å lage skiløyper er hunder som ødelegger skiløypene ganske frustrerende. I lysløyper synes jeg ihvertfall hundeeiere burde vist såpass mye vett at de holdt hundene sine borte.

Har hørt at arealmessig tyngdepunkt ligger litt inne i Sverige.

Enig med deg Agno. Problemet er hunder som skiter i løypa. I år har det kommet jevnt påfyll med snø her jeg bor slik at det skjuler etterlatenskapene til våre firbente venner. Men i mars og april kommer det frem igjen og setter seg i klisteret blandet med hundehår.

Gratulerer med en fornuftig vurdering og sikkert en lærerik tur. Jeg har nå alltid ment at de turene hvor man snur før toppen er de man lærer mest av, i alle fall er det slik for meg. Jeg snudde på Mount Kenya før jeg ga dro til Kilimanjaro. Jeg forstod det slik at du snudde før Stella Point, for etter det jeg kan huske var det bare 30-40 minutter derfra til Uhuru Peak som er det høyeste punktet.

Mens kona gikk rundt og dro kort på ”House of Oslo” i dag, lurte min datter og jeg oss inn i en sportsbutikk og fikk et bra pakketilbud på nettopp Amundsen-skiene med bindinger, skistøvler og kortfell. Dessuten det første skiparet til min datter som er født i mai 2007. Vet ikke om hun er særlig ivrig på skigåing i år, men utstyret er vel brukbart neste år også. Det er snø nok i Drammensmarka for skitur (var ute en tur i går), men det gjør ikke noe om været blir bedre og det kommer enda mer snø. Så nå håper jeg på en vellykket pulktur med nye ski neste helg.

Mine skiturer med pulk har begrenset seg til å putte min 2 år gamle datter i pulken og så starte i oppkjørte spor på ca 300 moh og så ende på 550 moh etter 6 km. På den strekningen er det så mange bratte partier at det ikke nytter med vanlig smurning pga pulken, så jeg pleier å bruke langfeller på noen lette fjellski med BC-bindinger. Det er ikke så mye moro å gå oppover med pulken på slep, særlig fordi det også er en del kortere flater og nedoverbakker hvor fellene lugger mye. Men det er desto mer moro nedover - også for hun i pulken. Jeg lurer på om det i år kan bli litt lengre turer - kanskje en 2-3 dagers tur på Hardangervidda med pulk. Jeg har nå lurt på å skaffe meg noe skiutstyr som er bedre egnet til å dra pulk, og har disse alternativene: 1. Kjøpe et par nye ski som f.eks Åsnes Amundsen med kortfell og montere BC-bindinger på dem. 2. Få laget feste til kortfell på et par Åsnes Taiga jeg bruker en del. Lar det seg gjøre Må i såfall levere dem til noen som kan det - er ikke så praktisk selv. 3. Smørefrie ski. Tviler på om det funker, men hvis noen har brukt det til pulkdraging, hadde det vært fint med tilbakemeldinger. 4. Bruke det utstyret jeg har - altså vanlig langfell, eventuelt kutte dem ved hælen for å få litt bedre glid. Hadde vært fint å høre fra noen med erfaringer. Kanskje det er enda bedre alternativer jeg bør vurdere

Ingen steder i Norge oppfyller alle disse kriteriene, men jeg synes de indre fjordstrøkene på Vestlandet har en del av det du etterlyser. Området Sognal-Lærdal har ihvertfall furuskog og fjell i nærheten, men er ikke akkurat uberørt. I Møre og Romsdal, for eksempel Sunnmørsalpene, finner du bratte og spisse fjell ovenfor furuskogen, men det er som oftest bjørkeskog i mellom og uberørt er det vel heller ikke.

Det meste har vært toppers her på min hittill knapt ukeslange ferie i Ålesund. Den eneste fotballkampen jeg har sett i år på TV vant Ålesund Jeg er godt under middels interessert i fotball, men det var jo steikje artig at Ålesund vant. Her i huset lurer vi på om Sumpen reserverer hele forsida til fotball i morgen. Været er fantastisk for fjellturer Kanskje jeg tar meg en tur opp på Skjerdingen i morgen for å skue utover både Sunnmøre og Romsdal.

Jeg har ankommet Ålesund i dag og her er det 12 varmegrader, så november ligger ihvertfall foreløbig an til å bli ganske mild. Ikke akkurat forhold for skiturer. I Drammensmarka - jeg bor i Drammen - snakkes det visstnok om å kjøre opp skiløyper med scooter. Det blir nok fotturer her på Sunnmøre for meg

Kjempeforslag: Påbud om at alle hytter i Norge er selvforskynt med strøm som skal komme fra vindmøller som står maksimalt 200 meter fra hyttene. Og møllene må selvfølgelig dekke maksforbruket som oppstår i vinterferien, påskeferien eller sommerferien. Strømoverskuddet til andre deler av året kan leveres inn på elektrisitetsnettet.

Er skogsområder mindre sårbare enn snaufjellet ? Det kan vel ikke være riktig. Skogsområder har mer dyr og vegetasjon enn snaufjellet. Sånn jeg ser det gjør inngrep i skogen større skade på dyre- og planteliv enn på snaufjellet. Hvis man fikk velge mellom å gjøre et teknisk inngrep i en ørken eller i en jungel tror jeg de fleste her ville vært enige i at inngrepet gjorde minst skade i en ørken. Jeg vet at dette er et fjellforum, og at vi i Norge har en forkjærlighet for å verne fjellområder fremfor skogsområder, og grunnen er kanskje at skogsområdene i Norge er mye mer produktive og gir dermed høyere konfliktnivå hvis primærnæringene får reduserte muligheter til å utnytte dem.

Møysalen har jeg vært på og turen kan absolutt anbefales hvis man er i området. Det er en flott tur. Men jeg synes det er typisk at i slike kåringer vinner veldig ofte et sted i Nord-Norge, og da oftest et sted i Nordland, som i en kåring ble valgt til Norges beste eller flotteste fylke. Når det blir avstemming om slikt er det patriotisme og ikke objektive kriterier som legges til grunn. Slik sett har jo avstemmimngen like liten verdi som avstemmingen om norges nasjonalfjell.

Tilbake til galaksen som du la inn bilde av Når jeg ser slike bilder lurer jeg på hvor mye som er retusjert og forandret. Hvis man kan tenke seg et menneske (som kun ser vanlig lys fra rødt til fiolett) plassert på et punkt slik at det har galaksen i synesfeltet ville vel stjernene fortone seg som usynlige prikker Altså knapt noe synlig utenom områder der det er mange stjerner. Mye av den elektromagnetiske strålingen fra slike galakser er vel usynlig for oss mennesker, og det er vel dette som "galaksetegneren" kanskje lager fiolett som i bildet. Jeg har sett Andromedatåken i en kikkert, og forsråvidt også med det blotte øyet, og den galaksen ligner mest en grå tåkedott. Stort sett er jo himmelen kull svart når vi ser på den, så slike fargesprakende bilder av fjerne himmellegemer tror jeg må være litt manipulerte. Har du peiling på hvordan det gjøres

Det balla seg litt til med siteringen min, så det har jeg rettet opp i det forrige innlegget mitt. Og jammen gikk det ikke i ball for meg mår jeg kalte Pangea for Gondwana. Det er også rettet opp. Homo Sapiens er ca 200.000 år. Jeg synes det var noen overoptimistiske anslag i denne tråden om hvor lenge vår art kommer til å eksistere. Det var poenget med mitt forrige innlegg.