Gabs88

Katalogen er sikkert fin, men det som gir meg mest med tanke på å forstå et telt er videoene hvordan de skal settes opp. Det er ofte der du ser tips og triks angående hvordan teltet kan brukes og ting du kanskje ikke har tenkt på selv.

Litt sammenligninger, men Snota har jeg ikke sett utenom på nettsiden. Snota har tynnere duk, 3000mm vannsøyle på duk og 5000mm på bunnduk. 15D ytter og innerduk, 40D bunnduk. Anjan 2 og Niak har samme materialer (Yellow Label) så de har 5000mm vannsøyle på duk og 15000mm bunnduk. Ytterduk er 20D, innerduk er 10D, bunnduk er 70D. Niak er frittstående, VELDIG raskt å sette opp, veier 1.7 kg men hvis du skal koke inne i teltet må du hekte av litt av innerteltet. (Dette er relativt enkelt å gjøre) Anjan 2 er ikke frittstående og veier 1.8 kg, men har bedre plass til koking. Hilleberg har gode beskrivelser av hvordan teltene er i praksis på sin egen nettside. Dette er Anjan Dette er Niak: Hvis du ser på videoene de har av hvordan du skal sette opp teltet kan du også se hvordan du delvis hekter av innertelt for matlaging. Jeg har som sagt Niak, og i min mening er Niak et stort 1 mannstelt. Mens Anjan 2 er et trangt 2 mannstelt. Jeg valgte Niak fordi jeg absolutt skulle ha et frittstående telt. Men hvis jeg skulle ha vert på tur i 2 uker hadde jeg kanskje valgt annerledes, for da den ekstra plassen til matlaging i ytterteltet mer viktig, og sannsynligheten for at du møter på dårlig vær øker betraktelig. Og frittstående vs tunnell blir da et spørsmål om prioriteringer, vil du sette opp teltet litt raskere, eller bruke litt mer tid men ha litt bedre plass innendørs. Det kan også være verdt å nevne at Anjan 2 GT eksisterer, det veier kun 300 gram ekstra med stort yttertelt. Men kan også nevne at denne muligheten finnes til Niak hvis du har med Tarp.

Tørrdraktene bør egne seg til padling. Husk at det er en fysisk aktivitet, og feks krage/ermer hvor det skal være tett går ut på dato etter alt fra 1-4 år avhengig av hvor mye man bruker dem. Så strekk i dem og sjekk om de er morkne, det er ikke så alt for vanskelig å bytte krage og ermer ved behov. Og du nevner Nærøyfjorden, flott fjord med relativt lite vind. Men Nærøyfjorden er ca 18 km lang, og hele veien rundt til Flom er ca 36 km. Med Kano og passelig intensitetsnivå kan du regne med en hastighet rundt 4km/t, du har veldig lite igjen for å "gi gass", hvis du skal doble hastighet i en båt krever det 8 ganger mer krefter. Det vil si at hvis du skal opp i 6 km i timen så snakker du fort om å bruke 4 ganger så mye krefter som hvis du padlet i 4 km/t. Men det kan gå fortere eller saktere avhengig av hvor mye last du har og hvor god formen på båten er, en kajakk beveger seg raskere enn kano. Men du har derfor i utgangspunktet en veldig forutsigbar hastighet. Med mindre du møter motvind, da kan det bli tøffe tak. Så tilbake til Nærøyfjorden, 18 km, så 36 km tur retur eller 36 km helt til Flåm. Det er vil tilsvare ca 8-10 timer padling. Og det er kanskje greit å holde seg unna Flåm med tanke på Cruiseskip. Så 10 timer padling kan være dagstur, eller med en enkelt overnatting. Det blir ikke så mye mer enn det. Hele veien til Flåm og hele veien i retur, 2-3 dager. Med tanke på andre alternativer, så er vi egentlig tilbake til at du er tidlig på sesongen. Men det finnes jo mye, feks Lustrafjorden som er veldig flott til å padle i gjennom. Jeg ville heller ikke ha utelukket for eksempel Oslofjorden, hvor det kan det være veldig fint tidlig på sesongen. Eventuelt Hardangerfjorden. Men alt i alt så er min egentlig anbefaling at ting er mye finere senere på året, og da snakker man ikke nødvendigvis sent, men går en måned frem til 1. Mai så har du for eksempel Jølstravatnet som er helt vakkert å padle i gjennom og som begynner å få litt varme i starten av Mai. Og 1. Juni er alt helt perfekt overalt i lavlandet, og går du en måned til fremover har du plutselig muligheten til å padle gjennom Bygdin eller Gjende. Glemme hele tørrdrakten og ta livet med ro i shorts og t-skjorte.

Påske 2024 faller på ca 25 Mars til 1 April. Jeg har kajakk og tørrdrakt, når jeg padler i begynnelsen av April så bruker jeg gore-tex tørrdrakt til 12000 kroner og ullundertøy under samt neopren-hansker eller votter. Temperaturen i starten av April er det vanligvis plussgrader, men det er ikke mange. Regn med en temperatur rundt 3-10c i luften og rundt 4-6c i vannet. Vanntemperatur på 4-6c gir en forventet overlevelsestid på ca 30-40 minutter uten tørrdrakt. Jeg sier på ingen måte at du ikke skal ta turen, for det er utfattelig deilig å komme seg ut i en kano eller kajakk etter en lang vinter. Men jeg hadde ikke tatt en slik tur i April uten ca 7500 kroner i utstyr per person. Jeg ville hatt tørrdrakt (5000), neoprenhansker (600), neoprensko (700) og padleredningsvest (1000 kr) på meg. Og jeg tror ikke det er så mange som leier ut slikt utstyr i Norge, fordi det er mye enklere å starte sesongen litt senere når vannet er varmere. Det betyr i praksis at du må kjøpe utstyr selv. Noe som vil bety en mye dyrere tur enn det du sikkert har sett for deg. For det er på ingen som helst måte for tidlig for å padle, men det er for tidlig til at man kan gjøre det uten skikkelig utstyr. Spesielt hvis det er snakk om en tur som skal gå over flere dager i strekk.

Uten tvil, dette var grunnen til at jeg selv kjøpte meg Hilleberg Niak først, som veier 1,7 kg og er frittstående. (0.6 kg mindre enn Allak) Men jeg bestemte meg utover sommeren for å gi faen og prøve et Durston telt til kortere turer, min usecase for Durston-teltet var veldig klar, 36 timers fisketurer hvor jeg går til et vann om morgenen, setter opp telt, fisker utover dagen, kvelden og morgenen, for så å gå ned igjen dagen etterpå. Det blir også tatt med på dagsturer i tilfelle jeg trenger pauserom i dårlig vær. Og i Jotunheimen over 1200 meters høyde, hvor jeg stort sett ferdes, så er det ikke alltid enkelt å finne et godt sted. Og man ender gjerne opp med at man ikke får plassert teltet akkurat der man hadde plassert et frittstående telt. Det er ofte også slik at flat, fast bakke gjerne er steder med litt mose og fuktighet når man er såpass høyt oppe. Men så langt så har jeg alltid klart å finne et sted. For meg har trekking-pole teltet vert et flott tilskudd, men det har også vert nettopp det, et tilskudd. Det er et telt jeg velger, til turer hvor jeg regner med at det kommer til å passe godt. Eller til turer hvor jeg bare vil ha med meg teltet, i tilfelle det blir en uforutsett overnatting. Men hvis jeg skulle ha vert på tur i 14-21 dager i Norge, så hadde jeg valgt noe annet som feks Niak.

Nettopp, Sydvang telt er designet for å selges til tilbudsprisen. Når de er på tilbud til halve prisen, eller mindre, så tjener butikkene fremdeles gode penger på dem. Dette er vel også nettopp grunnen til at det er så viktig å lære seg prisjakt, sjekke prishistorikk og tilbudsfrekvens. Men også at man venner seg til å sjekke priser i utlandet, for de kan være veldig avslørende. Ta feks Jetboil Stash, i Norge selges dette for 2599 eller 2899 kroner, og så er det på tilbud til 1499 kroner. Men hvis du går til Jetboil sin egen nettside så finner du dette: 1499 kroner, det er den egentlig prisen. 2599 er en bullshitpris som brukes til å skape et falsk intrykk av at produktet er på tilbud. Når de selger til 1499 så tjener de fremdeles gode penger på produktet. Utlandspriser kan være svært avslørende ovenfor falske tilbud.

Det er mange av de som har testet det som kommenterer at støynivået er lavere. Men det er teknisk sett bullshit, når man måler støynivået med decibel-måler så er det samme. Men det de har klart å gjøre er at de har forandret lyden av underlaget, de har gitt det en annen litt snillere tone. Som høres lavere ut til tross for at den egentlig ikke er det. Derfor oppfattes det av mange som er mye stillere underlag enn den versjonen jeg har.

Digger Durston teltet mitt jeg. Men når TS snakker om turer på 14-21 dager så hadde jeg uten tvil valgt Hilleberg i stedet, hvis målet er å ha et telt som bruker vandrestaver så er jo Hilleberg Anaris (1,4 kg) et palass men da blir vekten såpass høy at man like gjerne kan velge et frittstående telt eller tunelltelt, og da er det Niak (1,7 kg, frittstående) eller Anjan (1,8 kg, tunell) som blir aktuelt i lettvektskategorien til Hilleberg. Akto hadde jeg ikke valgt over Anaris, Anaris veier det samme og er mye mer romslig. Vi er i Norge, ikke USA. Og selv om jeg er veldig glad I Durston så velger jeg kun det teltet dersom værmeldingen taler for at det kommer til å være en grei opplevelse.

Jeg har alltid sovet med åpen sovepose for å få mer plass, gikk over til quilt i fjor og ser ikke for meg at jeg noen sinne kommer tilbake. Gjengangeren her på Forumet er at man prøver Thermarest Corus først, så får man den i posten og finner ut at den er elendig. Den har så tynt dun at man bokstavlig talt ser tvers i gjennom den. Og så kjøper man seg en Enlightened Equipment Revelation i stedet. https://backpackinglight.no/products/revelation-regular-wide-12-unisex-dunquilt?_pos=6&_sid=9f1b35e38&_ss=r 4500 for -12 versjonen, men backpackinglight har alltid rabattkode. Så den faktiske prisen ender på 4050 kroner. Finnes i mange ulike versjoner.

Jeg var nervøs når jeg kjøpte dette selv, hadde hørt om folk som ikke fikk sove på grunn av at det lager så mye lyd. Mitt er XTherm Max altså den gamle versjonen. Men når jeg prøvde det selv så sov jeg rett og slett godt, den lyden andre klager på tenker jeg ikke over i det hele tatt. Dette er vel det beste hvis du ønsker kun et enkelt underlag til alle sesonger. Har Max selv, og har ikke prøvd NXT versjonen som er den nye, men den nye lager visstnok mindre lyd. Men det er dyrt, og det finnes mye annet bra. Big Agnes Rapide og Nemo Tensor får mye skryt og koster mindre penger. Denne karen lagde en grei video med mange av de mest populære underlagene. Likte at han hadde med seg IR kamera for å vise hvor jevnt varmen blir fordelt.

Det er bullshitpriser, rett og slett. De setter prisen opp, så gir de deg en rabattkode på 30 prosent og så er det plutselig supertilbud. Så setter de prisen ned til 2399 kroner, så er det også plutselig et supertilbud. Det handler rett og slett om å sette prisen opp slik at man kan sette den ned for å skape "tilbud". Du holder den høyt i minst 30 dager, så pang der går den ned igjen. Du ser det samme i alle andre produktklasser, noen merker har stabile priser mens andre har priser som er designet for å herjes med. Så det Sydvang gjør er at de sier til alle som selger merket at prisene skal settes til feks 5499 på et telt men så får de lov til å ha 40 tilbudsuker hvert år. For når vi ser prisen går ned fra 5499 til 2399 så er det mange som tenker at dette er et supertilbud.

Dette blir bare irrasjonell frykt, som andre sier så skal du være heldig hvis du ser bjørn en enkelt gang i løpet av hele livet. Jeg har sett bjørn en gang i løpet av livet mitt og jeg tviler på at jeg er så heldig å se en bjørn igjen. Forrige gang noen faktisk ble drept av bjørn i Norge var som jeg har nevnt tidligere, 1906, men da skal det nevnes at dette var en 13 år gammel gjeter. Altså en liten drittunge som skulle beskytte saueflokken og kanskje konfronterte bjørnen direkte. Du må over 100 år til bakover i tid før du finner et eksempel på en voksen person som ble drept (1800). Gutten som døde i 1906 ville også sannsynligvis ha overlevd hvis det skjedde i dag, for han døde først 6 dager senere av hjernehinnebetennelse i tiden før antibiotika var oppfunnet. Så hadde det samme skjedd i dag hadde det vert gode muligheter for at han hadde overlevd. Til sammenligning blir 35 personer truffet av lynet hvert år og 3.5 personer per år dør av lynnedslag. Elg forårsaker 2 dødsfall og 15-20 alvorlige personkader hvert år, og er med det mye farligere enn ulv eller bjørn. Jaktulykker dreper en person annenhvert år, så sannsynligheten for å bli drept av en jeger som gjør feil er altså godt over 50 ganger høyere enn bjørneangrep. 5000 blir behandlet for hundebitt hvert år, og ca 0.5 personer per år dør av hundeangrep. Takras, altså is og snø som faller fra tak dreper minst en person hvert år. Og 40 myke trafikanter, altså syklister, gående og joggende dør hvert år av påkjørsler. Faktisk er det å lytte til musikk når man beveger seg i trafikken langt farligere enn bjørneangrep, bare i 2010 og 2011 døde 47 personer med ørepropper eller headset på i trafikken. Sannsynligvis på grunn av manglende oppmerksomhet. Det vil si at rundt halvparten av de myke trafikkantene som dør hvert år dør med ørepropper eller headset på. Så øreproppene dine er omtrent 2000-2500 ganger farligere enn bjørn. Slapp av

Sjekket Prisjakt, i løpet av det siste året har den kun vert billigere en enkelt gang da kostet den 2507 hos Outdoorexperten. Utenom det (korte) tilbudet så er dette billigste pris siste 12 måneder. Ligger også høyere i utlandet, som tilsier at det faktisk er et reelt tilbud.

Går nok mange generasjoner bakover hos meg også, det er noe med det å smake et skikkelig godt fjellørret måltid når man er liten. Så lengter man etter det når man blir eldre, for ørret og laks i butikken smaker ikke i nærheten av like godt som de man kan fange selv. Samtidig så er jo fiske også veldig enkelt, men hvis man aldri har prøvd det så er det lett å tenke at det er vanskelig å få gode resultater.

Jepp, Hey Bear metoden fungerer, de som går i bjørneområder i USA gauler "Hey Bear" med gjevne mellomrom. Når bjørnen hører du kommer vil den omtrent alltid flytte seg vekk fra området du går i. Og som KS10 sier, aldri spring i fra en bjørn. Det er når du viser ryggen og springer at ting virkelig blir farlig. Du kan gå baklengs, men hold øyekontakt, armene til værs, gjør deg stor og lag masse lyd. Plukk gjerne også opp en stokk og slå mot feks et tre i nærheten av deg for å lage lyd.

I Norge har det sannsynligvis ikke forekommet dødelige bjørne eller ulveangrep mot mennesker siden 1906, forrige før det skal ha vert på 1800 tallet. I 2020 var det registrert 150 brunbjørner i Norge, dette er et minimumstall så antallet kan være høyere men det er svært usannsynlig at det for eksempel er 250 stykker i hele landet. Det er også veldig mange av bjørnene i Norge som lever nær svenskegrensa så de vandrer nok på tvers av den. Bjørn i Norge er heller ikke vant til mennesker på samme måte som Bjørn i mange steder i USA. Og det er alltid bjørnene som er vant til mennesker som er de mest farlige. Så hvis det begynner å dukke opp bjørner i et område som leter i gjennom menneskelige søppelkasser og liknende så ville jeg ha bekymret meg. Samtidig så er bjørnespray ekstremt effektivt, så hvis du er redd har du muligheten til å søke politiet om dispensasjon til å kjøpe og bære bjørnespray. Så faren er veldig liten med mindre du er uforsiktig eller provoserer bjørnen med vilje. Hvis du ser en binne med unger, hold avstand. Enkelt forklart så ville jeg ha vert 1000 ganger mer redd for å bli truffet av lynet enn å bli angrepet av bjørn.

Skulle hatt et sett med kjøleelementer og ser de fleste helt enkelt er vannfylte. Finnes det noen form for bedre kjøleelementer som kjøler bedre og over lengre tid?

Tror de fleste her på forumet vil være enige i at man aldri kan ha for mange brennere. Og spøk til side så gir det mye mening å ha en annen brenner til solobruk enn den man bruker til 4 pers. Det vil også være mange som velger å ha en brenner til solo matlaging og en annen til vannkoking til ferdige måltider som real turmat. Dette er fordi et matlagingssett med brenner fort kommer over 1 kg. Mens ren vannkoking gjerne veier 4-500 gram for bortimot en ukes bruk. Eller enda mindre hvis man velger ultralette løsninger.

Hvis du skal ha det enkelt så er det gass som gjelder. Multifuel er mer styr. Det jeg har selv til turer hvor det ikke gjør så mye om det veier litt, er Primus Primetech Stove Set i 1.3L. 1.3 er passelig for 2 personer men blir for lite for en familie. Mitt sett ble primært kjøpt mtp MC-turer men har også vert med i skogen. Settet ser slik ut. Sammenpakket går alt inn i en liten pose. Godt lokk med sil. Og viktigst av alt så har begge panner varmeveksler i bunnen som gjør at du sparer veldig mye gass, men som også gir mye raskere koketid. God regulering mellom maks og minimum som gir mulighet til å stille inn varmen slik du vil ha den. Stekepanne må kjøpes i tillegg. Gassboks står på siden av kokekaret, ikke under, som gjør den mye mer stabil og som reduserer risiko for at det velter. Det kommer helt garantert til å være andre her som kan si mer om diverse multifuelbrennere, men du bør spørre deg selv om du faktisk trenger det eller ikke. For gass er enklere i bruk og mindre styr å holde på med. Multifuel er mer vanlig på langturer, men også populært for vinterbruk.

Blå veier selvfølgelig mye mer... Lagde forøvrig en ny tråd spesifikt om ultralette og komprimerbare ryggsekker. Det gir mer mening å diskutere dem separat, de har tross alt ikke så mye med temaet på denne tråden å gjøre.

Det ble mye diskusjon om daypacks i en annen tråd, kan kanskje være like greit å lage en ny en. Daypacks eller stappesekker er ryggsekker som du kan pakke med deg i en annen, større ryggsekk. Eller for den saks skyld ha i lommen i tilfelle du får fisk og vil bære fisken med deg hjem.. Modellene som ble diskutert var: Sea to Summit komprimerbar ryggsekk, 18 liter og veier kun 30 gram. Osprey UL Stuff Pack, 18 liter og veier 90 gram. Osprey UL Stuff Pack, igjen 18 liter men denne veier 200 gram og har mer komfortable stropper. Sea to Summit Daypack Ultrasil Rise 20L, 73 gram. Sea to Summit Ultra-Sil Dry Daypack, 22L og veier 110 gram. Hvilke erfaringer har folket med de nevnte sekkene? Noen som kan anbefale dem? Eventuelt som har prøvd men ikke likte. Det virker jo veldig fristende å kunne ha med seg en liten sekk slik at man kan sette igjen den litt tyngre sekken et annet sted. Samtidig så er dette bare et av mange alternativer, og det skal nok ikke så mye vekt til før de blir ubehagelige.

Det blir jo uten tvil mindre avgjørende når det finnes ryggsekker som veier 30-70 gram man kan ta med seg. De hadde jeg aldri sett tidligere.

Jeg har 3 packrafter. 2 uten og 1 med. Når jeg kjøpte den som har spruttrekk så var tanken at jeg kunne bruke med og uten men jeg bruker kun med når jeg først tar frem den raften. Sprut trekk som sitter fast vil være en god ting, ettersom det sparer vekt og er mer holdbart enn glidlås. Det eneste du går glipp av er muligheten til å redusere vekten litt hvis du skal bære raften langt.

Ser ut til at den mangler feste fremme? Litt søking på google viser at folk krysser fremme på denne.. Da holder den seg bedre på plass

30 gram faktisk, en slik en må jeg nesten bare ha meg. Deilig å kunne legge igjen den litt tyngre ryggsekken og da med en slik en når man skal gå rundt å fiske litt.