Gabs88

Kort fortalt så har jeg brukt helgen i et område med variabel mobildekning, et område hvor jeg kunne ligge i hengekøyen (ligge helt i ro) for så å ha 4g (1 stripe), Edge (1 eller 2 striper) eller null dekning i løpet av et kort tidsrom. Jeg kunne feks ligge helt i ro i hengekøyen i en halvtime med 4g dekning, for så å reise meg opp, komme tilbake til samme sted 5 minutter senere, legge meg i hengekøyen og da var dekningen helt borte. Og utenom irritasjonen på at man ikke vet om man har dekning eller ikke, så dro det også noe så enormt på batteriet. En mobil som lå på kjøkkenbordet kunne fint gå fra 100% oppladet til 20% batteri i løpet av natten. Helt uten at den var brukt i det hele tatt. Bare fordi det konstant søkes etter nettverk og byttes mellom forskjellige nettverk. Forsøkte å skru av 4g, men batteriet ble tømt nesten like fort da. Mens hvis vi satte telefonen i flymodus, da dro den plutselig ikke noe batteri i det hele tatt. Noen som har noen råd, spesielt med tanke på om noe kan gjøres for å forbedre dekningen? Eventuelt er det noen som kan forklare hva som gjør at mobildekningen kan gå fra at man kan sitte og se youtube-videoer i det ene øyeblikket for så å være helt uten dekning i det neste? Til tross for at man er på helt samme sted. Med tilsvarende vær også (solskinn, noen få skyer).

Når du kler deg så kler du deg vanligvis lagvis. Feks var jeg på tur i helgen og da hadde jeg med meg: * Skalljakke * Lett isolert vindtett vest * Sun hoodie, tynn syntetisk genser med hette. * Ullundertøy Da har jeg muligheten til å ha på meg hettegenseren alene når det er varmt. Så tar jeg på meg vesten hvis det er litt vind og kaldt. Hvis det regner lett så tar jeg av meg vesten og på med skalljakken. Eventuelt hvis det er litt kaldt så bruker jeg både hettegenser, vest og jakke utenpå. Og om været skulle bli skikkelig guffent, da er det frem med ullundertøyet. Så det du ser etter er i grunn bare tilsvarende plagg som passer deg, mye av det blir samme skiten uansett og det meste har fordeler og ulemper.

Til tynn line er FG-knuten best, den bygger lite og glir godt. Men personlig har jeg gått helt bort i fra å skjøte multi direkte til mono eller fluoro. I stedet så bruker jeg Multi -> Swivel -> Fluoro -> Snap -> Sluk og da bruker jeg kun palomar-knute. Først fester jeg snap og swivel til fluoro-linen med palomar i begge ender. Så fester jeg swivelen til multifilament med en ny palomar-knute helt til slutt.

Tur til Sletterustvannet i helga, leide hytten til Årdal Jeger og Fiskeforening hvor det har blitt gjort et fantastisk arbeid i løpet av de siste par årene. Fiskevannet i seg selv er i utgangspunktet veldig bra men denne gangen var det null bett i fisken. Vi tok en enkelt fisk som avslørte at fisken fråtset i mygglarver og derfor ikke var interessert i så mye annet. Men skal tilbake om noen uker så da blir fangsten forhåpentligvis mye bedre.

Det er i større grad noe som blir relevant hvis man allerede vet akkurat hva som er feil. Nå som jeg har lest igjennom tråden litt mer ser jeg at du linker til Cuboid-syndrom, jeg er plattfot selv og hadde det selv for noen år siden når de ortopediske fotsengene mine var begynt å bli gamle. Med en gang jeg fikk nye sluttet problemet nesten umiddelbart. Hvis det er dette som gjelder er det høy sannsynlighet for at du vil bli henvist til ortoped som tar en avstøping av foten din slik at du får ortopediske fotsenger. Det som er litt kjedelig der er at det er et par måneder ventetid.

Du begynner normalt med legetime, blir henvist til fysio og så betaler du egenandeler frem til egenandelstaket. Fysio utgjør skjelden en stor forskjell med en gang, så du må regne med alt fra 3 timer i uka til 1 i måneden en god stund fremover. Men når skaden er slik du beskriver den regner jeg med at du vil bli henvist til røntgen først og så eventuelt spesialist senere. Fysio kommer først inn i bildet etter at legen har forsikret seg om at det ikke er feks et brudd.

Kort bak, du sitter med tyngdepunkt veldig langt bakover i den. Jo lenger bakover tyngdepunktet er, jo mindre retningsstabil vil den være. https://frivannsliv.no/products/mrs-ponto-packraft Syntes denne så alreit ut, men litt usikker på hvor lang den er inni. Det kan godt hende du finner noe bedre til tilsvarende pris. https://www.milrab.no/utstyr/annet-utstyr/annet-diverse/cruz-packraft-black-1/?srsltid=AfmBOoqFCpJgXlsxaD-rSYMz5GaOyf4dttAuk4l4IEpZ070n_9hLG7TALek Denne var litt kortere, men hadde sprut-trekk. Det er ikke enkelt å kjøpe packraft, feil form eller vektfordeling gir dårlige padleegenskaper, så bør man jo også tenke på feks vekt, soliditet osv. Samt hva man skal bruke den til, skal du prøve deg i stryk eller padle over lange avstander på flatt vann? Havpadling? Store vann? Fiske

Og det er en utrolig dårlig unnskyldning for at du ikke har plukket opp telefonen. Du tar deg bryet med å sende flere eposter og å klage offentlig som en total idiot men å ringe for å spørre hvorfor de ikke hadde svart, det gidder du ikke. Og spesielt når det er en liten bedrift slik som jaktfall er så vil de ikke ha dedikert IT personell til å passe på epost-systemet. Når selv større bedrifter som XXL gjør feil på det området så er det ikke rart at mindre bedrifter noen ganger gjør det samme.

Har ikke prøvd 2-manns packraft så det kan jeg ikke helt svare på, men hvis du er helt avhengig av å bære den med deg så er det sikkert fint. Men da snakker du om 5900 gram packraft, så skal du ha 2 årer også som sannsynligvis vil veie ca 1 kg per. Du vil også gjerne ha redningsvest, spesielt med høyt fiskesete. Da er det gjerne 9 kg ekstra å bære. Men de 9 kiloene vil i tillegg være ganske så massive og uhåndterlige. Igjen, så sier jeg ikke at det er en dårlig ting men vit hva du går til. Packraft har sin plass, sin rolle, og den rollen er kombi-turer med både vandring og padling hvor man ikke vil bære med seg en mye tyngre kano.

For min del skjedde dette hos XXL for noen år siden, har også opplevd det med Amerikanske mega-nettbutikker. At eposter av og til handler i spam-filteret er faktisk noe som skjer av og til. Og for min del er det veldig naturlig å slå på tråden hvis jeg ikke har fått svar på 3-4 dager. Det må jeg gjøre ofte.

Har du prøvd å ringe? Jeg har selv opplevd å havne i spam-folderen, ikke få svar på lang tid for så å ringe så finner de eposten. Det hjelper ikke hvor mange eposter du sender hvis spam-filteret spiser alle sammen.

Kjøp begge deler. Jeg var mye på kanotur med faren min når jeg var yngre, og kjøpte packraft for å prøve å gjenskape noe av den magien. Og for å si det rett ut, packraft er noe dritt. Og det kommer fra en person som eier 3 stykk. Jeg kjøpte først en liten og lett på 1,6 kg for å teste. Den var ikke god nok å padle i men tok allikevel mye plass hvis jeg skulle ha den med meg. Så kjøpte jeg en til, den var god å padle i men tung og tok enda mer plass. Så kjøpte jeg en ultralett packraft, Anfibio Nano, packraft + åre veier ikke mer enn 1,3 kg totalt. Helt fantastisk å ha i sekken, men ikke noe jeg vil padle langt i. Og etter å ha kjøpt 3, så måtte jeg tyvlåne en kano for å få løsnet oteren min som hadde satt seg fast. Padlet bare et par hundre meter men det var en vekkelse. Det er så ufattelig mye bedre glid og retningsstabilitet i en kano enn en packraft. En packraft er faktisk så dårlig at en 4 grams spinner kastet fra packraft er nok til å totalt forandre retningen på båten. I tillegg sitter du lavt så du blir konstant våt, det er ikke som en kano hvor du sitter på et sete og vannet flyter rundt skoene dine. Det betyr ikke at jeg fraråder å kjøpe en packraft, det er et helt utrolig verktøy. Av og til kan det jo faktisk være slik at en 15 minutters padletur i packraft kan spare deg for mange timer med vandring. Det åpner opp nye områder og turmuligheter. Men vær klar over fordelene og ulempene. Hvis du faktisk skal padle et par dager er en kano en mye hyggeligere opplevelse.

Hva er en kort tur?

Tzip er litt so-so, det er det første som ryker på en packraft med god margin. Den blir samtidig aldri egentlig for stor til å padle selv, er den lengre og du får plassert vekten lengre fremme så blir den mer retningsstabil.

Både og, dette er jo norsk fisketur, de lager maten (krever hakker mer utstyr enn å koke vann) og han har med seg vadebukser og vadesko. Fisketur gir alltid høyere vekt enn rene gåturer.

Fin liten tur etter 10 timer på jobb i dag. Endte opp med en ørret på pene 1,3 kg.

Irriterer meg at gamle tråder ikke blir låst, hvis det ikke har vert et svar i tråden siste 6 måneder så burde trådene låses for godt.

Veeeldig misunnelig, mine arbeidsdager er ikke like fine.. Skulle ønske jeg hadde passende kvalifikasjoner til en av de nye forvalterstillingene.

Kan i alle fall anbefale denne videoen, Tore Qvenild har vert fiskeforvalter på vidda i en mannsalder og vet vel mer enn omtrent noen som helst andre om hvor du burde gå. Fantastisk inspirasjon med tanke på turer i området.

Noe litt annerledes, ville teste ut fridykkingsutstyret i dag, kjørte opp til et populært fiskested på fjellet og hev meg ut i vannet. 90 minutter senere så kjente jeg at det var nok for i dag. Dette var resultatet, og jeg er sikker på at det er hundrevis om ikke tusenvis av sluker igjen der. For jeg besøkte bare et lite og grunt område. Plukket også opp noen flere, samt noen ølbokser og vinflasker folk hadde kastet i fra seg. Men de som ikke er i bildet var i dårlig stand. Litt usikker på hva jeg skal gjøre med dem, de går jo fint an å bruke som de er men det hadde også vert morro å kjøpe en UL vasker for å male sluker selv.

Jeg er osprey mann.. 🙄 Kestrel 38 eller Talon er mine valg. Jeg har hatt Talon 33 i mange år og er veldig fornøyd men har sett litt på Kestrel. Godt med lommer

En sekk er en sekk, de funker jo til det meste. Jeg kjenner ikke sekken du har valgt men førsteinntrykket er, at det er en sekk.. Utenom det så vil du få bedre lufting i rygg med andre sekker, dette er noe som betyr veldig mye for meg. Og det finnes mange andre sekker som gir bedre løsninger med tanke på ønsket om flere lommer å ha ting i. Jeg får ikke noe inntrykk av at akkurat den sekken har så mange lommer rundt om kring? Heller motsatt hvor den feks ikke har hoftebelte med lommer. Er godt hoftebelte gjør også sekken mer stabil.

Har ikke gått turen selv men det høres ut som en veldig fin tur, det å for eksempel komme på oppsiden av Vettisfossen og gå ned Utladalen er noe av det jeg ville ha anbefalt. Samtidig så har @JeanetteP i utgangspunktet valgt en tur i praksis er en sykkelsti, både Kongevegen og Utladalen er jo i praksis grusveier ikke villt terreng. Så det blir veldig annerledes i forhold til det som var planlagt. Men hvis dette er første tur i området og Jeanette har et ønske om å oppleve Sognefjellene og Sognefjorden så ville jeg heller ha anbefalt å ha med bilen, da kan man feks: * Gå deler av kongeveien. Jeg vet ikke selv hva som er best. * Ta seg en tur i området rundt Tyin, feks innover mot Koldedalen. * Kjøre til parkering i Utladalen og gå til Vettisfossen. * Kjøre videre forbi Tindevegen og Turtagrø for å komme opp til området rundt Sognefjellshytta. Da kan man feks ta en tur-retur til Skogadalsbøen. * Ned forbi Luster og Gaupne, inn til Jostedalsbreen. * Og eventuelt kjøre via Sogndal, ta ferjen over til Lærdal og så opp på Snøvegen mellom Aurland og Lærdal. Det er jo igjen et fantastisk fint turområde. Det blir jo igjen en veldig annerledes tur, hvor man gjerne kjører 50 km mellom hver tur man gå, for så å gå dagsturer eller todags turer.. Men jeg vil påstå at noe slikt vil være en mye finere tur enn for eksempel bare å gå Kongevegen. Det er mange som syntes kongevegen er ganske kjedelig på grunn av at veldig mye av turen går langs veien på asfalt.

Kan ikke skryte av kollektivtilbudet. Men du kommer deg rundt. Men du har også feks Tindevegen og Sognefjellet, området rundt Tyin og Eidsbugarden eller Snøveien i Lærdal som er fantastisk flott, der går det ingen busser. Hvis jeg selv skulle ha opplevd området hadde jeg gitt blanke i Kongeveien, tatt med bilen, kjørt rundt og tatt dagsturer fra bilen. Da får du uten tvil opplevd mer både variasjon og fine turer. Forøvrig fungerer apper som UT, HVOR og Varsom utenfor mobildekning. Du kan laste ned kart til appene og GPS fungerer fint så du trenger ikke nødvendigvis kompass for å navigere utenfor veien.

Du får i alle fall ikke sett mye av fjorden med den ruten, knapt nok når du tar bussen mellom lærdal og årdal. Men det spørs også mye på hvilken terreng du ønsker å gå i. Det du har valgt nå er jo stort sett veier. Det vil uansett ikke være noe stort problem å finne teltplass. Selv bor jeg i Utladalen, men syntes det er mye mer givende å gå oppe på fjellet enn i de mer trafikkerte strøkene. Det finnes feks en del hytter på fjellet som kan leies billig og da går man ofte på steder hvor det ikke en gang finnes sti.