mindviruz

Kult Så sant det ikke blåser noravind igjennom teltet er dette sikkert ganske bra, selv om det er kaldt ute Dessuten støyer dette ganske lite i forhold til en bråkete primus

Har du mulighet til å dyrke poteter, gulrøtter, løk, kål osv? Evt ett eple tre i nærheten og bær busker? Da får du mye karbo, og oppbevarer du grønnsakene i en jordkjeller i tørr sand har du poteter ett helt år, i tillegg til settepoteter til neste år. Ett lite drivhus til å dyrke noen tomater og sånt gjør også at du får litt variasjon i kostholdet. Slik du legger det opp med ensformig mat er mangel på noen få visse vitaminer en stor mulighet. Jeg tror det må være mye lettere å overleve på ett bruk ved sjøen. Da får man nemlig tilgang på mye mer og variert fisk, og har tilgang på krabbe, skjell, osv. Og kanskje frodigere jord og mer skog. Du sier at det er en sæter? Den beste måten å overleve der på er vel ski de faktisk gjorde i gamle dager. Ved hjelp av å dyrke jorden, fiske og drive med jakt, skog og husdyr (sau, kyr, geiter...). Da får du melk også Men det er ikke sikkert du har mulighet til dette da.

Haha! På sommeren har jeg en 10-15 liter sekk med plass til 1.5 liters drikkesystem, matpakke, ett lett regnrett og evt en tynn genser...

Hei! Tusen takk for svar. Jeg har heldigvis ikke smerter i føttene til vanlig. Men driten er at de peker så mye utover. Dette blir det problemer av når jeg står på ski, siden da knærene vil peke litt innover siden føttene naturligvis må peke i samme retning som skiene. Har du og det problemet? Vil innleggsålene rette opp noe av dette? Jeg skal til ortopedist på torsdag, men jeg tenkte aldri på å få henvisning av legen. Så da blir det vel mye dyrere tipper jeg.. Kanskje jeg kan få det refundert hvis jeg går til legen?..

Fjellreven sin parkas synes jeg ser veldig fin ut i svart. Detaljer teller også, ikke bare fillpower. Selv om jeg liker fjellreven, så dynes jeg slik som deg at 500CUIN hørtes litt lavt ut. Dette betyr at for at den skal være varm, må de putte litt mer dun inn enn ved høyere fillpower. Den vil derfor veie mer enn en med høyere fillpower sånn grovt sett på det. Går det an å regne ut hvor mye den isolerer ved hjelp av fyllkraft og fyllvekt tallene fra nettsiden kanskje? Hvis ikke vekten er så viktig, og du heller ikke skal pakke den ned, så kan jeg tro at denne jakken er ett bra valg. Hvis du derimot skal pakke den ned i sekken, så kan jeg nesten garantere at du kommer til å føle at den tar stor plass. Den beste dunjakken til fjellreven (thermo 2) som har en vil. pris på 9,999(!) kr har jeg tidligere sett på tilbud til 4500,- Den har en fillpower på 900CUIN hvis jeg ikke husker helt feil, og har hvert best i test. Men hvis det er parkas du vil ha så hjelper jo ikke det deg så mye. Personlig synes jeg at en dunjakke kommer til sin rett når det er kaldt, og da trenger den ikke å være vanntett. Synes jeg da.

F.eks. hjemmestrikkete votter, med romslige hjemmesydde overtrekksvotter som går ett stykke opp på armen med strikk på. Det blir både varmt, vindtett (og vanntett hvis du syr de i sånn tynt regntøystoff) og sitter godt uten å falle av. Da kan du skifte innerhansken om den mot formodning skulle bli våt også.

Synes 3 dagers gir en veldig god effekt faktisk. Blir det virkelig kaldt må nam jo selvfølgelig dekke nese og kinn bedre. Men til korte turer utenfor, og dager med -0 - -10 grader er det veldig greit. Fullsjegg har jeg aldri prøvd, men jeg tror aldri jeg kommer til å barbere meg på telt tur

Du er en litt merkelig skrue du er squidman. For det første skiver du feil av og til, slik at det innimellom er vanskelig å forstå det du prøver å formidle. For det andre, så virker det ikke som du er helt på samme bølgelengde som de andre som skiver her. Hva mener du egentlig med at du "hit a nerve" hos noen, jeg skjønner ikke hvem eller hva du sikter til.. ? Kansked det er jeg som er dum, jeg vet ikke. Og hva er det med denne "cookien"? Er det en intern humor greie mellom deg og dine "dudes"? Uansett, her og på friflyt vil du få samme rådet om skilengde. Som du sier har du lite erfaring, men god nok erfaring til å mene at du vet best om skilengde? Kjør på med så korte ski du, så vil du få en gledelig opptur den dagen du kjøper ski med rett lengde. Det tror ihvertfall jeg. Og hva er det med youtube/vimeo greiene? Er det en sånn "picture, og it didn't happen" greie, eller mener du at alle skiløpere legger ut filmer av seg selv? Kanskje 1% gjør det, mens de andre 99% bruker mer tid på ski enn å sitte foran pcen... EDIT: (rettet skiveleif. Ikke lett å surfe på internett med nokiatelefon med en skjerm som er 3,5 cm på diagonalen)

Ser kanskje ikke fornuftig ut, heller litt teit ut. Men ser utvilsomt veldig behagelig ut Noe jeg har savnet ofte i skitrekket.

Hei. Jeg er sikkert ikke den eneste her inne som overpronerer. Dvs. at jeg har en lav fotbue og når jeg står rett opp og ned peker føttene mine bra utover til siden, mens "spissen" på knærene peker naturlig rett fram. Litt slik som Donald Duck. Når det gjelder vanlige sko, så fikser jeg dette med å kjøpe sko som er litt brede i foten (er det det som kalles lesten?). En såle med litt god støtte under fotbuen føles og behagelig, men jeg bruker vanligvis helt standard såler. Går jeg veldig lange turer kan jeg få littegrann vondt under bena. Skoen min blir aller mest slitt på innsiden av storetåen, da det er denne jeg sparker fra med. Men det største problemet er når jeg skal stå på ski. Det er fordi at når skiene da peker rett fram, peker knærene litt innover. Var det fortåelig? Man kan liksom ikke gå i fiskeben hele skituren. Dette fører til at føttene prøver hele tiden prøver å presse seg utover i skiskoen, og dette gjør ofte vondt. Området på utsiden av lilletåen og på utsiden av foten får mest juling. Jeg har bestilt time til å få spesialtipassede såler, i håp om at dette skal hjelpe litt på og kanskje rette opp føttene mine litt. Noen som har slitt med det samme? Noen som har noen gode tips som kan hjelpe? Har inleggsåler hvert til hjelp for dere? Takker for alle svar

Jeg har nettopp kjøpt meg K2 Coomback (10/11 mod. - litt lettere enn 11/12 mod. - 1800g per) med Dynaftit Radical ST, og Scarpa Maestrale. Ga meg stålkontroll nedover Jeg vil ikke anbefale å kjøpe noe annet enn Dynafit Radical versjoner. Vertical versjoner hat noen problemer med preutløsning, som ikke Radical versjonen skal ha. Jeg har bare prøvd de på en tur hittil, og da var det desverre bare hard skare og is. Men maestrale skoene sitter så godt og kraftig på foten at for meg var det null problem å kjøre skikkelig på slik underlag, selv med en såpass feit ski. (102 på midten) Desverre pronerer jeg ganske mye, altså jeg har lav fotbue og føttene mine er vinklet en del utover (litt som donald duck). Derfor fikk jeg vontd i bena når jeg gikk med skoene, siden føttene hele tiden vil vri seg utover, og ikke har god nok plass i skoene til å holde seg vendt utover. Lurer på om det kan komme seg med ortopediske inleggssåler og en ny varmetilpassning?.. Det var litt tungt å gå oppover med, men jeg gikk alene i mitt eget tempo og med G3 alpinist feller. Null problem med litt tunge ski, det bare tar litt lenger tid enn med lette ski. Jeg traff en kis med noen SYKT breie telemarksski. Han måtte snu etter en ca 45 minutter, fordi han ikke klarte å løfte bena lengre, og skiene var for tykke til å kante når han gikk oppover. Mine gikk det helt greit med, men noe særlig tykkere ski enn coomback, ville jeg ikke hatt selv. Men velger du en passe bred ski som flyter bra i pudder (en ski med rocker i forski?), og funker bra på hardere føre også som samtidig veier lite kan du ikke gå feil kombinert med noen gode lette støvler og dynafit radical bindinger

Det skal være fullstendig unødvendig å purre, og bruke mye tid og krefter på å komme i kontakt med Helsport. Så om han har prøvd en eller ti ganger spiller egentlig ikke så veldig stor rolle. Selv om jeg setter 2 forsøk som min egen smertegrense og synes at det går greit å purre En gang. Noe mer enn det blir unødvendig mas og arbeid, og blir fort til 10 ganger og flere uker med irritasjon. Men En glipp kan man vel tåle. Og etter min erfaring, hvis de ikke svarer på den første førespørselen, så svarer de som regel ikke, hvis ikke du har flaks og ringer i akkurat rett øyeblikk når vedkommende ikke sitter på facebook eller fjellforum...

Hei! Jeg synes en skitur til tveitakvitingen på kvamskogen frister, etter å ha sett fine bilder fra denne bloggen her: http://fjellogfjas.blogspot.com/2010/04/skitur-til-tveitakvitingen-1299-meter.html På det nederste bildet, ser man ruten de har valgt å gå. Det jeg lurer på, er om det er vits i å ta med seg randoutstyr på denne turen, eller om jeg bør ta med de tynne fjellskiene i stedet? Jeg har aldri gått der før, er det mye flate partier? Det ser nemlig litt sånn ut på kartet nederst på den siden jeg linket til. Er det kanskje noen andre startsteder det går an å gå fra, slik at man slipper en del flate partier, og dermed er mer tjent med å ta med rando utstyr? Eller er det greiest å bare ta med de tynne (ustødige) fjellskiene mine? Takker for svar

Jeg så programmet jeg også. Jeg hadde egentlig gledet meg, men det var rett og slett litt kjedelig. Så måtte jeg le godt når han som ble sendt hjem hadde med seg 3 dongeri bukser og en rulle koffert på tur Håper de kommer seg ut i telt og sånt etterhvert. For det er kjedelig å se så folk som går rolig 7 km på en grusvei med rullekoffert og bager og sover på campingplasser...

Hei, og takk for svar Så hvis jeg vil gå tur 2, helt til topps, hvor bør jeg kjøre med da? Jeg har fulgt sommerruten på sommerstid langs vardene fra gullbotn. Men hvor går ruten opp og ned på ski den veien da? Det er jo noen sykt bratte kneiker langs vardene, så vidt jeg husker?. Jeg har kjøpt meg noen g3 feller, så grepet skal det nok ikke stå på

Da har jeg fått nytt randonee utstyr Det tenkte jeg å prøve i helgen, på Gullfjellet. Jeg tenkte å gå fra Parkeringsplassen på nordsiden av Osavatnet. Jeg har kun gått til Redningshytten herfra en gang. Så jeg lurer på hvor man skal/bør gå for å få den enkleste turen opp og den enkleste nedkjøringen. Jeg har skervet to forslag på kartet jeg har lagt ved. Den ene turen har jeg kalt "Tur 1", og lurer på om dette er den rette/enkleste nedfarten over austlifjellet? Den andre turen har jeg kalt "Tur 2", og den går helt til toppen på gullfjellet, og jeg lurer på om dette er den enkleste veien til toppen fra osavatnet? Og hvilken vei jeg bør benytte ned igjen til osavatnet? Takker på forhånd for svar

Jaja, joa. Men de fleste praktiserer da mail + telefon, ikke bare telefon

Jeg så noen ett år på geilo som tok heisen opp, stod på alpint ned, tok heisen opp igjen, og kjørte ned igjen. Slik holdt de på i ett befolket skianlegg! Hunden løp som den var gal, jo. Den var livredd for å komme bort fra flokken sin. Det var IKKE vanskelig å se, mend eierene koste seg på ski. Hadde jeg hatt mulighet skulle jeg brekt skiene deres, slik at den stakkars hunden fikk spart seg. Men sett bort i fra det, så har min onkel en sprek fuglehund som har gått ved siden av han opp t-trekket da de skal på tur innover fjellet. Hunden klarte helt fint å holde følge, og fikk seg en normal tur videre på turski. Det er også de som kan ta stolheisen opp, mens hunden løper under. Du har ingen kontroll på hunden, og en sånn "hurtigheis" tror jeg blir alt for heftig for hunden. Klarer du derimot å holde hunden godt fast, burde det gå bra. De stopper nok heisen for deg når du skal på om du spør. Ta på hunden en kraftig sele eller noe, slik at du kan holde skikkelig godt i den også. Har du mulighet til å være to? Halsbånd ville jeg ikke brukt, i tilfelle hunden skulle holde på å falle ned, og du holder i halsbåndet. Da blir den hengt. En sele kan du heise hunden trygt etter, om den passer og er satt på skikkelig. Kan være lurt å forholde seg rolig også, slik at hunden ikke blir nervøs.

Coleman 442 (og 445) har alt for liten avstand mellom kjelen og flammesprederen. Der er for dårlig.

Da har jeg skulest igjennom denne. Og det jeg kan konkludere med er at den brenneren som utvikler desidert mest CO gass er Coleman 442 (og 445) ved koking. Den nest dårligste er da Optimus 111 med parafin, og de to andre (MSR og Sigg) som går på bensin kommer best ut i testen.

Kan vel nevne at jeg prøvde en TLT5 sko men den var SMAL i lesten, og JÆVLIG VOND på min fot. En veldig lett, men helt grusom sko på min fot. Maestrale er vel en bedre sko til nedoverturen og ca 500g tyngre. (Verdens letteste sko med 4 spenner?) Eller det var det jeg fikk beskjed om da i butikken ihvertfall. Det du sier om marker bindingene er sikkert helt rett ja. Så kanskje noen Scarpa Maestrale sko eller lignende, mellomtunge ski som egner seg bra til bakke og hardt føre men har god nok flyt og bredde i løssnø, og marker tour bindinger kunne hvert noe å satse på til denne bruken. Selv har jeg gått for en K2 Coomback ski og har hørt at mange kjøper denne som ren bakkeski. Men det er vel strengt tatt ikke nødvendig med en så brei ski til bakkekjøring. Som ren bakkeski har jeg noen gamle 10 år gaml Fisher carving-ski som er harde og stive og ligger klistret til løypen selv i høy fart. Men i løssnøen duger de ikke i det hele tatt.

Hei. Du sier at parafinprimus er bedre å bruke i telt og på vinterstid enn en bensinprimus (eller moderne slangeprimus). Hvis vi ser bort i fra momenter som at en slage kan løsne og stødighet, men holder oss til avgasser, hvorfor mener du dette? Jeg har plukket ut noen sitater fra ditt innlegg, da jeg lurer på ett par ting du skriver. Indirekte forbrenning? Mener du at dersom bensingassen fra en moderne slangeprimus blir forbrent som følge av en blå flamme ikke er direkte forbrenning? Hvordan blir dette annerledes enn ved en "gammel pariafinprimus" som eks. optimus 111 ? Og med større CO-variasjon, mener du variasjon som da befinner seg under eller over den mengden CO som utvikles ved brenning av parafin i parafinprimus? Hvordan vet du dette? Har du noen kilde for dette, eller er det bare synsing? For hvis jeg skal synse, tror jeg at bensin utvilker mindre CO enn parafin pga. bensin fordamper ved lavere temperatur, og min optimus 111C brenner meget bra på bensin. Minst like bra, og mest sannsynlig en god del bedre på bensin enn på parafin, og det krever mindre forvarming. Hvordan vet du at den utvikler nesten samme sammensetning av avgasser uansett bruk? (Koking, teltvarming?) Mener du da samme mengde også da? Og hvordan er disse sammensetningene i forhold til en moderne slangeprimus med bensin? En gammel parafinprimus som Optimus 111 brenner bensin meget bra. Ihvertfall min egen 111C. Mener du fremdeles at valg av brenseli dette tilfellet vil utjøre noen forskjell i forhold mengde og sammensetning av avgasser. I så fall hva? En enkel bensinprimus, f.eks. MSR simmerlite som har ett langt generator-rør som går rundt halve brenneren før bensingassen går ut igjennom dysen og blir skutt inn i flammesprederen. Blir ikke bensinen omformet til gass før det blir kontakt med luft i dette tilfellet? Og hva er i så fall fordel/ulemper ved dette?

Jeg har aldri halndlet på sportsnett, og når man bestiller der får man sikker varene sine på vanlig måte som hos de fleste andre butikker. Men at de ikke tar telefonen gjør at jeg ALDRI kommer til å handle der. Synes det er litt arrogant jeg å ikke ha en telefon for kundene sine, rett og slett. Blir det problemer, og du ikke får svar på mail så blir det bare tull av hele greiene. Og det du kan fikse på 3 minutt på telefon, kan ta dagesvis over mail, siden du sender en mail etter jobb, neste dag etter jobb får du ett svar og da kan du svare igjen, svaret ser du først neste dag når du kommer hjem fra jobb osv..

Til topptur ville jeg ha kjøpt noen gode lette rando-sko f.eks. Scarpa Maestrale som har 4 spenner og er gode å kjøre med. Eller enda lettere, dynafit TLT5 sko. Videre ville jeg ha valgt en dynafit binding, siden disse er best å gå med, og veier lite. (husk at skoen må være laget for å passe på en dynafit binding, noe de to nevnte er.) Men for mye bakkebruk er ikke dette det lureste å kjøpe. Men hvis det hovedsaklig er alpint, men med mulighet for en og annen topptur ville jeg valgt en tyngre marker binding, f.eks. en Marker Duke 16, og noen kraftige ranostøvler, eller alpintstøvler. Vet ikke hvordan alpintstøvler er å gå med, men hvis det er rett opp, og rett ned du skal, går det kanskje greit. Uansett blir det ett kompromiss. Ingenting er bedre enn to par ski Og ingenting er dyrere enn to par ski Jeg har nettoppkjøpt mine første rando ski, så jeg skulle ønske jeg hadde mer erfaring å dele. Men det er ihvertfall det nevnte her jeg har klart å få med meg av å "stå på ski på internett" i det siste