bolletog

..noen pionerer der ute som har prøvd disse få grammene med telt??

Jeg for min del drasser ikke med meg 0,5-1,5 kg jervenduk og syntes det er litt komisk hva folk er villig til av komprimisser for at denne duken skal gjøre nytten sin, enten det gjelder kondens, vanntetthet eller vekten av den. Ser nytten av den på en dagstur eller hvis du er jeger på post...på en ukes tur hadde det blitt dødvekt i sekken min

Har nettopp hatt en tur med jysk sitt hyper avanserte liggeunderlag til 50 kr...det veier 94 gram, bruker dette under teltet sammen med thermarest neo air (inni teltet), korteste versjonen. Trenger ikke liggeunderlag for beina for min del. Det blir teltunderlag og liggeunderlag til litt over 300 gram

Jeg er forsåvidt enig med OP at mange produsenter av membran klær driver misvisende reklame...hadde det stått vanntett til en viss grad så hadde det vært en annen sak. Jeg har recon jakken og den er vanntett til en viss grad...men går jeg med en sekk i et par timer i regn så er genseren under våt, punktene hvor sekken reimer møter jakken vil lekke vann i ganske fort. Nå er det ikke sånn at jakken er ubrukelig, men iforhold til prisen så holder det ikke mål. Jeg for min del kommer ikke til å bruke mer enn tusen lappen på et membranplagg i fremtiden.

Bruker helsport lårings og helsport poncho som dekker over meg og sekken....låringsen fungerer godt sammen med ponchoen, ikke så godt med en vanlig regnjakke (låringsen dekker ikke skrittet). Gikk 8 timer i pøsende regn med ponchoen i forrige uke, sekken var fremdeles tørr da jeg kom frem. Selv så svetter jeg meg vått...litt avhengig av hvor fort jeg går. Skal jeg holde meg helt tørr så bruker jeg bergans superlett regnjakke under ponchoen, trenger vanligvis bare en tshorte under bergansen da. http://www.amfibi.no/display.aspx?menuid=408&prodid=15120 Ponchoen fungerer også ypperlig som en vindpose du kan krype inn i om du tar deg en pause. Exped bivi poncho er kanskje verdt å sjekke ut. Har ikke prøvd denne ennå, men den har mer funksjoner enn helsporten..kommer frem av videoen: Syntes det er viktig å finne frem til regntøy som funker for deg, ingenting er mer demotiverende å våkne i teltet og høre pøsende regn og du vet du må traske i våte klær noen timer. Jeg ville også tenkt nøye gjennom hvis en eller annen selger vil pakke på deg en membranjakke til et par tusen kroner...jeg syntes det finnes mer vanntette og billigere løsninger enn det.

Skal dere gå i nærheten bergensområdet så ville jeg anbefalt området forbi gullfjellet og mot vaksdal om dere vil ha byen ute av synet. Vet ikke hvilken tur dere skulle ha gått på finse, men om dere er nybegynnere så ville jeg ikke laget et alt for stort prosjekt av det. Et par småtureri begynnelsen til dere finner ut hva som fungerer for dere iforhold til utstyr osv er sikker lurt...det får dere igjen for når drittværet kommer og dere er 2-3 dager fra sivilisasjonen. Det er kjedelig om de første erfaringene skulle bli dårlige slik at man ikke får mersmak på turlivet.

tiltenkt isøks ja...selvfølgelig kan du bruke de til det som passer deg, jeg for min del skjærer de av mine sekker

Har den sekken, begynte å knirke som et orkester etter ca 10 turer...den knirker så mye nå at jeg ikke bruker den. Utenom det så var det en bra sekk.

Osprey aether 70 liter til 2000 kr, veier 2.3 kg...bruker denne for de lengre turene, anbefales! http://www.outnet.no/no-osprey/aether-70.php Finnes en osprey aether 85 liter også, men har aldri sett den i norske nettbutikker...tror du må bestille den fra utlandet. Ellers har du Osprey argon serien som går fra 85-110 liter...gidder ikke å sjekke men jeg vil tro alle Osprey sekker slår bergans og helsport på egenvekt.

Skal du slå opp eller ned MSR teltet i regnvær så vil det regne rett inn i innerteltet...dette problemet slipper du med den designen akto har. Våkner du opp en morgen og det pøser ned så klipser du av innerteltet og pakker det i sekken først. Du kan heller ikke bruke ytterduken til MSR teltet som gapahuk siden stengene går gjennom innerteltet, det fungerer med akto. Jeg har hatt msr carbon reflex, som er det samme teltet som hubba...til forskjell fra akto så slipper du å tenke på at soveposen skal ta i taket.

Det er jo noen detaljer en gjerne burde være klar over før en kjøper telt...takhøyde iforhold til når du sitter i teltet. Jeg er 180 og vil hvertfall ha en takhøyde på 100 cm et sted i teltet for å ha det levelig. Vær også obs på at noen telt er konstruert slik at soveposen din lett kan berøre veggene, feks telt med skrå vegger...ikke så gøy når veggen er full av kondens. Du trenger ikke all verden med fortelt for å koke vann til tørrforet...mer avansert kjøkken så burde du vel ta størrelsen på forteltet med i vurderingen. Også iforhold til hvor mye utstyr du trenger å lagre i forteltet. Noen telt har stengene festet i innerteltet slik at du reiser innerteltet først og så hiver ytterteltet over etterpå, mens andre har stengene i ytterteltet slik at du kan reise begge to samtidig eller bare ytterteltet alene. For min del så er det helt uaktuelt med et telt som har stengene festet i innerteltet. Regner det så bli innerteltet vått når du setter det opp, og for det andre så kan du ikke bruke ytterteltet som en gapahuk ved pauser i regn. Vekt spiller også en stor rolle for min del. Helsport gimle veier 4.4 kg. Hilleberg allak, også 2 persons telt, veier 3.1 kg...en betydelig forskjell spør du meg. Har du pengene så tror jeg sjansen for å bli fornøyd er størst med hilleberg telt. De er dedikerte teltmakere og jeg har vel aldri sett noen som er misfornøyd med hilleberg. Det samme kan jeg ikke si for helsport. Jeg har både helsport telt og hilleberg telt og inntrykket mitt er at hilleberg holder høyere kvalitet og har mer gjennomtenkte løsninger. Men det betyr altså ikke at helsport lager dårlige telt. Husk også at det finnes ikke et telt som gjør alt der ute...de fleste ender opp med hvertfall to telt, et for vinter og et for de andre sesongene. Vinterteltet er solide, gjerne med stormmatter...men sjeldent aktuelle å drasse med seg på sommeren....da vil du kanskje ha noe lettere og luftigere.

ookeii, dette vannet ute i mye synsing...så helt konkret, min osprey aether 70 liters sekk, som ikke har sidelommer i utgangspunktet, fungerer det helt utmerket å feste to 15 liters pakkposer på sidene, stroppe de helt fast og feks fylle de med klær eller småting. Tyngdepunktet på sekken blir ikke flyttet lenger bak eller frem av den grunn, lommene er jo på sidene. Fordelen med dette for min del er at jeg har en lett 70 liters sekk for noen turer, men hvis jeg vil så kan jeg fylle den opp med mer. Jeg antar de fleste skjønner at poenget med pakkposer som sidelommer er at du pakker i de det du ville ha pakket i sekkes sidelommer om den hadde det i utgangspunktet. Konseptet er ikke mer forskjellig enn sidelommene som feks recon packen har, og fungerer like greit.

Nå spesifiserte jeg at du stropper pakkposene fast slik at de ikke henger å dingler....mange storsekker har jo sidelommer, pakkposene ville fungere på akkurat samme måte.

Har en osprey 50 liters sekk...den har bare en tynn metallstang i seg, ca halv cm i diameteren...og det er nok til at den har begynt å knirke irriterende mye. Har brukt denne sekken mest i sommer og lastet den opp til grensen av hva den skal tåle, ca 15 kg. Tenker jeg smører stangen inn med talg, oljegris, ala det du feks ville ha smurt en bildør med, ville sikkert ha funket også...men tror det hadde blitt mye gris av det. Får se om det funker

Det er jo også veldig lett å utvide en sekk med ganske mange liter med vanntette pakkposer som du henger utenpå. Min Osprey aether 70 L kan jeg lett henge to 15 liters pakkposer utenpå, masse stropper og fester på sekken slik at de ikke henger å dingler, og vips så har jeg 100 liter til rådighet.

Vanskelig å si hvilken sekk du trenger siden du ikke sier så mye om bruken, første jeg tenker på er hva du skal med en 100+ liters sekk? Skal du på vanlige teltetturer uten ekstra utstyr, feks jakt eller fotoutstyr...så trenger du ikke så stor sekk for vår/sommer/høst...du burde hvertfall ikke ha behov for det . Jeg bruker en 70 liters sekk, og det er mer enn nok...50 liter hadde holdt også. Du vil forsikre deg at du får kvalitet, det gjør du nok med alle disse merkene inkludert helsport...jeg ville vektlagt hvordan de individuelle sekken føles på deg istedet. Føles Helsportsekken god på deg så ville jeg ha gått for den. Jeg ville også ha sjekket andre sekkeprodusenter iforhold til prisen, osprey aether 70 L får du for 2200 kr. Jeg vektlegger komfort og vekt av sekken når jeg kikker på sekk. Para ranger og bergans veier en del...sikker på at du vil ha over 4 kilo med sekk med deg på tur? igjen tilbake til...trenger du så stor sekk?

Jeg har en dun sovepose, ajungilak sphere spring og klattermusen dungenser....begge to stikker det alltid noen dun ut av, 5 plasser på klattermusen og 5 på soveposen akkurat nå. Det er altså ikke sånn at dunene lekker ut en etter en, men det stikker en fjær sånn halvveis ut Jeg vet at det er normalt at dunprodukter lekker litt dun, men hvor mye skal det lekke før dere ville ha reklamert på produktet?

la meg google det for deg... jepp der har vi det..http://www.polarbjorn.no/

Er det så lurt å sette en vindskjerm rundt en gassbeholder da? På primus gassbeholderen så står det at du ikke skal utsette den for mer enn 50 grader Står også i manualen til pocket rocket at du ikke skal bruke vindskjerm til den...

Exped bivi poncho til ca 400 kr puster bedre, er mer vanntett, veier mindre, dekker deg og sekken og er ganske mye billigere enn enhver membran jakke.... Pluss at du kan bruke den som tarp/presenning. For min del så har jeg kjøpt min siste membranjakke på en god stund http://www.exped.com/exped/web/exped_homepage_int.nsf

I det jeg sier så mener jeg altså at hvis man tar utgangspunkt i to like godt trente personer...forkjellen vil bli at den med lettere sekk kan gå lenger gitt at begge sliter seg ut like mye. Jeg skulle ikke ha nevnt meg som eksempel, så det var feil fra min side. Slik jeg ser det så spørs det hva en vil prioritere...å kunne gå lenger, se mer, lenger tur....eller større sikkerhet evt mer luksus i leir feks god mat.

Nå er det ikke sånn at du vil slite mer på tur enn en med lettere sekk...forskjellen er at en med lett sekk kan gå i flere timer.

Har veldig god erfaring med recon pack synkroflex, eldre recon packer (av norrøna også) ikke fullt så behagelige egentlig. Skal jeg bære 30+ så velger jeg helt klart recon packen... Meste jeg har bært er 32 kg (med recon pack), og det gikk greit i 6 timer...men når jeg kom frem til leirplass så var jeg mør i kroppen! Norge på langs med 40 kg virker nesten litt urealistisk...kan ikke bli lange dagsturene da?? Kommer vel også an på landskapet..mye fjell, opp og ned vil jo slite ekstra mye på deg. ukestur sekken min veier vel nærmere 17-20 kilo med mat, og alt får jeg plass til i en 60-70 liters sekk...om sekken din for en ukes tur veier 40 kg...hva har du med da..isbor og vintertelt for sommerbruk??

For den turen så hadde jeg tatt med 3 real middager, 2 potetmos pakker, 1 pakke fenalår som du steker og har i potet mosen...sjokolade for alle dagene, kakao...havregrøt med melkepulver til frokost, kaffe o.l.

ok, jeg liker å dulle med pakklister...så derav pakkliste nummer 2, dette er vel det jeg går mot etter jeg får shoppet litt Boksovn er bare en hermetikkboks jeg bruker til å fyre med små biter av tre, ikke sikker på hva jeg skal kalle det hehe...funker som en miniovn Ringstind telt 1633 Ajungilak Sphere sovepose + pakkpose 672 Thermarest zlite 389 Osprey exos 1100 thermarest prolite 3 short 370 barnel håndsag 221 Fire steel 25 Spot GPS 138 Satmap GPS 253 solbriller 42 myggnetting 30 hodelykt 67 fyrstikker + tennkubber 90 myggolje 74 tannpasta 107 ørepropper 10 pakkpose/vannpose 53 lisser 22 tannkost 12 batterier (GPS) 68 bankkort 64 speilkompass 110 kart 179 vannflaske /m vann 895 stor termos 522 dorull + førstehjelp + pakkpose 276 230g gasspatron 381 MSR whisperlight + teip 127 spiseskål 80 skje blå 5 skje grå 8 Evernew Titan UL Deep Pot 1 L 125 boksovn 150 Helsport poncho 388 Bergans regnjakke 479 tynn ullgenser 279 tynn ullgenser 284 Dungenser + pakkpose 398 lue 46 tshorte 147 stilongs 123 tynne ullabber 63 total 10505 g