Arcticpeak

Jeg tror slike forbud fort kan føre til utilsiktede hindringer for oss som driver med friluftsliv. Politidirektoratet vil forby utendørs overnatting http://www.dagbladet.no/2013/03/20/nyheter/politikk/politidirektoratet/tigging/offentlig/26296286/

Var det dame eller herremodellen av Tubbs Mountaineer du prøvde? http://tubbssnowshoes.com/snowshoes/mountaineer-w-1213

Det er kjempefint å gå på tur med truger, jeg kjøpte for ett par år siden noen Tubbs Frontier 30" og det har jeg ikke angret på! Med truger er det mulig å gå på tur selv om det ikke er skiføre og selv om det er for mye snø til å gå. Jeg valgte å kjøpe 30" fordi jeg ville ha truger som passet til det meste. At det ble Tubbs frontier er engentlig ganske tilfeldig, Frontier stod på listen over truger jeg ønsket å se nærmere på og så kom jeg over ett tilbud hvor disse var på salg til 50 %. Har du råd til det og har tenkt å gå skikkelig på fjelølet og på isete steder ville jeg valgt Tubbs Mountaineer fordi stegjernene på denne modellen er endel bedre enn på Frontier, men så er også prisen nesten det dobbelte. Hittil har Frontier fungert helt utmerket til alt jeg har prøvd den på.

Akkurat den bjørnen tror jeg Apple har copyright på.

En liten oppdatering. Jeg har vært så fornøyd med mitt Keron 3 at når jeg i sommer skulle ha ett nytt telt som var mindre og lettere ble det ett nytt Hillebergtelt. Etter mye frem og tilbake bestemte jeg meg for å gå for Hilleberg Unna, og har vært veldig fornøyd med det teltet. God plass innvendig når jeg er alene, og plass nok til 2. Solid telt som tåler det meste og forholdsvis lett.

Et lite søk på Google og dette dukket opp: http://www.expressen.se/nyheter/isbjorn-siktad-i-norge/ Det er tydeligvis sett og skutt isbjørn i Norge for 53?? år siden...... (Finner ikke når artikkelen er publisert, så hvilket årstall 53 år siden blir er jeg usikker på.)

En interessant artikkel om nettopp dette emnet på Forskning.no: http://www.forskning.no/artikler/2013/januar/346216

Det jeg har vært mest fornøyd med å ha kjøpt i 2012 er uten tvil Hilleberg Unna, tilsammen har jeg vel sovet 8-10 netter i dette teltet etter at jeg kjøpte det og er meget fornøyd! Jeg var litt skeptisk til et telt uten fortelt, men det ble til at jeg kjøpte Unna p.g.a. den invendige plassen som gjør at jeg kan ta med meg en av døtrene mine på tur. At teltet ikke har fortelt viste seg å ikke være noe problem fordi man svært enkelt kan lage seg ett fortelt ved å dra den ene pluggen på langsiden ut fra teltet og stramme opp den ene bardunen. Bilde her: http://arcticpeak.blogspot.no/2012/08/fortelt-i-hilleberg-unna.html Skal man ha enda større fortelt, knepper man bare ned det ene hjørnet av innerteltet. Solid og ganske lett telt for 1-2 personer med stor innvendig plass når man er en voksen og ett barn på tur.

Ta bussen til Slattum/Kjul (i Nittedal), det tar ca. 30 min fra Oslo sentrum, gå av ved Slattum Skole (tunnelåpningen) derfra kan du følge preparert løype fra Slattum Skole til Skredderudtjern og derfra er valget fritt, det er mange blåmerka løyper som er fine å gå også med ski eller man kan gjøre som jeg av og til gjør, bare gå på måfå, går du litt lengre opp til Kjulstjern er du kommet opp i høyden og du kan gå langt helt alene dersom du holder deg utengor løypene, du må riktignok finne deg i å krysse løypene av og til, men det er store skogsområder som er helt uberørte selv om det er helt nær Oslo.

Til helgen braker det løs! Alle er velkommen! LA1FDG sin Facebook-side har forøvrig fått ny adresse: http://www.facebook.com/#!/groups/la1fdg/

Har du lyst til å prøve amatørradio er det en glimrende anledning 1 og 2 september. Da skal LA1FDG LA Field Day Group ha Field Day! LA1FDG's Field Day 2012 blir på Store Urevatn i Bykle kommune i Setesdal i Aust-Agder. LA1FDG LA Field Day Group ønsker med dette å invitere alle som har lyst til å bli med oss på Field Day på Store Urevatn i Bykle kommune i Setesdal den 1 og 2 september 2012. Vi tar sikte på å bruke samme leirplass som vi brukte da vi var der sist gang, på den store flaten nær enden av veien. Også denne gangen vil vi prøve å få APRS dekning ved å plassere en portabel digipeater på den nærliggende fjelltoppen Skurven. Så snart vi kommer til QTH på fredagskvelden vil vi sette på et APRS beacon for å hjelpe andre med å finne frem. Posisjonen til LA1FDG's QTH ved Store Urevatn i desimalgrader er: 59,4397 Nord 7,1477 Øst Posisjonen til LA1FDG's QTH ved Store Urevatn i grader, minutter, sekunder er: 59:26:23 Nord 7:08:52 Øst Posisjonen til LA1FDG's QTH ved Store Urevatn i Maidenhead er: JO39nk Vi kommer til å lytte på 145:500 MHz Vi kommer til å være sende på 80 m, 40 m, 20 m og 2 m og sikkert flere andre bånd også, alt etter tid og kondisjoner, sist gang vi var på Store Urevatn fikk vi en enorm pile-up på 10 m med en vertikal LA3YNA snekret sammen for anledningen. Vi har tenkt å kjøre APRS, PSK31, diverse WSJT-modes og selvsagt SSB og FM. Vi kan kjøre 100 watt på alle bånd fra 160 m til og med 6 m, 50 watt på 2 m og 35 watt på 70 cm. Vi har planer om å ta med minst 3 master på 7 m til 12m høyde. Antennene for HF blir wireantenner og forhåpentligvis en beam for 10, 15 og 20 m, og muligens en eller flere vertikaler laget på stedet. Vi har med grill og alskens utstyr for max komfort. Tettheten av GPS’er og håndapparater forventes å være stor. Vi planlegger også å koble oss på internett. VIKTIG: Man behøver ikke å være lisensiert radioamatør for å være med på Field Day, alle kan være med!! Dette er en glimrende anledning til å finne ut om AMATØRRADIO er noe for deg!! Field Day er en ypperlig anledning for å kombinere amatørradio og friluftsliv! Field day er en uhøytidelig konkuranse som går ut på at man skal opprette flest mulig radiokontakter med flest mulig land og flest mulig radioamatører uten å bruke strøm fra det vanlige elnettet, men ved hjelp av strøm fra batterier og agregater. Antennene må også være satt opp for anledningen og skal ikke være montert på faste strukturer (telefonstolper eller lignende). Besøk LA1FDG’s Facebook side på: http://www.facebook.... ... 687576870/ Man kommer til Store Urevatn ved å kjøre en grusvei fra Bykle, øverst i Setesdalen. Litt fakta om Store Urevatn: http://no.wikipedia....i/Store_Urevatn Link til Store Urevatn på Norgei3D: http://www.virtual-g... ... 9072128418 Link til Store Urevatn på Google Maps: http://maps.google.c... ... 40126&z=15 Link til NRRL’s omtale av årets Field Day: https://www.nrrl.no/... ... -september Regler Nasjonal Field Day: https://www.nrrl.no/... ... Itemid=550

Jeg kjøpte footprint til mitt Hilleberg Keron for å få gulv i forteltene. Årsaken til det er fordi jeg endte opp med å dra med meg minst ett ekstra liggeunderlag for å ha i forteltet. Med gulv i forteltene syns jeg at jeg får utnyttet plassen i teltet mye bedre. Når det gjelder slitasje på gulvet i innerteltet så har ikke dette vært noe problem på mitt Keron, men det er da også laget av ett relativt slitesterkt materiale.

Helsport Trolltind Superlight 2 skal vistnok ankomme lager hos Helsport den 10 juli.

Jeg fulgte bare standard ruten opp langs ryggen. Jeg syns det er en ganske naturlig rute å følge dersom man skal ta den enkleste veien til topps på Kyrkja.

Kyrkja er en kjempefin tur og ikke noe man trenger å være bekymret for. Det er to partier som er "litt vanskelige" og "litt luftige" og disse er litt luftigere enn Gaustatoppen, men på ingen måte så luftige at jeg vil karakterisere de som luftige. De to partiene ses godt på dette bildet: http://lh3.ggpht.com/_noWtdcP639k/SlxuRfzh_UI/AAAAAAAABrM/ddJWoQwBO9s/s1600-h/P7040035_edited%5B4%5D.jpg Det første partiet kan man se helt til høyre i bildet, det er den grå stripen. Denne kan man trolig omgå ved å runde nedover, men det prøvde ikke jeg. (Jeg såg ikke noe poeng med det.) Det andre partiet er til høyre for midten, den lyse stripen som går fra den røde steinura på toppen og ned til den svarte steinura. Denne er det også mulig å omgå, men det vil sannsynligvis føre til en mye luftigere tur. Man kan forøvrig lese om hele turen her: http://arcticpeak.blogspot.no/2009/07/kyrkja-2032-moh.html Og så kan du til en viss grad sammenligne med Gaustatoppen her: http://arcticpeak.blogspot.no/2007/08/gaustatoppen-1882-moh.html (Bildet fra Gaustatoppen er dessverre nokså dårlig.)

Jeg har vært veldig fornøyd med mine La Sportiva Nepal Trek Evo Gtx: http://www.lasportiva.com/mountain.html?&tt_products%5Bproduct%5D=31&cHash=4f22bfbc135b5def750995b64fa0ab02 Disse kommer også i en versjon med step-in, stivere såle og med for som heter La Sportiva Nepal EVO Gtx: http://www.lasportiva.com/mountain.html?&L=1&tt_products%5Bproduct%5D=26&cHash=7ef778ce57802d9e49918d06e12e16ad Jeg vil tro at den siste modellen vil passe utmerket for deg. Dersom turen består mye mer av gåing på bart underlag enn gåing på snø/is og klatring ville jeg valgt den øverste modellen. Dersom det er virkelig ekstremt har La Sportiva flere sko i det segmentet også. http://www.lasportiva.com/high_mountain.html?&L=1

Jeg ringte og snakket med den lokale sportsforretningen (Glømmi for dere som er kjent) og de hadde heller ikke hørt om teltet før, men de ringte Helsport og spurte mens jeg var på den andre telefonen. Helsport får teltet på lager den første uken i juli. Veiledende pris er 5995 kr.

Er det noen som vet hvor man får kjøpt Helsport Trolltind 2 Superlight? Er det noen som har prøvd teltet? http://www.helsport..../_Pro/Trolltind

Jeg syns det ligner veldig mye på Gimle 2+. Ser ut som mer eller mindre samme telt, men materialene er sikkert forskjellige. http://www.helsport.no/no/produkter/TELT/_Trek/Gimle_2

Her er det litt mer edruelige fakta om Nahanni Valley: http://www.nahanni.com/content/NahanniRiverIntro/ Som man skjønner er parken knapt så uutforsket som de mange mytene vil ha det til.

Vel, jeg bryr meg ikke så hardt om Segalstad tar feil eller ikke. Poenget mitt var bare å vise at det faktisk er uenighet. Jeg tror også at fokuset på CO2 er for stort, fordi man glemmer andre og værre problemer man sliter med. For det første må vi se på hva som er den største trusselen mot miljøet på jorden, og da mener jeg hele miljøet ikke bare klimaet. Jo, hva er det største trusselen mot miljøet på jorden? Jo, det er åpenbart at det er oss mennesker, våre aktiviteter og vårt forbruk av ressurser. Uansett hvordan man ser på det så blir CO2 en bagatell, men CO2 kan til en viss grad brukes som en slags målestokk på våre aktiviterer og vårt forbruk, det vil si så lange vi bruker fossile brensler, eller organiske brensler. Bruker vi energi fra solen, vannkraft eller atomenergi kan ikke CO2 brukes for å måle våre aktiviteter. Men som sagt, den største trusselen mot miljøet er oss selv, la oss se litt på hva vi kan gjøre med det. For det første, vi er for mange mennesker og vi øker i antall hele tiden, vi er derfor nødt til å redusere antall mennesker på jorden. Og nettopp dette er ett stort problem, og ett problem som de færreste politikere vil ta i. Skal man f.eks. begynne å ta livet av mennesker vil det medføre store etiske dilemmaer, for hvem skal man ta livet av og hvorfor osv.... Neppe noen holdbar situasjon! Dessuten vil en masse døde mennesker skape ett nytt forurensingsproblem. Ikke er det særlig enkelt å hindre at folk har sex heller. Den eneste løsningen jeg ser på dette er å flytte mennesker til andre planeter, dette er dog enklere sagt enn gjort og ihvertfall i begynnelsen vil ett slikt prosjekt generere ett større ressursforbruk og forurensing, men på sikt kan man bruke ressurer fra andre himmellegemer. Uansett, dette er ett prosjekt som går langt utover hva de fleste av oss kan bidra med for å redde miljøet på jorden. Men vi kan bidra med mer jordnære ting. Det hver enkelt av oss kan bidra med, er å redusere ressursbruken og forurensningen. Vi kan kjøre mindre bil, ta mindre fly, mindre buss, mindre tog og begynne å gå og sykle mer. Vi kan kjøpe mat som er produsert nærmere der vi bor og vi kan kjøpe produkter som er produsert nærmere der vi bor, å frakte varer frem og tilbake tvers over kloden skaper enorme forurensninger. Vi kan bruke mindre strøm og vi kan fyre mindre i ovnen. Vi trenger ikke å dra på ferie til Himalaya og syden, vi kan bare pakke ryggsekken og begynne å gå hjemmefra. Vi trenger ikke å kjøpe den nye Goretex jakken til Norrøna, dessuten er den laget i Kina, kanskje er det noen andre som produserer like bra jakker men nærmere. Vi trenger ikke å kjøpe den nyeste GPS'en, den 2 år gamle GPS'en viser fremdeles posisjon helt fint. Faktisk, og det er vi nødt til å ta innover oss, at faktisk er vi friluftsfolk noen av de som forbruker mest ressurser. En person som bor på Grunerløkka, har som fritidsinteresse å sitte på kafe med venner forbruker mye mindre ressurser enn ett typisk friluftsmenneske som også er bosatt på Grunerløkka, men som drar til og fra høyfjellsområdene så snart det byr seg en mulighet. Kafegjengeren har ikke behov for en utvidet garderobe med klær for alle værforhold og trenger heller ikke alt friluftsutstyret, slik som sekker, ski og telt osv.....

Nå har jeg bare henvist til at det faktisk er seriøse forskere som er uenige i årsakene til den globale oppvarmingen og ikke gitt uttrykk for hvorvidt det holder vann eller ikke. Når Norsk Polarinstitutt gir ut en en rapport han har vært med og skrevet om CO2 i atmosfæren og drivhuseffekten oppfatter jeg forskeren som seriøs, men ikke nødvendigvis at han har rett i alt han skriver. http://www.co2web.info/np-m-119.pdf Det ligger i sakens natur og vitenskapens natur at når man forsker på ukjente ting og ukjente sammenhenger for å finne ut av hvordan ting egentlig henger sammen og egentlig virker at ikke alle teorier ikke nødvendigvis er helt riktige. Derimot kan man med stor sannsynlighet straks kunne si at enhver teori man blir presentert for er feil, ene og alene fordi teorier er forenklede forklaringer på kompliserte sammenhenger og derav ikke tar høyde for alt. Det som derimot er vanskelig, er å si hvor feil teorien er.

Essem klarer sikkert å henvise til sine egne kilder. Uansett, jeg har bare sporadisk lest denne tråden, men det er skapt ett inntrykk i media av at det er fullstendig enighet om at den globale oppvarmingen skyldes menneskelig aktivitet, men det er feil, det finnes svært mange seriøse vitenskapsmenn som ikke er enige i det, eller som ikke er enige i hvilken grad menneskelig aktivitet har skylden, eller som ikke engang er enig i at det er noen global oppvarming utover det normale, men at det kun er snakk om naturlige svingninger, eller som mener at oppvarmingen ikke er global, men kun regional, da temperaturen i enkelte steder på jorden faktisk synker, osv, osv...... Men tilbake til dette med kilder, her er noen: The distribution of CO2 between atmosphere, hydrosphere, and lithosphere; minimal influence from anthropogenic CO2 on the global "Greenhouse Effect". Published 1996 In Emsley, J. (Ed.): The Global Warming Debate. The Report of the European Science and Environment Forum. Bourne Press Ltd., Bournemouth, Dorset, U.K. (ISBN 0952773406), pp. 41-50. http://www.co2web.info/ESEFVO1.pdf http://www.co2web.info/ESEF3VO2.pdf http://www.co2web.info/np-m-119.pdf http://www.co2web.info/stoten92.pdf http://www.co2web.info/Anthony&Segalstad&Neumann_Oslo-nephelinites_GCA-53_1989.pdf http://www.co2web.info/Segalstad_Skien-basalts_Lithos-12_1979.pdf http://www.co2web.info/STABIS-ANAL.pdf http://www.co2web.info/O'Reilly-Griffin-Segalstad_1990.pdf http://www.forskning.no/artikler/2008/juli/189323 http://www.forskning.no/kortnytt/308017 Som man ser er sannheten at vi vet forferdelig lite om hva som skjer med klimaet på jorden og ikke minst om hva som påvirker klimaet.

Ifølge Aftenposten blir prisen 265 kr. http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/N-kommer-kartene-som-tler-vann--og-som-kan-pantes-6733121.html

Ja takk begge deler vil jeg si. Slik snøen er her på Østlandet nå, er det knapt noe skiføre annet enn oppe på de høyeste dragene, men truger fungerer helt fint. Når det er mye snø og godt føre foretrekker jeg ski. Men når jeg skal dra ungene med meg i marka på akebrett og når det er lite snø eller råtten snø foretrekker jeg truger. Det er fordeler og ulemper med begge deler, skiene går fortere, men du slipper å smøre trugene.