Quaq

Med Unna kan du vel hekte ned deler av innerteltet når du skal ut dersom regnet er voldsomt. Det kan komme forhold som knekker ethvert telt med tanke på kondens. Hvis Unna ligner så mye på Allak som det ser ut til, er det nok ganske bra. Pass på å legge forholdene best mulig til rette for at teltet skal klare brasene: Gå på den kalde siden av varm; dvs, reguler kles-lagene aktivt hele tiden så du svetter lite og ikke tar med deg mye fukt inn i teltet. Ungå å frakte vann inn i teltet på regntøy. Slike ting. Les bruksanvisningen så du har en god forståelse av hvordan luftesystemet virker; I unna vil du gjerne ha en skorsteinseffekt. Denne kortsluttes når du åpner døra, så ved lite vind kan du få mindre luftsirkulasjon med døren åpen enn når den er igjen. Skal du gå Norge på langs er 2kg ganske mye for et telt. Det finner du ut etter noen dager med lang marsj. Er ikke noen misjonær for superduperultralight men den type utstyrsfrikeri oppstod vel nettopp utav lignende turer. (through-hikes) Hvis du tenker litt utradisjonelt dukker mange alternativer opp som; Mountain Laurel design Duomid. Kan bestilles med innernet for 1 eller 2 pers. Settes opp med 1 gåstav, tåler mye vind, under kiloen avhengig av gåstav og innernet. Golite Shangrila (ulike versjoner). Kan ikke så mye om dette men sikkert mye det samme som over. Stephenson's Warmlite 2r eller 2c. Sært telt som er velprøvet under ekstreme forhold. 1,1 til 1,4kg. Gossamer Gear "The One". Vel en haug av utradisjonelle telt og teltlignende tarper og tarplignende telt. Felles for de fleste av disse løsningene er at de krever mer kunnskap og erfaring enn f.eks Unna. Tviler på at det er et problem for deg.

Husker en tid når eg kunne kalles "gutt". Hadde ingenting av turutstyr å snakke om. En gammel vattpose, et ullpledd og noen svarte søppelsekker. Hadde noen gamle joggesko som det ikke var så farlig med. Sov rett på steinen på en molo utved havet eller vi sov på og under provisoriske telt av søppelsekker på fjellet. Hadde veldig fine turer på den måten. Komfortbehovet øker med årene sammen med omfanget av utstyr og pikkpakk. Stor sekk e bare tøys unge mann, knip tenna sammen om knivbladet og legg i vei gutt, ikkeno problem. Litt risky på høyfjellet ja, men litt risiko no og da e bare godt for en mann. Jaja, kanksje en sekk e greit å ha likevel. Du kan sikkert klare deg fint med rundt 50 liter. Når du etterhvert blir eldre og må ha litt mer komfort så kjøper du lett og kompakt utstyr og du klarer deg fremdeles med 50 liter'n. Eneste lett tilgjengelige og rimelige sekk eg kommer på i farten er bergan's helium 55. Veier bare rundt kiloen og en veldig bra sekk. Finnes en del andre sekker i samme kategori så du får bare prøve rundt på butikkene. Pass på å prøve sekken med vekt i, eventuelt deponere på sekken å prøve den hjemme før du bestemmer deg. Har du bedre tid finner du lettere sekker i 50litersklassen på nettet. Mountain laurel Design, Golite og Granite gear med flere. Billig å bestille fra USA så lenge dollarkursen er lav. Du får da ikke prøvd sekken så da må du ta nøyaktige mål av rygg/ midje etter instruks fra selger.

Den minste du får plass til alt utstyret i og mat nok for den type tur du regner med å gi deg ut på. Hvis du har alt det andre kan du jo putte det i en plastsekk for å få et inntrykk. Ev. en pappeske, putt det godt på plass og mål høyde,bredde og lengde. Det blir ikke veldig nøyaktig mål men gir et inntrykk. Fremdeles i stuss, ta det med deg i butikkene å test ut forskjellige sekker. Du kan somregel deponere på en sekk så vhis du har funnet en på øyemål, lån den med deg hjem og pakk den så godt du kan. Obs! å kjøpe friluftsutstyr kan ofte balle på seg og bli veldig dyrt. Hvis noen mener du bare MÅÅÅ ha noe så må du vanligvis IKKE det.

Har denne tarpen og klippet bort mange meter med barduner før den passet til mitt bruk (A-frame på bakken). Burde være lange nok barduner for de fleste tror jeg. Når det gjelder vekt så er det alltid små forskjeller fra oppgitt vekt. Min veier 753g hvis eg husker riktig. Bruker nå vesentlig lettere Tarp for fjellbruk. Denne kommer med når turen går i skauen og større bål ligger i kortene. Då stoler eg mer på polyester enn Cuben fiber med tanke på gnister.

Kjører du en liten bil kan det være bedre å bremse inn i fjellet enn å treffe en voksen elg. Da drar du nytte av alle kollisjons soner og sikkerhetsutstyr på bilen. Det gjør du ikke når elgen kommer deisendes gjennom frontruta. Så har du et jorde eller en likandes grøft, så sikt på den. Kjører du vogntog er det bare å få elgen rett på grillen. Man kan lage en mye større katastrofe hvis man prøver å styre unna. Når det er sagt så kan en voksen elg kondemnere en lastebil og det e ikke gitt at du har noen kontroll på bilen etter en slik smell.

Glittrende! No e vi vel alle like klok som da tråden startet Kjøpte meg en steripen etter nyss om harepesten for å være klar til sommeren. Da fikk jo iallefall næringslivet litt glede av oppstyret. No har eg no vært på noen småturer i fjellene allerede, gikk fra haukeliseter til veslenup og tilbake i går. Det ligger kadavre over alt hvor man går. Kanskje ikke så dumt å rense vannet fra den vesle bekken høyt oppe i fjellsiden? Alternativet er vel å bære med seg vann fra et større elvefar lenger nede i dalen men eg vet ikke hvor godt det alternativet er når man har tenkt å gi seg i kast med høydemetrene til en såpass høy topp. Tror eg foretrekker 100 gram til rensing fremfor flere kilo med vann. Må være ganske stor forskjell på en fjellbekk og en brønn der et par dyr har tatt sine siste promp. (Det kjennes på smaken) Kanskje en større fare at man trakker på lemenlort og tar på skoene etterpå? Vanskelig å vite hva man skal tro, kunne ikke de larde tatt med seg prøverørene sine å sett om de fant disse bakteriene i i hvertfall én fjellbekk? Det hadde ihvertfall vært et mer håndgripelig faresignal.

Har ultralite versjonen. Fungerer utmerket. Har bare hatt problemer med trekk en gang men det var med en 5 graders quilt i -11 grader under et bunnløst pyramidetelt i frisk bris. DEt kan vel sies å være en bom fra min side våknet likevel bare to ganger pga kalde punkt. Quilt er for meg mye mer behagelig enn pose og de er lettere. Ha noe på hodet når gradestokken synker mot null. Ungå å puste inn i Quilten (samme som ved bruk av pose). Trekk kontroleres ved hjelp av noen avtagbare stropper. Lett å bruke. Du kan få Quilter vesentlig lettere enn denne hvis lommeboken tillater. Golite har, selv om det er et såkalt "ultralight" selskap, valgt å gå litt tyngre enn absolutt lettest. De bruker disse ekstra grammene til bedre materialvalg med tanke på håndtering av kondens. Synes det er et bra valg for utstyr med dun. Sjekk ut ultralightoutdoorgear.co.uk De har tilbud på Golite quilts. Har du råd til "ultralight 3 season down quilt" så er den anbefalt på det varmeste. NB: dersomattehvis.... Dersom du ønsker å strekke tursesongen lenger inn i vintersesongen er det en god ide å ha en vintersovepose /quilt med dun kombinert med en lett syntetisk quilt som man har på toppen. Da vil kondens fra kroppen migrere gjennom dunposen/quilten og ut i den syntetiske. Den syntetiske mister ikke like mye av sine isolerende egenskaper som dun og er lettere å tørke ut i solen. kan jo også bli brukt som teppe ved pauser uten at man trenger å være like forsiktig som ved dunposen. Sjekk ut http://thunderinthenight.blogspot.com/2011/04/thunder-on-tundra-gear-sleep-system.html for et eksempel på denne bruken. Noen liker quilt for 3 sesonger og pose for vinterturen så det er verdt å tenke på hvis man har planer om vinterbruk ellers ender man opp med å brenne masse penger. Man må passe på penga til børst vettu Det ville jo da være lurt å satse på en lett syntetisk quilt til 3 sesonger og sette av peng til en -7 til -10 graders dunpose/quilt. Da blir den totale pakka billiger enn hvis du kjøper en 3seongsquilt i dun, en vinterpose i dun og en syntetisk quilt. Dersomattehvis vinterturer ligger i kortene da.

Inov-8 Roclite 370 er uten gore-tex. Modellene med goretex har "GTX" i modellbetegnelsen. Ingen gore-tex sko tørker fort når de først er blit våte.

Det beste er nok å gå ut i hagen en dag med litt vind og tilberede frokost, middag og kvelds. Vei tanken før og etter. La brenneren kjøle seg helt ned mellom måltidene slik at oppvarming av brenner kommer med i beregningen. Gjør alt på samme måte du vil gjøre det på tur, med tanke på bl.a. vindskjerming, type mat og porsjoner. Husk på kaffen! Regner du på kilowatt/time finner du ut hvor mye drivstoff den bruker på kjøkkenbenken uten forvarming. Kan slå dårlig ut på fjellet

Hvis man er interesert i lette telt der stor plass ikke er prioritert ville eg tatt en kikk på Mountain laurel design "Cricket" http://www.mountainlaureldesigns.com/shop/product_info.php?cPath=47&products_id=174 Med dagens dollarkurs skulle vel det komme på en 2500+ kr + toll for cuben-fiber utgaven. Man må ha en gåstav eller tilsvarende i tillegg da. Og så er det jo rimelig minimalt. Røflig 7-800gram totalvekt hvis man bruker lett karbonstav og lette plugger/barduner. Man kan legge innerteltet, som er den tyngste enkeltkomponenten, igjen hjemme hvis man drar på tur før myggsesongen og er komfortabel med tarp. Det kan settes opp uten stang dersom man har et praktisk tre i nærheten eller man finner seg en passe kjepp i stedet. Storebror "trailstar" er veldig bra i vind så eg tipper dette vil være bra og. (edit: skrev feil vekt)

Noen som vet hvor man får tak i en brukbar dehydrator/ mat-tørker? Det kan jo være et brukbart alternativ. Finnes bøtter og spann med tur-oppskrifter på nettet der man trenger eller bør ha dehydrator. Finnes sikkert en tråd på fjellforum allerede, skal søke, men tenkte det var etgreit innspill.

Skal sjekke ut windpro, takk for tipset Det e vel mer en 50 gram å hente på å velge kokeutstyr etter vekt REs Knærne mine er meget klar på det punktet

Kan man egentlig forvente å få glede av fremtidens fylte fat uten å tåle dagens skrammel av tomme tønner?

Hei Bruker ofte turutstyr til å lage mat hjemme, f.eks. i forbindelse med grilling om sommeren. Koke ris med coleman 442 og mekke kaffe med svea 123. Men når eg først skal på tur så har eg oppdaget at vekt e en viktig faktor ved valg av utstyr. Dro derfor jeg avgårde på tur i sommeren 2010 med en Evernew panne av titan og gassbrenner av typen Primus Micron Ti 2.5. Med dette oppsettet forsøkte eg meg på selvfanget ørret med ris og diverse pluss en del forskjellig tomatsuppe med pasta. De mer opplyste av forumets deltagere himler sikkert allerede med øynene og e i ferd med å foreslå at eg kan søke om ansettelse ved BMW laksevåg som sveiser med dette som eneste post i min curriculumum vitae..., men vent! Jeg har allerede gjort dette, og det virket! Så spørsmålet er altså: Hvilken kombo, panne/ brenner, som er i stand til å fremstille en ørret i sin beste stekte tilstand samt koke litt ris ev. pasta ved siden av, er den letteste? Hvilke gode kompromisser finnes mellom godt stekt ørret og utsyrets vekt? Takk for svar! Tormod

Sau gir jo grunn til omtanke ved valg av vannkilde men det e ikke rett og slett jod som gir deg problemer? For mye jod kan gi de samme symptomer som for lite jod, f.eks. forstyrrelser i stoffskiftet. Jod tilskudd kan gi magetrøbbel og diare. Muttern fikk jod tilskudd en liten stund under siste svangerskap; det var viktig å kontrolere dosen nøye for å ungå slike symptomer. Hun forandret kosthold for å slippe tillskudd og slapp dermed magetrøbbel. No vet ikke eg hvordan slik jod rensing virker. Får man i seg jod eller filtreres dette ut før man drikker? E det vits å bruke jod når man har kokt vannet foresten?

Ganske fin bortforklaring av "lovebites" og kloring etter en "spasertur" egentlig. Kona kan sikkert ikke så mye om Jerv..

Fest bardun i tarp, ta den en runde rundt håndtaket på gåstaven og så fest i bakken .

Har ikke peiling på kameraer og ikke e eg noe særlig til fotograf men eg har pov 1. Synes det er for tungt og klumsete. Kan av og til få "klipping" i lydsporet men videokvaliteten har vært grei. Regner med det er forbedret i 1.5. Eg fant disse videoene på Youtube nettopp. Får nesten lyst å investere selv En turvideo av Burgess77 Her snakker han litt om systemet sitt http://www.youtube.com/user/burgess77#p/u/5/gbtcC8t6hjY

Tja, eg kjøpte en del spinnere og sluker anbefalt av erfarne fiskere. Den eneste som har gitt fangst til no e en eg kjøpte forde eg synes han var så fin

Snasen den kjelestøtten Når det gjelder lav effekt. For å småkoke med 442 må eg slå den helt av etter oppkok. Bryteren helt til venstre, ikke bare til flammen dør ut men helt stengt. Så ventere eg til restene i generatoren har brent opp og tenner igjen rett på svak varme. Det e eneste måten eg får brenneren til å holde en varig lav effekt. Må av og til etterjustere litt rett etter oppstart men må sjelden passe på mer enn et halvt minutt etter omstart. Det hender ved langvarig småkoking at den blir ustabil, eventuelt dør ut. Synes eg husker en post her om at generatoren kokser seg eller noe sånt så det kan være lurt å skru opp varmen innimellom ved langvarig lav effekt.

Svea'en har god plass i litech trekk. Pass på å isoler brenner fra kokeredskap dog, Svea er mer eller mindre garantert å ha rester av bensinstoffer utenpå og det vil du ikke ha i deg. En plastpose på brenneren og et kjøkkenhåndkle rundt for å beskytte teflonbelegget i panna.

No e de vel sånn at begrepet "Snåsamannen" er i stor grad skapt av andre enn mannen selv. At avisene skriver at han utpekte stedet de fant savnede, vel, det gjør de forde temmelig mange Nordmenn sluker slikt rått og da har jo dagbladet noe å skrive om på en ellers traust og nyhetsfattig dag. Snåsamannen har vel ikke gjort noe galt ved å lytte til han som ringte og samtykket i hva denne hadde sondert seg frem til selv (kanskje uten å være klar over det). Snåsamannen er en meget oppvakt kar som er flink ti å lytte og flink til å lese folk. Han har også en velutviklet "takt" som i takt og tone Dessuten liker han å hjelpe folk uten det store utbyttet for seg selv. Eg "tror" det e i disse egenskapene snåsamannens "krefter" ligger og ser ikke noe galt i det. Har mye respekt for store medmennesker, ikke fult så mye respekt for hva pressen og folkemunne gjør ut av det.

hehe, eg prøvde å finne på spørsmål som kunne hjelpe deg å finne problemet og blandet sammen litt, det var ildkula eg var interesert i Trøtt ja Greier ikke å tenke meg til noe spesifikt som kan få brenneren til å blåse ut flammen, sorry :/

Det var nettopp en annen her med samme problem men han har ikke kommet med en tilbakemelding om han fikk det til tilslutt eller ikke. Kan jo tyde på at det er en produksjonsfeil da. Et spørsmål: Hvis du lar det frese noen sekunder, kan du ta en flamme bortil og det tenner som en liten ildkule langs bakken? Spørsmålet er egentlig om det er Bensingass som kommer ut eller luft eller luft med litt bensin i. Dersom det er luft så ville eg sjekket om pumpen ser likedan ut som på tegningen i instruksjonsheftet. Sjekk retningen på det innvendige røret i forhold til "on"merket på utsiden f.eks. Dersom det er bensingass så aner eg ikke hvordan det går til at denne ikke brenner. Da bør du kanskje prøve primus-hjelpe tråden. Siden den brenner fint på gass er det nærliggende å tro at problemet ligger i Bensinpumpen.

Det var store krystaller ja og ikke noe hold i. Tror ikke det var noe fare for skred der eg prøvde meg. Var ganske nøye med å ta terrenget i betraktning når eg bevegde meg. Var hovedgrunnen til at eg snudde når sikten ble dårlig. Var bedre snø enkelte steder men gjerne rett i underkant av dårlig snø, og da er man jo like langt. Takker igjen for gode svar. Har noen vage minner av plasser jeg ville sjekket ut med denne kunnskapen inne. De derre snøfallskjermene så interesante ut. Ville det ikke være mulig å klippe til slike av billig presenning og sy inn barduntråd? Kanskje for glatt?