Gå til innhold
  • Bli medlem

ketilring

+Støttemedlem
  • Innlegg

    836
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    31

Alt skrevet av ketilring

  1. Jeg er ofte i samme situasjon som deg, med veldig få butikker og med veldig lite eller ikke-eksisterende utvalg av turutstyr i nærheten. Jeg syns det fungerer greit å bestille 2-3 modeller/størrelser av det jeg vil prøve fra nettbutikker som har fri retur i 30 dager eller mer, og returnere det som ikke passer. Klarna eller andre kredittløsninger fungerer veldig bra til dette. Når det kommer til sekker så har jeg "Osprey-rygg", så jeg kan bare bestille en sekk i min størrelse, og så passer den. Men jeg vil naturligvis anbefale alle å prøve sekken på ryggen med realistisk vekt i, det er kun da man får svar på om den passer og at sekkens justeringsmuligheter er tilstrekkelige. Selv har jeg to sekker i den størrelsen du er ute etter som jeg kan anbefale: Osprey Atmos AG 65. Dette er den sekken jeg har som har absolutt best bærekomfort. Solid og med mange praktiske løsninger men relativt høy egenvekt på rundt 2,3 kg. Osprey Rook 65. En betydelig enklere og rimeligere modell, men fortsatt veldig god bærekomfort selv med en egenvekt på kun 1,6 kg. Dette er den sekken jeg velger oftest av disse to, siden jeg sjelden bærer tungt.
  2. Jeg har kun erfaring med Garmin og kan derfor bare uttale meg om disse. Har brukt Fenix siden 2017 og andre modeller før det. Nå har jeg en Fenix 7X Pro som jeg er meget godt fornøyd med og kan anbefale. I vanlig smartklokkemodus varer batteriet mellom 21-28 dager, og jeg erfarer at den varer i opp mot 55 timer i aktivitets/GPS-modus, og det er mye mer enn jeg hadde forventet. Med 2 timer GPS-bruk om dagen varer klokka i opp mot 3 uker uten lading. Garmin leverer god og stabil software og kommer jevnlig med oppdateringer og nye funksjoner selv lenge etter at klokkene går ut av produksjon og blir erstattet med nye modeller. Fenix 8 begynner å komme litt ned i pris nå ser jeg (startet på opp mot 15000,-) men fortsatt er det nok mest fornuftig å gå for de forrige modellene Fenix 7 Pro og Edge (Gen2) Pro. Fenix 7 Pro har en MIP-skjerm som alltid er på, bruker betydelig mindre strøm, men har litt lavere kontrast og oppløsning. Epix Gen2 Pro har AMOLED-skjerm som bruker mer strøm men er mer lyssterk og har klarere farger, men som (som standard) vi slå seg av etter noen sekunder, hvis ikke tapper den batteriet i løpet av få timer. Fenix kommer i tillegg i en Solar-versjon (solcellepanel) som gir litt strøm til batteriet når den brukes utendørs. Så oppsummert så har Fenix litt bedre batteritid, mens Epix har litt bedre skjerm. Bortsett fra det er disse modellene identiske. De har også identiske kart/kartløsninger. Jeg gikk som nevnt for Fenix 7X Pro, da jeg bruker ofte klokka på på lengre turer over flere dager og vil helst ha lengst mulig batteritid. Jeg liker best MIP-skjermen som kan være på kontinuerlig under navigering/kartbruk uten å bruke særlig strøm, og samtidig var jeg veldig nysgjerrig på Solar-funksjonaliteten. Ved direkte sollys vil 1 times lading gi 20 minutter ekstra brukstid i følge Garmin, og det stemmer bra etter mine erfaringer. Jeg ble imponert over kartfunksjonene på klokka faktisk. Har lastet inn Topo Summer Norway fra Frikart og brukte den til navigasjon på en ~50 km vandretur i Åfjord/Steinkjer i fjor sommer. Det gikk veldig bra, og både papirkartet og telefonen fikk ligge ubrukt i topplokket under vandringen. I starten var det enklest å bruke touchskjermen til å panorere og zoom'e i kartet, men jeg lærte meg å bruke knappene til dette også etter hvert. I tillegg bruker jeg kartene mye når jeg padler kajakk. Da har jeg hele tiden oversikt over hvor jeg befinner meg blant holmer og skjær, kan holde rede på avstander under lengre kryssinger, og det gjør navigeringen mye enklere. Ellers er klokka i daglig bruk til løping, gåturer, sykling og kajakk, og jeg syns helsefunksjonene som søvnmåling, treningsstatus, pulsvariasjon og lignende fungerer bra og er veldig nyttig. I tillegg er funksjoner som tidevann, sol opp/ned og værmelding mye brukt, spesielt på kajakkturer. Lommelyktfunskjonen er også veldig praktisk og benyttes flere ganger om dagen. Jeg mente først at dette bare var en gimmik, men viste seg å være uunnværlig. Skal jeg si noe negativt om disse klokkene så må det kanskje være prisen på nye modeller (mellom 12 og 15 tusen ved lansering) samt at silikonreimene slites relativt raskt. Disse kan man måtte skifte ut hvert 1. til 2. år avhengig av bruk.
  3. Selger en Lundhags Authentic herrejakke i størrelse M, farge grønn. Dette er en utrolig komfortabel og pen turjakke, men den er dessverre litt for liten til meg. Den er derfor veldig lite brukt, og bortsett fra bittelitt nupper på innsiden av ermene er det ingen tegn til slitasje. Åpen for bud. https://www.finn.no/392902657
  4. Selger en Lundhags Authentic II herrebukse i størrelse 50, som er et sted mellom M og L. Farge er brun/beige. Den er lite brukt da den ble litt for stor for meg. Åpen for bud. https://www.finn.no/392894620
  5. Pent brukt Fjällräven Karla damebukse i størrelse 40 og farge mørk grå. Det er rålengde på bena så disse kan tilpasses og sys hvis man trenger lengre eller kortere lengde enn vanlig. Åpen for bud. https://www.finn.no/390884050
  6. For min egen del opplever jeg at jeg kan gå dobbelt så langt og omlag tjue prosent raskere med vandrestaver enn uten, så på lange sommervandringer med terrengjoggesko er dette helt avgjørende. Statistikk etter rundt åtte års bruk viser dette. I tillegg synes jeg staver er helt uvurderlige når det går bratt oppover eller nedover, eller ved kryssing av steinur og elver. Hvis man ikke vil bruke staver på flat vei, må man jo enten bære dem eller feste dem på sekken. Flere Osprey sekker har egne hemper for å henge stavene på mens man går. Jeg bruker i tillegg et telt som reises med stavene i stedet for teltstenger på slike sommervandringer, så føler ikke jeg bære på noe unødvendig vekt.
  7. Jeg tipper på ekorn 🐿️ 😊
  8. Ull, definitivt. Min erfaring er at det bør være en blanding med minst 70% ull, og de bør være såpass tykke at de kan absorbere en del fuktighet uten å føles klamme. Min favoritt er sokkene til Lasting, da de er de mest slitesterke og komfortable jeg har prøvd. Bambus og andre syntetiske tekstilfibre har jeg ikke tro på til turbruk i alle fall, men kanskje andre har mer erfaring med dette enn meg.
  9. Akkurat det @foroll skrev. Jeg bruker Lundhags Grease en til to ganger i året for å mette læret og holde det vanntett og mykt. Men i det daglige brukes Lundhags Wax som et beskyttende og vannavvisende lag på toppen av dette. Jeg har ingen lærsko med gore-tex selv, men jeg vi tro at det er voks som er mest aktuell her, til å beskytte læret og membranen under så den varer så lenge som mulig.
  10. Vi endte opp med et solseil på 3x3m fra jysk. Kostet ca 500,- mener jeg å huske. Ikke polycotton men UV-beskyttet polyester. Bardunene som følger med må byttes i noe sterkere, men den har holdt nå i to sesonger her på den forblåste trøndelagskysten.
  11. Som ligger i … ? Det er nok den nord-amerikanske turkulturen med «thru-hiking» og «trails» gjennom USA og Canada som har gjort slike lettvektsprodukter veldig populære. Jeg har flere slike produkter selv, og de fungerer bra. Men de er nok 3-sesongsprodukter i skandinavisk målestokk.
  12. Virket ikke så veldig "stormworthy" som de selv kaller det nei. 😄 Men man må huske at en amerikansk "storm" egentlig bare er en ansamling med mørke skyer. Her en en oversettelse til norsk: rain storm: det regner litt hail storm: det hagler litt snow storm: det snør litt wind storm: det blåser litt
  13. Osprey Ariel Plus 100 er en damemodell som ofte har vært på salg til rundt 2900. Den begynner å bli utsolgt rundt om på nettet, men kanskje noen butikker har den enda? Det er nok 85-literen det går mest av…
  14. Lundhags Forest II ute og gjør jobben sin i høstskogen.
  15. Med barn på tur er nok det viktigste at brenneren og matlaging generelt er så enkelt som mulig, da man har mye annet og stresse med, og man trenger ikke en sær og kranglete brenner som skal pumpes og forvarmes og passes på i tillegg. Jeg vil anbefale (og brukte selv da ungene var små og var med på tur) et Trangia 25-sett med gassbrenner. Et slikt får du til 1200,- nytt og enda billigere på Finn. Fordelene er at det varer evig og trenger knapt vedlikehold. Ingenting er enklere og raskere å fyre med en gass, og varmereguleringen på denne gassbrenneren er god. Settet står meget støtt på basen, og vindskjermingen veldig god. Vindskjermen beskytter også flammen mot barnehender og plastposer og annet som veives rundt. Ulempen er naturligvis at vekt og volum er noe høyt. Men man har jo med dette et helt kokesett som kan pakkes sammen inni seg selv, med plass til brenner og gassboks og mer til.
  16. Det ryktes at Garmin har en ny abonnementstype eller "modus" for sine InReach-enheter som kalles Enabled. Her betaler man ca. $8 i måneden, og det er kun SOS-funksjonaliteten som er inkludert, men man kan bruke sporingsfunksjonalitet med lengre intervaller og sende check-in meldinger for noen kroner pr. melding. Jeg har ikke klart å finne ut noe mer om dette abonnementet og hvordan man aktiverer det. Men hvis det er mulig å benytte dette her i Norge tror jeg kanskje det er noe jeg kommer til å gå for, siden jeg egentlig bare har med InReach'en på grunn av SOS-knappen og bare en sjelden gang sender check-in meldinger.
  17. Det kan nok gå, men vær obs på at ytterteltet ikke tetter helt ned mot bakken på denne modellen, og det går antagelig ikke å stenge ventilene eller myggnettingen, noe som betyr at teltet kan fylles med snø i snøfokk. Hvis det er små tunneltelt du helst vil ha, se heller etter Nallo 2 GT eller tilsvarende på Finn. Som allerede nevnt er det en kjempefordel med to innganger og rette endevegger på innerteltet på vintertelt, i alle fall over tregrensa. Da bør du se etter Kaitum 2 eller tilsvarende modeller.
  18. Jeg fikk med meg på YT at Garmin på grunn av konkurranse fra Apple har fjernet den årlige abonnementsprisen og økt antall kostnadsfrie meldinger. Men at de har økt prisen på andre ting som oppstartsgebyr og lignende for å kompensere forbauser meg ikke…
  19. Dårlig? Mener du at den er glatt på enkelte typer underlag? Antagelig har de prioritert slitestyrke foran grep på akkurat denne «urbane» modellen med Wayfinder-såle. Tipper man må gå de inn på grus en periode for å få rufset opp sålen litt slik at de sitter bedre på våt stein og røtter, akkurat som på mange Vibram-såler.
  20. Det var interessant. Så et par reviews, og det ser ut til at de har eksperimentert med flere løsninger på denne sekken som ikke har vært helt heldig. Levity/Lumina ser ut til å ha mer "standard" løsninger på ting, og jeg merker ingen tegn på slitasje nå etter fem års bruk. Men så har jeg aldri hatt mer enn 10-11 kilo i den da, og det har kanskje litt å si på skulderreimer og slitasje på disse.
  21. Osprey Levity, finnes i 45L og 60L versjon. En lett og veldig komfortabel sekk. Jeg har 45L som veier 830g, og jeg ga 1499,- for den for rundt fem år siden. Den holder fint til en ukestur på sommeren. Edit: Ser at det er lite treff på Levity/Lumina på Google nå, så jeg frykter at den har gått ut av produksjon dessverre. Ser ut som det er Exos Pro 55 på ca 860g som har tatt over, og den er en god del dyrere.
  22. Det mest essensielle: ikke ta med ting man ikke trenger. 😊
  23. 70 cm skal jeg også klare på en dag. Husk også at ut i oktober har man bare 8-9 timer godt dagslys, så det kan også være en faktor.
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.