Gå til innhold
  • Bli medlem

jamez

Aktiv medlem
  • Innlegg

    334
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Alt skrevet av jamez

  1. Super mica er genial. Har en sånn selv. Den er jo i tillegg alt du trenger på sommerturer, og duganes så det synger etter som regnjakke. Om du bare trenger vindtett og pustende har Montane endel fine lette tynne. De puster bedre enn Super mica. Lightspeed er f.eks. knall, med full glidelås, langt cut, hette ... 175g i L . http://www.montane.co.uk/products/men/windproof/lite-speed-jacket/46
  2. sømtetting ja... silikon (evt tynnet med ut) som du pensler på sømmene tilslutt.
  3. Å lage en for bedre ytelse hadde vært gøy også. Bruke vanntett pustende stoff på en side: Event, epic eller Pertex shield f.eks. Og noe lett som pertex quantum på andre siden. Så kunne man fylt med dun og bare hatt stich-thru. Hadde funka flott som dyne istede for sovepose også.
  4. På mitt Keron 4 har jeg laget meg en veldig metodisk måte å pakke ned, som gjør at det alltid passer lett i posen, og alltid er veldig lett å sette opp, selv i sterk vind. Nedtaking: - Først fjerner jeg alle pluggene unntatt de 2 i mot vinden. - tar ut stengene og får teltet til å ligge flatt mot bakken. (løsner nå evt de siste 2 pluggene, lar de være om det er mye vind) - Legger barduner og fortelta inn over midten slik at jeg sitter igjen med et flatt kvadrat, like stort som innerteltet. Lar pluggfestene i enden som jeg setter mot vinden være tilgjengelige om det skulle være vind neste gang jeg setter det opp. - Bretter inn 1/4 av teltet på hver langside, slik at de møtes på midten. På denne måten kommer ikke den våte og skitne underduken imot ytterteltet. - legger det dobbelt i lengderetning slik at jeg nå har 1/4 bredde igjen bare, det er like langt som stengene, og litt kortere enn pakkposen. - ruller teltet på stangposen, starter vekk fra vinden, slik at det på slutten av rullen er igjen pluggfestene. Om det er mye vind henger enda pluggene i bakken til nå. Kjapt og enkelt, veldig metodisk og godt innøvd slik at jeg får det til i 15 sekundmeter i mørket
  5. Hilleberg Allak kan også være med i samme sammenligning. Dyrere, stekere, lettere, mindre takhøyde... Jeg ønsker meg et Allak
  6. telt, gjerne grønt, dekket med kamonett er knall... Kneppeduker og noen stenger fra forsvarsbrukt er også greit...
  7. oftest sitter man i teltet og spiser når det er VELDIG kaldt... og da er det null probl å ta en bit av noe klær eller sovepose og sette turmaten i mens den 'lager seg ferdig'... men, når det ikke er 20 blå er det bare en fordel at den blir mindre varm innen rimelig tid
  8. jamez

    kamerastativ

    Jeg har et Velbon V-pod som veier bare 260gram men likevel blir 1meter høyt ! http://www.maxwell.com.au/news/press_releases/velbon_vpod.pdf kosta dessuten under 200kr med frakt når jeg kjøpte det. Duger så lenge kamera er lett og så lenge det enten er kort lukkertid eller vindstille... Har også gorillapod. Den er mye stødigere og kan festes til et tre, til en ryggsekk, eller whatever.
  9. jamez

    Fjellfiske

    Jeg syns det er viktig at den er flerdelt, slik at den er lett å få med seg. Bør ikke være særlig lengre enn sekken er høy... den bør også være ganske lang for fjellbruk. 8-9', evt enda lengre. Somregel er det ikke busker og kratt i veien på fjellet og lange kast er det som er viktigst. Shimano Beastmaster BX STC 240/270L 3-14g er en klassiker. http://skittfiske.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=49510 Jeg har en slik selv. Godt fornøyd, men syns den er litt tung i egenvekt. Finnes mange alternativer i tilsvarende klasse. Mye bra stenger til rundt tusenlappen. Jeg syns 3-14gram klassen er duganes til det meste av fjellbruk. Med en 9' stang og varsom kasteteknikk kan man fint kaste en 25grams dupp også med en slik stang også... Evt tyngre sluker med tilsvarende teknikk...
  10. testvinneren er også på tilbud på Jernia nå: http://www.jernia.no/k/ki.aspx?sku=613570 Den andre "work" saken blir aaltfor for klumpete og tung syns nå jeg
  11. ikke så dumt egentli, men syns vekta på de posene er litt høy i forhold til varme. Blir mye glidelåser, lommer, drawcords og ekstraduppeditter som veier... Og så er det jo ikke så triveli å få en våt pose som man må drasse med seg inn i teltet om været er sånn...
  12. storfornøyd med mine to ME Xero poser. (250 og 750) tror nok 350en er kjempefin også.
  13. den der så ut som mange andre lanterner ut som å være meningsløs for telt/turbruk. Jeg gidder iallefall ikke drass med meg så mye vekt og klumpete greier. Putt en vanlig hodelykt i en halvgjennomsiktig hvit plastpose og blås den opp, så gjør du samme nytta med hodelykta som du likevel har med deg på tur...
  14. da har teltet dukket opp på bergans sine sider. Bergans Wiglo LT4. 4 manns på 4kg. 3 stenger og en midtstang. Ganske spennende. Ser også et nytt kuppeltelt har dukket opp. Bergans Helium Dome 3-Pers Tent... Cecilie Skog brukte et slikt på Antarktis...
  15. 750en er en knallpose, så tror ikke du kommer til å angre uansett! Veldig mye varme pr vekt! Du får bare finne ut hvilken temp den passer for din bruk. På kalde vår og høstnetter har man det deilig varmt i den iallefall. Også på vinteren når det ikke er for mange minus er den digg 250 funker kjempefint på sommeren! Ikke for varm. Og om den evt skulle vær for varm, så er det fordi sola steiker på teltet og det er 30grader inni.
  16. både jeg og fiskekongen bruker jo 250 på vår og høst. 350 eller 550 vil være mer enn varm nok om du ikke skal bruke den på vinteren... 750 i plussgrader så må man ha glidelåsen åpen tror jeg for å unngå å svette den full... (Og den har jo ikke full lengde på glidelåsen (2/3 glidelås)) ME sier sleepzone +10 til -15 på 750 da ser jeg...
  17. Jeg elsker min Zebralight H50. Med 120graders flood gir den indirekte lys i hele teltet noe som jeg syns er veldig viktig. Veldig viktig poeng med teltbelysning er at du får spredd lyset mye slik at du får mye ndirekte lys, og det direkte lyset som gir irriterende skygger ikke blir så framtredende. Multi-use som hodelykt på leir er dessuten et viktig poeng. Men, jeg drasser somregel med en zebralight H51 i tillegg, for å ha under transport i mørket. Blir mer batteriøkonomisk med litt mindre spredning.
  18. Jeg har en xero 750. bruker den som vinterpose da. Fra 0 grader og nedover til -15. kanskje enda litt lengre ned med ullundertøy, dunbooties på beina, og en dunjakke slengt oppå posen. hadde aldri kunne tenke meg å bruke den på sommern. Altfor varm. Fra 0 og opp bruker jeg en xero 250 (selv om den er litt kald under 5 og da må suppleres med ullundertøy) Knallfornøyd med begge posene. Fin passform, komfy stretch.
  19. stiv nok, men typisk holder den seg litt bua... og er redd for den ville blitt varm og. Snowclawn gjør seg bedre til å feste teltet...
  20. Jeg har hatt med en snowclaw på turer hvor god spade ikke er kjempeviktig. http://www.snowclaw.com/ 173gram, og fin til å bardunere teltet i mot vinden også. Under 200kr med frakt fra usa. Evt litt dyrere og 75gram, ATK pala vektran: http://fast-bikes.no/e-vendo.php?shop=fast&SessionId=&a=article&ProdNr=ATK10497&t=5&c=606&p=606
  21. denne er populær i usa: http://gossamergear.com/packs/backpacks/gorilla-ultralight-backpack.html
  22. ja, som sagt... forskjellen mellom mobiltelefonen min (som er helt ræva) vs lumix LX3 er ganske sammenlignbart med forskjellen mellom D300 og LX3. Må nesten utelukka ta bilder på iso80 for med LX3 for å få det noe særlig. kvalitet på iso 80 på LX3 er vel omtrent som iso 800 eller kanskje iso 1600 på d300 mtp støy, men samtidig er D300en i en totalt annen liga når det gjelder detaljer på bildene. hjelper jo ikke at disse små kompaktkameraene har 10+ megapixler når det er bare graut som ser like lite detaljert ut skalert ned til 2... Men, så er det jo bedre å ha med seg et kamera og få tatt bilder av opplevelsene enn å irritere seg over at speilrefleksen ligegr hjemme fordi du ikke gidda bære den med!
  23. Kjøpte nylig en LX3 for å bruke på turer hvor jeg ikke gidder å drasse med meg speilrefleksen. Men, jeg må si jeg ble litt skuffa over bildekvaliteten. Speilrefleksen (Nikon D300) er jo i en helt annen liga. Men, samtidig er jo LX3'en i en helt annen liga enn mobiltelefon som jeg har brukt å ta bilder med på noen turer nå... Det er nok enda litt å hente på kompakte kameraer med lav vekt og god bildekvalitet. Nikon kommer vel med "speilløst" speilrefleks etterhvert de også. Og det begynner jo å være noen spennende modeller av slike. (NEX og olympus GF2 f.eks.) men, det blir jo ikke på langt nær så kompakt som f.eks. en LX5.
  24. Jeg har aldri hatt med børste... har ingen foreløpige planer om å begynne med det heller. syns jeg får banket av nok snø likevel, evt bare børster med hånda. Og skallklærne mine er det jo bare å riste av.
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.