jamez

tror du må gå litt opp i pris eller litt opp i vekt om du vil holde deg varm og fornøyd

Jeg er 185 og slank. Om du er 190 og slank så er L helt sikkert passe. XL mistenker jeg blir sittende for slapt om du ikke er litt kraftig. Jeg får til å bruke den under ene skalljakka mi. Blir seende ut som et stappa pølseskinn og dunet får ikke fullt loft - men det varmer utrolig bra likevel. Har nesten inntrykk av at det varmer bedre sånn om det blåser mye. Bruker den også utenpå samme jakken under rast og korte stopp. Bruker den nok mest uten skalljakke da. Om man ikke trenger hetta er det absolutt tull å kjøpe en jakke med fast hette. Det blir bare ekstra vekt. Men, det er en flott jakke med hette også. Har vært ganger jeg har savna hette - noe som jeg har løst ved å ta med en avtagbar hette fra en annen jakke på turer hvro jeg vet det blir skikkelig grisekaldt. EDIT: om jeg googler "Xero Jacket" og ser på bilder så ser det faktisk ut som hooded jakka er en pløse lengre også, 8 vs 7. Det forklarer at den er såpass mye tyngre. Armene ser mer bøyd ut på bilde av den uten hette.

Digger iallefall min Xero. Har den 'forrige' versjonen som er uten hette. Min er i medium, men tror kanskje jeg hadde gått for en L om jeg skulle kjøpt igjen for å få den littegranne lengre nedover i midja. Den er ganske kort - og er lett å bli litt "mellombar" her var ikke så værst pris: http://www.sportsnett.no/s/p.aspx?pid=3511&cid=216

Har en Rab Microlight... syns denne tykkelsen dunplagg (stitch-through) blir litt sånn kvasi egentlig. Skal så lite til for at det dannes kuldebroer fordi dunet klemmes flatt. Nesten så jeg tror det er like greit å gå for kunstfiber i denne tykkelsen... Er bare vår, sommer og høst at microlighten min blir brukt. Er det sannsynlighet for minusgrader tar jeg mye heller en tykkere bafflet dunjakke (mountain equipment xero - veier bare litt mer (450gr) - varmer MYE! mer)

har inntrykk av at alle moderne dunposer er sånn...? Alle mine er iallefall sånn... Foretrekker å bruke en ultratynn ulltrøye når jeg sover. På beina er jeg såpass hårete at der går det fint

bedre i mellomjula... http://www.yr.no/sted/Norge/S%C3%B8r-Tr%C3%B8ndelag/Oppdal/Storlidalen/langtidsvarsel.html

Hva det gjelder fraspark så er det iallefall uaktuelt for meg å drive med noe fraspark med Alfa Skarvet skoa. Ikke mange spark så er det gnagsår! Må gå litt forsiktig og holde hælen mest mulig i kontakt med skia/løfte hæl minst mulig for å slippe gnagsår! Har prøvd mange sko, men ingen som jeg syns virker til å sitte bedre på foten enn det Skarvet gjør... men de sitter tydeligvis ikke godt nok. Fikk da uten problemer til å sparke fra fint med TLT5 syns jeg, men med helfeller glir det jo ikke akkurat langt på hvert spark. Nedoveregenskapene vil iallefall for min del være garantert bedre med TLT5 og låst hæl på uoptimale nedoverski enn med 3pin eller BC og dårlig telemarkteknikk... Gruer meg stort sett alltid mer enn jeg gleder meg til tur ned fra fjellet med Nansen og BC - uansett føre og forhold! Og blir nesten aldri en tur uten fall - som ikke er så veldig gøy med 20kg sekk... Voile Vector BC (smørefrie!) ser ut som sinnsykt morsomme ski: http://www.backcountrymagazine.com/index.php?option=com_content&task=view&id=650&Itemid=54 Men, er nok alt annet enn ideelt på lange bortover turer... men desto mer gøy nedover...

hvordan er glid og feste med Storetind og kortfell da? Syns ikke glid er allverden med Nansen og kortfell, men det er tilstrekkelig grep, iallefall når jeg går med sekk, og stort sett også med pulken...

Har hatt både Xero 250, WM summerlite og Sphere Spring til sammenligning. Ikke sovet i Sphere. Summerlite er romsligere og dermed kanskje mer egna for folk som er litt røsslige. Liggende flatt på stuegulvet har den mest volum... Jeg foretrekker Xero 250 som har strikk inni som gjør den snug rundt kroppen. Har inntrykk av at denne er den varmeste av de 3 også. Har brukt den i -8 grader og sov vel ~6 timer før jeg våknet av at det ble litt kjølig - ikke værst... Syns på ingen måte den er for trang, men er sånn at jeg slipper at arma ramler ned fra underlaget. Strikksystemet gjør at duna holder seg fluffy. På summerlite syns jeg armene hadde en tendens til dette, og da blir de hengende så stramt mot posen at duna komprimeres mellom ytter og innerstoff og du blir kald på armene. Sphere var vel minst fluffy av de tre. Tror også den var den minst romslige.

Har Nansen med BC og K2 Waybacks med Speed Radical. Er det litt løssnø og sånt så syns jeg wayback er like greie å gå med som Nansen... Men, på hardt/fast føre, løype, scooterspor etc er jo Nansen bedre... Kunne jo tatt meg bryet og montert Quiver Killer gjenger i både Nansen og Wayback skia og eksperimentert litt... (http://www.quiverkiller.com/ ) Med slike gjenger blir det jo forholdsvis greit og flytte bindinger mellom skiparene...

Til turer hvor nedfarten er prioritet blir andre ski brukt. Og en slik løsning er jo kun et alternativ for folk som evt har flere par ski, inkludert breiere topptur/kjøreski... Nå var posten tenkt som "hvordan vil dynafit være til (omtrent) rene bortoverturer" ... Ser for meg nedturen er betydelig lettere og mer kontrollert med dynafits på et sett Nansen ski enn med BC binding... Men, kan være enig i at det fort kan være greit å gå for litt breiere ski med litt smørelomme (f.eks. Storetind) eller smørefri (noen av de jeg nevnte før f.eks.) Voile Vector BC ser spennende ut også men det blir jo ei veldig brei ski ...

det glir jo pent lite med feller... hvis det er småkupert terreng med litt småbakker så er det vel det ganske kjipt? Ser Hagan har et par smørefrie ski - men de var ganske smale Fins jo også endel andre smørefri alternativer. Madshus Epoch og Annum, Fisher S-bound 98 og 112... Rundt 1300gr per ski alle da...

Og når man går bortover på flatmark da? igorerer mangel på smørelomme og smører dem?

Sliter med gnagsår når jeg går på fjellski. Har vært gjennom ganske mange forskjellige par sko. minst problemer med de jeg har nå, Alfa Skarvet BC, men må fortsatt teipe for å unngå problemer på hælen... Med dynafit TLT5 på toppturskia virker det til å gå finfint... TLT5 skoa er utrolig gode å gå med - og veier faktisk bare 200gram mer enn BC skoa... Mindre enn de fleste 75 lærskoa vil jeg tro... Noen som har tanker om hvordan det ville være å putte dynafits på litt smalere ski... F.eks. Nansen eller Ingstad? Noen tanker jeg har: - Hvordan vil det funke på flerdagers tur? Må man evt ty til fuktsperre for å unngå våt innersko tro? - Litt mer kinkig å ha kontroll på bakskia kanskje, men skulle da ikke tro det er så stort problem? - Med tung sekk og sånt så vet jeg at jeg syns det er et sinnsykt pes å kjøre nedoverbakke med BC. Dynafit er jo en drøm i forhold... - Oppoverbakke er ekstremt mye mer effektivt med hælløftere... Noen andre synspunkter?

Jeg har aldri forvarma med annet enn bensin. Aldri hatt problemer med det. Aldri hatt no HV-bål eller ukontrollert forvarming... Åpner på ventilen til det har kommet litt bensin i skåla under, lukker og tenner...

tydelig feil utført arbeid! kan jo også være at det ikke er borret like dypt som skruen er lang...

Foretrekker 4-takts miljøbensin. Lite lukt. Greit til forvarming, brenner ikke sånn veldig hissig. trygt, enkelt og stabilt...

tynn sponplate med pålimt veldig tynn aluplate? en slik kompositt blir sterkere enn hver av dem for seg... i tillegg isolerer treplata mot underlaget den står på og alu reflekterer varmen opp. Det kan hende aluplata smelter litt om den er for tynn da. Det har min gjort...

S-bound er også smørefri... mens Breidablikk blir det kortfeller som veldig kurant alternativ. og så er S-bound også endel breiere...

fordi det ikke funker? Eller fordi en ullgenser eller en kjele med vann duger like bra?

Har kjøpt meg randoutstyr i år, med dynafit tlt5 sko. Disse veier jo mindre enn de fleste fjellskisko, og sitter minst like stabilt og komfortabelt på foten... Men bindinga har jo ingenting returfjær så blir jo litt dårligere kontroll på bakskia. Frister uansett å prøve hvordan Nansen skia mi hadde vært å gå på med dynafit bindinga .. evt prøve å mekke noe slik at skoa ikke vipper fritt helt frem, men stopper når hælen løftes for høyt...

om man først skal begynne å ha med slikt på tur er nok brannteppe bedre egnet...

Jeg har en crux lite som forsåvidt funker greit, men syns ventilen er veldig følsom mot lavere effekt og må liksom justere etter litt etterhvert som den blir varm. Effekten går ned betydelig etterhvert som den blir varm... med mindre jeg åpner mye med en gang... Kjelestøttene er litt små så det er litt vinglete men så bruker jeg ofte små gassbokser og da er jo de ikke særlig stødige heller så må bare være nøye med å finne støtt/flatt underlag. Har gått bra så langt

hva man har under kommer jo an på aktivitetsnivå og temperatur... Under vinterbuksa mi bruker jeg syntetisk netting når det er høy aktivitet og ikke så kaldt. Evt Ull netting... Ullfrotte om det er litt kaldere... Og når det er skikkelig kaldt bruker jeg også en fluffy Polarguard Delta isolert mellombukse...

jeg slo 3 spiker i ei plate og bøyde dem over føttene på min whisperlite... funker greit nok det og...