Miamaria

Ja det var derfor jeg spurte hva det var slags bilder, for det er stor forskjell på jaktbilder. Noen er langt mer "blodtørstige" enn andre. Hvis bildet var grotesk er det en ting, men hvis det var et alminnelig bilde av en jaktopplevelse så er det noe annet - da synes jeg helt klart at spoilerfunksjonen er langt bedre enn at vi på forumet skal "skjermes" og late som at jakt ikke finnes. Det er jo en naturlig del av norsk friluftsliv for veldig mange, selv om det ikke er det for meg. - Spoileren funka, for øvrig. Fin funksjon.

Hva er det snakk om slags bilder egentlig? Og hva er den der spoiler-funksjonen? Den har jeg ikke funnet.

Godt poeng – i de fleste spørsmål der valget jeg gjør kan ha innvirkning på sikkerheten min, pleier det å veie tungt for meg hva «mine» redningsmannskaper synes at jeg burde. Jeg vil ikke ha noe av at hvis jeg må be om en hjelp en dag så blir det første jeg sier "sorry, jeg vet du sa, men". 🤣 Heldigvis sammenfaller det bra med at jeg synes røde telt er kulest og finest på bilder.

Siste tur var også i kajakken, da skulle jeg egentlig også padle i litt vind og bølger, men den var litt annerledes vindretning enn det skulle være etter varslet, så det gikk ikke helt sånn. Vinden kom i rosser, og havet var ellers ganske flatt. Men jeg fikk en fin tur, var i land et par plasser og kikket på ting til og med. Sjelden jeg gjør om vinteren, er varmere i kajakken. Mer HER i bloggen.

Da var det et par bloggposter igjen. Den første var «restefesten» etter Gyda, jeg var og padlet i litt vind og bølger. Til tider var det veldig fint, jeg padlet ut fra ei skjermet bukt så det gikk greit. Har ikke satt ut derfra før, men nå som det er snø går det å dra kajakken ned på nye steder. Fin trening. Flere bilder HER i bloggen.

Takk og pris for muligheten til å hake av bare for enkelte merker. Faktisk ofte enklere enn å scrolle forbi all driten. (Men Outnorth sine hipp hurra-priser er sjelden hipp hurra, finner man da sannsynligvis ut.) Og Fjellsport blir mer og mer like dem.

Det har det vel i Norge også, Våttkortstigen kom vel av den grunn. Blant annet, tipper jeg.

Oppfølgingssak - annet turlag, samme fjell:: https://www.nrk.no/nordland/dodsulykka-pa-higravstinden-i-lofoten-_-mener-dnt-ma-ta-ansvar-1.15817802

Her var vel et sentralt punkt at dette farepunktet visste de beviselig om med bakgrunn i to tidligere hendelser, uten at de hadde gjort noe tiltak likevel? Det er vel den dommen?

Det har i hvert fall vært advart en del om gråsoner når det kommer til diverse private organiseringer, med bakgrunn i liten rettspraksis, i de sammenhenger jeg har vært på i forbindelse med HMS-arbeid. Blant annet Padleforbundet. Hvis det var så enkelt som en Brønnøysund-registrering for å skille, så var det rart de ikke hadde klart å redegjøre for det. Men fullt mulig, de gjør for såvidt en del rart. Men ansvar er vel også forskjellige ting? Straff er en ting, men man kan jo få søksmål om erstatning også. Der vurderes det kanskje ikke alltid likt? For øvrig kan det jo legges merke til, siden Brønnøysund-nummer er dratt frem. Lofoten turlag er en juridisk enhet med eget nummer. Men det er altså ifølge artikkelen DNT som man vil ha foretaksstraff rettet mot. Det synes jeg var interessant i seg selv, kanskje spesielt med tanke på at DNT sentralt hadde ei lang liste med vilkår, som det lokale laget ikke har hatt.

Det ser ikke ut til å stemme. Men de anbefaler det. Vilkår for turdeltakelse HER - jeg ser nå at mitt lokale turlag har begynt å henvise til vilkårene under hver turbeskrivelse på nett. Et arrangøransvar vil vel uansett være det samme, eller?

Det er vel ganske stor forskjell på om du holder på med det og det har med din egen risiko å gjøre, eller om du leder en organisert tur og tar på deg ansvar for andre også. Man kan helt klart lære seg ting på andre måter, men det er ikke like lett å dokumentere - og hvorfor det har betydning (ikke for sikkerheten, men i praksis) ser vi jo veldig tydelig her i saken. Blir det spørsmål, så gripes det fatt i sånt. Så vet jo vi at det kan være vel så flinke folk utenom kurssystemer, og disse "sertifiserings-kursene" trenger slett ikke være allverdens, verken i den ene eller andre organisasjonen. Men når organisasjonene lager seg HMS-dokumenter så er "krav om kurs sånn og sånn" et lett tiltak å føre opp for å ha sitt på det tørre. Derfor er det mye dustegreier på den fronten der.

I naboturlaget til Lofoten så har de laget et risikovurderingsskjema som turlederne får link til og skal fylle ut før sin tur. I hvor stor grad turlederne faktisk gjør det, er jeg spent på å høre. Jeg skal i hvert fall selv lede en tur neste år, og da avtalen ble gjort ble jeg også gjort oppmerksom på det skjemaet som jeg skal fylle ut. 👍 Men det er et vanskelig felt, og vanskelig å bedømme hvor grensen går. Jeg er ikke helt for å umyndiggjøre voksne folk fullstendig, sånn som jeg synes det beveger seg mot i samfunnet vårt. Andre burde visst bedre enn den voksne turlagsdamen som selv er turleder, hvor mye hun kunne? Jeg får litt pigger ut kjenner jeg. Altså jo, hvis folk åpenbart er uskikket, så må man gi beskjed om det og sørge for at de ikke blir med. Men hvor mye skal man sjekke det? Jeg har fra før av inntrykk av at man ofte i slike tilfeller ser på hva som var gitt av informasjon og opplysninger på forhånd. Også ut fra det HMS-arbeidet jeg har erfaring med fra turer på havet, der er ofte informasjon/krav til deltaker satt opp som tiltak nettopp for å redusere risikoen. Det virker jo som de har gjort, i hvert fall. Jeg håper ikke de gjør det for risikofylt å være turleder, uten at jeg mener man skal være helt ansvarsløs/-fri heller. Jeg håper det landes på et fornuftig sted, det tror jeg for såvidt også på. Hun her advokaten pleier vel å ta rimelig hardt i, ofte. Hun representerer jo en part i saken, ikke et balansert syn.

Hvis du omkommer fordi du ikke meldte fra og ba om hjelp, så blir det vel fort bra mye dyrere, mer ressurser på å lete deg opp. Så det er et godt poeng. Lav terskel for å ringe er vel også ofte budskapet fra redningstjenesten, de foretrekker vel å komme inn før det er fullstendig kritisk, eller rett og slett for sent.

Ser det er et par poster jeg har glemt å legge her, men sist helg var jeg på skitur med pulk og ny pulksekk, den husker jeg i hvert fall. Det var en testtur, jeg og ei turvenninne dro for å teste diverse utstyr. Begge hadde med hengekøyer, og jeg hadde en hel sekk med ved i pulken sånn at vi kunne ha bål og kose oss. Det ble tyngre enn jeg hadde håpet (sånn er det når man pakker litt for mye etter "kjekt å ha"-metoden. )Anyhow, bilder og mer om turen ligger HER i bloggen.

Ny kuldeperiode hos oss, så det blir lite tur for tiden. Men da fikk jeg blogga en av sommerens høydare, yttersida av Andøya. Måtinden er en populær Insta-spot, den skulle vi rett og slett padle i utsikten til. Dagen etter fant vi ut at vi skulle gå opp dit – det gikk ikke helt som planlagt, men ble i grunnen vel så bra. Skikkelig bra helg, selv om det ikke akkurat var noe ekspedisjon denne helgen heller. Det får bli et annet år. HER i bloggen – langt innlegg, masse bilder.

Stadig høyere. Her på kysten varierer det veldig akkurat hvor hen, men busker og trær klatrer fremdeles stadig høyere enn dagens.

Har for øvrig også blogget en tur for litt lenger siden, kort tid før sola tok farvel i år. Endelig fikk jeg testet kajakkseilet sammen med noen som har peiling – artig og lærerikt. Tur fra Svolvær til Oddvær (begge deler i Lofoten). HER i bloggen.

Etter en lang kuldeperiode, stort sett så kaldt som det blir her, så tok jeg en tur på havet igjen straks det ble mildere. Mindre kaldt, er kanskje mer riktig å si. Nå er det blitt skikkelig klart i vannet, sånn som vinterpadling kan være – man ser hvor langt nedi sjøen som helst, nesten. Bilder og rapport HER i bloggen.

Flott lys for padling også, selv om det noen dager er svinkaldt. 🥶 Mandag ville jeg nok ikke padlet, hvis det ikke hadde vært for et konkret ærend på havet. Men når man først trosser minusgradene og kommer seg ut, så blir det jo veldig flott tur! Så fikk man ordnet julekortbilde med det samme. 😆 Flere bilder HER i bloggen.

Jeg var nylig på en liten mysteriumtur på åsen. Irriterende ferskvare den der formen, altså. 😛 Grei påminnelse det da. Mystiske spor ble etter hvert avslørt, det var litt artig. For øvrig flott vinterlys for tiden, fargetiden er helt klart i gang her nord. Mer HER i bloggen.

Med andre ord har Helsport altså satt ned prisene etter at de slutta med det? Det er jo for såvidt bra, i så fall, men jeg har mine tvil…

Endelig kom jeg meg på tur i kajakken igjen! Det er ikke så lenge lyst nå i gråværet, men jeg fikk noen timer utpå likevel. Det har blitt lite padling i hjemkommunen min i år, men sist søndag gikk turen til 10 på skjæret-posten som er i området jeg vokste opp. HER i bloggen nå.

Etter at testturen alene (forrige post) gikk så pass bra, tok jeg etter hvert sjansen på testtur med selskap som jeg vet det går an å legge om tur fra A til både B, C eller D etter dagsform, uten noe surmuling. Turen gikk til Vedøya, med håp om å få brukt hengekøyene. Kanskje ikke så mange som har hørt om Vedøya, Raftsundet er kanskje ørlite mer kjent? Vi fant hengekøyetrær med utsikt rett nedover Raftsundet. Det ble en flott tur, til tross for at Yr bare hadde meldt en brøkdel av vinden vi fikk på det verste. Heldigvis har vi med i beregninga at de tar så pass feil. HER er mer i bloggen.

Det er litt lite tur for tiden, mye andre greier dessverre. Men benytter anledningen til å komme bittelitt mer ajour med bloggen, så en testtur i mai er nå kommet omsider. Jeg var litt spent på hvordan formen var med tanke på tungt lastet kajakk, men det gikk heldigvis så pass bra at jeg kunne tørre å planlegge flere turer utover sommeren. Testturen gikk fra nesten helt innerst i Eidsfjorden, Rekøya ved Bjørndalsfjorden, og så utover Eidsfjorden innom Olderfjorden, Melfjorden og Hellfjorden, til jeg ble plukket opp på Guvåg. Skikkelig bra tur! 😁 Flere bilder og rapport HER i bloggen.