Miamaria

Du skal ikke legge ut en pakke på budrunde? Kunne vært interessant å se hva du fikk for den. 😂

Denne saken mener jeg var rødsprit, og han var helt sikker på at den var slukket uten at den var det. Skjer nok en del ganger i løpet av året vil jeg tro.

Jeg har lært meg å være for klopping, fordi jeg har sett alternativet. Sistnevnte er mye verre. Så realistisk sett, foretrekker jeg at man velger det beste alternativet. At det er merkingen som i første omgang gjør at alle går der er jo så - det er neppe så realistisk å få en slutt på.

Åja, "ditt" telt er samme som "mitt"! 😂 Har du ikke todørs telt fra før synes jeg det er grunn god nok til å handle. Har du nesten inndekket kravet også, så var det jo null å lure på spør du meg. Gratulerer! Hva ble det slags hos deg?

Her er det ikke så mye en gang, den ene står tett bak ryggen til den andre. Halv meter, maks. Men det er veldig viktig hvilken skranke den leveres over. En ting er om folk _skjønner_ forskjellen, vi vil bare ha den! Snarest! Om det er tall eller bokstaver, fire eller fem av dem, på hentekoden, det vil vi jo helst kunne drite i.

Jeg vet det, men det vil jeg ikke ha. (Ennå i hvert fall.)

Sikkert, men det er samme sak på de stedene jeg vet om. Så har jeg forresten heller ennå ikke tilgitt dem for å velge utleveringsstedet halvannen mil unna, når jeg bor 3 km fra et annet. Men nå har de jo mulighet til å endre på utleveringssted så det hadde vel vært mindre problematisk nå. Men det er jo interessant å høre at det fins steder som har samme skranke, da burde jo det gå an her også. (Mange stiller seg i feil kø.)

Se der ja. Da gikk turen rett fra Røverkjøp-tråden til kommentartråden, til hva har jeg kjøpt nå-tråden... Det ble et Allak så klart, nå har jeg ventet på 25% så lenge, så når det da kommer på 30% så er det ikke så mye å lure på. Jeg får heller lure på framover hvilke telt jeg skal beholde, nå tror jeg at jeg har flere enn jeg trenger. Men Allak blir nok det siste jeg sitter igjen med vil jeg tro. Ble en spice missile og en julegave i tillegg.

Å f@en. Da gjenstår det bare å se om de har "mitt" telt på tilbud eller det er noe unntak.

Tydeligvis forskjellig rundt om. Jeg hater Post Nord, fordi jeg da må stille meg i vanlig kassekø og vente på folk som har handlet alt mulig. (Virker som alle har handlet hele butikken hver gang jeg må hente en pakke der.) Posten har egen kasse, så der må jeg kun vente på folk som har samme ærend, det er dessuten kølappsystem så jeg kan få gjort andre ting når jeg venter om køen er lang.

Siste del av turen i Rago er nå kommet i bloggen. Du all verden for et fint landskap. Det må være første gang jeg er i marka uten å savne havet når jeg ikke ser det. Omsider skjønner jeg hvordan en utsikt kan være flott uten at havet er å se noe sted i bildet. Tre dager uten å se sjøen, gikk faktisk aldeles fint! Da er det flott altså. :) Siste dagen ble lang, jeg både padlet rundt hele Storskogvatnet, og gikk ned derfra til bilen. En virkelig herlig dag, full av fine opplevelser og utsikter. Du finner den i bloggen HER.

Jeg har hatt lite dårlige erfaringer med Post Nord de siste par årene, men det er nok mest fordi jeg ytterst sjelden bruker dem. Kun hvis jeg absolutt må, det måtte jeg nå nylig - og da gikk det faktisk bra. Samtidig som Posten klarte å vente en uke før de sendte meg melding om at pakken lå her på postkontoret. (Og det skulle liksom være andre gang, som om den første noen gang ble levert.) Så det er nok litt varierende her, begge gjør feil og idiotiske ting. Tror vel de er sånn høvelig like, nå som posten har en uke som standard på levering. De var kjappere her før.

Det er jo ikke sånn at det er helt fritt fram, uansett hvor mye man argumenterer for at man kan innbille seg det. Men det kan jo være lønnsomt at folk bare stjeler det. https://www.dagbladet.no/kultur/bloggerne-anne-brith-har-tjent-240-000-kroner-pa-dette-bildet/69768758

Når det gjelder produktbilder som ligger en zillion ganger ute, på en zillion nettbutikker, så ser jeg på dem litt i samme gate som pressebilder. Men det er vel sikkert over grensen det også om man ser strengt på det.

Oppdatering - det gikk kjapt plutselig. Fikk melding om at det kunne de ordne, dyrt var det heller ikke, så jeg har nå kjøpt nytt stangledd (tenkte jo helst ny stang i utgangspunktet, men kom til at det er vel like greit å bare lære seg å bytte stangledd først som sist) til den ødelagte stanga, og et ledd av hver type stang i tillegg sånn at jeg har i reserve. Sikkert ikke siste gang det skjer når de tåler så lite. Så Exped fiksa! Første melding til dem ble sendt lørdag, tilbakemelding i går og i dag er de sendt.

Altså, fyren er dømt for å ha båret kniv på offentlig sted. Hvem av oss var klar over at å ha en kniv liggende i bilen var ensbetydende med å bære kniv? Men det mener altså både politi og rettsvesen, det kommer helt klart frem av dommen. "Retten bemerker for ordens skyld at kjøring på offentlig vei utgjør «offentlig sted» i lovens forstand, jf. LA-1999-1077." Her tror jeg hvem som helst kan gå i fella. Dette er jo helt vilt - hvis jeg stoppes for promillekontroll , så kan jeg altså ende med mye mer i bot for å ha en morakniv tilgjengelig i bilen for blant annet som det var nevnt av andre her, avliving av påkjørte dyr (det hadde jeg ikke nødvendigvis kommet på der og da, for det husket jeg faktisk ikke før det ble nevnt her på forumet - men det var faktisk viktig årsak da jeg la den der), enn om jeg kjørte for fort og faktisk gjorde noe som er til fare for andre. For øvrig er det null og niks av andre ting som ikke kommer frem i artikkelen som vi ikke vet om her. Det er helt enkelt og greit - fyren hadde en kniv med 20 cm blad liggende i hanskerommet (står ikke at det var låst såvidt jeg kan se), og det har han fått bot for. Ingenting formildende eller skjerpende. Omstendigheter er ikke dratt inn i dette i det hele tatt, foruten at det presiseres at det må være likebehandling mellom bygda og byen, så om man driver mer med friluftsliv på bygda kan ikke det ha betydning. Skyldkravet i straffeloven § 189 er grov uaktsomhet eller forsett. Er det virkelig grovt uaktsomt å glemme en kniv i en bil? Og dette anser de attpåtil viktig, og prioriterer å ta til retten? Jaja, det kan jeg gjøre lite med, men for hver gang slike ting skjer mister i hvert fall jeg litt av respekten for politi og rettsvesen.

Fordelen med små flyplasser. Jeg ble tatt en gang her med turkniv i ryggsekken, tror det var åpenbart for de fleste at jeg ikke ante noe som helst om at den lå der. (Det heter seg at jeg er en åpen bok.) De bare puttet den i innsjekket bagasje som gikk like bak ryggen på sikkerhetskontrolløren. :)

Veldig merkelig om de legger ut en sånn artikkel uten å sjekke dommen om saken han legger fram har det minste rot i virkeligheten. Ingen som har tilgang på avisa som har den opprinnelige saken, og ser om det er oppgitt hvilken tingrett?

Det skulle jeg gjerne gjort, men er det noen som vet hvilken rett det var snakk om sånn at man kan finne den?

Glemt kniven i hanskerommet - til og med låst ned der? Hæ? Er vi blitt helt fullstendig molbo? Jeg kjører rundt med morakniv i bildøra, lett tilgjengelig. Aldri falt meg inn at det var ulovlig på noe som helst vis. Da skal jeg fortsette med det i ren sivil ulydighet, for jeg lærte da jeg var liten at lover som var helt urimelig burde man protestere mot. Aldri tenkt på bilen min som offentlig sted heller. Hvordan skal man få med seg våpnet til jakt da? Det må jo være ekstremulovlig?

I Rago nasjonalpark var merkingen gul, holdt styr på om jeg var innen- eller utenfor på fargen - utenfor var den nemlig rød.

Takk. Sendt dem melding men ikke fått svar på et så pass enkelt spørsmål, så da prøver jeg han direkte.

Det var en periode folk pleide å stjele kajakkbilder hos meg til Finn-annonser. Jeg kan ikke huske å ha sagt nei til bruk når folk spør først, men bruker folk bilde uten å spørre og jeg oppdager det, så sender jeg melding og skriver at det var hyggelig at de likte bildet, men at hukommelsen min svikter så jeg husker ikke hvilken pris vi ble enige om. I de fleste tilfeller blir bilder da fjernet uten noe svar ellers, så får man noen få beklager og noen driter åpenbart i det også når de skjønner at tyveriet er oppdaget.

Det må være ett eller annet jeg ikke forstår med spruttrekket. Siden strekket i midjen er så stramt som det er (når jeg ikke har strammet), så åpner det seg på dette viset. For i det hele tatt å få borrelåsen igjen må jeg strekke ut strikken og dytte rynkene bort derfra, det er jo så. Hadde det bare holdt seg sånn, men det gjør det jo ikke. Hva er det jeg ikke skjønner? Det kan jo ikke være meningen at det skal åpne seg sånn her?

Det husker jeg ikke. Jeg husker bare at jeg hadde det på den første drakten min, og sverget at den &R(%&/$E%& dritten skal jeg aldri ha igjen. Lurer på om ikke det blant annet var et helvete når man skulle ha padleskoene på. Sikkert noen andre som vet, det er nokså vanlig oppfatning tror jeg.