Kristian123

Vedder på at det kommer masse turgåere som de møter på under filming, som ødelegger hele opplegget. Grylls sier: In theese harsh cold and dangerous conditions, its deadly if you dont know what you are doing. I bakgrunnen går det så en gjeng på ski uten noen form for bekymring.

Har alltid nå med meg jervenduk og en Spot 2 gps lokaliserer og nødsender. Tenker også ganske ofte på om det jeg driver med er forsvarlig i forhold til omgivelsene. Fjellvettreglene er også alltid tatt i betraktning, følger man dem går det som regel greit. Eneste jeg alltid ikke følger er fjellvettregel nr 7. Gå ikke alene, det er lettere for de som fører statistikk å ha flere dødsfall samtidig. Såklart om man går i rasfarlig område, er det nødvendig å ha med en ekstra i tilfelle. Men ellers hjelper det ikke, om alle er like uerfarne og like lite utstyrt. Bildet er fra da faren min var med på tur og han knakk beinet på flatmark. Jeg måtte løpe opp til nermeste fjelltopp for å ringe med mobiltelefonen, fra den dagen går jeg nå alltid med Spot 2.

Gratulerer med nytt telt, kan garantere du blir fornøyd. Har også et Venus II extreme. Den glippen tro jeg kan justeres når man plugger og bardunerer, har ihvertfall selv utarbeidet en praktisk metode for å sette det opp, to plugger i hver ende av åpningene når stengene er i, så bardunene, så plugge rundt nederst på teltet. Resultattet er som oftest at teltet ligger for det meste nerme langs bakken. Vet det fins noen videoer på youtube som viser hvordan teltet skal settes opp. Edit- Bruker teltet på vinterstid som enmannstelt. På varmere tider er de bedre som tomannstelt hvor man slipper å fyre.

Knallbra rapport! Lurer på hvordan det var å sove i jervenduken? hvordan løser du problemet med kondens? Leit med primusen, regner med at du har god erfaring så kanskje det kan lønne seg å spørre litt her https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=9619&start=850. Skulle nesten tro at den ikke hadde en tett ventil eller lignende.

Min stolthet http://public.bay.livefilestore.com/y1pTGZSqI3txpgyethR_I-Kqmx6N_Gr9fM7VwZxIdfHVDZsKWPbioWhETpG_3bhvzGowcBef8n4cKg_LIb8txYLdw/P1000986.JPG?psid=1 Det er vell en slags klan som favoritiserer sveaen. Jeg bruker den når det er minusgrader og sekk brukes isteden for pulk. Skal jeg på tur med pulk, bruker jeg min 111T. Den har nermest dobbelt effekt. Det jeg liker best med Sveaen, er at man kan enkelt flytte på den inni teltet uten noen problemer. En ting er jo også sikkert, når alt feiler, så fungerer Sveaen uansett hva som skjer. Ser for meg at den er bra som reservebrenner, hadde det ikke vært for at optimus 111 er så solid. Et kanskje godt tips for å forrvarme Sveaen er å klippe en primingpad, sette den rundt brenneren nedi gropen og stifte den sammen igjen. Slik får man mye bedre forbrenning til forrvarming.

Kanskje en tråd som kan være av interesse? https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=22033&postdays=0&postorder=asc&highlight=telt&start=25 Tror det beste tipset er å kjøpe et ordentlig telt selv om det koster en del. Det er forskjell på teltstenger også, DAC og Easton er kvalitet. Disse stengene bøyer seg heller enn å knekke. Vekt tilsvarer kanskje hvor stabilt det er. Så var det egen erfaring, Har et Exped Venus II Extreme, veier en del så er ikke helt sikker på om jeg kan anbefale det. 2,6KG+ og 2,5 Min for å montere det. Men noen erfaringer er positive etter lang bruk av dette teltet: - To innganger er knallbra, slipper å gå over folk for å komme ut. Bra på vinteren også, har pulk i den ene og kuldegrop i den andre. - Lufteluker er viktig, gjerne to stykk. God gjennomlufting er alltid et pluss. - Tørkeloft brukes hver eneste gang jeg er ute på tur. - Festepunkter i innerteltet for å henge klær i er bra, greit med karabinkroker. - Barduneringsmuligheter er viktig, teltet tåler lite med lite bardunering. "Bardun er feste via en nylontråd eller lignende fra litt høyde". - Myggnetting er viktig om sommeren. - sittehøyde er også et pluss, jeg klarer meg bra med 1,05 meter. Er 187cm høy og har lange bein. Ellers kommer jeg ikke på stort mer i farten. Et tips er å sette opp teltet hjemme før du drar ut på tur, lær hvordan det settes opp uten vind/kuling og isbjørner med rabies. Bruk gjerne en karabinkrok eller lignende og fest teltet til noe tungt før stengene tres på, teltet tar av fortere i vind enn man skulle tro. Bruk teltet mest mulig, er ikke så værst å telte, selv på vinteren.

Er nok å begrense trafikken til spesifikke områder og stier jeg tenker på. Ser for meg at turismen vil kun øke etter årene som går, og derfor kan det være greit å ihvertfall ha et slags kontrollorgan i det hele. Men hvis det er som sagt at DNT kun driver med sin krasse ekspansjon, som her virker å være urimelig, så er jeg enig at nei er nok det riktige alternativet her. Som jeg sa tidligere : Regner med at tingretten klarer å skille mellom rett og galt, slik at ihvertfall ekspansjonen bremses. Er faktisk litt stolt av vårt praktiske rettssystem, får til litt av hvert. Kan forøvrig hinte til lignende tråd https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=22817&highlight=dnt. Mye bra komentarrer og synspunkter der. Personlig så er jeg fornøyd så lenge det ikke er kø opp til fjelltoppen, folk tar med seg søppla og lar være å misshandle plante og dyreliv.

Her er det relativt grei oppdatering http://friflyt.no/index.php?pagenr=32&threadnr=265777

Husker at en av de ansatte på Spiterstulen kalte snø for shugg. Var en egen dialekt hvor også spiter betyr tynn, spiter foss= tynn foss, derav navnet Spiterstulen.

Den er grei. Mente det i form av at man kunne blande det spørsmålet inn i samtalen. Har den teorien om at DNT kanskje kan være positivt ovenfor naturvern eller kanskje ikke. Er faktisk ikke helt sikker selv, og det varierer nok fra sted til sted, men håpet er at DNT vil være med på å få mere systematisert og kontrollert bruk av naturen. Kanskje det er flere lignende situasjoner som har forekommet andre steder, og som ligner på denne saken. Eneste jeg har sett av rein er tammrein. De virket ikke særlig påvirket, bare løp i sirkel og holdt seg alltid ca 3km unna meg. Trango sin erfaring er nok av samme betraktning.

Værsågod allesammen. Fimax, Jo stemmer det, var nok meg og de to andre kara du så .

Hva med at du dropper å legge orda i munnen på andre, det jeg mente med min setning var i form av et spørsmål.

Gratulerer med snart 48 sider, lagde et passende bilde.

Var selv ute og så på stjernene i 25 minus og vindstille. Hadde på Ullsokker, Biuvaksko fra ajungulak/mammut og forsvarets fotposer. Det var ikke anntydning til å fryse på beina. Forsvarets fotposer veier vell litt , er ikke helt sikker nøyaktig vekt, men de er no inni granskauen solide samtidig som de også er foret med ett eller annet. Har et par fotposer fra helsport også, veier mindre, men de er kun til å holde snø utenfor og isolerer kun mot vind. Prisen er ikke så veldig forskjellig tror jeg, mitt valg hadde uansett falt på forsvarets. Fotposene bør være et par størelser større enn det man bruker i skostørelse, problemet med størelse er værst om man har fjellsko som skal oppi, da blir det ganske trangt ved helpartiet. En fordel med fotposer er at man slipper å ta av og på seg sko hvis man er på f.eks hytte. Det blir ikke stort enklere enn med fotposer.

Må si meg enig, og likte ordene markedsmessig jippo. Har altid syntes DNT har hatt en nermest ekstrem måte å drive markedsføringen sin, basert på massiv ekspandering i nasjonalparker. Er jo ikke bare mennesker som er et økende problem for villreinen, hva med hundeiere som slipper bikja løs?, en stadig økning med motorisert ferdsel. Alt dette kommer kanskje til å øke uansett om DNT er der eller ikke. Muligens kan det være positivt om DNT etableres, basert på at noen må styre hvordan den økende ferdselen av byfolk skal forekomme? Regner med at tingretten klarer å skille mellom rett og galt, slik at ihvertfall ekspansjonen bremses. Mulig OT: Se også det faktum at DNT sparer miljøet for ganske mye slitasje ved å danne stier og forklarer hvordan man skal behandle naturen, er ikke alle som har fått med seg at søppel ikke blir borte av seg selv. Værste eksempel på den stadige ekspansjonen er nok Besseggen, man kan se den stien fra lang avstand. Stien blir lagt om til andre steder for å forminske slitasje på naturen.

Har aldrig prøvd med brusflasker men det burde fungere, de femlitersdunkene man får alkylatbensin på har jo samme type pakning i toppen. Er absolutt enig i at fuelflasker er for dyre og fungerer heller dårlig, kjøpte selv en 1L trangia brenselflaske for presisjonshelling, den begynte å lekke i toppen når man heller og nå bruker jeg kun femlitersdunken istedenfor. Trikset var å kjøpe et deselitermål fra Ikea og trakt som passer til brenneren. Har ingen problemer med verken helling eller oppbevaring. Eneste problemet jeg kan tenke meg når det gjelder brusflasker, er at man ikke renser dem før bruk og får sukker i brenselet. Korken kan også fryse fast om det er fuktighet i korken. Er man riktig uheldig så kan man tro at bensinen er vann og ta seg en slurk, merking er kanskje lurt.

Prøvde å legge ut kart over hvor jeg gikk, men da forsvant hele teksten. Prøver igjen http://www.spotadventures.com/trip/view?trip_id=243325

Da har jeg også vært ute på tur og tenkte det må nok bli en rapport av den også, så her er min første rapport. Lørdag morgen ca kl 11:30, tok jeg Krossobanen opp fra Rjukan til Gvepseborg, turen kostet 140kr for tur/retur bilett med pulk. Siden pulken var ganske tung fikk jeg også god hjelp fra vognføreren med å bære den inn og ut. Jeg som ikke hadde spurt så mye om hvordan løypa var på Hardangervidda øst, spurte så om hvilken vei som var best frem til Kalhovd. Svaret jeg fikk var at snøen var ganske løs, med tanke på den tunge pulken og jeg ble anbefalt å følge "veien" til Kalhovd. Senere den dagen fikk jeg befare at veien til kalhovd som lå lenger østover var totalt snødd ned, og det som var ment ved å følge veien betydde egentlig kvistet løype. Selv om jeg spurte flere av de som hadde hytte i nærheten av Sandvatn, så var det ingen som visste om det gikk noen løype til Kalhovd, eller hvordan man kom seg dit på vinterstid. Dette resulterte så i at jeg gikk en bomtur bort til veien som gikk nordover, og så gikk jeg tilbake vestover mot Rundløypa og Helleberghytta for å slå leir. Søndag morgen stod jeg opp relativt seint etter å ha sovet komfortabelt uten noen form for frysing. Dette skulle være en komfortabel kosetur og begynte derfor ferden videre langs lysløypa sørover, først rundt ettermiddagen. Til min store glede oppdaget jeg at det var kvistet snøskuterløype nordover, som lå der hvor kartet viste skiløype. Vandret så inn blandt fjellene og slo leir ved Sigurdsteinnuten. Utover på ettermiddagen mandag, møtte jeg på to karer som skulle også til Kalhovd. Vi tok delvis følkge på løypa nordover og så gikk vi to forskjellige veier før løypa endte ved Kalhovd. De to karene valgte å gå langs Gøysavatnet og Kilsfjorden, imens jeg veien kartet viste over Vøgarhovde. Dette ble en skikkerlig prøvelse siden jeg hadde en tung pulk på slep og det var ganske bra stigning opp mot Vøgarhovde. Anbefaler for utsiktens skyld, at man tar turen opp uten for mye balast hvis man skulle befinne seg på Kalhovd, fantastisk utsikt nordover og vestover. Har desverre ikke noen bilder fra toppen siden jeg var ganske kall og sliten når jeg nådde toppen, så det ble prioritert å komme seg fortest mulig til hytta. Overnattet så på hytta, heldigvis for meg som hadde glemt DNT-nøkkel, hadde begge de andre nøkkel, slapp derfor å sove i telt den natten. Tirsdag morgen gikk så turen tilbake mot Gvepseborg rundt klokken 10:00 ca. Gikk samme ruten tilbake med unntak at jeg ikke gadd å gå over Vøgarhovde igjen. Som følge av at det ble dårligere vær med vind og overskyet, valgte jeg å gå kontinuerlig ca 25km og ankom Helberghytta ca klokken 20:00 og hadde gått en del i mørket samt at det snødde. Heldigvis så hadde vinden blitt mindre intens så teltet kom opp relativt lett. Onsdag morgen var det bare å slenge alt i pulken og å gå de siste kilometerne til Gvepseborg. Det virket som om været i fjellene rundt ble dårligere den dagen så var nok like greit at turen ble avsluttet. Ting jeg lærte av turen. - En ordentlig dunjakke med god hette, er absolutt det garantert viktigste på turen. Er du kald på hendene, ta på dunjakken og varmen kommer tilbake etter få minutter. Når man tar pauser eller skal sette opp teltet er dunjakke garantert noe av det beste man kan ha med. Man kan også slippe å montere teltet med votter hvis man har dunjakke, fordi at hvis man er varm i kroppen så blir man varm på hendene også. - Selv om man har pulk så er vekt også relativt viktig. Ikke overdriv. - Fotposer er utrolig greit om man er på hytte eller om man skal traske rundt utenfor teltet. - Boksemat fryser. - Kyllingfile som er forrhåndsstekt og kuttet opp passer synsykt bra til drytech. - Ikke kle på deg for mye, da bare svetter du mere og får våte klær. - Kjøpte ved en feil et ekstra tørkeloft til teltet, men det kan likevell fungere med to tørkeloft for å holde klærene på plass under dårlig vær, ett under og ett over klærene. - snøbørsten ble ikke særlig mye brukt. - Når jeg sov, hadde jeg på dunjakken. Dette kombinert med biuvaktøfler, tykk ullongs på beina og to liggeunderlag, ett exped oppblåsbart og ett vanlig skommgummi, jeg hadde også på lue og overhead for å filtrere luften. Resultatet ble til at jeg sov utrolig bra, dunjakken ble ikke våt siden det kun dannet seg fuktighet der kaldfront møtte varmfront, altså på soveposen. - Det er lurere å ha med seg nødbensin enn nødrasjoner, man er avhengig av å kunne koke vann og generelt varme. - Brød og salt pålegg som kaviar, er helt suverent som vintermat. - Lag hemper på alle glidelåser, da blir det enklere å hondtere dem med votter. - Ha votter, hodelykt og balaklava/finnlandshette lett tilgjengelig. - Pakk pulken så den blir baktung og med vekten lavest mulig. - Litt snikreklame, jeg brukte kullvarmer i soveposen ved beina, fungerte meget godt og jeg lever fortsatt. - Ikke forrvarm primus i innerteltet, det vil sote og gassen/soten fra forbrenningen vil svi i øynene. Fyring med oppvarmet primus er derrimot ikke noe problem, men man bør lufte hvis man har kjele på for å unngå co2. - Kuldegrop er ikke bare bra for kulden, det er utrolig bra å kunne sitte oppreist med bena ned i kuldegropen. - Bardunering av teltet er viktigst, mere bardunering og solid feste av snøplugger er viktig i dårlig vær. Selv om pluggene sitter litt dårlig når man først plasserer dem, vil de nermest garantert sitte bedre når man tar dem opp igjen. Nå har jeg sikkert glemt noe men det får heller være, så sent på kvelden. Løypen jeg gikk: http://www.spotadventures.com/trip/view?trip_id=243325 Og her har vi noen bilder fra turen. Rundløypa. Utrolig bra vær. Le pulk Puddersnø faktisk Snøkokemaskinen Dag 2, like skyfritt. Teltet, Venus II extreme, har plass til pariserpulk i den ene westibylen eller hva det nå kalles. Enda mer uberknallert forhold. Slik så løypa ut mot Kalhovd. Sekk som fungerte som pulkdrag og beholder for camelback med kullvarmer. Åsnes skifeller hele, som jeg gadd å ta på skia i en bakke. "resten av bakkene tok jeg bare av skia og gikk opp". Skiene er av typen fjellski som har stålkanter og ekstra bra spenst hvis man har tung sekk. Helt grei temp Sånn så det ut inni teltet. Er rot og vil alltid være rot. Ofring til naturgudene for det bra været. Strengen, siste stoppested før Kalhovd. Kalhovd.

Det er utrolig hvor farlig dårlig vintervær kan være, hørte at de kun var litt over en kilometer unna hytten. Edit- Det samme skjedde en gang på Jan Mayen, en av metrologene gikk ut for å sjekke en måler eller noe, ikke så langt fra stasjonen, han kom aldrig tilbake og omkom som følge av det dårlige været. Dette er kanskje litt OT, men har noen tallene på antall døde i fjell og natur fra i fjor? Tror dette året kommer til å bli verre.

Når askjell nevnte å varme opp steiner tenkte jeg på prinsippet med kullvarmer, er ikke sikker på om den varmer like bra men kan sikkert hjelpe en del nederst ved beina. Nå står det i instruksjonene til den typen jeg tenker på, at de ikke annbefaler å gjøre dette med tanke på brannfare, men hvis man har den i en egen pose og en eller to strikker rundt så skal det mye til at den åpnes. Er denne typen her jeg tenker på, http://www.amfibi.no/display.aspx?menuid=10805&prodid=30150. Trolig så varmer den ut hele nattten. Skal teste ut nå til neste uke, med tanke på bruk i sovepose. Ellers så er bensinvarmere et alternativ, men disse tror jeg ikke egner seg til sovepose. Ser ut til å kunne poppe av beskyttelsen og antenne noe om de blir bevegd på. Kan vel si at de egner seg bedre til lomme/hanskevarmere.

Takker for mye bra svar. Valget ligger nå på enten Arva, Barryvox eller Pieps DSP. Tingen er bare å finne best mulig pris. Når jeg tenker meg om, så fungerer antageligvis Arvaen like eller nesten like bra, som Barryen eller Piepsen men koster 1500 mindre. Så lenge jeg kan finne folk i skred på en forsvarlig måte så er jeg fornøyd. Fant en forhandler som selger Arva http://www.kelkoo.no/ss-arva.html Edit - fant en grei foretning som selger Arva for litt mindre, kan få med spade og stav for 3500. http://www.telemark-pyrenees.com/en/all/c-offpistesafetypackages/f/

Dette gjorde ikke akkurat saken noe enklere:P Tror nå valget er mellom Arva Advanced til tre tusen eller Pieps DSP til 3500++. Såklart skal jeg teste alt utstyret før jeg hiver meg på de værste fjellområdene. Ser at de fleste stavene er ca 260cm lange, mulig noen er lettere å montere enn andre.

Takker for kjapt svar, tror valget kommer på Ortovox D3 siden den har tre antenner og har best pris. Ser Pieps DSP har 60m rekkevidde og den andre 40-30m, Ortovox D3 har 40, prisforskjellen på omtrent det dobbelte imellom 40 til 60 meter.

Ser at siste tråd anngående dette emnet, er ca rundt to år gammel, så jeg lager derfor en ny. Skal gå for innkjøp av skredsøker og søkestang, men lurer litt på hva som er forskjellen, og om søkeren er kompatibel med andre. Skredsøker http://www.flust.no/fritid-og-friluftsliv/vinteraktiviteter/skiutstyr/pieps-freeride-skredsoeker/ Søkestang http://www.flust.no/fritid-og-friluftsliv/vinteraktiviteter/skiutstyr/avalanche-probe-plus-soekestang/ Edit- Har også sett på Pieps DSP, mulig dette er et smartere valg. Ser man kan få tak i DSP med firmware versjon 5.0 og 6.2, kan den oppgraderes? Hva er forskjellen? Enda en edit- ser også at det er et merke som heter Ortovox, mod S1, D3 og 3. Jeg vet at det er ikke snakk om hvor avansert søkeren er, men hvor flink man er til å bruke den. Fortsatt så synes jeg det er en ganske stramm pris på flere, hvor de kosster opp til fire tusen. Kom også gjerne med annbefalinger og erfaringer.

Takker, var akkurat noe slikt jeg lette etter.