borgern

Har ikke handlet så mye akkurat nå men det ble en Recon Pack i våres og så en ny sommerpose MH PHantom 32 rett før ferien. For de som sliter litt med å handle inn ting i forhold til sin bedre halvdel så kan jo bare si at "Det var på tilbud, akkurat som alle klærne og skoene dine"

Ja takk begge deler egentlig Hytte Har en skogshytte, egentlig en gammel seter fra ca 1810. Kun 1 time å kjøre unna Oslo. Gammelt men innlagt strøm og sommervann så greit nok sånn praktisk uten at det er noe luksuskåk. Er ikke all verden spennende turterreng der men fine skiløyper om vintern. Liker å ha hytte da det er greit å komme seg ut av byen med jevne mellomrom. Bra fiskevann ved naboeiendommen, ca 1 km å gå gjennom skogen. Er og kortere dørstokkmil for å reise dit enn å pakke sekken od dra i marka e.l. Har jo mye der oppe så man trenger ikke ta med. Og oftere ute i dårlig vær der enn jeg sikkert hadde gjort i telt. Enklere å få tørket ting og slikt der. Så med hytte er jeg nok vekk hjemmefra klart mer enn om jeg bare hadde hatt telt. Siden stedet er gammelt går noe tid til vedlikehold da. Telt Kan jo reise mange flere steder. Liker og det at det blir adskillig flere fisketimer enn på hytta siden man som regel bor i vannkanten. De aller beste opplevelsene er nok på telttur men jeg er litt "godværsturist" så det har blitt en del færre netter i år enn jeg hadde tenkt. Har da ofte endt på hytta i stedet.

Prøvde meg en gang å ha med mp3 spiller på jogge/gåtur i marka. men skrudde den av etter 100m, var ikke slik det skulle låte i marka. Men en liten radio hender det jeg har med meg. Ligger man ved vann i nærhet av grusvei i marka kommer det jo biler og sykler stadig vekk på dagtid. Ikke så nøye om jeg ikke hører de så godt. Men alt er jo smak og behag.

Det stemmer ikke helt. Karbondioksid er 1,5 ganger tyngre enn luft og legger seg. Men Karbonmoksid er omtrent like lett som luft og blander seg lett med luften. Er sistnevnte som er Kullos. Så ved en god forbrenning så blir det en del karbondioksid, den kan nok da legge seg i kuldegrop. Men er det ufullstendig forbrenning så dukker det opp mye karbonmonoksid, som var tilfelle på ekspedisjon til Ulvang.

Veide min Recon Pack til 4,6 kilo, kjøpt tidligere i år. Norrøna sin side sier 4,56 så det stemte. Veier vel 3,9 uten sidelommene. Trodde Para'n veide ca 4,2. Ser Sportsnett oppgir den til 4,1. Ramma på Recon er godt integrert så vet ikke hvor lett det er å feste ting til den. Bergans sin Powerframe har ramma litt mer åpent men den er enda større og veier enda mer(5,2). Recon er hverfall suveren å bære.

Du trenger ikke det. Bare slakk reima helt, spenn så hoftebeltet rundt sekk og stram til(altså spennes det bakover motsatt av vanlig, da blir innsiden ut. Da ligger det i flukt med sekken og stikker ikke ut slik som foran.

Litt både og på Android. Bruker man appen Norgeskart så kan man forhåndbufre kart. Dog henter den fra Statens Kartverk så det ligge rnoen betingelser der at kartblad slettes etter et vist antall uker. En må da bufre de områder man trenger før hver tur. Det er jo heller ingen navigeringsapp, kun for å vise hvor man er. Google Maps kan og forhåndsbufres og den har en viss navi. Men kartene er dårlige utenfor vei av det jeg har sett så langt. På forrige Nokia(Symbian) så var det en app fra Garmin med kart, den fungerte fint både til bil og i terreng. Men har ikke sett tilsvarende på Android. Så en god tur GPS er nok vesentlig mer egnet. Dog kan de andre i forhånsbufret versjon være et ekstra hjelpemiddel for å vise din lokasjon i sambruk med vanlig papirkart. Mulig det finnes noen gps apps med kart men det meste jeg har sett er bare til bilkjøring.

Min favorittmobil til turbruk har jeg ikke funnet enda. Ofte er det dårlig dekning så supre skjermer, youtube, spotify, "cafeting" etc er det siste jeg ser på. Primært bør den være vanntett, ha lengre standby og taletid ved lett bruk på min 7 dager(da skrudd av deler av døgnet), antenne som er vesentlig bedre enn standard evt mulighet for tilkobling av ekstra antennepisk. Fordel om den har gps med kart som kan være en liten backup for annen gps. Kan være stor forskjell med antenne der dekning er begrenset. Så dette på fjellet oppsynsmannen sin eldre mobil i et elløer annet deksel med 15cnm antenne hadde maks signal mens min HTC kun hadde en strek hvis jeg stod i riktig retning. God dekning for mobilen sparer jo også strøm. Desverre er de fleste "survival"-mobiler i dag nedskalerte modeller av bymobiler bare at de er vanntett. Unntak er vel Sonim sine som tåler langt mer juling enn vanlig telefoner. Alt er så klart å drasse på satelittelefon men de koster jo en del igjen da.

Viktig er jo lufting uansett. Ved varming av telt er vel å kjøre åpen flamme best for å ha minst mulig nedkjølig. Etter de testene erjo kjeler med varmevsksler klart verre enn andre men det er og mange andre faktorer. Nok luft til primus, avstand til kjele, størrelse på kjele etc. En stor kjele full av snø vil jo kjøle flammene utover kjelebunnen rimelig fort kontra en liten kaffekjele. Tror jeg ville foretrukket å kjøre smeling og mat i fortelt med god ventilasjon og fullt påkledd for å være ute. Så heller ta varming av telt separat uten kjele.' Så vidt jeg husker er og kullos lit lettere enn luft så det er kjekt å ha luftemulighet høyt oppe i teltet.

Vanlig snekkersag blir som regel litt for fine i tennene. Bedre med sager som har litt større tenner. Synes det fungerer bra på både tørt og vått, men jeg tar mest tørt naturlig nok. Men både Razorsaw og Pocket Chain Saw tar både tørr og fersk ved supert. Lett å ha med også. Razorsaw er mye bedre enn noen slik foldesag jeg har testet. Eneste ulempe man kan merke med Pocket Chain Saw er at man bli stående litt bøyd så noen blir litt øm i korsrygg med mye bruk. Den fungere bedre enn Razorsaw når det blir litt diameter på kubbene. Tenkte også teste noe ala dette etterhvert http://www.magasinet.no/display.aspx?menuid=358&prodid=8655 Finnes gode buesager men mange av de har for altfor grove tenner som standardblad til tørr ved.

Vel det stemmer ikke helt på vanlig luftnmadrasser. Grunn er at det er få og store luftkammer i slike. Dvs at uteluft kan kjøle en del og kroppen varme en annen del av samme kammer. Derfor kan celleplast og slike virke varmere side varme du taper ned i underlag forblir i større grad rett under deg. Gode oppblåsbare liggerunderlag med isolasjon og mange kammer vil ikke ha samme "problem". Har nemlig noen erfaringer der fra folk som testet vanlig luftmadrass på vintercamp, dog rett på teltbunn. Det var ikke spes varmt. Større areal med luft som må holdes varm enn hvis det hadde vært mange tynne luftmadrasser oppå hverandre så det ble mange luftkammer. Men regner man varmtap på gjennom de teoretisk så spiller det ingen rolle hva rekkefølge er. Da vil man se på R verdier etc og egentlilg regne som om man lå på absolutt hele underlaget, noe man ikke gjør.

Tittet litt på kart og flyfoto. Ganske flatt rundt der og det er mye vann til venstre for elveutløpet, mindre til høyre. Så langt har jeg en mistanke om at det er der Saupa renner ut i Halnefjorden.

KOmmer litt an på vær og føre. Bruker man skumunderlag å sitte på i snøen ute så ville jeg nok lagt dette underst for å unngå rester av snø og fukt mot soveposen. Er det bart og tørt litt mer hipp som happ hva man sover best på og hva osm holder varmen best. Dog bruker jeg nesten alltid skum nederst. grunn er at skum, Synmat UL og 3 sesongs posen er varmt nok. Skumunderlag er bredest så derfor liker jeg ha det underst. Når det blir kaldt ute har jeg downmat og vinterpose så det blir varmt nok uansett. Passer mer på å unngå fukt siden jeg bruker dunposer.

Som regel sag og kniv. Har en slik Razersaw, veldig effektiv og lett seg. Alternativer jeg bruker er Pocket Chainsaw. fungerer og supert. Så har jeg en kniv av litt størrelse som tåler å kløyve mindre kubber. Er det flere på tur, spes når det er kaldt og mye fyring pleier vi ha med en liten øks i tillegg.

Et alternativ er utsalget på Hvalsmoen på Hønefoss. Det er jo privat da så det koster noe mer der. Dog har de ikke bare forsvarets ting men og en del annet. Men de har ikke kjøretøy og slike ting som kan gå på auksjonene. Som regel åpen fredag 12-18 og lørdag 10-16.

Siden du har sett på Para Ranger så titt på Recon Pack også. Er ganske annerledes på rygen, hvertfall var det det på meg. Sånn siden du først har sett på så store sekker. Da du har kort rygg kan Bergans Alpinist 100L være verdt å teste. Er riktignok damemodell men av den grunn er den kortere i ryggen.

Jeg testet den tidligere i år, riktignok 195 versjon. Selve posen er egentlig ganske smal. Så vidt jeg husker er skulderbredde 72cm. Synes den ble for trang til meg. Vinterposen min er 84cm i bredde. Ajungliak sine Attitude og Lahar er bredere modeller, Sphere er de smaleste (Av dunposene) Jeg endte opp med en Mountain Hardwear Phantom 32. Den er litt bredere hele veien ned og så fikk jeg den billig. Alternativ var WM MEgalite men den ville kostet en del mer, den var smalere fra hofter og ned men litt bredere oppe. Er selv 187cm og litt "atletisk".

Men vet ikke om det er såkalt kiosksalg der eller bare enkelte dager med auksjoner

Skal du ha noe billig i første omgang så selger XXL Stormberg Veiviser Skallbukse på tilbud om dagen til 299,- Den buksa jeg som regel bruker på markaturer.

Jeg bruker et slipesett fra Lansky Ligner på det på link men jeg har flere steiner http://www.utepaatur.no/lansky-standard-brynesett-p-434-c-196.aspx Fungerer fint til kniv men er ikke så enkelt å bruke på øks.

Tror ikke det er er lenger, med mndre en privat aktør leier lokaler og selger noe de kjøper inn, slik som f.eks på Hvalsmoen. Du finner info fra Forsvaret om avhending her http://forsvaret.no/om-forsvaret/utstyrsfakta/avhending/Sider/default.aspx

Har selv en slik Magicshine som XXL selger. Kjøpte den for 3 år siden på dx.com. Dog er min bittelitt annerledes da den har 5 modus(low, med, high, 2 blink), vil egentlig anbefale det da medium er sterkere lys enn man trenger langs opplyst vei, hvis man bruker lykt på gå/joggetur i marka, evt skitur nå det er mye snø på trærne. Bruker min stort sett på low. Da varer batteri ca 12 timer.

PS: String Ridge vil koste deg ca 3.400 inkl. frnkt og mva. Så du sammenligner priser på samme grunnlag.

Har og hatt det i mange år. Et veldig bra telt. Nå får man det jo for ganske lave priser og. Ikke så mange år siden man måtte ut med 6000-6500 for det. Veldig stabilt telt med matter og bøtter og spann av bardunfester(mener det er 32). Litt lav takhøyde på det kontra andre telt jeg har. Eneste ulempe med et så "kraftig" telt er jo at det blir litt vekt. Men steller du det pent har du nok telt i overskuelig fremtid uansett vær. Mitt hadde også ettermontert pipe. Veldig kjekt for ekstra utlufting, spesielt med tørking og matlaging inne. Er og noe lenger i innertelt enn "sommermodellene" til Helsport. Har egentlig brukt det altfor lite i forhold til kvalitet på det. Mest fordi jeg ofte er på tur alene om sommeren og da passer det bedre med et mindre og lettere telt.

Er ikke sikker på om 1200mm indikerer det vi kaller vannsøyle eller selve coatingen. Mine er hvertfall vanntette i det jeg har hatt av regn. Hilleberg har jo Kerlon 1200 og 1800 i sine telt men der indikerer tallet rivestyrke på 12 eller 18 kilo. Helsport har i følge sin side 4000mm vannsøyle så rart hvis det var så mye mindre. Tittet kjapt på nettet om dette. Det jeg fant var at vannsøyle på coating ikke var nok å se på alene. Det kom og an på hvilket materiale det var lagt på. Vanlig nylon vil f.eks trenge et tykkere lag coating enn silnylon som er mer vanntett i seg selv. Men får jo ikke noe indikasjon på hva total vannsøyle er for materialet + coating. Som sagt noe jeg fant kjapt, mulig andre kan noe mer om dette. Så i følge BA sin hjemmeside er String Ridge laget med Corduba som både er behandlet med silikon(=Silnylon) og i tillegg har PU coating på 1200mm. PU oating er vist mindre brennbart en nylon behandlet med bare silikon. Det andre er mer et sommertelt så det tåler nok mindre vann. 26aug en liten oppdatering: Da har jeg vært en tur ute i helgen og brukte Copper Spur , sommerteltet. Ikke noe vann som fant veien inn. Når det gjelder bunn så hadde jeg med footprint. Det jeg så om morgenen var at det har rent vann under teltet og det har lagt seg vann mellom footprint og bunn. Logisk siden footprint bare er en duk som ligger på bakken. Men selv under der jeg lå har det ikke lekket noe vann gjennom bunnen. På begge kan man sette opp bare innertelt, begge deler, eller bare yttertelt. Alle alternativ er selvstående. Dog krever oppsett av bare yttertelt at man kjøper ekstra footprint. Jeg bruker det uansett på baremark for å beskytte bunnduk. Lettere å skifte en footprint etterhvert enn å sy om bunn i selve teltet.