snilen

Det går an å gjøre turen på en dag om du er godt over middels sprek. Men ikke planlegg fysiske aktiviteter dagen derpå...

Som toppsamler føler jeg meg truffet av det du skriver. Det blir liksom ikke til at jeg skriver om rolige vandreturer innover Gråhø med unger og slikt på slep, tenker at det er ikke så interessant for andre. Skriver helst om toppturer til steder som ikke er beskrevet hundre tusen millioner ganger før.

Jeg har tidligere i feil tråd sagt noe om at primærfaktor <10% av høyden ikke er ordentlige topper. Lhotse, vesle Galdhøpiggen og Sentraltind er sånn sett for lave. Larstind tilfredstiller kriteriet men er veldig nærme Snøhetta. Har likevel planer om å komme meg på Larstinden en gang, rett og slett fordi den har så flott navn Hilsen Lars

Jeg var på Storen i sommer sammen med den som har vært på Storen flest ganger, og han anslo at hjørnet lå ca 120 høydemeter under toppen. Samtidig synes jeg at dine ressonementer vedrørende 50 meter rapell + noen høydemeter mellom rapellfestet og toppen tilsier at det skal være færre høydemeter. Vedlegger et par bilder fra området rundt Hjørnet under noe andre siktforhold. Mulig dette kan oppklare noe om hvor dere var.

Helt kurant å gå opp fra Brattekleiv-området, følg veien opp til Kvasshammar. Derfra litt opp og ned og over noen myrer mot den svimlende toppen. Greit med både kart og kompass eller GPS for å navigere i det noe uryddige terrenget. Lange turen er det ikke. Alternatib rute er sydfra på merket sti til Avdagsfjellet i alle fall. Her er noen rapporter fra denne toppen: http://www.wwv.no/norwegian.asp?subpage=6&KommuneId=150

Høres helt herlig ut. Jeg har dradd på tilsvarende turer på denne tiden av året med unger på slep med tilsvarende liten sekk. Fisk satset jeg imidlertid ikke på, men hadde med brød og en halvfull boks med sukker som ble til gult og blått syltetøy etter litt plukking.

Ja sant nok, Hårteigen er i alle fall en rest av en vulkan, men forholdsvis lett tilgjengelig, selv om det er de færreste som besøker denne som dagstur fra vei - men det går an for sprekinger. Det var Beerenberg jeg tenkte på som den utilgjengelige vulkanen, der var siste utbrudd i 1985, så den må betraktes som aktiv.

Her er nok forslag til definisjoner så jeg skal ikke forsøke meg på mine. Men en eller annen i gamle dager mente at et fjell(eller var det en topp) skulle være minst like høy som et velvoksent grantre, noe som førte til at dette med primærfaktor >30 meter ble tatt i bruk som måling på fjell(eller topp eller fjelltopp). Kanskje noen andre kan være mere spesifikk på hvor denne definisjonen kommer fra. Det blir litt smak og behag og ikke alltid så lett å sette noen grense på meter, men jeg føler ikke at jeg har vært ordentlig oppe på et fjell dersom det er et høyere fjell like ved. Stratovulkaner som står som en påle for seg selv i terrenget med vid utsikt i alle retninger synes jeg er de fineste fjellene. Det finnes bare en slik i Norge og den er temmelig utilgjengelig.

Ja takk begge deler

Når man måler lengden av en elv regner man i regelen fra der den første vanndråpe pipler frem til den renner ut i havet. Så Glåmas kilder regnes fra en eller annen liten bekk et stykke opp for Aursunden. Vanligvis har ikke elven samme navn helt fra den øverste lille dråpe til den er ute i havet.

Fjellrevens lette turbukser er utrolig bra. De er ikke vanntette, men tørker utrolig fort. Modellen med avtagbare ben er suveren, så har man kortbukse og langbukse i ett. For noen år siden gikk jeg en uke i Nordsverige. Jeg hadde kun denne ene buksen, intet skift. Det gikk helt fint selv om vi hadde et skikkelig grisevær på Kebnekaise. Buksen er utrolig slitesterk, tørker fort etter en skur og ser sjelden møkkete ut, i alle fall om man velger den mørk grå farven.

Deter nok mulig. Jeg brukte selv 20 timer på de 14 toppene. men brukte bil i mellom, ca 35 mils bilkjøring, hadde ikke noe instrument for å måle lengde og høyde på gåing og sykling. Benyttet sykkel på låste skogsveier. Denne turen ble gjennomført uten så altfor mye kartlegging i forkant, så det er klart rom for forbedringer. Enkelte dårlige veivalg ser jeg at jeg hadde i etterkant. Jeg gjorde turen i september 2003 og overnattet under åpen himmel på toppen av Skibergfjell. Sande,Svelvik og Holmestrand ble besøkt på dag 2. Mine 20 timer er fratrukket den tiden jeg lå i soveposen og satt ved pølsebålet om kvelden på Vestfolds høyeste fjell. I ettertid har det blitt en ekstra topptur til Lardal, siden ny kommunetopp er funnet der.

3: Det er endel fine topper man kan nå fra området øst for Gaustatoppen. Gaustatoppen kan fort bli veldig folksom i godværshelger utover høsten. Ørnenipa og Heddersjellet er fine turmål. Hulderhula høyt oppe i lia over Heddersvannet er verdt et besøk, herfra kan man gå videre til topps på Heddersfjellet. Sti fra samme sted som startpunktet for normalruten til Gaustatoppen. Ellers har du jo Lifjell og Vikerfjell om du vil ha fjellområder nærmere Oslogryta.

1) Det er ikke lange veien, burde ikke være vrient å finne. man skal tilbake ca 2/3 av ruten man kommer opp normalveien, deretter ned til høyre. 2) Ja 3) Ja, men det er bare et krypinn for 3-4 personer uten madrasser eller noe. dere må ha med alt dere trenger som for en teltovernatting, bortsett fra teltet.

Brattefjell(1541 moh) i Seljord er en fin plass. Vakker natur der man ikke vasser i folk akkurat

Morten: Er enig i at min tanke med å tenke primærfaktor i prosent av fjellhøyde kunne vært postet et annet sted. Når du leser bakgrunnen for at jeg kom på denne tanken, vil du forstå at din uttalelse vedrørende nedrakking på 2k-samlere er helt misforstått. Jeg satt nemling med en stor bok i fanget etter å ha rundet alle kommunetoppene over 2000 meter. Denne boken har du skrevet og jeg kikket litt bakerst og krysset av på de toppene jeg hadde besøkt. Det viste seg da at de toppene jeg hadde vært innom jevnt over var blant de med høyest primærfaktor og jeg begynte å leke med tanken på å gå på noen flere 2000-meterstopper og fant ut at jeg ville sette en nedre grennse på primærfaktor 200 meter om det skulle være interessant for meg å begynne å samle. Det var faktisk bakgrunnen for at jeg kom på tanken med 10%. Det er nesten flaut å fortelle dette etter den oppfatning du tror "alle" har av meg.

I sommer fullførte jeg min liste over 2000-meterstopper i fastlands-Norge og avsluttet med Lodalskåpa og Store Skagastølstind, begge i skyfritt vær og gode forhold forøvrig. Disse var en del av årets prosjekt, kommunetoppene i Sogn og Fjordane. 2000-meterstopper som ikke er høyest i kommunen betrakter jeg sekundærtopper, det blir vel sånn omtrent 150 sekundærtopper i Lom kommune etter den tellemåten. Selvsagt har jeg vært oppom endel av disse sekundærtoppene også, men det er så mange andre som skrier om disse. Det hadde vært morsomt med en tur til Beerenberg også, vulkaner er alltid spennende.

Varding er nyttig, men rødmaling er oftest unødvendig. Ledevarder for å finne veien på en vrien passasje er ofte nyttig, slik som for eksempel ned til skaret fra hovedtoppen på Blåskjerdingen der det er noe klyving og det er lett å gå feil. Tydelig merking der det er lett å gå feil har jeg sansen for. Pyntevarder uten om vandringsleder og topper har jeg ikke sansen for. Jeg var på Muen igjen for et par uker siden og rev noen varder der. Jeg synes faktisk at vardeskogen der oppe var blitt betydelig mer glissen siden siste besøk, så det er kanskje flere med meg som river slike varder.

Jeg synes primærfaktoren bør være minimum 10% av fjellets høyde, ikke 10 meter, for å kunne kalle det et ordentlig fjell. Dette var dagens digresjon for å få ned antall 2000-meterstopper i Norge..

Enig med Morten - drit i båten, den er pyton. Om du vil ha en vel så fin tur av samme kategori uten å vasse i folk gå heller Knutshø-ryggen på sydsiden av Gjende og på sydsiden av fjellet tilbake igjen. Vel så fint og køfritt og stressfritt.

Ruten via nordsylen og lillesylen burde være helt kurant. Normalruten fra Sylstasjonen tror jeg kommer opp via en rygg mellom lillesylen og storsylen. Litt bratt ned fra Lillesylen, men burde ikke være problem sommerstid.

Jeg trodde at Lemosho-ruten har 3. overnatting på Shira hut og har en ekstra dag for akklimatisering sammenlignet med machame-ruten som jeg gikk, noe også kartet som er lagt ut her indikerer. I følge Hvitserks turopplegg er det også slik, og de får som regel alle eller nesten alle til topps. http://www.hvitserk.no/turer/Hoye_fjell/546/dag_for_dag/render_dagfordag_html Det går oftest bra på 2. forsøk, men bruk heller en dag ekstra på akklimatisering. Et alternativ er å benytte nærliggende Mt. Meru for akklimatisering, og deretter gå på Kilimanjaro for eksempel etter en mer direkte rute som umbwe eller den tradisjonelle cola-ruta(Marangu) der man bor i enkle hytter.

Alvdal vestfjell har noe av det mykeste terrenget jeg har vært borte i, store vidder med bare reinlav, men lite reinsdyr. Det er et nett av selvbetjente hytter der, og du kan komme deg over til Rondane om du vil, men må da nedom Atnadalen. Intet overnattingssted nede i dalen, Straumsbu hadde tidligere overnatting, men den er nedlagt.

Alvdal vestfjell har gode partier egnet for løping etter dine kriterier, kan kombineres med sørlige del av Rondane.

Mulig dere kan få noen turtips her: http://www.wwv.no/norwegian.asp?subpage=6&KommuneId=340 http://www.wwv.no/norwegian.asp?subpage=6&KommuneId=343 Det ligger nemlig et par kommunetopper i området. Jeg har ikke vært der inne selv. Norges geografiske midtpunkt(etter en eller annen definisjon) ligger bl.a. i området.