Lompa

Kaster du ikke bort tid om kvelden da?

Hvis jeg bare skal koke kaffevann så hender det at jeg setter tre steiner i passe avstand og fyrer et lite bål i midten. Særlig på fjellet, hvor man gjerne bare har litt lyng og brisk å fyre med.

Skal nok få mekka til noe. Tenker å sy på et langsgående bånd som jeg kan feste en strammeordning i.

Flere som har benyttet anledningen til å teste utstyr, ser jeg. Hadde to netter ute på verandaen forrige uke, med litt forskjellig oppsett. Har ikke ekstrempose (Tyin winter, minus 15 komfort, 17-18 kalde utenfor posen), så jeg prøvde ei natt med fleeceliner inni og ei natt med en tynn dunpose oppå. Funket like bra begge deler. Exped downmat 9 DLX, rett på snøen.

Neppe speideren. Man ser dette helt tilbake til steinalderen. De gangene jeg selv bruker steiner er det fordi det er lettere å begrense bålet, slik at det ikke begynner å ulme i vegetasjon rundt.

Tror jeg må ta noen bedre bilder og prøve.

Denne er vel 6-7 år. Den har vært oppbevart i kjellerbod uten vaskemaskin eller lignende, hvor det bare er på lys(pære) når jeg er der inne, så det er neppe UV. Stoffet er rett og slett råttent.

Støtter den. Hjemmelaga som funker er alltid gøyest å ha.

Disse er utrolig varme. Fins også i barnestørrelser. Har fuskepels inni. Jeg gikk i 17 minus her om dagen, og mens andre klagde over kalde tær, var føttene min varmeste kroppsdel.. Passer ikke BC står det, men jeg vet om folk som har modifisert og fått det til å funke. Må opp en størrelse i så fall.

En 0-sovepose er mer enn bra nok til å overnatte på hyttene, men det er ikke innendørs man bør beregne marginene. Man bør vel helst satse på å overleve også om man må overnatte ute..?

Det føyker alltid litt partikler og bøss som lander i snøen. Det er sikkert det du ser. På hytta så smelter jeg snø til all vannforsyning, og det er bare om man tar helt nyfalt snø at det ikke blir litt sånt inni.

Min Fjellpulken 144 har fått litt juling gjennom noen år, men nå begynner den å gå i oppløsning. De svarte greiene oppå som man skal stroppe ned last med, er fullstendig råtne. Jeg vurderer å klippe av hele driten, og bare ha strikkene. De funker helt fint. Har noen andre opplevd dette? Det var dårlig lys i boden (og jeg hadde ikke briller på) da jeg tok bildene, så de er ikke skarpe..

Når jeg tenker meg om så gjør jeg jo det. Glemte å skrive det i sted. Når jeg tar stanga ut av koppen, så kommer enden på stanga ut av stangkanalen av seg selv. Da tar jeg de to nederste leddene og bretter inn. Så tar jeg midten inni kanalen. Da blir det kort nok til å ligge inni min Fjellpulken 144. Stengene spretter sammen av seg selv når jeg tar dem ut (selv om strikken ikke er like god i kulde). Jeg har kappet mine stenger litt for å senke teltet, og har samtidig strammet strikken litt mer.

Det kommer litt an på hva slags tur det er om jeg gidder å tape. Er det i skogen gjør jeg det aldri. Der blir ikke vinden så hard at det er nødvendig å styre med taping, synes jeg. Jeg drar ikke stanga ut av kanalen, jeg tar enden ut av "koppen", og finner skjøten midt på teltet. Denne drar jeg fra hverandre mens den ligger inni, og så bretter jeg hele greia dobbelt. Alle barduner legges inni, og jeg ruller sammen med stengene innerst (Har tunnelltelt. Vet ikke hvordan dette ville fungere med kuppeltelt..).

Det har sikkert mye med at vi går ulike turer. Jeg har nå nådd en sånn alder at det stort sett er koseturer jeg er på, så da spiller det mindre rolle med de fem minuttene til å pumpe underlag. Teltet ruller jeg uansett sammen med stengene i, og legger øverst inni pulken. Har en 100 liters vanntett pakksekk som var planlagt som teltpose, men den er så godt som aldri i bruk til dette formålet.

De gangene jeg har hatt bruk for fjellduken på vintertur, så har det blitt helt ufyselig vær, og man må dra sekken rundt seg med fulle klær og støvler på. Det er jo nettopp i de situasjonene fjellduken skal holde beddingen tørr i forhold til dette oppsettet, og man vil vel nødig ta duken av da? Eller har man med seg en fjellduk/nødbivuakk til? Eller kryper man inni med klær og støvler på? Blir ikke soveposen våt da?

Er virkelig dette med "bedding" en så viktig greie? Er det så stor jobb å legge sammen underlag og sovepose at man kan forsvare den ekstra ulempen det er å ha et digert dyr oppå pulken? Når jeg er på tur er i grunnen tid noe jeg har nok av, så de fem minuttene med rigging av underlag blir ubetydelige. En ulempe med å bruke fjellduken til bedding, er at da er den opptatt som fjellduk om man skulle trenge den i løpet av dagen.. Hvor gjør man av soveposen da?

Det blir spennende å finne ut

For BC? Det er jo usedvanlig gode nyheter i så fall! Redigert: Så det nå at de også har for BC. Skal bestille pronto!

Enig med forrige taler, men vil legge til en ting. Om man går for 75 mm på Nansen, så bør man legge oppbyggingsplate mellom skien og bindingen. Binding og sko stikker lenger utenfor kanten på 75 mm enn BC, og om man skal gå eller kjøre i litt bratt terreng (særlig på hardt føre), så vil bindingen ta nedi. Som nybegynner tenker man kanskje at en ikke skal ut i bratta, men det hender det skal forseres et bratt parti, og det er veldig frustrerende og skummelt når man føler at skien kan miste tak.

I den prisklassen får du mye for pengene med Opticron. Kikkertspesialisten har for eksempel tilbud på en lyssterk 8x56.

Hehe, det er en moderne telemarksving du beskriver. Når jeg snakker om lavere posisjon er det fordi man vinkler i hofta og holder overkroppen slik du forklarer. Da kommer man lavere enn om man står med spett i ryggen og langt skritt, som i gamle dager.. Det jeg mente med at det er vanskelig å ta en moderne telemarksving med BC-binding, er at kontrollen på bakskien forsvinner. Det blir vanskelig å sette trykk på den, derfor må man føre mer vekt fremover igjen, sånn som på gamlemåten. Man kan selvsagt holde tilnærmet samme posisjon i overkroppen fremdeles, men det blir veldig hardt fordi man må vinkle opp enda mer i hofta for å føre tyngden over fremre bein.

Hvis det er to pariserpulker dere har, så kan de jo legges inni hverandre og sendes som én..

I "gamle dager" kjørte vi Telemark med nesten all vekt på fremre bein, og relativt høy posisjon. De senere årene før jeg la bort telemarkskia, kjørte jeg på bakkeski med stabile plaststøvler, og da har man jevnere vektfordeling, lavere posisjon, kortere steg og større rotasjon i kroppen. Da får man skien mer på kant, og kan kjøre carving også på telemarkskia. Man bruker faktisk kanten aktivt også på innerskia.

Når jeg skal prøve å forstå hvordan effekten av justeringer blir, så er det lettest å overdrive veldig. Hva skjer med svingegenskapene om man flytter bindingen en halv meter framover? Det vil bli vanskelig å få skien til å lage en bue, og dermed svinge når den settes på kant. Og om de settes 30 cm bakover? Forskien vil flyte opp og bakskien vil sladde ut i svingen. Det er selvsagt rett at små justeringer ikke har så stor effekt og at de kan kompenseres med kjørestil, men de gjør også noe med måten skien oppfører seg på. De endrer egenskapene litt. På randoskiene er det imidlertid ett element til, og det er at skien skal være hengslet slik at når man løfter foten så må bare forskien løfte seg. Også med snø oppå. Det er dette jeg er spent på.