Dompappen

Skjønne tankegangen til @Skogsgjedde Jeg er en sør vest-lending som har flytta øst fra vannskille. Men det ikke sammelignebart siden skogsgrensen på vestlandet er vesentlig lavere. Her i Vest-Telemark går furuskogen og til dels granskogen helt opp til 1100 moh, Lavere du beveger deg i trerrenget jo mer skog er det. Men her er synest jeg den beste skogen å dra på tur ligger mellom 700 - 850 moh. Akkuratt passe skog til å navigere i og finne ly i. Vestlandet og fjell som er utsatt fra vær og vind fra havet finner du ikke skog på over 400 - 500 moh, ergo du må trekke veldig mange høydemeter ned for å finne egnet skog for å få ly for dårlig vær. Synes også at terrenget er vesentlig bratter og mer ulendt i skogen på vestlandet enn østafjells. Du kan sikker finne områder på Vestlandet med fin furuskog som ligger høyt, men da må du søke deg innover og lengst mulig fra hav og fjord. Bilde til Sneakyowl beskriver fint hvordan store deler av terrenget er under skogsgrena på vestlandet, spesielt i fjorder og i nærheten til hav. Der det vokser skog, vokser det som f.... så tett.

Du får alliere deg med noen uredd turfolk. Ser ut til å være den perfekte "reve åte" Har ei tispe som varsler som det skulle ha landa ei ufo utenfor teltet hver gang det tusler en rev for bi. Hun gjøre det hjemme og på tur, så kjenner det på ulinga hennes at det er rev. For et par helger siden, tusla reven forbi sitt vante spor som jeg hadde campa i nærheten av. Dette skjedde to morgen på rad rundt klokka 5 begge gangene. Typisk rev og du kan nesten stille klokka etter den. Har møtt på den reven flere ganger på tur, spesielt på sene kvelder. Om det ikke lett å få reven på åta, kan det være idee om å komme seg ut i terrenget om du kjenner til revens bevegelsemøster, så kan du ha litt flaks

Tenke nok at det er rev som funnet ut at turfolk i telt er god kilde til mat. Du skal nok bo på samme område en stund før reven blir så uredd at han bryter seg inn, så dette tyder nok at reven sannsynligvis har gjort dette før og er vant til mennesker. Skulle ikke forundre meg at denne "karen" er blitt fora ekstra av noen som synes det var spennende med nærgåend rev og potsensiale for insta bilder. Har mye rev hjemme og ser den titt og ofte, men noe uredd er de ikke Har opplevd både røyskatt og snøsmus i leir. Slår du leir på deres område og du blir der en stund, så blir de mindre redd og de har god luktesans. Mus og kan også komme innom, spesielt i forteltet. Så jeg har alltid all mat i innerteltet og bikkje mat i pakksekk på pulk som står kun 1-2 meter fra bikkjene.

Fått noen mil med Breidablikk. Ikke noe å usette på skia. Flyter veldig godt på snø, dog ikke testa på fjørlett pudder sne enda. Men fløyt overraska godt i 10 - 20 cm nysnø som var veldig våt og tung, selv med 10 cm for korte ski. Jeg har kjøpt WL og synes de har veldig godt grep, selv på hardt føre, samtidig at jeg har god gli. Fikk testa de på hardt føre med trekkvillige bikkjer og det funka vedlig bra med bremsing selv om det hadde vært 10 ganger behageligere med stålkanter. Slapp å ta meg skia i samtlige nedoverbakker. Men om jeg skulle kjøpt på ny og skulle hatt mer kjøreorienter ski, hadde jeg valgt Kongsvold. Basert på erfaringen med Breidablikk og infoen Åsnes oppgir om Kongsvold et hakk kvasser ski. Jeg kjøpte utelukkene breidablikk fordi jeg fikk den billig og at jeg står utelukkende bak hundene. Dennes sessongen har jeg ikke gått mange meter på ski uten hundene. Da er breidablikk mer enn god nok

Litt morsomt at han som var mest koko, faktisk er vedlig lydig, har aldri hatt så lydig hund før

Ser veldig "Polar" ut den AH Er du heldig så har du en blanding som har SH mentalitet, sikkert ikke at alle hundefolk som liker mentaliteten til SH, siden det de kan være veldig egenrådig og lite villige til å trene lydighet (de lyder bare når de selv vil det ). Men du får en hund som er veldig trygg på seg selv om omgivelsene og er ekstrem lett med å ha gjøre, fordi de er ekstremt forutsigbare når du kjenner hunden inn/ut. Som er grunnen til at jeg kun fra nå av skal ha SH. Vær obs om du ikke har hatt hunden så lenge, så kan det være at hunden er "litt for rolig" siden hunden ikke kjenner deg godt nok (noe som også er kjennetegn på SH og andre polarhunder). Polarhunder generelt er utrolig flinke til å lese mennesker og gode hunder kjenner godt hvordan de ska samspille med oss (iallefall til deres fordel ). Jeg fikk en SH/AH blanding i fjor, hannhund på 2 år. Det tok 2-3 mnd før både jeg og hunden var trygg på hverandre. Han hadde AH mentalitet og var rake motsetningen til SH og kunne være til tider helt koko, men roet seg ned etter hvert når han ble trygg på meg og nye plassen han kom til. Det finnes mange gode AH med god mentalitet, men AH kan det være litt lottotrekning om du får en med SH (Polar) eller Koko/adhd hund. Hadde en AH på prøve i høst og han var ekstremt rolig, da han kom inn i flokken min. Var veldig forsiktig med mine hunder, men etter 3-4 uker som var han tatt inn flokken og skulle tro at han hadde bodd der hele livet. Han hadde vært alene hund i 4 - 5 år før jeg fikk han. Får en SH valp i slutten av april

Jeg var ikke klar over at Vom hadde forbruksdato Tenker at det er null stress å gi disse til hunden, hadde iallefall gitt disse til mine, de spiser mye rart uansett når de får anledning, så de har mage til å tåle dårlig "kjøttkvalitet". Jeg har ofte gitt Vom som har både vært tint og fråsset flere ganger uten at jeg har sett merkbar forskjell på skiten som kommer ut i den andre enden. Ville vært mer skeptisk til dato på tørrfor og kvalitet på den.

Ville nok ikke kjørt med explorer pulk/slede med bikkjer. Ikke med mine iallefall Vurderte å sette på 75 mm med kabel en gang, men hvis jeg må ta av og på skia, så har jeg ikke mange sekundene før bikkjene drar meg over ende. For meg må det være enkelt og ta av og på. Feks når det pakker seg med snø under støvel/binding. Har faktisk opplevd flere ganger å miste ski med 75 mm binding på grunn av is/snø denne sessongen. Kjenner til hvor mye knot det kan være å trø inn i topptur bindinger når det er mye kladde snø. Så explorer for meg er totalt uaktuelt. Om jeg ikke tar helt feil, kjørte Bengt Are Barstad med explorer, denne sessongen kjører han med 75 mm.

Ja, da har jeg testa Aspen, kjøpte 5 litersdunk til 230 kr. Fikk renska litt og fiksa nåla i samme slengen Nova putra og gikk som den var ny! Ikke noe forskjell her. Blir litt fyring i helga, så satse på at jeg forsatt har øyenbryn og teltet på søndags kveld 46 kr liter som dette ble betraktelig billigere! Dette kan jeg leve med.

Kjøpt meg spontant nye breidablikk waxless idag (har ikke testa de enda), fordi jeg ønsker uten stålkanter og smørfri, da jeg sannsynligvis aldri kommer til å få bruk for feller når 99% skikjøringen skjer bak pulken og med 3-4 bikkjer forann i trekk. Har haug med andre ski jeg kan bruke som er bedre om jeg drar på topptur alene. Det lille jeg har sett på Kongsvold er at denne er litt breier på midten og er mye stivere på midten som gjør at man kan velge kortere ski uten komprimiss med kjøreegenskapen og flyt. Jeg har kjøpt 190 av breidablikk, men burde ideelt sett ha gått for 200. Breidablikk skien har vært på marked en stund og det er ski som har vært laga for å gå utenfor løypa i kupert terreng i forbindelse med jakt. Disse skiene har alltid vært litt mjuke, siden disse har vært uten stålkanter, men som har vært ekstra breie i forhold til vanlige fjelleski. Mjuke ski er generelt ikke gode kjøre engenskaper etter min mening. Men digger mjuke og korte ski bak pulken, spesielt i harde skuterspor og på slusjen med bikkje som gir bånn gass. Når jeg snørkjører og det silkeføre med 10 - 15 cm løst, så bruker jeg treski 210 Slik jeg tolker det er nok Kongsvold bedre løsning om du ønsker en ski som skal brukes både på topptur uten bikkjer og med bikkjer bak pulken, spesielt om når du svir av noen tusen ekstra på Xplorer.

Du må til en viss grad akseptere at ting og tang blir fuktig, både på vinter tur og sommer tur. Men om fuktigheten trenger inn i soveposen og fryser til is, da har du en case! Bruker du dun sovepose, kan denne bli ubrukelig selv på sommeren om den blir fuktig, da dunet "kollapser". Da er syntetisk sovepose bedre, men ikke hvis det fryser til is. Tenker at det viktigste på tur er å holde soveposen mest mulig tørr og unngå at denne blir fuktig. En måte er som sneakyowl skriver. Klær, sokker, lue etc tørker jeg på kropp når jeg er ute eller inne i teltet. Skal du tørke alt super tørt, blir du sittende hele dagen og tørke før du drar videre. Har vært på felt øvelser i militæret hvor jeg opplevde at alt jeg hadde ble gjennomvåt og frøys til is, alt unntatt undertøyet som kun var gjennomvåt. Men heldigvis hadde jeg tørr sovepose. Fikk først tørka tøy og utstyr fri for is og tørka resten på kropp, da øvelsen var ferdig og vi var på vei hjem, var jeg tørr og fin fra topp til tå Det handler om rutine, øvelse og mestring. Februar og -5 til -10, samt tørt vintervær, skal du være nokså uheldig å bli våt, om du ikke går gjennom is eller detter ut i et vann etc. Da skal du klare å holde deg selv og utstyr relativt tørr. I Sør-Norge er det såpass lyst og sola gir varme nå i slutten av februar, slik at teltet tørker av seg selv om den står i sola. Da kan du også tørke soveposen om du henger den ut i sola selv om det - 10 grader.

Strengere krav betyr også at det er krav til sammen setningen/blandingsforholdene av innholdet er nokså lik, uavhening av hvilke merke Alkylatbensin 4T du kjøper? Det vil si at de ikke kan selge det som Alkylatbensin 4T om det feks avviker fra det Felleskjøpet eller Biltema selger? Er ikke noe flink på kjemi og hater å kjøpe noe nytt om jeg ikke 120 % sikker på at det er det samme som jeg har kjøpt og kjenner fra før

Er tom for rensa bensin og prøve å få tak i Primus eller Coleman som jeg kun har brukt til fyring med min Nova brenner. Men disse to er svært vanskelig å få tak, er jeg heldig for jeg tak i flaske eller to. Tenkte å teste biltema sin, men den var utsolgt og det tar noen timer å kjøre frem og tilbake til nærmeste biltema. Har ubegrena tilgang til Alkylatbensin 4T fra Aspen. Den selges på 3 forskjellige steder her jeg bor. Er denne god nok for dere som har studert og testa Alkylatbensin 4T fra biltema etc? Skal på langtur og må ha 5-6 liter med bensin. Funker dette, så gidder jeg ikke å stresse med å få tak i Primus eller Coleman sin rensa bensin. https://www.westsystem.no/produkt/aspen-alkylatbensin-4takt-5-liter/?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMI1IaC-qaqhAMV5gqiAx0KlgBWEAQYAiABEgJRYfD_BwE https://www.aspen.se/siteassets/produktblad/se/204000se---produktblad_aspen_2_aspen_4_2020-02.pdf

Kontakt med teltduken er dårlig ide, enten om det gjelder sovepose eller andre ting (deg selv, utstyr, bagger etc).

Ikke så mye du får gjort med kondens om vinteren Alternativt at du sover med åpen teltdør. Men da blir det kanskje ekstra kaldt. Kjenner ikke til telt typen du har, men det høres logisk ut med tanke på at det er mye vind under ekstremforhold. Jeg opplever at det blir mye mer kondens i mitt telt når det er lite eller helt vindstille, mens det blir mindre kondens når det er mye vind, da lufta i telte sirkulere mye bedre når det er vind. Kondens rundt åpningen på soveposen får du ikke gjort så mye med, siden du må puste selv om du sover. Mange tror det er god ide å lukke åpningen i soveposen, men da får du bare fugtigheten på innsiden av soveposen i stedet for utsiden, som er enkelt å bli kvitt og lett å tørke av. Tørk/børst av rimet før det smelter!! Kondens i teltet kan være irriterende. Det kan være lurt å børste/tørke dette av før det begynner å smelte. Ikke ofte jeg gidder det, litt ekstra fyring og nå i slutten av feburar så har du nok sol på morgen som smelter og tørker kondens på innsiden

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/8JnAvE/naturkrise-stopper-ikke-geir-pollestad-naa-vil-han-bygge-ned-enda-mer Ikke mye vg har skrevet om emnet.

Aldri sett klær som viser UV beskyttelse her i Norge. Tipper at det ikke er noe marked for det, da normenn river av seg klærne så fort sola kommer frem og tempen bikker over 18 grader. Andre deler av verden finner man fram topplua og tar på seg tjukk genser om tempen kryper under 20 grader.

Min telt rutine er helt likt som Espen skriver. Jeg pleier også ha et lite tilpassa liggeunderlag som jeg legger i bunn av kuldegropa når jeg tar på "telttøfflene" fra Baffin.

Høres ikke ut som en god ide spør du meg. Teltet er jo konsturert for å kunne både tåle vind, regn og snø. Eneste tarpen er laget for er å holde regnet ute, så fremt det ikke er vind i tillegg. Tresser ikke hverken med mye nedbør eller mye snø på tur. Det er verre med vindkast i feil retning. 10 - 20 cm snø er ikke noe problem, er det litt vind så er det iallefall ikke noe problem. Er mye på tur østafjells og spesielt i desember og januar kan det være vindstille og snø som legger seg på teltet, da rusker jeg bare litt teltduken med jevne mellomrom. Bor på en plass som har over 6 mnd vinter og snø. Eier gamle bygg og det kan samle seg mye snø på taket. Ikke noe stress når det har kommet 50 cm lett pudder, men når denne har søkk våt og tillegg har fryst til is, så begynner jeg biter negler, spesielt når det er meldt 50 cm snø i nærmeste timene og dagene. Tror ikke det hjelper med å sette tarp/presening over byggene. Du må nok bare bite i det sure eple og vasse i snøen som vi andre. Hadde tarp over telt vinters tid vært en god ide, så hadde de fleste av oss brukt det. Eneste jeg bruker tarp over telt er i forbindelse med skygge når sola steiker som værst.

Vi mennesker står for jordas 6. masseutryddelse. Som jeg skrev ovenfor. Er vi også en art på denne jorda, så vi er ferd med å utrydde oss selv også. https://www.dagbladet.no/nyheter/forskere-med-dyster-advarsel/75179272

Allemansretten er i ferd med å bli uthuelt, iallefall i flere nasjonal parker, blant annet at det ligger forslag på bordet om ferdselsforbud på Hardangervidda. https://www.nrk.no/vestland/foreslar-drastiske-tiltak-pa-hardangervidda-for-a-redde-den-raudlista-villreinen-1.16597827 Personslig synes jeg det er på sin plass. Nok av natur som folk og fe kan ferdes i, kanskje ikke like vill og vakker. Men det kan nå saktens være litt igjen til de generansjonen som kommer om 50 - 100 år. Nasjonalparkene innholder også mye urørt natur og denne minker og disse urørte områdene er kun noen få prosenter av totale naturområdene, samt at disse områdene er under sterkt press, blant annet av friluftsliv. Friluftsliv ødlegger utgangspunktet minimalt med natur, men dagens friluftsliv er med å bidra til å sette enda mer vekt på feil sida av vektskåla. Så er jeg for at friluftsliv og allmenn ferdsel blir strengere regulert fremtiden. Hørte på Uteliv og epsioden Skogen - mye mer enn bare trær - Anne Sverdrup Thygeson. Som blant omhandlet annet kelo-furutrær, som minker og minker. Så hjelper det heller ikke på at alle som skal til Femundsmarka skal fyre et sikkelig tyribål. Randulf uttalte i episoden om at finnes områder i Femund som er helt rensket for kvist og kvast, fordi folk skal brenne bål på tur. Da kjenner jeg at jeg blir matt, ikke engang friluftsfolka er veldig naturvennlig, noen Bengt Are også har fått på film med søppel som ligger henslengt. Skal selvfølgelig ikke peke hissig finger på alle som driver friluftsliv, eller som drar på tur til Femundsmarka som har skjønt at man må være forsiktig med skogen som er igjen. Kan fint brenne blå, man ikke et gigant bål og 300 kg tyri. Skjønner ikke hva bankene skal med den siste urørte naturen vi har, ingen fysisk verdier å hente ut hvis denne skal bevares og det ferdselsforbud. Måtte være at de eier den for å bygge vindmøller eller hent opp mineraler. Min spådom dessverre er: Hvis ikke klare å bremse utviklingen vi er i nå og gå mottsatt vei, samt at alle bidrar (hjelper ikke bare noen gjør sitt og andre driter i det). Så vil vi komme til et skjæringspunkt hvor vi få fullstendig kollaps i naturen, arter dør og vi får kollaps i det biologiske mangfoldet fra arter som bjørn til micro organsimer. Det vil si at ingen umiddelbare tiltak vil hjelpe mot denne kollapsen. Så vil dette også påvirke oss som individer og samfunn. Jeg vil si at det også er kroken på døra slik vi lever i dag. Tenker at folk har litt for stor tro på at vi kan fikse oss selv uten naturen og at vi ikke er like avhengig av naturen som vi en gang var. Vi har mye fantastisk teknologi, men jeg tenker at vi har alt for stor tro på at denne teknologien skal redde oss. Samfunnet vil nok ikke umiddelbart kollapse, men jeg tenker samfunnet vil gradvis forvitre til du kommer til et punkt der samfunnet får total kollaps som ender med ett MadMax samfunn, hvor menneksene er på konstant på jakt etter teknologi for å overleve. Forhåpentligvis etter et par tusen år, har noen mennesker klart å klore seg fast til at naturen har fått kommet tilbake, så er det på igjen med samme tralten.

Litt misunnelig på de der. Skulle kjøpe disse, men var utsolgt og enda opp med Baffin. Helsport sine må være "Delux" utgaven av denne type "telt tøffler"

Hadde samme problemstilling for noen år siden. Gikk til innkjøp av Baffin "telt tøffler". God som gull og funke til å gå ut og inn av teltet for å pisse etc. Disse brukes primært i teltet og i kuldegropa. Disse tas på når jeg er "ferdig" med alt annet utenfor og for å holde meg tørr og varm på bena etter en lag dag ute. Skal jeg ut av telt for å fikse telt, grave snø etc er det på med skistøvlene. Men jeg bruker mye tid til snøsmelting og matlaging og litt kos i forteltet med primusfyring. Sitter du der med kalde og våte skistøvler, kan det bli en kald og dårlig opplevelse om du blir sittende et par timer. Du får heller ikke tørka støvlene like godt. Baffin på bena og billig liggeunderlag skåret til 30 x 30 cm i bunnen av kuldegropa er som å sitte forann peisen i hytta, selv i -20 (ikke helt det samme, men satt litt på spissen). Jeg tenker heller at fotposer er fint å ha i baksing i snø i camp, så kan fotposer være tingen. Om du må ut i løpet av natta og støvlene er noelunde tørka, så er det enkelt å få disse på og støvlene holder seg relativt tørre under baksingen og slipper å tørke de på nytt. Fotposer er det enkleste ting å tørke i telt.

Jeg kjøpte meg et billig småbruk etter at jeg solgte rekkehuset på sør-vestlandet. På rekkehuset tjente jeg ca 5000 kr etter at alle utgiftene var trukket fra. Hadde det kun 3 år. Men sitter på 100 ganger større eiendom og dobbelt så stort hus og har ca 600 000 tusen mindre i gjeld enn hva jeg hadde i starten 2021. Selv om renta har gått opp sykt mye det siste året betaler jeg fremdeles 2-3 tusen ekstra på lånet. Det vil si at jeg halvveis om ca 5 år og vil være gjeldsfri før jeg bikker 50. Har en del utbedringer jeg må gjøre på huset, blant annet skifte tak og vinduer, men deler av denne jobben blir gjort selv og på dugnad fra familie, så slipper å ta ytterlig med lån Min plan er å gå ned i stilling om 3-5 år og se på muligheter for å førtidspensjonere meg når jeg passere 50. Risikoem å ta med tanke på utgifter og behov for en heftig pensjon er jeg villig til å ta, blir det alt for ille, tenker jeg at jeg for bare finne meg en ny jobb. Har betalt skatt siden jeg var 16, så har bidratt med mer enn nok til folketrygden om jeg skulle bli syk. Uansett vil noen andre overta jobben jeg har i dag, så vinn vinn. Tanken er å komme meg mer ut i naturen før enten helse blir for dårlig eller naturen forsvinner for godt. Hvis jeg går lei, er det 1000 andre ting jeg kan gjøre Jobb og A4 livet er ikke for alle.

Kan bli tøft å leve kun på fiske og fangst. Fiske er det store muligheter, blant annet på havet som blir nevnt i tråden. Men da beveger du deg over på det som er ett yrke. Innlandsfiske kan være greit tilgjengelig, men vanskelig å leve av hvis du er avhenging av å selge, da det er finnes mye oppdretts fisk som er billigere. Her jeg bor har de satsa stort på oppdrett av ørret og røye som selges til en heftig kilospris. Ikke sikkert at noen ønsker å kjøpe de stintene du fanga på fjellet. I allefall ikke til en heftig kilopris. Med jakt tenker at det spørsmålet handler om tilgangen til jakt og hva du er villig til å betale. Jakt står veldig sterkt på bygda, enkelt å komme inn om du selv bor i bygda, hvis ikke så må du åpne lommeboka og da spørs det om du går i + eller -. Men når det er sagt. Er du villig å til å legge fra deg A4 livet og bo billig og ikke er avhening få deg en jobb med god inntekt, tenker jeg at du har mer muligheter. Har sjøl flytta grisegrendt, fikk meg jobb her først. Men kunne like godt ha kjøpt og flytta her først. Er du villig å ta litt manuelt arbeid og kan bruke en spade o.l og jobbe sessong, så kan du tjene ok med penger og ha fri andre deler av året, så sant du bor billig og ikke har store utgifter. Mange på bygda har kanskje både 2-3 jobber som er veldig sessongbasert og jobber som putslig ikke har oppdrag i noen uker. Dette gir muligheter og mange av disse jobber seg halvt i hjel vinter, vår og sommer for å ha fri hele jakta. Dette kan også kombineres med å bo på småbruk, dyrke grønnsaker, ha tilgang til gratis ved, ha en geit eller to osv. Jeg har møtt mange andre som har flytta grisegrendt, som dessverre har flytta tilbake til byen. De finner ut at det A4 livet de hadde før ikke alltid lar seg kombinere med det livet som møter deg på bygda, spesielt om du tar med deg hele familien og at intresse konflikter og karrierejaget ikke helt går i lag med det rolige livet på landet. Selv hatt litt for stort glansbilde på hva som vil møte meg og måtte jekke meg ned ett par hakk. Det har vært noen ganger litt fysisk tøft, spesielt i vinter med tanke på den kulden og snøen vi har fått. Høsten her var veldig kort med opptil 20 grader langt ute i sempteber og kuldegradene som kom med gang kalenderen viste oktober, og med full vinter i slutten av oktober. Hatt null stress med mørketid før, men denne vinteren har jeg fått virkelig kjent på mørket, ofte kjipt når du må ut å fikse noe og du føler det er konstant mørkt ut fordi du tilbringer hele dagen på jobb. Var veldig kaldt da jeg våkna opp en morgen med minus grader på kjøkket, varmepumpa hadde konka ut i løpet av natta Så har fått kjent og følt på elementene. Men har ikke deppa av den grunn, fordi jeg bevist har oppsøkt dette. Kjenner også på god mestringfølese og innsett at det tar bare litt ekstra tid til å bli vant med elmemtene. Elementer som er totalt fjernt om du bor i byen eller mer urbant. Finnes mange muligheter, og du kan fint kombinere natur og frilutftsliv her i Norge og bo andre steder enn i Oslo gryta, selv om jobb og karrier mulighetene ikke er det helt store. Samt at du er villig å gå ned på bo komfor så er det bare fantasien som setter grenser. Jeg tenker at en ren jakt og fangst alla Helge Ingstad eller kjøre Bengt Are stil vil være utopisk. Men andre muligheter finnes. Kanskje det kan være lurt å gjøre det nå, med tanke på all natur som bygges ned, ref Oppsynsmannen på NRK.