staabre

Et annet tips er Blåfjella-Skjækra nasjonalpark pluss de svenske fjellområdene østenfor/sønnenfor (mer spesifikt områdene til Jovnevarie, Kall og Njaarke samebyer). Dette er store fjellområder med liten ferdsel og med godt fiske. Fiskekort for svensk side kan kjøpes online. For mer informasjon, se websida til Lensstyrelsen i Jemtlands len; se spesielt fjellfiskekatalogen (nedlastbar). Det korteste er vel å kjøre Sverige til Jemtland. Aktuelle plasser å sette bilen der er Bjørkedet (stengt bom 3-4 km før enden av veien ved Jævsjøen), Stora Korsvattnet (stengt bom 8 km før vannet) og vestenden av Anjan (åpen bilvei helt til 3-4 km fra grensa til Norge).

Bildet viser håndlagede støvler fra Ilse Jacobsen; disse selges bl.a. på boozt.com. Fra produktbeskrivelsen: Øvre for - 80% naturlig gummi, yttersåle - 100% etylenvinylacetat. Dette er altså ikke gummistøvler laget av 100% naturgummi, som de støvlene jeg har erfaring med. Dessuten har jeg brukt mine støvler som vandrefottøy i blautmyr og hardt terreng og de har nødvendigvis blitt utsatt for en del UV-lys, noe som naturgummistøvler takler dårlig. Jeg ser ikke bort fra at lettere/lite bruk og oppbevaring i mørke lagringsomgivelser med nøye rengjøring etter hver tur kan gjøre at holdbarheten kan økes drastisk. Men jeg er lat og ønsker å ha holdbare støvler jeg bare kan sette vekk etter hver tur uten noe ekstra bry.

Støvlene på bildet holder fordi de sannsynligvis ikke er laget av naturgummi, men av syntetisk gummi. Har du støvler laget av naturgummi som holder over tid hvis du bruker dem som vandrefottøy? Det har ikke jeg.

Åpningsinnlegget ditt inneholdt kritikk mot Viking gummistøvler som du mener er av dårlig kvalitet. Men poenget er at disse støvlene ikke er av noen dårligere kvalitet enn så godt som alle andre tilsvarende produkter laget av naturgummi. Det dreier seg ikke om billig lim, dårlig produksjon osv., men at materialet rett og slett ikke er holdbart nok. At støvlene sprekker opp i sømmen nederst ved foten er helt vanlig fordi det er der påkjenninga på materialet er størst over tid. Jeg vet dette fordi jeg har hatt et stort antall støvler av forskjellige merker opp gjennom åra som jeg har brukt til friluftsliv, og dette har skjedd på omtrent SAMTLIGE støvler laget av naturgummi. Derfor har jeg sluttet å kjøpe slike støvler, da de ender opp som gummisøppel rimelig kjapt. Derimot er dette problemet fraværende på de Dunlopstøvlene laget av nitrilgummi jeg har hatt; faktisk så måtte jeg kassere det ene paret fordi at det gikk hull på sålen under på grunn av slitasje etter flittig bruk en 10-15 års tid... Så poenget ditt med at butikkens produktomtale ikke er til å stole på holder ikke, siden produktet tydeligvis holdt akkurat så lenge som man kunne forvente. Nå burde jo butikken på generell basis ha gjort oppmerksom på hva forventet levetid for et par gummistøvler er, men det er jo en helt annen sak. På denne bakgrunnen er det forståelig at butikken ikke ville publisere produktomtalene dine, siden de tydeligvis var basert på en feilaktig oppfatning av produktets forventede levetid. Det eneste punktet du muligens kan få medhold i din klage til Forbrukertilsynet er butikkens manglende opplysninger om forventet levetid på slike produkter på generell basis.

Etter min erfaring vil gummien på alle støvler laget av naturgummi sprekke opp og bli ødelagt etter kort tid ved normal bruk. Levetiden kan dog forlenges ved å bruke f.eks. gummireparasjon fra Biltema, men slike reparasjoner holder ikke lenge og etter hvert går man lei av å måtte foreta stadig nye reparasjoner. Da er det meget mer praktisk å kjøpe gummistøvler som holder; og det får man hvis man kjøper Dunlop støvler i nitrilgummi. Disse holder like godt som tidligere tiders gummistøvler. De er greie nok å gå i også. Dunlop støvler fås kjøpt her: https://billige-arbeidsklaer.no

Restsalg på Therm-a-rest Questar -18 long (sovepose med komforttemperatur på -10 C) hos Magasinet. Nå kr. 3099, ordinær pris kr. 5899.

Hadde en kokheit tur til Havdalsvatnet siste helg. Det ble ingen fangst å snakke om, men idyllisk var det uansett.

Det ble fisketur i helga som var, og min petri broder tok den største ørreten; den ble tatt på sluk og den veide hele 2390 gram! Ørreter av denne størrelsen er ikke helt uvanlig i dette vannet, som ligger et sted i Trøndelag...

En tur til vakre Skorovas i juni må man ha med seg når det omsider kommer et par dager med bra vær, og anledningen bød seg denne uka. Fiskestanga og gummibåten var også med. Fisk ble det også; to flotte røyer på henholdsvis 1035 gram og 1130 gram ifølge digitalvekta, samt en mindre ørret.

Har noen prøvd å spraye ytterteltet med refleksspray?😜 Reflekterer jo noe synlig lys iallfall, men om det reflekterer infrarød stråling også vet jeg ikke.

Kunne jo prøve å tape fast et redningspledd til ytterteltet og håpe på å få det stramt nok til at det ikke bråker for mye. Et forsøk verdt? Tarp er det mer bry med på snaufjellet, og som du sier, det veier jo en del.

Drar opp denne tråden, som er aktuell hver sommer. Har noen her prøvd å dekke teltet med en duk med reflekterende ytterside, for å hindre soloppvarming av teltet? F.eks. kunne bobleplast belagt med aluminium gjøre nytten, se http://www.astroreflective.no (produktnavnet er AstroShield White; selges dessverre bare i store kvanta). Noen andre forslag om hvor man får kjøpt noe lignende?

Solen skinte over Trøndelag i helga, så det passet bra med en fisketur til et vann i Lierne nasjonalpark. Det var litt for lite vind til at det kunne bli noe godt fiske, men en ørret på en drøy kilo lot seg likevel lure.

OK, jeg ser av svarene at dere ikke er bekymret for potensiell helsefare ved telt behandlet med flammehemmende kjemikalier. Argumentet som går igjen er at dere ikke skal spise teltet. Men jeg regner med at dere ikke bruker hansker når dere setter opp/tar ned telt, så da får dere vel noe av disse kjemikaliene på fingrene - som igjen har lett for å smitte over når det håndteres mat i etterkant. Så da vil dere jo på en måte "spise teltet" likevel... Miljøaspektet av flammehemmende kjemikalier er også selvfølgelig bekymringsverdig. Omtrent hvor mye kjemikalier vil et telt behandlet med f.eks. TRIS avgi til omgivelsene per døgn hvis det står oppslått i regnvær?

Fra skittfiske.no har jeg nettopp kjøpt et nytt telt fra Coleman, som jeg ikke har fått prøvd ennå. Men ved nærmere ettertanke var kanskje ikke dette så lurt, da det viser seg at (ytter)teltet er behandlet med flammehemmende kjemikalier som kan være potensielt helseskadelige. Det viser seg nemlig at Coleman telt er behandlet med stoffet tris(1,3-dibromopropyl)fosfat, som er et av de mest helseskadelige av disse flammehemmende midlene. Bør jeg være bekymret her? Jeg vurderer nå å returnere teltet. Er det brukt flammehemmende midler i ditt telt? I så fall, er det noe som bekymrer deg? Se https://paradigmchange.me/lc/tent-companies/ for en liste over hvilke flammehemmende kjemikalier som er brukt i telt fra en rekke teltprodusenter.

Denne uka ble det en telttur til fjellområdet mellom Skorovas og Sanddøladalen. Her er det liten ferdsel og til dels krevende terreng, og man treffer sjelden på andre mennesker. Men fjellørreten er hjemme, og fisk rundt kiloen er ikke uvanlig.

Jeg tok en overnattingstur til Tunnsjøflyan denne uka. Fisk ble det også; to fine røyer på en drøy kilo pluss et par mindre ørreter må betegnes som godkjent fangst (slukfiske fra land). Jeg så ingen andre fiskere, så det virket som om at jeg hadde hele vannet for meg selv.

You could try exploring Skjækra-Blåfjella national park.

Politiet mener at en person som flyttet rundt på en selvlaget lavvo inne i nasjonalparken har brutt vernereglene. Se https://www.t-a.no/politiet-mener-ulf-66-brot-loven-da-han-bygde-seg-en-barbar-lavvo-og-satte-den-opp-inne-i-nasjonalparken (bak betalingsmur). Har politiet rett her? (Får ikke lenken til å virke)

Du kan kjøre til gården Tverråga noen få kilometer sør for Mosjøen. Derfra går det tydelig sti ca. ei mil vestover over Fjellskardet til Sørvassdalen. I dette området er det noen brukbare ørretvann, f.eks. Sørvatna (størrelse og kvalitet er best i det øverste vannet). Området ligger på statsgrunn.

Siden du er på jakt etter stor ørret, foreslår jeg at du tar med kanoen til Namsvatnet (eller Vekteren) og dorger med wobbler. Fiskekort for Namsvatnet får du kjøpt på Røyrvik auto. Se fiskebørsen på visitborgefjell.com for å se innrapporterte fangster i år (og tidligere år). Et annet alternativ for sprek ungdom er å dra opp i Fiskløysdalen i Lierne; dit er det er ca. ei mil å gå.

Da anbefales det at du drar til Skjækra-Blåfjella nasjonalpark. Der får du være i fred. Ta med fiskestanga. Det er også store, folketomme fjellområder på svensk side av nasjonalparken (Søsjø-fjella, Jovnevarie Sameby); her kan man finne mange ukjente naturperler.

Dette området ligger i Røyrvik, ikke i Grong. Staldvika Utmarkslag selger fiskekort; kan kjøpes bl.a. på Skorovas samvirkelag. Pris kr. 150 for ett døgn.