Knut-Erik

Nå er jeg klar over at diskusjonen om snøscooter/ikke snøscooter har foregått lenge i en annen tråd her på forumet, så jeg skal ikke gjenåpne den, men min mening om dette er hvertfall at snøscooter er greit så lenge det foregår i egnede traseer (dvs slik at ikke scooterspor går i kryss og tvers i terrenget) og at det begrenses til saklige formål, dvs. transport av proviant til hytter, Røde Kors ol. Morokjøring med scooter har jeg lite til overs for. Jeg er enig i at snøscootere ikke skader naturen direkte, men det forringer naturopplevelsen for andre i nærområdet. ATV'er derimot, lager stygge sår i terrenget, og bruken av disse i utmark bør etter min mening begrenses i størst mulig grad.

Dette er jeg enig i (selv om jeg ikke jakter rein selv). For meg er det enkelt spørsmål om hvem som må ofre minst ved å "vike", og i dette tilfellet er det klart fotturistene. De kan vente (og nyte synet av en jeger som forsøker å komme på skuddhold), eller gå rundt uten store ulemper. I tillegg kommer, som det er nevnt, at villrein helst skal las være i fred uavhengig av om en jeger stiller på dem eller ikke.

Helt enig i at dette er en uting og heldigvis har vi i stor grad blitt spart for det i Norge. Jeg håper vi ikke får en utvikling hvor helikopter og sjøfly blir en utbredt transportmåte for turister på tur ut i villmarka, men har forstått at såkalt "heli-skiing" er blitt utbredt i Alpene ("topptur" med helikopter, for så å stå på ski ned). Selv om det i utgangspunktet er forbudt tror jeg likevel det i stor grad er opp til kommunene å dispensere fra forbudet, eller tar jeg helt feil her? Det er i så fall en viss risiko for at liberale kommunestyrer lar denne praksisen skli ut...

Jeg syns dette er den viktigste etikette-regelen! Det er overraskende hvor mange som mangler denne grunnleggende forståelsen, selv folk man ellers skulle tro var fjellvante og glade i naturen.

Jepp, dette er et bra telt (og mest sannsynlig langt nok), men ikke 100 % selvstående ettersom man må ha et par plugger for å stramme frontenden. Derfor er det kanskje ikke optimalt for telting på holmer og øyer, selv om man sikkert kan finne noen steiner å stramme med.

Jeg leser "Ryper og rypejegere" av Steen nå før min første jakthøst Den er ganske detaljert og går lenger enn rene jakttips.

Selv om jeg pakker teltet slik at ytterteltet ligger rundt innerteltet, har jeg erfart at innerteltet blir vått hvis det regner hele dagen og teltet er pakket utenpå sekken. Det var for å unngå dette at jeg først begynte å pakke det i vanntett pakksekk. Senere har jeg funnet ut at det stort sett bare er første dagen at dette har noe for seg, da teltet etter en regnværsdag/-natt uansett vil være vått inne i pakksekken da man som regel ikke har helt tørt telt ved avmarsj. Jeg har likevel fortsatt med "praksisen" da pakksekken er mer solid enn den medfølgende teltposen og i tillegg er litt større og lettere å få teltet nedi hvis man er kald og våt på henda. Vinterstid dropper jeg både pakksekk og teltpose og ruller teltet sammen, slår en rem rundt og legger det i pulken. Når det gjelder stapping av telt har jeg hørt at noen telt (tror det spesielt gjelder lettvektstelt) med fordel kan stappes ned i trekket (dog muligens ikke komprimeres med kompresjonsremmer) av samme grunn som at soveposer skal stappes, altså at fibrene ikke har godt av slitasje på samme sted over lengre tid. Edit: Jeg mente å huske at Bergans Kompakt (jeg eier ikke dette teltet selv) har kompresjonstrekk, og det stemmer: (Fra www.bergans.no) "Inkludert i vekten følger kompresjonstrekk, rikelig med plugger og bardunsnorer. Vekt ca 300 g". Det behøver jo selvsagt ikke bety at kompresjonstrekk ikke er skadelig for teltet på sikt...

Jeg pakker det meste av utstyret mitt i slike pakksekker i ulike størrelser. Jeg bruker SeaToSummit og Lifeventure, og har vel inntrykk av at Liveventure er hakket mer solide. Jeg har en 20 liters sekk til teltet, en 10 liters til soveposen (liten og lett komprimerbar dunpose), en 5 liters til smått og stort og en 15 liters til klær osv. I tillegg har jeg en liten 2-liters til førstehjelpsutstyr. Vær oppmerksom på at når man pakker på denne måten kan det bli vanskeligere å pakke sekken optimalt siden det blir luft mellom pakksekkene og dermed uutnyttet plass. Jeg pleier å løse dette ved å stappe vanntette ting (stormkjøkken, bensinflaske osv) innimellom pakksekkene slik at minst mulig plass går til spille. Maten har jeg forøvrig i vanlige bæreposer fra butikken, rett og slett fordi det har en tendens til å bli litt søl i matposen når man har vært på tur en stund.

Jeg har ikke stålkontroll på dette, men jeg har i mitt eget hode forestilt meg at et enduks-telt sommerstid blir som å ligge kun med ytterteltet i et toduks-telt, altså at det lett kommer vann gjennom duken hvis man kommer borti den osv. Men jeg har aldri testet enduksteltet mitt i sommerforhold, så jeg har ikke førstehåndskunnskap om det. En annen ting er at hvertfall mitt endukstelt ikke har noe fortelt å stasje utstyret under, og heller ikke myggnetting i åpningene (kun i lufteventilene). Dette kan jo gjøre utlufting av teltet utfordrende i varme og myggfulle forhold. Det er selvsagt mulig dette er løst annerledes/bedre på andre endukstelt-varianter, og at MH EV3 er et mer rendyrket vintertelt enn det som er "nødvendig" ut fra enduks-konseptet. Uansett, lykke til med teltvalget!

Det er ikke så dumt som man skulle tro... Bergans' Dermizax-materiale må varmebehandles jevnlig for å opprettholde sine vanntette egenskaper, og Bergans anbefaler stryking eller tørketrommel. Jeg antar at strykejernet i alle fall er lettere å ta med seg enn en bensindrevet tørketrommel

Jeg bruker et enduks-telt som vintertelt (Mountain Hardwear EV3), og syns det fungerer bra til sitt bruk. Fordelen med enduks-telt er etter min mening lavere vekt og litt mindre knot i oppsetting alene i sterk vind. Ulempene er som det ble sagt kondens. Jeg sover stort sett alene i vinterteltet og da er ikke kondensen plagsom. Mye av det blir borte når man fyrer primusen for å koke morgenkaffen. Jeg har ingen erfaring med endukstelt på sommerføre, da bruker jeg et ordinært to-dukstelt som jeg syns fungerer godt. Så vidt jeg har forstått er det også slik at endukstelt stort sett anbefales til vinterbruk.

Peanøttsmør er stint av energi og holder seg godt. Pleier å ta den ut av glasset og putte oppi en plastboks. Smaker godt med syltetøy oppå også, hvertfall når man trenger litt raske carbs...

Du kan også prøve www.ofaforum.no.

Ja, kartene er dyre, men hvis man bruker alle kartene som er inkludert på CDen tror jeg blir det omtrent det samme som å kjøpe alle papirkartene i 1:50 000 over det samme området. I tillegg får du muligheten til å titte på kartene på egen PC, legge waypoints, og annen (etter min mening) verdiøkende funksjonalitet. Jeg syns man bør betale for slike kartene dersom man bruker dem (altså kjøpe lovlig). Hvis man ikke har lyst til å betale, syns jeg man bør holde seg til papirkart eller utskrifter fra godtur.no eller andre nettsteder som tilbyr dette. Fortsatt piratkopiering av slike kart kan på sikt bare føre til to ting: (i) Prisene holder seg fortsatt høye fordi produsenten må finansiere svinn, eller (ii) De slutter å produsere kart for digital utnyttelse. Jeg tror ikke Garmin har fått penger fra statsbudsjettet... Selv om de bruker data fra Statens Kartverk eller hvem det nå er som sitter på rådataene, så regner jeg med at Garmin har betalt for å bruke disse dataene.

Kan også anbefale "Tinder og banditter", som jeg ikke tror er blitt nevnt. Artig skildring fra "gamle dager" om fjellklatring på Korsika. Jeg støtter anbefalingen av John Giæver , han har skrevet bøker både fra overvintring i Antarktis og mer jordnære (og artige!) jakt- og fiskeberetninger, særlig fra Nord-Norge. Jeg er ellers overrasket over at ingen av Instads bøker er blitt nevnt... min favoritt er Øst for den store bre, men alle bøkene kan anbefales!

Jeg har forøvrig nå fått sendingsbekreftelse - 30 stk Real á 18,-. Skal si XXL har et imponerende lager av Real... Når kosten på sommerens turer blir ensformig (jeg pleier ikke å ha fiskelykken med meg) kan jeg hvertfall trøste meg med at det var billig

Jeg bestilte 30 stk i går, da sto det ikke noen slike forbehold. Hvis jeg får 4 stk med 100 i frakt - noe som medfører at prisen blir omtrent den samme som om jeg hadde kjøpt i butikk til vanlig pris - blir det bråk Noen som har screenshots av kjøpsbildet i går når det ikke var noen forbehold?

Jeg bruker Bergans Istind (3-lags dermizax i likhet med Rask) som allround-bukse, både om sommeren og om vinteren. Den blir selvsagt for varm på de varmeste dagene i lavlandet, men da er det uansett shorts-vær. Det jeg liker med buksen er at den er vanntett nok til å erstatte regnbukse, og i tillegg har lufting nok til å kunne fungere også under aktivitet i normale sommertemperaturer. For meg var det viktig å ha én bukse som kunne brukes til "det meste", og det formålet oppfyller den stort sett (selv om det nok er mest en typisk vinter/skibukse). Nypris i sin tid var vel ca 1800 for 2 år siden, men jeg tror ikke den er i handelen lenger.

Kjenner ikke Hubba konkret, men de fleste (alle?) MSR to-duks, tre-sesongstelt jeg har sett har innertelt som stort sett er laget av myggnetting og en grei glippe mellom ytterteltet og bakken. Dette legger normalt til rette for god ventilasjon og dermed lite kondens. På den annen side blir det ikke så lunt og varmt som i telt av typen Helsport, Bergans Kompakt osv.

Min erfaring er at man bruker den plassen man har Det er komfortabelt å ha god plass, og det er som det sies også en fordel å kunne pakke mest mulig inne i sekken. Selv klarer jeg meg fint på ukestur med telt og kokeapparat med en 85 liters sekk. Da må jeg riktignok feste telt og liggeunderlag utenpå (teltet under lokket, liggeunderlaget på langs utenpå sekken), men jeg syns ikke det går utover bærekomforten da liggeunderlaget er for lett til å innvirke på stabiliteten, og teltet uansett kommer høyt og ganske nærme ryggen vest å feste det under lokket. Anbefalingen er vel at man velger den sekken som sitter best på ryggen og som har tilstrekkelig med plass til den bruken du planlegger...

www.inatur.no selger fiskekort for statsgrunn og privat grunn som er med i samarbeidet. Her kan du kjøpe kort for hele Hardangervidda Øst, men vær obs på at mange private grunneiere ikke er med i samarbeidet. For disse vannene må du kjøpe fiskekort lokalt, men så vidt jeg har forstått er det nokså dyrt...

Det finnes Bergans, og det finnes Bergans... Trollhetta går vel for å være i mid-segmentet og har dermed ikke helt det samme bæresystemet som Alpinist/Viking. Selv bruker jeg en eldre Bergans Rondane, en sekk som også er i mid-segmentet, men som har tjent meg forholdsvis vel i mange år med bører opp til 20-25 kilo. Men jeg vurderer en ny, større sekk og Bergans Alpinist står på short-lista... At remmer osv. faller av sekken høres likevel ikke ut som det jeg kjenner som Bergans-kvalitet, uansett hvilket segment man er i, så det kan godt være du har fått en mandags-utgave.

En god kommentarartikkel også i BT: http://www.bt.no/meninger/kommentar/ovsthus/article855553.ece

Diskusjonen begynner vel å utvikle seg litt bort fra hva som er trådens emne, men jeg forsøker meg likevel med et spørsmål: Vil forsøket til Jarle Traa (og andre som trenger hjelp på vei ned etter en vellykket bestigning) telle som suksessfull solobestigning uten oksygen, eller er det bare de som kommer seg ned til BC uten hjelp som godkjennes? Jeg vet at for polare ekspedisjoner har man etterhvert ganske rigide regler for hva som skal godkjennes som "unsupported" (jeg mener å huske at Ousland, Kagge og Randby ikke ble godkjent som unsupported til Nordpolen i 1990 siden Randby måtte hentes ut - selv om Kagge og Ousland ikke mottok annen hjelp), og jeg antar at det har utviklet seg lignende regler for ulike typer Everest-bestigninger.

Gammeldagse filmrull-bokser er ypperlige til fyrstikker og krydder. Man får til og med kjøpt egne lokk som passer til filmbokser slik at den også blir en fin salt-/pepperbøsse. Til smør og annen mat bruker jeg plastbokser fra IKEA. Jeg har også vært på raid i kosmetikkavdelingen på Hennes & Mauritz - der har/hadde de fine flasker med skrukork som jeg bruker til oppvaskmiddel, sukker og lignende (egentlig ment for shampo/balsam osv).