Gå til innhold
  • Bli medlem

DFM62

Aktiv medlem
  • Innlegg

    199
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    2

Alt skrevet av DFM62

  1. Ikke så mange månedene siden jeg var igjennom samme runda og endte opp med et Staika, men da hadde jeg noen andre mot-kandidater enn det du kanskje har listet her, bla.a. hadde jeg først blinket meg ut et Hilleberg Allak. Helsport, Exped, Bergans og Fjällräven har også kuppeltelt, for å nevne noen. For meg var selvstående telt et krav, så tunnel-varianter ble ikke vurdert. Personlig hadde jeg vel aldri valgt et telt hvor jeg måtte sette opp innertelt og yttertelt separat. For vinterbruk forøvrig sverger mange til tunneltelt, og da gjerne med utvida fortelt (Hilleberg GT, Helsport Camp modeller) Tunnel gir nok noe større plass innvendig, men mitt Staika er stort nok for meg alene i massevis, sommer som vinter. Skal du ha et med et barn så går nok det også bra. Jeg finner at forteltene er store nok for kokkelering, særlig om du åpner innerteltet helt opp. Ryggsekk får du også plass til. Det er hemper i taket som det går an å rigge til snorer evt, mentørkehyller stjeler takhøyde også. Mitt eksemplar veide inn på 3.85kg og prisen ble 25% lavere enn annonsert, ved å bruke rabattkoder som er tilgjengelige. Støttemedlemmer på dette forumet har tilgang til koder som gir 20-25% rabatt, så det er jo kanskje noe å tenke på? Sparer altså fort inn medlemsskapskosten ved et teltkjøp... Jeg målte høyden i innerteltet til rundt 1.05 Byggekvaliteten og "feel" på Hilleberg er veldig bra, så du får vel kanskje det du betaler for, men jeg ville sett på eventuelle rabatter og tilbud og vurdert opp mot det.
  2. Hare bare et fattig Staika... (og et Rundhø3 som holder på å gå i oppløsning...) Men etter å ha lest @ketilring's rapport om Børgefjell 2019, ble jeg plutselig obs på super-ultra-ligtweight Zpack Duplex , så kanskje...
  3. 10km rundt Mjøvann - i regnvåt skog, langs lite tråkka og blaute stier, over Broken og Mjøvannsdammen, opp gjennom gammel blandingsskog. Fint som fy.
  4. Korrekt. Upresist av meg
  5. Som @sinje allerede har skrevet over her skal ikke vannmolekyler kunne passere et inntakt membran, kun vanndamp. At det er avhengig av temperatur, er nok derimot riktig - derfor må også GTX og tuilsvarende materialer være til en viss grad ettersittende, dersom kroppstemperaturen skal klare å "drive" vanndampen ut. Jo mer isolasjonslag du har mellom kroppen og ytterstoffet, dess større sjans har du i realiteten for at vanndampen kondensere på innsida. I teorien skal da også vanndamp kunne trenge fra utsida og inn, slik du nevner. Da må nok kanskje litt spesielle forhold mtp forskjell i damptrykk mellom innside og utside være til stede...
  6. Jeg ville vel satset på gass i det store og hele. Du får gassbrenner til Trangiaen din også, eller som mange andre her har gjort: bygge om eller kjøpe adaptre for tilpasning av eksisterende gass- eller multifuel-brennere. Motivasjonen for å gjøre det, er at Trangiaen er en stødig og stabil greie, med en knallgod vindskjerm. Spritbrenneren er jo også betydelig treigere på oppkok enn gass: min Trangia GB-74 gassbrenner bruker i underkant av 5 minutter på å koke opp en liter vann, mens spritbrenneren under samme test brukte 15... Gass soter heller ikke.
  7. Luksefjell/Sauherrad: Fin gråværstur til Sommerseter, fra Besstul-kanten, via Åslivann og Albogatjønn, totalt 475 høydemeter og 11km tur-retur. Ikke mange som går i slike områder, dog møtte jeg en entusiastisk gjeng med unge mennesker på Sommerseter (de bød både på kjeks og suppe!) - Der pågikk det turlederkurs! DNT er i støtet om dagen, tydligvis Morsomt. Sommerseter HD.mov
  8. Jeg har motsatt erfaring - et av de produktene jeg har som jeg er mest misfornøyd med. Jeg har faktisk klart å kjøpe 2 sett av dette, må jo ha vært i febertåka. Ett 1500 og ett 3200 Lumen med baklys. - Lykta har ikke på noe tidspunkt hatt noe i nærheten av antydet brenntid, særlig ikke i norske temperaturer - hvis du ikke husker å koble lyktehodet fra batteriet, vil batteriet selvutlade - det er ingen batteriindikator som sier hvor mye som er igjen. - Jeg har veldig vanskelig for å tro på at de oppgitte løumen er reelle. Jeg har dykkerlykter på hhv 1200 og 3600 lumen som lyser kollossalt mye bedre... - Lykta har ingen skikkelig linse som gir en ordentlig lysprofil, f.eks ved sykling må du peke lykta i bakken for å unngtå å blende andre. - Etter at du tror du har slått av lykta, fortsetter den å lyse i 5-10 minutter med en svak grønn diode - ikke mulig å slå av, ser det ut til, annet enn ved å koble fra, og da oppdager du at - det er ikke fingergrep på kontakten mellom batteri og lyktehode, noe som gjør det veldig vanskelig å koble sammen eller fra, f eksempel ved lading - det er en myriade av kabler, borrelåser og gummistrikk, som er et logisk mareritt. Du smetter ikke bare av denne lykta for å gå inn i butikken liksom - det er demonteringstid, for ikke å nevne hvor mye plass det tar i lommene... - Hodefestet er ennå flere strikk og reimer. Mitt råd: ligg unna. Dette forsvarer ikke prisnivået sitt.
  9. Det er riktig, jeg plasserte kjelen i holderene på vindskjermen. Tror nesten jeg må prøve en runde til med dette!
  10. Mulig det er riktig - kunne ikke se at det var spesifisert noe sted, hvorvidt det er pr sko eller pr par?
  11. Forsåvidt enig, men jeg tror også det reflekterer iboende kvaliteter i produktet. Å ta i bruk WK var sant nok også relativt smertefritt, selv om det ikke var fullt så rett fram som Skarven. I motsatt ende hare jeg også et par med Alfa Bever Pro - de holdt jeg på å kaste i søpla flere ganger i løpet av det første året. Rett og slett et helvete. - før de plutselig en dag bare sluttet å gnage. Skal aldri mer kjøpe høyskaftede støvler. Løfte.
  12. Hmmm Skarven veier - Vekt 678 gram ( i str. 42). Skarven Evo veier - Vekt 890 gram ( i str. 42). Briksdal veier samme - 890. Det erjo en nokså betydelig vektøkning på en sko som ikke var særlig lett i utgangspunktet. Briksdal har bra pris hos Fjellsport, men få størrelser på lager
  13. https://www.xxl.no/search?query=crispi+skarven&sort=relevance Ser ut til å ha kommet en EVO modell av Skarven også, den kjenner jeg ikke - kanskje arvtager? EDIT: jeg er på mitt andre par med Skarven og ingen av parene har krevd inngåing. Det har bare vært rett fra butikken og ut på tur - aldri problemer med gnag eller andre mistilpasninger.
  14. Har Walk King og Skarven. Foretrekker med god margin Skarven. Syns WK er litt upresis og ikke så god støtte. Litt «slafsete» :). Hvis du har blå tær har du kanskje for små sko. Husk at de bør bære store nok til at tærne ikke blir skviset i tupp når du går utover. Gjerne et helt nummer større enn vanlige sko. Skarven er den beste fjellstøvelen jeg har vært borte i. Har brede føtter sjøl. Kan jeg trygt anbefale.
  15. I jakten på en ny "ano-jakke" har jeg lett høyt og lavt - ikke så mange som tilbyr ting som ikke har vannsøyle og er laget av plast. Kom til slutt over Fjällräven Singi Trekking Jacket. Litt dyr, kanskje, men - noen som har erfaring med den? Litt urolig over at jeg ikke finner den på Fjällrävens hjemmesider, men den er listet hos https://www.fjellrevenshop.no/produkt/fjellreven-singi-trekking-jakke/ Syns anorak er litt fomlete, så jakkevariant foretrekkes Er ikke helt sikker på om jeg driver og kupper tråden til trådstarter eller ei. Føler vel egentlig at diskusjonen fortsatt dreier seg rundt G-1000 og bruk av denslags plagg/materialer.
  16. https://proff.no/selskap/addnature/11556-stockholm-se/postordre-internetthandel/IF3WFLU10K9/ https://w2.brreg.no/enhet/sok/detalj.jsp?orgnr=913544706 Litt mer å starte med
  17. Det var med vindskjerm og lokk, slik som på bildene over Gjorde en test til - klokket inn på 6:18. Spørs om jeg hadde nok trykk på flaska første gangen, men hadde kanskje ventet meg tider ned mot 5:00 Brukte 5:40 med gassbrenneren til sammenlikning
  18. Bruker Brun Kiwi på Alfa...
  19. Anorakk syns jeg er tungvint. Ellers ser jeg vel det samme når det gjelder utvalg.
  20. Har sett litt på hva som finnes i mitt områpde; er selv på leting etter et suppplement til den gamle Anojakka mi. Den er fin på vinteren, men litt voldsom ellers ( den gamle versjonen med dunlerret for). Har sett og prøvd Svalbard bomullsjakka til Norrøna - den er egentlig litt kjip - tynne greier med glidelåser uten klaffer - samt at lommene er for små til.feks å stappe hanskene inni - skal ikke gå videre inn for fargeutvalget, men det er noen greier der altså, Norrøna.... Dessuten en utrolig dårlig brystlomme-løsning. Så, nei takk. Så fikk jeg prøvd Fjällrävens Kaipak og Keb jakker. Keb har stretch i ryggen og jeg har en mistanke om at den ikke er videre vindtett. Kaipak falt mer i smak, med G-1000 stort sett hele veien og med stretch under armene. Kunne tenke meg å prøve Skogsö i G1000 Lite, men ingen i områpdet som har den. Vidda Pro har litt mye trykknapper, men er ellers en klassisk modell. Så var det det med størrelser, da. L er *akkurat* passe - ikke rom for mye ekstra under om det skulle knipe, mens XL bare ble for stort. Slike jakker burde kanskje hatt snøring i livet? Så da leter jeg etter alternativer. Er ikke ute etter skalljakke - det har jeg, men noe som er vindtett over tregrensa, kan brukes sommer som vinter og som har skikkelig stoffkvalitet og fast hette. Borrelås istedet for knapper ved armene er bra også. G-1000 jser ut til å fylle alle de kriteriene jeg har for stoffkvalieteter. Men hva annet finnes? Har Bergans noe jeg burde se på? Ser andre nevner blk.a. Klättermusen, men det tror jeg ikke noen fører i Grenlansområdet. Haglöfs? Andre?
  21. Gikk for @PTG’s løsning! Elegant, i all sin enkelhet! Men 7:30 ca for å koke en liter er kanskje litt treigere enn jeg ventet?
  22. Den der er interessant: den bryter tross alt ikke for mye med min tanke om "non-destructive". Hvordan trer du dette sammen? Trer fra oversida og vipper/snapper siste beinet på plass "halveis nedi" kanskje?
  23. Joda, men morsomt Kommer nok ikke til å gå for noe som må ha parafin - det blir helst bensin eller gass framover. Ser også på muligheten for å bytte ut Whisperliten med noe annet - kanskje en Omnilite Ti med silencer - har ikke landet på noe ennå.
  24. Tror kanskje Allak er nærmere Pro i kvalitet - Staika og andre "Black Label" telt fra Hilleberg er kanskje mer sammenliknbart med X-trem-modellene? Ihvertfall er det det jeg innbiller meg. Hva med en av Reinsfjell-modellene? Ligger noen brukte på Finn også, hvis det er av interesse. Jeg vurderte for min del Staika, Allak, Orion, Reinsfjell og Fjällräven Abisko dome. Kanskje jeg burde inkludert Bergans sine Dome-varianter også..? At jeg valgte Staika kom litt an på at det var tilgjengelig og at jeg fikk en gunstig rabatt. Prismessig er det ikke allverden forskjell på noen av disse kandidatene, så det handlet mest om å finne noe som føltes "riktig". Men jeg syns det var vanskelig å velge, så jeg har vært gjennom alt jeg har kommet over av anmeldelser og videoer... Jeg syns det er digg med to fortelt og jeg liker Hilleberg-løsningen med at hele innertelt-veggen kan åpnes - og bindes opp slik at en får fri akksess til fortelt for eks. matlaging. Når det gjelder priser er det innimellom rabattkoder å finne for f.eks. fjellsport.no. Støttemedlemmene i dette forumet oppnår 20% rabatt der for å ta et eksempel. Selv handlet jeg med en Sommerrabatt som ikke ser ut til å gjelde lengre, som ga meg 25%. Min egen tråd fra et par uker tilbake:
  25. Har akkurat handlet Hilleberg Staika - litt med utgangspunkt i samme kriterier. Sammenliknet med Himalaya Pro har det 2 fortelt, bedre plass i innertelt, men noe høyere vekt. Hadde også Orion på lista (særlig høyden i innertelt fristet), men valgte til slutt telt som går helt ned til bakken. Allak har noe av det samme som mitt Staika, med litt mindre vekt.
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.