DFM62

euhm...nei det er nok jeg som roter med begrepene... teltet heter nok offisielt Trollheimen 3 Ultralight

Kjøpte et «som nytt» brukt Trollheimen 3 Camp UL fra Barents Outdoors - med footprint. Et palass rent plassmesig som solotelt ( veier jo mindre enn mitt Allak 2 - og med mye mer plass) . Så kjøpte jeg også , riktignok fra et annet sted, et Keb Dome 3 - for litt annen bruk. Det har jeg ikke fått ennå, så venter i spenning. men i Trollheimen- teltet kan jeg sitte i en stol i forteltet! Og det er helt konge for en gammel og stiv skrott.

Aldri for sent å kjøpe flere telt Det er enkelte her inne som hevder at riktig antall telt til enhver tid er n+1, så.... Trodde jeg skulle klare meg med ett , jeg også, men... Var på solotur med Trollheimen 3 UL forrige helg. Der kan jeg sitte i stol i forteltet. Snasent for en gammal kropp, det altså!

Om det er Fjellheimen-teltet du har sett deg ut som "type" telt for deg, ville jeg sett litt nærmere på Barents Outdoors sin modell Trollheimen. Denne modellen finnes jo både i UL, Classic og som ekstremtelt (da heter det riktignok Finse Polar). UL har både myggnetting og "hel" duk i hele døråpningen. Classic-versjonen har bl.a. myggnett i ytterteltdør i tillegg. I utgangspunktet er modellene Fjellheimen og Trollheimen nokså like, men Barents sine telt har 3 like stenger og bedre plass i både yttertelt og innertelt.... Barents UL har vel heller ikke like glatt bunn som tilsvarende Helsport UL. Jeg kjøpte meg et Trollheimen 3 UL og er strålende fornøyd så langt.

Det er flere synlige konstruksjonsgrep som er forskjellige mellom de ulike typene kuppeltelt, først og fremst mellom de "skandinaviske" og "amerikanske" typene, hvor de skandinaviske i hovedsak er helårstelt som har duk som går helt til bakken og hvor inner-og yttertelt settes opp samtidig (ikke alle) , mens de amerikanske er 3-sesongs-varianter med lufting under ytterduk samt at de gjerne har stang-skjelletter hvor ytterduk monteres etter innertelt. Det er også konstruksjonsmessige forskjeller blandt de skandinaviske leverandørene Helsport og Barents på norsk side og Hilleberg og Fjällräven på svensk. De norske har 2 parallelle buer + en kryssende, mens de svenske buene alle er kryssende i toppen. Det gir litt større paneler på de norske; litt mer vindfang som må barduneres ekstra. Andre varianter av kryssende buer finnes hos Bergans Helium Dome og i enkelte av modellene til Hilleberg (som egentlig ikke er kuppeltelt) Sjøl har jeg begge typer: et amerikansk Big Agnes og både Hilleberg Allak og Fjällräven Keb Dome fra svenskene. Jeg foretrekker helt klart telt hvor inner og yttertelt henger sammen når de settes opp, samt at duken helst skal gå helt til bakken. Jeg tror også jeg holder med svenskene i hvordan buene krysser og de resulterende panelene det gir... Men jeg har altså krysset Hardangervidda med et amerikans 3-sesongstelt hvor innertelt må settes opp først, hvor duken ikke går helt til bakken og hvor stenegen er en "spider" som danner et skjellett og har egentlig ingenting å klage på: det gikk helt fint.

Billig dun (FP650+) i noe dyr pose ( Pro Down 0) ... Ikke attraktiv vekt - til sammenlikning veier f.eks. en Cumulus Panyam 450 omtrent 200g mindre på ellers samme lengde og temperaturområde. Og koster noe i samme prisleie etter toll og frakt. Ish.

Ellers er vel også BO Trollheimen mer eller mindre identisk med HS Fjellheimen?

Brukte min 55 på en firedagers tur fra Haugastøl til Mogen med telt - startvekt 15kg med mat for 5 dager. Syns sekken tålte vekta bra - litt omtanke med hensyn på hvordan du pakker kreves dog - det er ikke allverden polstring inn mot ryggen, syns jeg. Hadde med lite Jetboil Flash kokesett/brenner, oppblåsbart underlag og til og med stol-trekk. Veldig fin tur.

Lenge siden noen har postet i denne tråden... ahem det gjelder visst meg også... Har akkurat spontant kjøpt et veldig pent brukt Helsport Spitsbergen Xtrem 3 Camp. Tungt og svært og ikke myntet på ryggsekk, men går ned i kajakken og kanskje blir det vintertur allikevel... Med footprintet veier det på feil side av 6 kg så det neste blir kanskje å kikke etter en pulk? Og hva er det med Helsport og de akkurat store nok pakkposene? Kunne de ikke lage de liiiiiitt større??? Staika'en ble litt tidligere byttet i et Allak 2 mens jeg fortsatt var singel, men nå er vi 2 , så... kanskje det blir et Allak3 eller et av Fjellrevens Dome-telt. BA'en blir værende foreløpig, men har ikke sett mye bruk. Rundhø'en er jo egentlig pensjonert. For godt. Madammen har et Amok Draumr og en haug med andre hengekøyer, men jeg er mere telt-mann.... jeg kan hvertfall ikke ligge i banan-køye, men en Amok kunne kanskje være verdt å teste. Vi får se, vi får se.

For meg er det Crispi Skarven som gjelder. Har ikke prøvd den nye utgaven - Evo, men det skal etter hva jeg forstår være like god, om enn noen få gram tyngre.

Allak for 2 bør helst være et 3. 2 er for 1.

Tja, linkene peker til skittfiske.no, så det er vel et forsøk på å lage noen aliaser... hvem vet

Solgte mine Skarvet av samme grunn: gnagsår, gnagsår, gnagsår. Hadde allerede Crispi Skarven fjellstøvler og god erfaring med de, så da ble det Crispi Besseggen BC på meg også, og ikke flere gnagsårproblemer…

Jetboil Stash evt med stekepanne i tillegg

Sant nok, men åpning er fortsatt på tvers av bøylene...