jarle

fikk kopiert noen av bildene turkompis andré tok:

er det noen grunn til å ta det av da?

føler meg enig med deg RobinM

ser ut som du hadde ein flott tur! ser og ut som det har smelta litt snø i helga... er litt usikker på nøyaktigheita på eindel av ruta, men har iallfall forsøkt å tegne ho inn på biletet ditt teke frå iendefjellet. området inne i den blå ringen er rimeleg nøyaktig. dette er det bratte partiet, og nøkkelen til å komme seg på ski på fuglen på denne tida av året. traversen me tok på veg ned igjen var litt ekkel, om eg skal være ærlig. andre telemark-/randonee-lyn kjenner seg sikkert igjen når eg seier det var skikkeleg ekkelt å hive seg rundt for å komme inn i første svingen? så bratt var det iallfall for meg...

jepp, du kan leige nøkkel... det gjorde vi. brukte vel totalt ca 5,5 timer på turen vår, og hadde vel fått med oss Iendefjell og om vi hadde spandert 1,5t ekstra. det er ikkje så langt frå toppen av skaret. Du ser jo forøvrig snøforholda på Iendefjell på eit av bilda... Snøen var fast og fin då me var der på fredag, til tross for ein varm dag. god tur!

vi blei litt seine, siden vi måtte hente post i ålvik før vi kunne starte... har aldri fått noe særlig med fisk i kalderassen sjøl, men har jo ikkje fiska så mye de siste årene heller... men fikk en på oppunder halvkiloet i sundvordalen under en solformørkelse noen år tilbake. FU: veit ikkje om du har vært på fuglen på sommerføre før, men du finner litt info på sidene til arnt, og det går ei varderekke opp omtrent der vi forserte det bratteste partiet igår. hiver du deg rundt og er snar er det nok skiføre en stund til... råkene i isen på vatnet der oppe var frosne igjen...

Med flexitid i sommarjobben er det eigentleg helg frå torsdag kveld, men denne helga var det ingen turkameratar tilgjengelege før etter arbeidstid fredag. Når sant skal seiast var det godt å ha ein roleg dag etter å ha jobba heile veka på 4 dagar... Men, det var duka for tur. Som nevnt i ein annan tråd var turmålet Fuglen, aka Fuglafjellet, på Kvamskogen. Eg har som tidligare nevnt eit hjarte for denne sida av Kvamskogen. Etter å ha ete middag kom me oss omsider avgårde, midt i køen som skulle til fotballcup på Voss. Men heldigvis går ikkje vegen til Voss om Kvamskogen, så bilturen gjekk tåleg greit. Litt før kl 21 var me klar for avmarsj frå Øvre Steinskvanndalen, med los på solnedgangen kl 1108. På tørr og fin sti gjekk det greit til eit stykke opp i ura nedanfor Gråurdaskardet, og her kom snøen endeleg til syne. Det var faste og fine forhold, så den vidare turen opp toppen av skaret gjekk fint det og! Her var det så klart for å få tunge ski og plaststøvlar av sekken, etter berre ca 300 høgdemeter til fots... Føret var upåklageleg slush, og sola skein fint der ho hang like over horisonten. Det er alltid like fascinerande å komme opp i Gråurdaskaret på denne årstida. Det Kvamskogen bilfarande ser gjev inntrykk av at her herskar sommaren betingingslaust. Den oppmerksame skientusiast vil dog bite seg merke i snøfonna som ligg dannar ei kvit grense mellom urda og himmelen i toppen av Gråurdaskaret. Når ein kjem hit er det som å komme til ei anna årstid, for her ligg plutseleg snøen tjukt. Rett nok stikk det jo opp eindel knausar, men det er definitivt skiføre, og nærmast ikkje behov for å bære ski herifrå til toppen. Då vi likevel valde å gjere det inatt, var det først og framst fordi det til tider er gysleg bratt når ein skal bestige Fuglen frå denne sida... Frå skaret tok me austover, inn i gryta under "vestveggen" på Fuglen. Her skein sola sjølvsagt framleis, og snøen var fin og passe hard. Det var dermed greit å komme seg opp, og berre eit lite parti valde me å klyve over stein for å omgå ei særdeles bratt flanke. Dessverre vekte me nok konkurranseinstinktet i sola, for ho gjekk litt for fort ned... Eit fint bilete vart det då likevel. Me nådde toppen omlag 2330, og som seg hør og bør vart toppunktet feira med Cola og Sitronkake frå Hardanger Bakeri. Etter litt fotografering, litt eting og litt påkledning var det så tid for å vende skituppane nedover omlag ved midnatt. Føret var vesentlig skarpare på toppen no, men det gjekk då heilt greit å komme ned til der vi bar ski på vegen opp. Å bære dei ned att same veg var uaktuelt, og etter ein litt ekkel travers over nokre lumske steinar og snøsprekker fekk me sett nok svingar i bratt slush på veg til å fryse at. Fint! Dei litt slakare partia nedanfor gav nokra svingar til, og alt i alt fekk me vel omlag 8-10 fine svingar ned her. Returen til skaret, og ned i dalen baud på ein fantastisk raud himmel, og bratte grassdekte bakkar. Vel tilbake i bilen var det tid for ny feiring, denne gong med seigemenn. Etter ein rask stopp på hytta med ein nøkkel var vi atter på veg heim, og eg fann senga kl 4 inatt. Vel nøgd med ein gild tur!

har alt vært og besøkt en bjørnefamilie i jotunheimen. idag blir det kveldsskitur til fuglen på kvamskogen, og så blir det vel litt klatring rundt omkring... vi har planer om en slags turné til sogn/møre og romsdal, med fokus på klatring, bre, topper, surfing og bading. og selvsagt litt mer ski... ellers blir det vel helgeturer rundt om i de hordalandske fjell, kanskje bjørndalstraversen? sist, men viktigst: har tenkt å få med madammen på en nattlig tur til jønshorn

melderskin! utsikt mot folgefonna, rosendalsalpene osv... hardangerfjorden selvsagt... det er litt bratt sti opp til topplatået, men ikkje noe dramatisk. topplatået er slakt, dekket av digre steiner, og har et fantastisk myrparti man nærmest krysser på store steiner.

hei! eg lærte mykje av å lese brosjyren til mammut. denne tek for seg tautypane, og er vel verd å lese sjølv om du ikkje har tenkt å kjøpe mammut-tau... web: http://www.mammut.ch/mammut/uploadedFiles/seilfibel_030617-E-PDF.pdf

bare småfisk i vatna nede i dalen, såvidt meg bekjent... det ryktes dog at det er finere fisk i kalderassen, men det kan eg ikkje si så mye om... fikk en på rundt halvkiloet i øvre sundvordalsvatnet under en solformørkelse for noen år siden, men har aldri fått noe over sardinstr siden...

skogsfugljakt blir vel årets höidare for min del! mye fordi det er skikkelig kos i skogen om høsten... hadde eg hatt bikkje hadde vel harejakta i januar/februar hengt høyest... noen med slunkent harejaktlag i trondheimsområdet?

har sovet meg gjennom ei sluddbyge eller to inni thermoduken min, såg litt rein, men frøys ikkje heller da...

ville heller tatt med ei "lang" ulltrøye og en tynnere fleece enn ei tjukk fleecejakke... om det blir kaldt risikerer du å svette i fleece+skall, og å fryse i t-skjorte+skall... da er det kjekt å kunne mengderegulere med litt mindre intervaller... ulltrøya er jo også fint når det er for kaldt til t-skjrote og for varmt til jakke...

en lyngbrann vil jo spre seg like så vel som en skogbrann... og ofte i mer sårbart terreng... men det finnes jo situasjoner hvor man trygt kan fyre bål også her...

Troll... Rundemannen i forgrunnen antar eg...

klatreerfaring er ikkje irrelevant på bre! såvidt meg bekjent er det lite isklatring på mont blanc, taufølelse, tauvett og kunnskap om klemknuter burde iallfall hjelpe deg på vei...

en mulighet er å gå ned borgaskaret, om du kommer over vidden. om du har gått vidden vet du sikkert at du passerer et vann som heter øvre jordalsvatn, osm ligger over jorddalen. herfra kan du fortsette til rundemannen, men tar du av motsatt vei på stien, så kommer du til vikinghytten. herfra er det merket sti til haugland, og sannsynligvis mulig å finne buss tilbake til sentrum via åsane... fra vikinghytten synes eg det er finere å følge ryggen sørover, før du tar over på den østlige av de to ryggene som er tydelig parallelle her... litt nord for toppen burde det være grei skuring å finne en sti, som i tilfelle kan lede deg ned til asfaltvei, som vil ta deg til jernbanestasjonen om du tar til høyre, og så følger det som virker logisk for å komme ned i arna. god tur!

du trenger en sko som kan ta stegjern! den bør helst være litt stivere enn en vanlig fjellstøvel, men til brevandring og sånt ville eg ikkje gått for det stiveste i gata... har selv kayland multitraction, som er laget for stegjern med step-in-binding bak, og den gammeldagse løkka foran. det funker veldig bra, og støvlene passer iallfall meg kjempebra! men de koster jo litt flesk og da... ser ut som støvelen du linker til er i omtrent samme segment, kanskje litt mykere enn min... hovedsaken er å finne en støvel som passer foten din, min erfaring er iallfall at det er vanskeligere å gå "hælvennlig" på bre enn ellers...

ja det er mye arbeid om det er forskjellig tidsdifferanse mellom punktene... hadde den vært konstant kunne du bestemt deg for hva som var usannsynlig, og bare utelatt de høyeste positive verdiene i lista... er det derimot konstant avstand mellom punktene kan du gjøre akkurat det samme? å ta hensyn til spikerretning er unødvendig, siden den sikkert er omtrent like bratt på begge sider... da vil du evt bare luke ut forsiden at oppspiker, og baksiden av nedspiker hvis du fjerner alle differanser over en viss verdi... det stemmer det med arealet under grafer, men du må nesten ha de riktige dimensjonene... arealet under en graf som viser strekning fra noe gir liten fysisk mening. derimot er arealet under en graf som viser hastighet en strekning. her er sporloggen din avstand fra havoverflata, og differansene vi regnet ut "farten" du har i forhold til vannflata. arealet under den grafen gir deg hvor langt du har beveget deg i forhold til vannflata. kanskje ikkje så mattepedagogisk eksellent, menmen...

siden det allerede har sklidd ut... fant et bilde som dokumenterer at det er egg vi snakker om når vi diskuterer det siste ubesvarte spø til eaa...

hmmm, nei, arealberegning under høydekurven vil nok gi arealet under høydekurven... totalt høydemeter er summen av endring i høydemeter... endring i høydemeter er det som kommer frem av algoritmen min, som selvsagt ikkje hadde tatt hensyn til spikrene. det ideelle vil være en funksjon høyde av målepkt nr: h(n), som var beregnet på en sånn måte at den ble glatt... da kunne du derivert den og integrert alle intervallene med positiv derivert... men det blir jo litt søkt i dette tilfellet... kikka litt på sporloggen du la ut over, og et forslag kan jo være å titte litt på kart og logg og se hva som er urimelig bratt stigning? å utelate disse fra summering vil jo hjelpe en hel del! uansett så er logaritmen riktig, den forutsetter bare at datamaterialet er riktig også... det frikjenner jo iallfall meg fra ansvar i denne saken

det er endelig litt vårlig i trondheim og! det blei en liten promenade på ladestien med madammen, pils, og kirsebær, og herlig utsikt over trondheimsfjorden/fosenhalvøya i solnedgang! vedlagte bilde blei knipsa på vei hjem, så her er til alle som satt på lesesalene rundt om i trondheim igår kveld

høydemeter delt på lengdemeter

g3's feller kommer med instruksjoner om å ikkje lagre fellene sammenlimt. g3 er selvsagt så dyre at de har kosta på seg å spandere noe fancy greier å feste de på isteden, og det funker iallfall fint. på mine montanafeller bruker eg plasten.