Blindgjenger

1199,- for en Svea 123 er vel ok? https://www.addnature.no/optimus-svea-liquid-fuel-stove-M601135.html?cgid=236337

Min 14 trappetrinn opp på "kontoret" blir liksom ikke helt det samme 😛

Takk for godt skrevet og grundig rapport 👍

Alle jervendukene jeg har sett, med eller uten fôr, er oppgitt å være laget i "aluminiumsbelagt polyester". Og det nevnes ikke noe om pustende egenskaper på jerven.no, kun at de er 100% vanntett.

Den der så ikke veldig gjennomtenkt ut, nei. Hilleberg har gjort det på rett måte: en romslig pose med snorlukking - og posen er fastsydd i vindsekken, så den forsvinner ikke. Det kan godt hende at selve vindsekken er vel så bra hos Helsport, da. Men å lage en dårlig pose til et sånt produkt virker ikke særlig proft.

Jeg ville ikke vært redd for å bruke gåstavtelt av god kvalitet i fjellet. Akkurat mitt telt vil jeg ikke bruke annet enn i lavlandet, men det er fordi det er et billig telt av uviss kvalitet (3F Lanshan Pro). Det virker solid nok så langt, men ser ingen grunn til å teste hvor mye det tåler. Er kjøpt inn som "godværstelt".

Har ikke hørt om dem, men ser det var litt snakk om dem for noen år siden:

Ja, styrke og beveglighet. Begge deler kan trenes hjemme. Det er bare å finne seg noen øvelser man synes fungerer og lage seg et lite program. Masse tips å finne på Youtube med et enkelt søk på "styrketrening", f.eks. Han her har samlet øvelser mot "vondter" etter tema, typisk øvelser for nakke/skuldre, knær eller hofter etc. Jeg har plukket meg noen jeg kjenner tar tak der jeg har plager. Funker bra - så lenge jeg er flink. Om jeg kutter ut øvelsene et par-tre uker kommer vondtene krypende tilbake.

Oj, øker fra 130 til 140cm takhøyde på III-erne. Det nærmer seg ballsal, det. Må vel bli mer vindfang også?

Du kan jo ta en titt på Helsport Rago Down Winter Lady (puh). Har komforttemp på rundt -10 og bør være ganske komprimerbar. https://prisguiden.no/produkt/helsport-rago-pro-down-winter-lady-376692 Ellers blir Warmpeace Viking 600/900 ofte foreslått, ser jeg.

Hmm, nei dessverre, har vel egentlig bare lest ting som er praktisk retta om fjellturene. Jeg mangler sjelden inspirasjon når det gjelder turer til Afrika

Hehe, takk, men skal nok en tur til Malawi på den tida - med fotturer i moderate 500-2000moh Greit å være i rimelig form, men viktigere enn formen er egentlig å huske å ta det med ro. Høyden er verre enn sitgningen. Så lenge du ikke går fortere enn at du kan puste greit gjennom nesa (altså med lukket munn) bør du greie deg bra. Ikke fall for fristelsen å gampe opp ei kneik. Har prøvd, og ble sittende ganske lenge før jeg greide å fortsette Da bør du være godt skodd. Er enig i at Kvist 2.0 er lange i foten for størrelsen. Tror nesten jeg kunne gått ned en størrelse fra Kvist "1.0". En og annen tung stund kommer nok uansett, men det er glemt når du ser utover et landskap som stort sett ligger mer enn 4 km under deg. Da jeg var på toppen av Kili var det riktignok overskyet, så jeg så bare kjegleformede Mt Meru som stakk opp gjennom et hvitt hav av skyer. Stilig syn. Fikk mye flott utsikt i dagene før, da Til inspirasjon, her er et par bilder av Kilimanjaro tatt fra Mt Meru.

Men kjenner jeg klientellet her rett så blir det aldri for mange knivtråder - heller ikke de som er vekket fra de døde

Det er fascinerende hvor ulikt folk opplever fottøy. Der noen vil ha tunge støvler vil andre ha løpesko. Det er viktig å kjenne sine føtter Machame bør også være relativt lettgått med god sti, så tror Kvist skulle takle den ruta også. Litt avhengig av årstid kan det være ganske så gjørmete før dere kommer gjennom skylaget. Og mot slutten er det litt brattere og med løs grus, så der kan det være tungt å gå opp (men lett å løpe ned). Totalt sett tror jeg Machame er ei finere rute enn Marangu (og noe mindre trafikkert). Heh, nesten så jeg får lyst til å ta en ny tur, selv om jeg vet at jeg sånn rundt 4000m vil begynne å lure på hvorfor i all verden jeg utsetter meg for dette - og attpåtil betaler for det Har du forresten sett på Walk King Air? Har dem ikke selv, men blir vel en slags mellomting mellom WK og Kvist. Kanskje litt slemt å dra inn flere alternativer... 😇

Ser jeg har hatt mine ca et år nå, og holdbarheten virker fortsatt god. Har ikke opplevd de problemene jeg hadde med originale Kvist. Jeg synes Walk King er mye bedre enn Kvist i steinete terreng (tenk steinurene i Jotunheimen og Rondane). Der blir sålene på Kvist for tynne for mine føtter. I snillere terreng føles WK fort unødvendig stive og tunge. På Kilimanjaro vet jeg sannelig ikke hva jeg ville valgt. Det kommer kanskje an på hvilken rute dere tenker å gå. Jeg har bare gått Marangu-ruta, og der tror jeg Kvist ville funke helt fint. De andre Kili-rutene kjenner jeg ikke. Jeg gikk med M77 marsjstøvler i sin tid, null stress. Var vel det jeg senere gikk Meru med også. Men sørg for at det er plass til sokker uansett hva dere ender opp med av fottøy. I høyden kan det være vanskelig å holde varmen, og på toppen av Kilimanjaro er det kaldt, særlig når siste etappen gjerne går om natta for å få med soloppgangen fra toppen.

God tur! Nyt lett sekk og snill hofte (får vi håpe).

Ikke det at jeg bryr meg om tid når jeg koker med sprit, men gjorde nettopp en uhøytidelig test med brennerne i en liten kvistbrenner som stativ. Trangia kokte opp en halvliter vann på ca 5:50. Min tidligere nevnte ølboksbrenner gjorde jobben på ca 2:50. Ingen garantier for at det var nøyaktig samme vanntemperatur, det var sikkert ikke optimal avstand mellom brenne og kjele etc etc, men jeg ble uansett overraska over resultatet. Jeg målte ikke hvilken av dem som brukte mest sprit.

Det er fordeler og ulemper med alt, og ulike folk legger vekt på ulike ting. Det det koker ned til (hah!) er at man må kjenne sitt feltkjøkken, og man må kjenne det godt. Spesielt om man har tanker om å bruke det i telt. Har aldri hatt ubehagelige opplevelser med sprit (i kjøkkensammenheng, da), men har heller ikke gjort stort annet enn å koke opp vann, typisk 0,5-1 liter i slengen. Skal jeg lage mat bruker jeg noe med enklere regulering (gass i mitt tilfelle). En spritbrenner slukkes lett med vann. Trangia sin har såpass mye gods at den trenger kanskje en drøy desiliter for å slukkes fort (har ikke målt), mens min hjemmelagede ølboksbrenner bare krever en liten skvett (heller ikke oppmålt 😛 ).

Jeg synes heller ikke smaken fra Micropur er plagsom. Verre med jodbaserte ting... Det tabletter ikke egner seg til er grumsete vann - men det står ganske tydelig på pakka, mener jeg. På den annen side tetner vel filtre også ganske fort om ikke vannet er relativt klart i første omgang.

Hm, er ikke Nordic Summer tjørebasert?

Men, bare for å være slem, hvordan vet du at pikaridin ikke har skadevirkninger på lang sikt? DEET har vært i bruk tre ganger så lenge. Jeg foretrekker Autan selv, altså, fordi jeg synes den føles mindre klissete, og så spiser den ikke plast. Har dog ingen hemninger med å bruke DEET om det er det jeg har for hånden. Og særlig i strøk hvor insekter kan bære ekle sykdomer anser jeg helserisikoen ved ikke å bruke et insektsmiddel som adskillig større enn å bruke et som kanskje kan ha skadevirkninger (som vi ikke har sett så langt). Men oppsummert så er jeg ikke veldig bekymra for produkter som a) har vært i bruk i lang tid og b) er godkjent av dertil kompetent offentlig instans. (Nei, jeg mener ikke at offentlige instanser er feilfrie eller at forskning nødvendigvis gir endelige svar, men det er det beste vi har. Av og til tar de feil, men som oftest har de rett.) Knottolje har jeg ikke prøvd, men virkestoffet (PMD) ser ut til å få gode skussmål rundtomkring - og regnes som ufarlig for folk og røvere.

Ja, støvler med goretex synes jeg funker bra. For lette sko har jeg vel landa på at det er bedre å ha noe som tørker fort og så heller godta å bli våt innimellom - eller, som sagt, bruke støvler om jeg vil unngå å bli blaut. Sport1 bør godta bytte uten særlig om og men.

Jeg ville absolutt reklamert. De skal definitivt holde bedre enn det. Men når det er sagt så er ikke min erfaring med goretex på "myke" sko særlig god. Dvs, de holder bra tett i starten, men membranen punkterer relativt raskt (i beste fall etter noen måneder). Min "løsning" er å holde meg unna sko med goretex, og så heller bruke (lette) støvler når jeg vil holde meg tørr på beina.

Jeg er stort sett fornøyd med goretex jeg, da. Det som ikke har holdt er lave og myke sko (joggesko). De par gangene jeg har prøvd har membranen røket ganske fort. Men med støvler har jeg hatt få problemer. Har holdt meg tørr på føttene i både våt lyng og dampende fuktig regnskog over flere dager. Hvorfor det funker for noen og ikke for andre aner jeg ikke. Kanskje er det flaks/uflaks, kanskje er det bruken, kanskje har det noe å si hvor svett man blir på føttene - vet ikke. Min erfaring er uansett at membranen funker så lenge den er hel, og at den holder bra på relativt stivt fottøy. Men på lette sko har jeg gitt opp goretex, da får jeg heller bli blaut - eller gå med støvler.